Беременным в СИЗО урезали рацион

18:50 25/08/2018 Россия
Беременным в СИЗО урезали рацион
Беременным женщинам, кормящим матерям и несовершеннолетним, которые находятся в СИЗО, урезали рацион. Как сообщал ответственный секретарь ОНК Москвы Иван Мельников, сведения об сокращении рациона поступили от заключенных. Во ФСИН объяснили, что это было сделано на основании апрельского постановления правительства.

Беременным женщинам, кормящим матерям и несовершеннолетним, которые находятся в СИЗО, урезали рацион. Как сообщал ответственный секретарь ОНК Москвы Иван Мельников, сведения об сокращении рациона поступили от заключенных. «Поступили обращения от женщин из СИЗО-6, что им отменили добавки с апреля», — уточнил он, сообщает «Коммерсантъ».

Во ФСИН объяснили, что это было сделано на основании апрельского постановления правительства. Документ, о котором идет речь, вносит изменения в постановление о нормах питания задержанных и осужденных, находящихся в СИЗО и ИВС. В частности, ликвидируются так называемые добавки к нормам питания. Ранее несовершеннолетним полагалось по 15 граммов сыра и масла, а также 10 граммов сахара в сутки. Женщины получали дополнительно два куска хлеба, стакан молока, 100 граммов овощей, 50 граммов мяса, 40 граммов масла, 50 граммов творога, горсть сушеных фруктов и яйцо в день.

Детский омбудсмен Анна Кузнецова намерена потребовать от ведомства объяснений. «Независимо от местонахождения и обстоятельств дети должны получать весь необходимый рацион, это их законное право», — подчеркнула она.

В СПЧ новые нормативы питания назвали неожиданностью, передает ТАСС. «Мы не знали об этих изменениях в нормативном акте, мы очень удивлены, — сказал глава организации Михаил Федотов. — Дополнительное питание для беременных и несовершеннолетних надо не только сохранять, но для несовершеннолетних увеличить, приравняв его к нормам питания в воспитательных колониях, которые выше, чем в СИЗО».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(67):

2 +0−0Octopus Osminogov22:23:59
25/08/2018
-2 +0−0Николай Котов22:16:25
25/08/2018
Причем тут Удо не удо. Речь идёт уже о рождённых детях. Которых нужно кормить как следует. Или ты серьезно считаешь, что этих женщин остановит перед беременностью то, что их будущие дети будут плохо питаться? Нет, их это не остановит и они будут рожать. И зачем ставить в кавычки "ради детей, которые не должны страдать"? Ты не согласен с таким утверждением? Ну тогда объясни своей альтернативной логикой почему эти дети таки должны страдать?
Еще раз: процент беременеющих под следствием или в тюрьмах НАМНОГО выше, чем "в среднем по больнице". Именно потому, что в обычной жизни детей рожают собственно из желания иметь детей, а в вышеупомянутых обстоятельствах - с целью избежать наказания или максимально облегчить его ДЛЯ СЕБЯ, ЛЮБИМОЙ. И плевать ей на то, что ребенок будет расти в тюрьме.
Если этих поблажек не будет - не будет и смысла беременеть ради поблажек. И количество этих "внезапных беременностей" быстро сойдет на ноль.
2 +0−0Octopus Osminogov22:11:23
25/08/2018
-3 +0−0Игорь Худошин22:01:38
25/08/2018
А может в качестве наказания кормить даже хуже, чем не беременных?...
Если беременность доказанно произошла уже под следствием, в СИЗО или тюрьме (т.е. именно ради поблажек) - то и аборт принудительный будет не лишним. Потому что целенаправленно прикрываться пузом - это как захват заложников - так же подло и так же должно пресекаться.
Что лучше - заплатить за заложника выкуп, или попытаться освободить, пристрелив террористов (даже с риском для жизни заложника)? С точки зрения данного конкретного заложника - лучше его освободить и выполнить все хотелки захватчиков. Но если так поступить, то завтра захватят уже десять, сто, тысячу человек.
Так и тут: поблажки одной - завтра уже десяток на сносях.
Просто напомню: дама, сбившая "пьяного мальчика" - к моменту суда была беременна. Другая, которая пнула чужого больного ребенка в живот на детской площадке - тоже (совпадение, правда?). Ну и так далее. Как-то же надо остановить этот конвейер индульгенций.
2 +0−0Octopus Osminogov21:56:03
25/08/2018
-2 +0−0Николай Котов21:52:42
25/08/2018
И каким же это боком дети должны отвечать своим здоровьем за ошибки их непутевых мамаш?
Так парадокс в том и заключается, что чем больше дается поблажек "ради детей, которые не должны страдать", тем больше (разумеется, совпадение чисто случайно) - женщины в тюрьмах и под следствием беременеют и рожают. Фактически, каждая, у кого есть такой шанс - старается это сделать. А дети, пусть и с послаблениями, растут за решеткой. Потому что ребенок - это УДО или как минимум смягчение режима.
Поэтому и выходит - чтобы таких детей было как можно меньше, и поблажек не надо давать. Именно ради детей. Чтоб их такие мамаши не рожали в тюрьмах в качестве живого щита.
2 +0−0Octopus Osminogov21:30:22
25/08/2018
Гляньте на статистику: что ни баба под следствием - то "беременная" (первое, что советует любой адвокат женщине - это забеременеть или купить справку, чтоб не сесть в СИЗО). Под эту дудку процент женщин, дожидающихся суда в СИЗО, несоизмеримо мал по сравнению с мужчинами - даже за тяжелые преступления они сидят под домашним арестом. А часто и дела закрывают "за незначительностью", чтоб не травмировать будущую мать. Или дают условки даже за серьезные преступления.
В СИЗО же попадают те беременные, которым не подфартило, и беспроигрышный трюк не сработал. Равно в тюрьмах - беременеют на свиданиях и даже от охранников - потому что знают, что это - смягчение режима. Прикрываются детьми.
2 +0−0Sergey Corel20:14:54
25/08/2018
Держитесь там...пояса затяните...
2 +0−0сергей петров19:28:34
25/08/2018
Буфет Госдумы,Москва-- бутерброд с красной икрой 1.50 коп.
1 +0−0Ислам Рахимов04:08:12
26/08/2018
Даже до зэков добрались! Их то куда урезать?
1 +0−0Octopus Osminogov23:32:09
25/08/2018
-3 +0−0Николай Котов23:15:56
25/08/2018
Аборт - это решение исключительно женщины. Никто другой к беременности не имеет ни малейшего отношения. Остальные "доводы" про специальные статьи (сам придумал) даже комментировать побрезгую.
С какой стати - исключительно женщины? У ребенка, который умрет - никто не спросит. У отца - тоже. Что-то у вас подозрительно женская логика: как речь "рожать - не рожать", так решать только женщине. Зато как кормить и растить (или платить алименты) - так "вместе сделали - вместе и расхлебывать". Тут уж одно из двух - или вместе решать и вместе расхлебывать, или только женщина решает, и только женщина расхлебывает. Но ведь так бабонькам невыгодно со всех сторон, правда?:)
А насчет статьи - ну, не афишируется она. Погуглите ст. 106 УК РФ. Уж не побрезгуйте-с.
1 +0−0Петя Васечкин21:35:10
25/08/2018
0 +0−0Сергей Смирнов21:25:00
25/08/2018
В мае 45-ого вы принесли красную чуму на половину западной Европы, коричневая-то менее страшная была.
что то после леберально-капиталистической инъекции население в любой стране уменьшается. После 91 года в 90е, население в РФ вымерло примерно на 30 млн, а на окраине из 51 млн осталось чуть больше 25 млн. А при "красной чуме" увеличивалось каждый год почти на полляма.))
1 +0−0Сергей Смирнов21:31:59
25/08/2018
10 +0−0Alexander Rokov19:17:53
25/08/2018
Перебьются. Кому вообще нужны беременные бабы в России? Надо кормить Росгвардию, ментов, ФСБ, нужны деньги на ракеты и танки. Не до беременных нынче, с пиндосами идёт война.
Так они и к ним в тарелку с супом уже тоже залезли :) Медведев подписал указ по которому единственным поставщиком продуктов питания для Росгвардии стала крымское ООО «Мясокомбинат „Дружба народов“». Причём поставляет всё втридорога и почти всю номенклатуру перепродаёт. Крымское ООО занимается поставками продуктов питания на всю РФ!
1 +0−0Петя Васечкин21:29:25
25/08/2018
Дык едросавцам меньше тогда достанется.))
1 +0−0Максим Скачко21:11:48
25/08/2018
20 +0−0Ivan Ivanov18:59:53
25/08/2018
"Беременным женщинам, кормящим матерям и несовершеннолетним, которые находятся в СИЗО, урезали рацион."

Ну так Сирию восстанавливать надо, в Гаване на покрытие купола Капитолия золота не хватает - до своих ли беременных с несовершеннолетними гражданами тут?
Истинное лицо власти и общества проявляется в их отношении к старикам и детям. очень подлая мера, по -Гулаговски. Ну какое госудаство, такие и меры.
1 +0−0Николай Котов20:40:11
25/08/2018
Я думал, что с любителями решать какие дети достойны хорошего питания, а какие нет, мы ещё в мае 45-го разобрались. Оказывается я ошибался
1 +0−0Михаил Иванович Потапов20:35:49
25/08/2018
А причем тут дети? Кто принимал это подумал?
1 +0−0Николай Котов20:25:18
25/08/2018
Эти дети родятся в России, им всю жизнь обломы терпеть. Пусть привыкают уже в утробе.
1 +0−0Cherednyk Cherednyk20:17:35
25/08/2018
Наблюдаю, наблюдаю...
Не зря стремимся в ЕС...

А вы плите качели дальше...
1 +0−0Stas Kharkov19:05:57
25/08/2018
Комментарий удалён.
Так я читаю твой опус и тоже задался вопросом - причем тут Россия?
0 +0−0Берег Динозавров14:03:21
26/08/2018
-1 +0−0Александр Улбутов21:30:51
25/08/2018
Заметь: где прошла Красная армия во всех странах установились демократические парламентские республики. Где англы с амерами - остались монархии - пережиток средневековья..
Британия - одна из древнейших демократий. Magna carta, Habeas corpus act и парламентаризм там появились много сотен лет назад.
0 +0−0Берег Динозавров14:01:37
26/08/2018
1 +0−0Петя Васечкин21:35:10
25/08/2018
что то после леберально-капиталистической инъекции население в любой стране уменьшается. После 91 года в 90е, население в РФ вымерло примерно на 30 млн, а на окраине из 51 млн осталось чуть больше 25 млн. А при "красной чуме" увеличивалось каждый год почти на полляма.))
Население массово валит из стран, руководимых идеологическими наследниками красноопых.

Да и в совке все было далеко не так прекрасно. Помнится, в 30-х посадили/расстреляли всю верхушку статистиков за то, что, согласно переписи, население не увеличилось по плану.
0 +0−0Stephen Mode07:36:42
26/08/2018
Уничтожено 25 тысяч тонн санкционных продуктов, и урезан рацион беременных.
Правильно, пусть рожают deбилов - ими страна только на 86% заполнена
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь