Голландские следователи заявили о невозможности засечь ракеты «Бука»

17:30 03/04/2018 Мир
Голландские следователи заявили о невозможности засечь ракеты «Бука»
Ракета, сбившая в небе над Донбассом пассажирский лайнер Malaysia Airlines, могла быть невидима для российских радаров. К такому выводу пришли специалисты в прокуратуре Нидерландов, которая занимается международным расследованием произошедшего. По словам специалистов, на кадрах рядом с МН17 не было других самолетов.

Ракета, сбившая в небе над Донбассом пассажирский лайнер Malaysia Airlines, могла быть невидима для российских радаров. К такому выводу пришли специалисты в прокуратуре Нидерландов, которая занимается международным расследованием произошедшего, передает ТАСС.

В прокуратуре сообщили, что Совместная следственная группа (ССГ) назначила для изучения данных радаров двух независимых экспертов, которых представляет российская сторона. «Их выводы заключаются в том, что ракета могла быть выпущена из зенитного ракетного комплекса "Бук" с места, которое ранее установила ССГ, будучи при этом невидимой на снимках радаров», — говорится в комментарии.

По словам специалистов, на кадрах, предоставленных российской стороной, рядом с малайзийским «Боингом» не было других самолетов. Эксперты полагают, что отсутствие ракеты на снимках радаров вовсе не означает, что она не находилась в воздушном пространстве.

Лайнер «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. Расследованием произошедшего занимается ССГ, куда входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

По версии международной следственной группы, самолет был уничтожен в результате обстрела из комплекса «Бук», который сначала доставили на Украину из России, а затем увезли обратно; на виновности в произошедшем ополчения и России настаивает и официальный Киев.

В Москве, в свою очередь, заявили, что зенитно-ракетные комплексы Вооруженных сил РФ, в том числе «Бук», никогда не пересекали российско-украинскую границу. Также российские эксперты раскритиковали выводы международной группы, опиравшейся в своей работе на данные из соцсетей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(425):

1 2 345 ... +1
6 +0−0Yula Bazenasa21:33:57
03/04/2018
-10 +0−0serginkognito4221:22:18
03/04/2018
Какие нахрен дискуссии? То, что Боинг был сбит Буком уже признает и Россия. Трудно не признавать когда в обломках нашли не только поражающие элементы, но и куски самой ракеты. Что касается видимости Бука на экране дальних радаров , то тут есть два возможных ответа - невидимость ракеты из-за малых размеров и скорости или банальная фальсификация данных Россией. В принципе это не так важно, поскольку не меняет ни обстоятельства ни виноватую сторону. Кстати тела погибших начали выдавать после 3 суток (в летнюю жару) при этом были следы хирургических манипуляций на некоторых потерпевших (попало в отчет). А когда голландцы собрали поражающие элементы Бука, то нашли очень мало - похоже рашкованы выколупывали их из тел. Но меньше десятка нашли! Россия ничего не сможет сделать идеально по понятным причинам...
только есть одно но - поражающие элемениы которые были найдены не сходятся с российскими , так как уц ру на вооружение новый вид их , а вот в старых ракетах коорые у хохолов - индентичны с теми что нашли!
6 +0−0Desolate Horizon20:27:23
03/04/2018
Невидимая ракета, невидимый самолёт, невидимые "Буки"... пора этим "экспертам" завязывать с наркотой.
6 +0−0Nikolay Tankolomov18:25:17
03/04/2018
20 +0−0Боцман Стар18:04:56
03/04/2018
А что там с хваленными американскими спутниками, что видели каждую сигарету в руках у советского солдата? У них был обеденный перерыв?
Они занимались прямым делом - наводили ракеты на цель...
5 +0−0Йоганн Вайс22:16:01
03/04/2018
-10 +0−0serginkognito4221:22:18
03/04/2018
Какие нахрен дискуссии? То, что Боинг был сбит Буком уже признает и Россия. Трудно не признавать когда в обломках нашли не только поражающие элементы, но и куски самой ракеты. Что касается видимости Бука на экране дальних радаров , то тут есть два возможных ответа - невидимость ракеты из-за малых размеров и скорости или банальная фальсификация данных Россией. В принципе это не так важно, поскольку не меняет ни обстоятельства ни виноватую сторону. Кстати тела погибших начали выдавать после 3 суток (в летнюю жару) при этом были следы хирургических манипуляций на некоторых потерпевших (попало в отчет). А когда голландцы собрали поражающие элементы Бука, то нашли очень мало - похоже рашкованы выколупывали их из тел. Но меньше десятка нашли! Россия ничего не сможет сделать идеально по понятным причинам...
Странный вы...А что разве у Украины нет ЗРК БУК?? Есть...Они были в зоне АТО...Есть снятое украинским ТВ видео где показаны украинские БУКи в зоне АТо..Есть даже видео где Гелетей посещает один из дивизионов ПВО ВСУ БУК в зоне АТо...Второе...А что за трупами приехали в тот же день?? Третье..что бы извлечь такое количество поражащих элементов надо искрамсать все трупы...кстати..Поражащие эдементы в трпах пилотов нашли ЕЩЕ В СЕНТЯБРЕ 2014 года..Но не показывали их..И что то долго их идентифицировали...
5 +0−0V K22:11:33
03/04/2018
"Бук" это очень хитрый предмет ,
"Бук" если есть - то его сразу нет !
5 +0−0s Cherednyk17:54:27
03/04/2018
Скоро Голландия предоставит вторую часть расследования. Вот и появляются такие статьи для засорения эфира. ЖдёмС...
4 +0−0Александр Кунахович22:07:05
03/04/2018
-6 +0−0Kurlander seven_x21:50:11
03/04/2018
Идеальный пример феиковой новости. Надо просто прочитать текст оригинала чтобы самому убедиться, смысл новости что эксперты не нашли не каких признаков посторонних самолётов, об которых уж четвёртый год визжит врёт рашкина пропаганда. Их нет даже на предоставленных Россией записях. Про ракету просто констатация что российский гражданский радар, по всей вероятности, настроен так чтобы во избежание лишних помех не брать столь скоростные не относящийся гражданской авиации цели как ракета.
По моему визжишь как раз таки ты, дружок, и судя по истеричности высказываний, настоящих аргументов как раз таки нет у тебя, а это и есть пропаганда. Не могу пожелать успеха, в твоём нелёгком, но от этого не ставшим благородным, деле.
4 +0−0Евгений Филимонов20:08:21
03/04/2018
-3 +0−0№-607457719:56:01
03/04/2018
Когда РосСМИ извинятся перед ВВС Украины????????
Когда ВВС Украины будут похоронены в полном составе.
4 +0−0Алексей Зарайский19:53:17
03/04/2018
боинг произведен в США, значит они и виноваты.
все страны мира обязаны выслать американских дипломатов
4 +0−0Ксюндель Львова19:32:14
03/04/2018
Боинг сбил украинский СУ-25 и отсутствие его на радах, тому подтверждение.
4 +0−0Александр Надеждин18:28:48
03/04/2018
Ракету видел?
Нет.
И я не видел, и радар не видел. Никто не видел. А она была
4 +0−0Иван Кедов18:23:29
03/04/2018
-28 +0−0Игорь Кулешов17:47:58
03/04/2018
А вы думаете чего Россия долго не предоставляла снимки со своих радаров? Делала предварительную обработку данных.
В паинте ракеты затирала! Тебя не проведешь!
4 +0−0Сергей Шелепов17:55:07
03/04/2018
Это как в кино ДМБ: "вот ты не видишь суслика, а он есть!" Только в данном случае вместо суслика "Бук"
4 +0−0Мaниакальный Брeд17:53:39
03/04/2018
Комментарий удалён.
Там фишка в том, что радары не засекли Бук, летящий по удаляющейся траектории, иначе бы он был замечен. Значит или радары никакие или Бук был пущен не с той позиции, про которую говорит следствие.
3 +0−0Roman11:56:28
04/04/2018
-1 +0−0№-609875911:54:16
04/04/2018
У ракеты очень маленькое ЭПР (площадь отражения) и ее сложно засечь. А вот у самолета ЭПР раз в 20-100 больше (в зависимости от ракурса) и эта задача более простая
А про ПРО слышал, или Железный купол, кажется, в Израиле ?????

Как ереи перехватывают ракеты, в т.ч. "самодельные" ?
Поинтересуйся этой темой )))))))
3 +0−0Nautilus Morgan09:43:46
04/04/2018
Ракета закамуфлирована под гречку!!!
3 +0−0Йоганн Вайс23:09:14
03/04/2018
-3 +0−0Ксюндель Львова22:53:52
03/04/2018
Мадам вы уверены что все ракеты снятые с вооружения уничтожаются? Мой муж говорит что на складах ещё ППША и Мосенки хранятся.
Такие вещи как ракеты имеют определенный срок хранения..Это не ППШ...
3 +0−0 Кот Матроскин22:57:03
03/04/2018
-1 +0−0Ксюндель Львова21:36:07
03/04/2018
Так пусть Путин распорядится что бы в стране начали чайники делать и трусы шить. А то как то неудобно Великая держава и в Китайских трусилях.
Ха, а ты в Америке найди американские трусы... Тоже мне, довод...
3 +0−0Mx Sin22:27:16
03/04/2018
9 +0−0antozzi19:32:10
03/04/2018
Отсутствие ракеты на радаре не означает, что ее не было в воздухе.
Отсутствие русского Бука на позиции не означает, что его не было на позиции.
Отсутствие следов поражающих элементов ракеты российского Бука не означает, что стреляли не ракетой из российского Бука
Отсутствие доказательств, что стреляла Россия, не означает, что стреляла не Россия.
Следствие, my ass...
отсутствие допинга в крови не означает чистоту российского спортсмена,
невозможность установить производство "новичка" и даже сам факт, что это он, не означает, что "он" не из России,
отсутствие регулярных войск России в Донбассе, не означает, что #ихтамнет

Когда джентельмен начинает проигрывать, он просто меняет правила ©
хоть и выглядит при этом жалко
3 +0−0Йоганн Вайс21:52:33
03/04/2018
-9 +0−0Николай Лысенко21:18:35
03/04/2018
Россиянам нельзя давать свободу, потому что они подожгут планету. Поэтому Путин нужен для того, что мир существовал и дальше.Сколько уже прошло времени и никак не могут определиться с версией-имеют спутниковые снимки, мощные радарные системы, полно было ФСБ в том районе и только диспетчер Карлос ...
Странно..А почему США не продемонстрируют свои спутниковые снимки?? Или эти снимки секретные??
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь