Ракета Falcon 9 компании SpaceX, скорее всего, не причастна к возможной потере секретного американского космического аппарата Zuma. Наиболее вероятным виновником неудачного запуска полезной нагрузки может оказаться американская корпорация Northrop Grumman.
Фил Ларсен, ранее работавший в пресс-службе SpaceX, а также в 2009-2014 годах занимавший должность старшего советника по космосу и инновациям в администрации 44-го президента США Барака Обамы, заметил, что публикация The Wall Street Journal «не содержит ключевого факта», согласно которому адаптер полезной нагрузки (с его помощью происходит отделение полезной нагрузки от ракеты) для Zuma изготовила Northrop Grumman.
Эксперт ссылается на публикацию Wired, в которой сообщалось, что за компоновку полезной нагрузки Zuma на ракете отвечала компания Northrop Grumman.
С другой стороны, ArsTechnica отмечает, что обтекатель для Zuma был также поставлен Northrop Grumman.
Обычно для запусков спутников на Falcon 9 SpaceX использовала адаптеры и головные обтекатели собственного производства, хотя в официальной инструкции по полезной нагрузке для Falcon 9 отмечается, что адаптер может быть предоставлен производителем спутника.
Астрофизик Джонатан Макдауэлл отмечает, что «обычно, когда вы покупаете ракетный пуск, вы платите и за адаптер полезной нагрузки на верхней ступени ракеты», поэтому «отделение космического аппарата от ракеты может быть проблемой Northrop Grumman, а не SpaceX».
Falcon 9 с Zuma стартовала 8 января 2018 года в 04:00 по московскому времени с космодрома на мысе Канаверал. Первая ступень ракеты через восемь минут совершила успешную посадку. Позднее полезная нагрузка Zuma (как USA 280) появилась в базе Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (добавление производится после минимум одного оборота космического аппарата вокруг Земли, что не исключает дальнейший сход аппарата с орбиты).
Старт Falcon 9 с Zuma стал первым для SpaceX в 2018 году. Глава компании Илон Маск назвал данный космический аппарат самой важной (дорогой) полезной нагрузкой, когда-либо запущенной компанией.
Начиная с понедельника, 8 января 2018 года, ряд изданий, в частности ArsTechnica, The Wall Street Journal и Bloomberg, ссылаясь на собственные источники, сообщили о потере Zuma. Отмечалось, что космический аппарат не отсоединился от второй ступени Falcon 9 и сгорел в атмосфере либо утонул в океане.
В Northrop Grumman, производителе Zuma и адаптера полезной нагрузки, отказались от комментариев, сославшись на секретность миссии.
В SpaceX сообщили, что запуск Falcon 9 прошел в штатном режиме и компания придерживается ранее намеченного графика стартов, в частности в январе будет проведен первый пуск сверхтяжелого носителя Falcon Heavу, а также старт Falcon 9 с телекоммуникационными спутниками в интересах оператора SES S.A..
Изображения второй ступени Falcon 9 в небе над Суданом появились на многочисленных снимках в сети, что косвенно подтверждает штатный режим работы ракеты SpaceX.
Согласно последним данным ArsTechnica, в настоящее время в Конгрессе США выясняют обстоятельства возможной потери Zuma и роль в этом взаимодействия SpaceX и Northrop Grumman. Последняя корпорация в запусках космических аппаратов ранее сотрудничала с альянсом ULA (United Launch Alliance), совместным предприятием Boeing и Lockheed Martin, а не SpaceX.
Стоимость Zuma превышает миллиард долларов. Заказчик пуска со стороны государства, как и предназначение космического аппарата, неизвестны. Предположительно, нагрузка USA 280 является маневрирующим разведывательным изделием, способным перехватывать радиосигналы спутников противника.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +0−0 | Константин | 22:23:05 09/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Как нам тут верно подсказывают, есть спутник дублер, значит и мумию тоже сбацали в двойном экземпляре. В след раз только приземлится аккурат на лужайку белого дома. |
2 +0−0 | Gennadiy Leyfman | 22:08:31 09/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Вынужден напомнить, что когда падают ракеты и спутники у Роскосмоса, то это падают ракеты и спутники у Государства Российского, а когда падают спутники у SpaceX, то это всего-навсего неудачный запуск (кстати, не первый и, возможно, не последний) у частной корпорации. Я не знаю, по какой причине проблемы преследуют российскую космическую отрасль, но проблемы американской космической индустрии понятны: государственные и частные корпорации бьются за многомиллиардные контракты и поэтому не делятся с потенциальными конкурентами своими ноу-хау. Вот почему каждой американской космической компании приходится по сути дела начинать с нуля, а именно так и начала свой путь SpaceX, так что её ошибки простительны. |
2 +0−0 | Дмитрий Ильин | 20:56:19 09/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Во во, пиндосам веры нет! |
2 +0−0 | степан супенин | 20:35:56 09/01/2018 | ||||||
| ||||||||
свинка, жалко тебе спутник хозяина!?)) |
2 +0−0 | Кот Бегемот | 19:49:34 09/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Да - spy shuttle))) |
2 +0−0 | Дмитрий Ильин | 19:44:40 09/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Салливана ещё ищем. Прячется гад где-то... |
2 +0−0 | Don Tigro | 19:44:03 09/01/2018 |
Ржавые американские технологии (с) |
2 +0−0 | №-1857677 | 19:42:49 09/01/2018 | ||||||
| ||||||||
ХА-ХА вот уроды :)Генетический мусор просто |
2 +0−0 | Alex Pustovoyt | 19:31:18 09/01/2018 |
Это ничего, что угробили миллиардный военный спутник. Главное, что успешно приземлили бесполезную первую ступень. Фанатам - радость. |
2 +0−0 | Дмитрий Ильин | 19:27:04 09/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Маск и шоу... |
2 +0−0 | Шандыбин Свн-нт | 19:26:25 09/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Вполне.Или пивные бы на енти деньги для малобеспеченных построили. |
2 +0−0 | Бешеный Кролик | 19:19:27 09/01/2018 |
просрали все полимеры,Маска на батут к Рогозину и показательно выпороть по одному,а потом и обоих вместе..) |
2 +0−0 | Сергей Амплеев | 19:14:44 09/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Боюсь ошибиться, но ваш единственный спутник Лыбидь уже лет 20 пылится на складе в ожидании, когда найдутся деньги на покупку Российского носителя |
2 +0−0 | №-1857677 | 19:07:29 09/01/2018 |
Каклы и либеральные черви в печали. У хозяина ракета наeбнулась :) |
1 +0−0 | Владимир Крицкий | 12:19:25 10/01/2018 |
После моего сообщения ленту забили спамом. Повторяю: Думаю, что это дезинформация. Действительно, обтекатель и вторая ступень после завершения первого витка вокруг Земли упали в океан. Сам спутник, способный к автономному маневрированию и использующий stealth технологию невидимости, спрятался в бесконечном пространстве. Сказано, что он способен маневрировать, т.е. незаметно подходить к спутникам, что невозможно без собственных достаточно мощных двигателей. |
1 +0−0 | Протопоп Вакуум | 11:21:27 10/01/2018 |
спутник зацпился пэйсами за обрез упал потерял сознание очнулся в мегтвом моге тшорт побьери |
1 +0−0 | Dobriy Her | 07:30:55 10/01/2018 |
SpaceX благополучно вывела спутник на подводную орбиту. Ждем запуска американских астронавтов. . |
1 +0−0 | Евгений Григорьев | 06:03:44 10/01/2018 |
Правду не скажут все равно. Накосячить мог любой из них. Адаптер мог не сработать, потому что орбита не была расчетной, потому что сигнал не получил и т.п. Надо было согласовывать ТЗ лучше и тестировать на змеле. Могли и с адапетром накосячить, но его тоже не мальчики делали, люди с опытом. Я бы не поставил Space X в зачет этот старт, провалили они его. |
1 +0−0 | Протопоп Вакуум | 06:03:31 10/01/2018 |
спутник зацпилса пэйсами за ракету и таки принял смерш от кошерных рекомендаций |
1 +0−0 | Rio Rio | 05:42:18 10/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Ну щарускали копмм ФАУ 2, даже при в въезде в Королев стоит макет Р1, и что? Какие часьи Р1 стали основой Р7? Ну а кроме того, если СССР творчески освоил изготовление клона Ф2, то пиндосцы вообше вывези и запускали готовые Ф2.и что? |