Пшик!

00:02 06/10/2017 Наука и техника
Пшик!
Главный техредактор Ленты А.Борисов - в своём репертуаре... То, что США только ещё испытывают или объявляют прессе - уже считается им принятым, как данность. То, что испытывается или заявляется в России - "это ещё нескоро!" Короче, нарот, "узбакойтесь"! До 2030-ого (тридцатого) года ни в одной стра...читать полностью

Вице-президент по аэронавтике Lockheed Martin Орландо Карвальо, выступая на Международном аэротехническом конгрессе и выставке (город Форт-Уэрт, штат Техас, США), заявил, что «Соединенные Штаты находятся на пороге гиперзвуковой революции». Каким было и каким будет новое оружие, а также как Россия ответит на разработки США, рассказывает «Лента.ру».

Гиперзвуковое оружие предполагает перемещение летательных аппаратов, например самолетов, ракет или боеголовок, со скоростями выше пяти чисел Маха (более шести тысяч километров в час). При таких характеристиках движения в пограничном слое между корпусом летательного аппарата и воздушной средой газ превращается в плазму, а газовый поток становится турбулентным. Из-за подобных процессов количественное описание явлений, характерных для гиперзвука, значительно усложняется.

С гиперзвуковыми скоростями перемещаются космические ракеты и корабли, а также боевые блоки МБР на конечном участке траектории, однако, когда говорят о гиперзвуковом оружии, речь идет не о них. Перспективное вооружение (самолеты, ракеты или боеголовки) должны перемещаться с гиперзвуковой скоростью на большей части траектории. Считается, что это позволит избежать воздействия ПВО или ПРО вероятного противника, что в условиях Холодной войны уже спровоцировало гонку технологий между США и СССР, которую выиграли американцы.

В США реализуются отдельные элементы инициативы PGS (Prompt Global Strike), главная цель которой — гарантированный удар по любой точке планеты в течение не более часа. В частности, разрабатываются гиперзвуковые крылатые ракеты X-51A Waverider со скоростью полета семь-восемь чисел Маха, дальностью около двух тысяч километров, высотой — до тридцати километров. Теплозащиту носовой части ракеты обеспечит вольфрамовое покрытие, нижнюю часть защитят керамическими пластинами.

Эффективная площадь рассеяния X-51A Waverider составит не более 0,01 квадратного метра. Чем ниже данная величина, описывающая способность рассеивать электромагнитное излучение, тем сложнее обнаружить объект. Запускать ракеты планируется с самолетов стратегической авиации, демонстрационные образцы вооружений должны быть изготовлены в 2020 годах. Также в США работают над кинетическим оружием, предполагающим сброс полезной нагрузки на высокой скорости с околоземного корабля. Ожидается, что в результате будет достигнута скорость, достаточная для уничтожения практически любой цели.

Однако Карвальо, скорее всего, говорил о других типах вооружений. По данным Aviation Week, американские военные в конце июля испытали прототип гиперзвукового беспилотника SR-72, полет аппарата сопровождался двумя сверхзвуковыми учебными самолетами Northrop T-38 Talon. Испытания прошли на полигоне в городе Палмдейл (США), где находится штаб-квартира команды Skunk Works из Lockheed Martin, работающей над летательным аппаратом.

Согласно планам Lockheed Martin, перспективный гиперзвуковой беспилотник сможет развивать скорость до шести чисел Маха (до семи тысяч километров в час). По своим размерам SR-72 должен быть сравним с SR-71. Его предполагается использовать для разведки: высокая скорость аппарата не позволит противнику перехватить беспилотник. Полномасштабный рабочий экземпляр SR-72 рассчитывают изготовить до конца 2020 годов, не исключается и разработка его пилотируемой версии.

SR-72 считается прямым преемником стратегического сверхзвукового разведчика ВВС США SR-71 Blackbird, снятого с вооружения еще в 1998 году. Именно этому аппарату принадлежит рекорд скорости в 3,2 числа Маха при прямом полете. Эта модель, несмотря на сложность эксплуатации, — одна из самых успешных в ВВС США. Противопоставить что-то SR-71 с конца 60-х и до начала 80-х в СССР были бессильны, разведчики многократно мониторили границы страны на Дальнем Востоке и Кольском полуострове.

Советские ЗРК С-75 и С-200 обладали ограниченными возможностями по перехвату SR-71, а истребители третьего поколения МиГ-25 в принципе были бесполезны для оттеснения SR-71. Время обмена данными между советскими РЛС и МиГ-25 превышало время, в течение которого SR-71 выполнял разведывательные задачи вблизи советских границ. Кроме того, перехват был возможен только при сближении летательных аппаратов на расстояние порядка десятков километров.

Ситуация изменилась после принятия на вооружение СССР истребителя-перехватчика четвертого поколения МиГ-31, оснащенного управляемыми ракетами «воздух-воздух» с максимальной скоростью полета примерно в пять тысяч километров в час. По всей видимости, именно после того, как МиГ-31 несколько раз оттеснил SR-71 за границы СССР, в конце 1980-х США заморозили эту программу. А появление новых модификаций ЗРК С-300 сделало разведывательные полеты над территорией страны просто опасными.

Современные российские ЗРК способны перехватить SR-72, но на высотах только до 50 километров. К тому же подобные системы (оснащенные ЗУР 40Н6 и 9М82МВ) далеко не самые распространенные в России, их недостаточно для защиты сразу всего воздушного пространства страны. Однако и это не самое главное. Lockheed Martin допускает размещение на SR-72 гиперзвуковых боеголовок с экстремальными скоростными характеристиками и малой эффективной площадью рассеяния.

Сегодня против такого оружия Россия бессильна. Ситуацию спасают два обстоятельства. Во-первых, на вооружение США SR-72 поступят (а это наверняка случится) только в 2020-х годах, поэтому, во-вторых, у России есть время найти защиту. Гиперзвуковое вооружение поступит в ВКС России в начале следующего десятилетия, главным средством сдерживания американских гиперзвуковых ракет должен стать ЗРК С-500, однако пока разработка военных гиперзвуковых самолетов (которые можно отнести к истребителям шестого поколения) в России ведется на уровне проектной документации (хотя в СССР подобные технологии существовали).

В настоящее время проходят испытания гиперзвуковых ракет для сверхзвукового бомбардировщика Ту-22М. Также в России создается противокорабельная гиперзвуковая ракета «Циркон-С», которая может запускаться с тех же пусковых установок, что и ракеты «Калибр» и «Оникс». «Циркон-С» способен развивать скорость до восьми чисел Маха, дальность — до 400 километров. Наиболее перспективным выглядит проект МБР «Сармат» с разделяющимися маневрирующими гиперзвуковыми боеголовками. Такая МБР способна нести, в частности, глайдер Ю-71, развивающий скорость в десять чисел Маха.

Над гиперзвуковым оружием, кроме США и России, работают в Китае, где за последние четыре года семь раз испытали гиперзвуковой глайдер DF-ZF (WU-14), развивающий скорость до десяти чисел Маха. Летательный аппарат, как и Ю-71, запускается с МБР. Работы над гиперзвуковым оружием, вероятно, ведутся в Индии, однако там до готовых изделий далеко.

Гиперзвуковое оружие — элемент американской «третьей компенсационной стратегии», предусматривающей применение новейших технологий и методов управления для достижения преимущества над противником. Если первые две «компенсационные стратегии» реализовывались исключительно как ответ СССР, то третья направлена главным образом против Китая. Скорее всего, в области гиперзвукового оружия в 2020 годы какая-то страна, видимо, США или Китай, на короткое время вырвется в лидеры, однако произойдет быстрое достижение паритета.

Андрей Борисов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(569):

1 234 ... +1
19 +0−0Maksim Luzin01:44:43
06/10/2017
Главный техредактор Ленты А.Борисов - в своём репертуаре... То, что США только ещё испытывают или объявляют прессе - уже считается им принятым, как данность. То, что испытывается или заявляется в России - "это ещё нескоро!"

Короче, нарот, "узбакойтесь"! До 2030-ого (тридцатого) года ни в одной стране мира НА ВООРУЖЕНИЕ не будет принято ни одного образца гиперзвукового оружия! Впрочем, как раз Россия имеет наибольшие шансы принять на вооружение гиперзвуковое оружие раньше всех. И речь идёт именно о "Цирконе" и о Ю-71. И я могу объяснить почему это так! Первый проект - более простой в реализации - это всего лишь гиперзвуковая противокорабельная ракета. Даже в СССР по этой теме достигли значительных успехов (по тем временам). Но всё "кирдыкнулось" из-за Перестройки и "нового мЫшления"... Ю-71 - это гиперзвуковой маневрирующий блок баллистической ракеты. Предполагается ставить на "Сармат". Но, скорее всего, совсем недавно испытывался в качестве моноблока на "Тополе", когда стреляли в сторону полигона Сары-Шаган (а он лучше камчатской Куры именно в вопросах ПРО и съёма телеметрии с блоков). Ю-71 - тоже проще, чем "классический" гиперзвуковой самолёт - разгон блока до запуска прямоточного двигателя уже происходит на гиперзвуковых скоростях входа в атмосферу. Так что у "Циркона" и Ю-71 гораздо больше шансов появиться первыми из всех образцов гиперзвукового оружия... Все остальные БОЛЕЕ сложные гиперзвуковые образцы не следует ожидать ранее 2030-ого (а не 2020-ых). В общем, помимо просто "лэйбла" - "гиперзвуковое оружие" - не мешало бы в статье ещё провести классификацию, какое конкретно гиперзвуковое оружие. И тут самые главные вопросы, на самом деле, это не сам факт гиперзвука, а:
- возможность управляемого полёта на всём участке или чисто по баллистике с маневрированием;
- возможность самостоятельного доразгона до порога запуска прямоточного гиперзвукового двигателя (если он предусмотрен) или используется носитель-"разгонщик";
- возможность самостоятельного обнаружения цели или внешнее корректирование полёта;
- многоразовый или одноразовый ("гиперзвуковой самолёт" или "гиперзвуковая ракета" или "гиперзвуковой боевой блок");
- и т.д.

Когда начинаешь разбираться с этой классификацией, то параллельно возникает куча вопросов, как к самим "заявкам", так и к срокам их осуществления. Не все вышеперечисленные гиперзвуковые "оружия" являются в равной мере одинаковыми, как по сложности, так и по срокам принятия на вооружение.
13 +0−0Dmitry Nikiforov13:47:27
06/10/2017
Автор явно ангажирован в пользу США или просто не владеет матчастью. Разведчики SR-71 "мониторили границы" СССР именно потому, что заход в воздушное пространство СССР означал для них
гарантированное уничтожение. Либо системой С-200, либо перехватчиком МИГ-25. Гиперзвуковая машина неспособна к потиворакетным маневрам в силу законов аэродинамики - любое резкое изменение угла атаки или скольжения приведет к сбою работы входного устройства и двигателя в целом.
11 +0−0Vladkard02:30:59
06/10/2017
В ленте собрались желтогазетчики, американофилы и девочка наркоманка. Это крах издания. Очень жаль. Я был фанатом. А все началось с 23 летнего оболтуса в качестве главреда. Эххх(((
9 +0−0А. Н.07:18:38
06/10/2017
"Считается, что это позволит избежать воздействия ПВО или ПРО вероятного противника, что в условиях Холодной войны уже спровоцировало гонку технологий между США и СССР, которую выиграли американцы."
Это какими технологиями в 80-х американцы выиграли холодную войну? Программой СОИ которая оказалось очередным американским блефом? Автор не повторяй глупости за другими. СССР не проиграл холодную войну, СССР сдали американцам предатели Горбачев и Ельцин.
7 +0−0Павел Ладиков15:22:47
06/10/2017
-9 +0−0МЫ - БОРОРО!15:02:24
06/10/2017
Да-а! Эта расия как раз-то над экватором находится.
хохлядь не знает что такое геостационарная орбита, это нормально
7 +0−0Alex I13:20:15
06/10/2017
Статья поверхностная и не отражает объективность! США не выиграли технологическую гонку в холодную войну, это все туфта, ее никто не выиграл! Их беспилотники еще не поступили и не известно когда поступят, тем более против современных МБР они бессильный, так как российские МБР летят со скоростью более 10 мах, а их SR только до 7 мах. Все это страшилки евреев для дураков)))) А ПРО С500 уже прошла испытания с гиперзвуковым оружием!
7 +0−0Maksim Luzin06:45:23
06/10/2017
-13 +0−0Fedor Vaschilov04:57:29
06/10/2017
Лузин, ты как всегда блеснул своим невежеством. Ну-ка, напомни - какова на сегодняшний день достигнутая длительность рабочего цикла ГПВРД - у нас и в США?! Это к вопросу - кто будет первым. Ну и да, отдельно поржал над тем, что "всего лишь гиперзвуковая противокорабельная ракета" проще управляемого ББ. Если эта ракета будет с ГПВРД, а не архаичным монстром с РД, то она не проще, а сложнее - раз эдак в сто, чем управляемая болванка, без движка.
Иди накуй, Вашилов! Ты "не в зуб ногой ни в одной теме"и даже не просёк, чего я тут писал. Ты настолько туп и примитивен и настолько мстителен, что даже "букофф" не видишь в своих страстных порывах!

Кто тебе расскажет о длительности рабочего цикла ГПВРД в России? Ты с дуба упал? И какого конкретно ГПВРД? И какая тяга у него? "Фентиклюшки" с носителя сбрасывать или настоящию машину реально запускать? Какую полезную нагрузку и куда унесёт этот ГПВРД? Ты, как тот же Борисов, "вечно молющийся на всё американское".

Но ты и Борисов - обоср@тесь по полной программе! Как всегда! Потому что Россия сделает "Циркон" и Ю-71 и поставит их на вооружение. И будет иметь простую, но реальную "дубину", а вы с "борисовыми" всё будете ГОДЫ рассуждать про всякие "прожекты", типа "зумвольтов", "виндрайдеров" и прочие "вундервафли" - на которые потратят миллиарды американских денех и сольют в унитаз, как "бесперспективное"!

И сколько ты уже можешь вырывать из контекста удобные для тебя лично словечки? Ты меня уже реально за@бал! Хочешь др@чить на всё американское - делай это! Но не привлекай к этому других. Кто тебе сказал, что это "что "всего лишь гиперзвуковая противокорабельная ракета" проще управляемого ББ". Откуда у тебя такие интерТРИпации возникают?! Ты что вообще не вчитываешься в текст, только "срёшь в комментах", жЫвотное?
7 +0−0Maksim Luzin02:42:34
06/10/2017
-15 +0−0Правда +02:01:54
06/10/2017
Maksim Luzin в своем репертуаре, как обычно демонстрируя свою тупость и невежество
"Циркон"-со скоростью до 8М-фальшивка россиской пропаганды, давно разоблаченная и не существующая в природе

Боеголовки баллистических ракет-все летят с гиперзвуковой скоростью
У американцев давно стоит на вооружении ракета ПРО SM-3 со скоростью в 8М как раз чтобы баллистические ракеты и боеголовки сшибать

В реале в области гиперзвука россия отстала от ШТАТОВ лет на 30
К гиперзвуковым ракетам с воздушно-реактивным двигателем россия и близко не подошла
РОССИЙСКИЕ СВЕРХЗВУКОВЫЕ РАКЕТЫ ЛЕТАЮТ МЕДЛЕННЕЕ, ЧЕМ СТАРЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ САМОЛЕТ SR-71 40ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
"Maksim Luzin в своем репертуаре, как обычно демонстрируя свою тупость и невежество
"Циркон"-со скоростью до 8М-фальшивка россиской пропаганды, давно разоблаченная и не существующая в природе"
-------------
Ты, главное, хрюкай погромче, а то плохо тебя слышно! Как же ты жиденько обоср@шься, узнав, что через 3-4 года "Цирконы" уже ПРИМУТ на вооружение! То, что уже есть проекты переделки ТАРК типа "Петра Великого" с "ониксов" на "цирконы" ты, конечно, не в курсе?

"Боеголовки баллистических ракет-все летят с гиперзвуковой скоростью
У американцев давно стоит на вооружении ракета ПРО SM-3 со скоростью в 8М как раз чтобы баллистические ракеты и боеголовки сшибать"
---------------
Во-первых, никто и не отрицал, что боевые блоки (ББ) МБР входят в атмосферу на гиперзвуковой скорости, как и спускаемые аппараты (СА) тех же "Союзов". И это относится к первому пункту моего списка выше: "управляемый полёт на всём участке траектории или только по баллистике с маневрированием". А это большая разница! Кроме того, речь не идёт о самостоятельном доразгоне до запуска "прямоточки" (если она предусмотрена), а это - второй пункт. Одно дело уже войти в атмосферу на гиперзвуке, а другое дело - разогнать аппарат В атмосфере до запуска гиперзвукового двигателя (если он есть, а может и не быть - ББ может лететь по баллистике на гиперзвуке какую-то часть траектории и без "прямоточки" и вообще без двигателя)!

Во-вторых, SM-3 так ни одного ББ МБР (подчёркиваю - МБР) и не сбила. Проводились тесты только по ББ тактических БР и в тепличных условиях: заранее была известна траектория пуска, "параметр цели" (т.е. угол расхождения плоскости траектории с плоскостью траектории перехватчика) был минимальным. Фактически во всех тестовых пусках СМ-3 летела на перехват "почти в лоб" на встречных курсах, а не в догонку. Или даже "перпендикулярно". В России ракеты ПВО и ПРО вот ТАК не тестируют! А как раз наоборот! В российских учениях ПВО и ПРО "параметр цели" чаще всего самый неудобный! И ещё, к тому же, "в условиях активной радиоэлектронной борьбы".

В-третьих, ПРО Москвы, а именно Система "А" (во всех её модификациях и модернизациях) уже давно перехватывает ББ МБР, т.е. гиперзвуковые цели. По-определению.

На остальное нет времени и места для комментариев. Это не военный форум.
7 +0−0Maksim Luzin02:14:33
06/10/2017
0 +0−0Мел Бурн01:52:44
06/10/2017
Автор - профессионал: для интернета важна популярность сайта. На статьи автора "накидывают" сотни комментариев и неважно кто прав, а кто неправ. Вы же ответили? А за рекламу платят в зависимости от популярности сайта.
Я не спорю с этим. Более того, формат статьи на Ленте скорее всего ограничен количеством "букофф". Тема гиперзвукового оружия настолько сложна и объёмна, что на многих военных специализированных форумах им посвящают СОТНИ страниц размером в статьи А.Борисова. И там дискутируют люди из разных совсем областей знаний: кто из космонавтики, кто из стратегических ракетчиков, кто из материаловедов, кто просто доктор тех.наук в области аэродинамики или теории плазмы из ФИЗТЕХа...

Но "аффтор" в таком случае должен использовать вводные слова и прочие причастные обороты: "скорее всего", "вероятно", "возможно", "по сведениям из открытых источников", "по мнению таких-то экспертов" и т.д. и т.п. Когда журналист (а тем более глав.тех.редактор электронного СМИ с хитами в десятки тысяч посещений в день) занимает однозначно одну (антироссийскую упаднеческую) позицию по всем его статьям в области космоса и всем, что с ним связано, возникает закономерный вопрос: "а не ангажирован ли он кем-то?" И не несёт ли он личную (гражданскую) ответственность за свой "базар"? Это же не личный его "бложик" на "лайфджорнал"! Тысячи людей читают!
6 +0−0Павел Ладиков14:51:43
06/10/2017
гиперзвуковые летающие цели чрезвычайно хорошо видны из космоса по инфракрасному следу. Достаточно иметь над экватором у территории России несколько спутников ПВО на геостационарных орбитах и система предупреждения будет отрабатывать все цели в реальном времени.
6 +0−0Макар Гусев12:45:42
06/10/2017
Опять жалкие хохлы страдают? Сопли подберите, пердокраина стала страной благодаря русским, без них вы снова станете калом.
6 +0−0Макар Гусев12:41:45
06/10/2017
6 +0−0Оксана Фонтош12:33:33
06/10/2017
глупая заказная статья и афффтар-свинопас который пишет о том что не знает совсем не понимает.... абсолютно
Так это знаменитый борисов, местное ч-мо.
6 +0−0Оксана Фонтош12:33:33
06/10/2017
глупая заказная статья и афффтар-свинопас который пишет о том что не знает совсем не понимает.... абсолютно
6 +0−0№-199978511:45:48
06/10/2017
2 +0−0Aleks Rya11:28:14
06/10/2017
Скорее всего, в области гиперзвукового оружия в 2020 годы ... США или Китай, на короткое время вырвется в лидеры, однако произойдет быстрое достижение паритета.
- Хрущев: СССР надо догнать и перегнать США
- Догнать можно попробовать, но перегонять не стоит, а то американцы увидят голый советский зад.
Учитывая какой большой путь прошло СССР от аграрной страны до индустриальной державы - голый зад дать понюхать пиндосам - не такая уж плохая затея. СССР пал жертвой своих успехов, люди забыли из какой лапотной страны всё начиналось и захотели жить как на западе, который сотни лет грабил страны третьего мира и продолжил высасывать ресурсы и в 20-м веке, потребляя больше всех.
6 +0−0George Sullivan09:18:19
06/10/2017
-2 +0−0Иван Иваныч09:13:26
06/10/2017
Русская смекалка непобедима! Ведро с болтами на одну орбиту со спутником или горсть металлический шариков на траекторию полета ракеты...дёшево и сердито.
Иван Иваныч
06.10.2017 в 07:13
0
Русская смекалка непобедима! Ведро с болтами на одну орбиту со спутником или горсть металлический шариков на траекторию полета ракеты...дёшево и сердито.
>>>

Сколько вам, дуракам, уже можно объяснять, что космос большой и понадобятся тысячи тонн болтов чтобы заблокировать хотя бы одну орбиту?
5 +0−0Ольга V12:41:45
06/10/2017
Вообще, если представить, что эта статья напечатана где-нибудь в Польше или Вильнюсе, то сразу ее неадекватность и обилие ошибок становится понятным, а русофобство - привычно знакомым. Видимо, Ленту теперь так и надо читать - как обычное западное СМИ со всем их враньем и желанием сказать о России как можно больше гадостей. Умер ресурс.
5 +0−0Ваня Никифоров11:01:08
06/10/2017
От статей этого коня Борисова уже подташнивать начинает.
5 +0−0Владимир Николаевич11:01:08
06/10/2017
Автор - навязчивый агент похоронного бюро. С мерной ленточкой.
5 +0−0R Ro10:44:28
06/10/2017
и не забудьте, шо американское оружие несет мир и демократию, а россия - ахрессор! )
5 +0−0Иван Иванов05:00:01
06/10/2017
Сейчас Борисов, плача, побежит к модeру что бы просить стереть дупоразрывающие ему комменты.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь