Курица из 1970-х годов оказалась полезнее шести современных бройлеров

14:18 05/10/2017 Бизнес
Курица из 1970-х годов оказалась полезнее шести современных бройлеров
Современные технологии, применяемые в птицеводстве и животноводстве, приводят к производству менее питательной пищи. Так, шесть цыплят-бройлеров сегодня имеют такое же количество омега-3, которое было у одной курицы в 1970-х годах. К таким выводам пришли эксперты Всемирного фонда дикой природы.

Современные технологии, применяемые в птицеводстве и животноводстве, приводят к производству менее питательной пищи. Так, шесть цыплят-бройлеров сегодня имеют такое же количество омега-3, которое было у одной курицы в 1970-х годах. Об открытии, сделанном в рамках исследования Всемирного фонда дикой природы (WWF), написала The Guardian.

По данным издания, авторы исследования пришли к выводу, что рост потребления мяса в мире вынуждает перманентно наращивать объемы производства кормов — в частности, сои. Для выращивания кормовых культур с каждым годом требуется все больше сельскохозяйственных земель.

Если мировой спрос на мясо будет расти сегодняшними темпами, прогнозирует WWF, производство сои к 2050 году увеличится почти на 80 процентов.

Реалии таковы, что среднестатистический европеец ежегодно потребляет примерно 61 килограмм сои, подсчитали в WWF. Причем в основном сою он съедает не в чистом виде, а опосредованно, употребляя в пищу продукты животноводства и птицеводства, например, куриное мясо, свинину, сыр, молоко и яйца.

«Мир потребляет больше животного белка, чем ему нужно, и это оказывает разрушительное воздействие на дикую природу. Мало кто знает, что самая большая проблема связана с кормом, которым питаются животные», — резюмируют эксперты WWF.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(58):

12 3
0 +0−0Гуссейн Гуслия14:38:47
05/10/2017
2 +0−0Земной элементаль14:37:28
05/10/2017
про двоих приезжих в Москву читали новость? опять пробитие очередного днища....
че там в 2х словах?
0 +0−0Угон Харлеев14:36:50
05/10/2017
Ваты это никак не касается. Расходитесь.
0 +0−0Хася Хасева14:35:10
05/10/2017
Вона как -:)))
0 +0−0Anopheles Pictus14:33:09
05/10/2017
Все вы вретИ . Прирост говядины с 500 кг туши- 400 гр в день. Прирост белка с 500 кг дрожжей - 50 тонн в сутки. Получай хоть белок, хоть аминокислоты. Никакой проблемы кормов нет.
-1 +0−0Russkiy Nemez18:36:07
05/10/2017
4 +0−0Rostislav D. Kudryashov15:10:59
05/10/2017
Где-то читал, то госстандарты СССР на качество еды много строже нынешних требований. Стоит ли говорить, что уследить за соблюдением нынешних заниженных требований во всех бесчисленных частных лавочках не сможет никакая армия проверяльщиков.
Так что не всегда частное лучше государственного. Ха Джун Чхан "Недобрые самаритяне.fb2" (БЕСПЛАТНО в интернете). Глава 5 "Эксплуатация человека человеком. Частное предприятие - хорошо, общественное - плохо?"
скорей всего мифы.
в ссср очень часто работники фабрик, производящих продукты, сами эти продукты не употребляли. только на обмен.
-1 +0−0Ломай Систему16:30:35
05/10/2017
Нужно вводить политику одна семья- один ребёнок. Причём в первую очередь в развивающихся странах. Компенсировать крестьянам уменьшение рабочих рук субсидиями. Но скрепные на это никогда не пойдут.
-1 +0−0Ломай Систему16:24:21
05/10/2017
А тупо рылых качков жрущих куриные грудки на гормонах сослать в Корею.
Комментарий удалён.
-1 +0−0Rostislav D. Kudryashov15:45:58
05/10/2017
-1 +0−0Михаил Мокин15:32:33
05/10/2017
"бумага всё стерпит..."
Бумага ни при чём. Ты или идёшь на поводу рекламы либеральных мифов, или включаешь голову и сравниваешь доводы. Не люб южно-кореец Ха Джун Чхан, читай про то же норвежца Эрика Райнерта "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2" (БЕСПЛАТНО в интернете)
-1 +0−0Михаил Мокин15:35:06
05/10/2017
1 +0−0Иван Колтин15:16:02
05/10/2017
Там всех полезных веществ в разы меньше, а вредных в десятки раз больше (и не только в куре). Уменьшить личную "химизацию" можно только своими продуктами или дарами леса.
"...своими продуктами или дарами леса." - а вы в курсе почему в ссср с поля и леса часто не стоило ни чего есть, а по весне и воду пить около полей из всех источников? ни полёвок, ни птиц, ни насекомых... оч высокая забота о гражданах...
-1 +0−0Михаил Мокин15:32:33
05/10/2017
4 +0−0Rostislav D. Kudryashov15:10:59
05/10/2017
Где-то читал, то госстандарты СССР на качество еды много строже нынешних требований. Стоит ли говорить, что уследить за соблюдением нынешних заниженных требований во всех бесчисленных частных лавочках не сможет никакая армия проверяльщиков.
Так что не всегда частное лучше государственного. Ха Джун Чхан "Недобрые самаритяне.fb2" (БЕСПЛАТНО в интернете). Глава 5 "Эксплуатация человека человеком. Частное предприятие - хорошо, общественное - плохо?"
"бумага всё стерпит..."
-1 +0−0Михаил Мокин15:30:48
05/10/2017
1 +0−0Ирина Журавская15:25:16
05/10/2017
Враги коммунистов на территории СССР доказали ,что им все равно что жрать ,лишь бы было много и без очередей ,и в красивой упаковке и по внешнему виду .
Им даже собственных детей и внуков не жалко ,которые из-за их "продуктов " не получают нужные растущему организму белка ,витаминов ,микроэлементов .
вы жертва пропаганды... жертва собственных желаний
-1 +0−0Tadco Tadco15:14:11
05/10/2017
А представляете во сколько раз полезнее курица с 19-го века, не оворя уже о раннем средневековье и о каменном веке...
-1 +0−0Уолтер Колупаев14:57:33
05/10/2017
Курица из 1970-х годов не только полезнее шести современных бройлеров, но еще и собралась в очередной раз бросить своего текущего бройлера и выйти снова замуж.
-1 +0−0Клопов Коля14:47:57
05/10/2017
Омега-3, безусловно, полезное вещество, но какое отношение оно имеет к питательности?
-1 +0−0троллей не кормлю14:44:18
05/10/2017
Да пофиг. Я сегодня петушку башку отрубил, ощипал, в скороварку засунул. Скороварка шипит, духан по дому восхитительный. Вечерком бульончик курячий под самогноночку потреблять буду. А в курятнике еще пять петухов этого года выпуска бегает. И никакой сои.
-2 +0−0Михаил Мокин15:30:09
05/10/2017
0 +0−0Фёдор Конькин15:14:15
05/10/2017
лента, поднимите веки своему писателю карпову - он быстро простыню-опровержение накатает. поведает, что курица из 1970-х годов, конечно, была полезнее, но только западная. ну а советская - синяя, пешком из Владивостока и все остальное.
истинно говорю тебе, лента - БУДИ кАРПОВА!
деревенские куры да... полезнее. а про синих кур, которые в "ссср счастливее западных были, ибо своей смертью умерли", было много анекдотов...
-2 +0−0Юрий Зайкин14:53:46
05/10/2017
Все понятно. Опять хохлы виноваты. "Украинцы слишком много едят." (с)
12 3
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь