Идею ограничить право вето для членов СБ ООН поддержали 114 стран

09:17 23/09/2017 Мир
Идею ограничить право вето для членов СБ ООН поддержали 114 стран
Идею ограничить право вето для постоянных членов Совета Безопасности ООН в данный момент поддерживают 114 стран. Об этом заявила глава МИД Лихтенштейна Аурелия Фрик. «Ответ на эту инициативу был исключительным», — подчеркнула она. В Москве отметили, что считают предложение неприемлемым.
Читать все комментарии(820)

Идею ограничить право вето для постоянных членов Совета Безопасности ООН в данный момент поддерживают 114 стран. Об этом заявила глава МИД Лихтенштейна Аурелия Фрик. Ее слова передает РИА Новости.

«Ответ на эту инициативу был исключительным», — подчеркнула Фрик.

В Москве заявили, что не согласны с предложением. Заместитель постпреда России при ООН Владимир Сафронков отметил, что «любые идеи, ведущие к ущемлению прерогатив нынешних постоянных членов Совета Безопасности, включая право вето», неприемлемы. По мнению дипломата, возможность вето является стимулом к поиску сбалансированных решений, и покушаться на него «было бы неверно с исторической и с политической точек зрения».

Госсекретарь при министре иностранных дел Франции Жан-Батист Лемуан предложил вообще отказаться от права вето при обсуждении геноцида. Он подчеркнул, что это не потребует изменения Устава ООН. «Инициатива основана на добровольном решении постоянных членов СБ ООН не применять вето, она основана на нашем глубоком убеждении, что вето — это не право и не привилегия, а ответственность», — заявил дипломат.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/09/23/veto/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(820):

1 ... 456 7 8910 ... +1
1 +0−0Борис Бритва15:43:58
23/09/2017
2 +0−0Иван Петров15:38:37
23/09/2017
Вот прикинь, у тебя есть приятель, который постоянно занимает деньги, регулярно, но ничего не отдал ещё. Ты реально понимаешь, что и отдавать он наверняка не будет, но все-равно занимаешь, потому что не хочешь испортить с этим приятелем отношения. Ну он ещё и крышует тебя по-мелочи от районных чаек. И этому приятелю похер какой долг перед тобой, он даже и не считает, это ты в тихаря считаешь. Потому что ты ЛОХ!
разочарую вас все совсем не так просто, и большой коллапс для америки не просто возможен , он неизбежен это лишь вопрос времени, причем весьма не далекого!
1 +0−0Den Kov15:29:53
23/09/2017
0 +0−0Иван Петров15:21:26
23/09/2017
Они развалили Союз и подмяли под себя весь мир, первая экономика. Так что надо принимать реальность
До до до. С гос долгом в $22 трлн. До следующего взрыва мыльного пузыря. Первые с конца.

Петров лижет своим новым хозяевам отказываясь принимать реальность . Одно слово - раб.
1 +0−0Владимир Хакимов15:13:27
23/09/2017
114 троллей решили поржать над хохлами.
Давайте типа проголосуем и все таки аха-ха-ха
Россия, Китай и США за пузо держатся от хохота и чуть не падают
А хохлятина стоит чуб свой чешет в непонятках )))))
1 +0−0Владимир Хакимов15:03:20
23/09/2017
0 +0−0Иван Петров14:49:28
23/09/2017
А мы наложим вето на право на идею ограничить вето))) замкнутый круг. Вот интересно, Китай, Индия вошли в список этих "ограничителей"?
Нет конечно и Китай и США уже сказали своё нет ))
Это хохлы что-то себе напридумывали )))
1 +0−0Асташенков Сергей14:59:19
23/09/2017
-1 +0−0Кот Котофей14:54:25
23/09/2017
Они уже консолидировались, если не заметил. А возражает только Россия. Выводы сделать просто.
Напомнить, как Россию лишили права голоса в ПАСЕ? Или как из восьмерки выставили? И кто там утёрся?
нет, не заметил по одной простой причине: никто не озвучивает эту позицию единолично, основываясь на делегировании прав всеми 114-ю государствами, и, поскольку эта... странная... инициатива затрагивает все 5 стран-членов СБ, то никто и никогда не увидит этого делегата. разве что ФРГ с перепугу и от обиды.
напомни, а заодно и дату, с которой РФ состоит (пока) в пасе, равно как и её статус в этой странной организации))
1 +0−0Sergey Valien14:55:43
23/09/2017
Комментарий удалён.
Ага. Вместе с цивилизацией.
1 +0−0Алексей Степанов14:52:39
23/09/2017
Комментарий удалён.
Против тебя могут применить двадцать первый палец
1 +0−0Асташенков Сергей14:50:58
23/09/2017
Комментарий удалён.
не путай сельский сход в своём хуторе и коллегию выборщиков в стране мечты каждого правильного селюка
1 +0−0Алексей Степанов14:49:31
23/09/2017
Комментарий удалён.
Ну ты идиот
1 +0−0Асташенков Сергей14:41:14
23/09/2017
-1 +0−0Кот Котофей14:36:25
23/09/2017
Это 114 стран дружно пошлют Россию и на этом эпопея России в ООН закончится.
клллёво! все сто четырнадцать! прямо не консолидируясь, возьмут и пошлют))
а при чём тут конкретно РФ?)) правом вето обладают все 5 стран-членов совбеза)) и кто из них откажется от своего права добровольно?
в статье ни слова о конкретном государстве и ущемлении его интересов в СБ, так что утрись))
1 +0−0Aleks Rya14:38:50
23/09/2017
Идею ограничить право вето для членов СБ ООН поддержали 114 стран
- А баба Яга против! Очень руки чешутся пошкодничать и не отвечать за это.
1 +0−0spirtfire .14:28:13
23/09/2017
-1 +0−0Den Kov14:25:25
23/09/2017
Это визг слабого.. слабость отвратительна.
чем ты силен?) тем что пользуясь силой и благами СССР Россия вошла в СБ ООН?) ООН давно пора реформировать. СССР это была сила и мощь-2 экономика мира. Россия 15я. Жизнь все расставит по местам и скоро вылетите из постоянных членов вообще
1 +0−0Den Kov14:26:13
23/09/2017
0 +0−0Victor M14:12:30
23/09/2017
Продолжение постоянной рубрики "Русню не гнобит только ленивый"
Ты же сам русский.
1 +0−0сергей сергей14:23:36
23/09/2017
И нужно включить в СБ Иран, Северную Корею, Индию, Пакистан и Израиль, так как они тоже обладают ядерным оружием.
1 +0−0Чебурашка Гена14:15:34
23/09/2017
0 +0−0Vlad Vlad14:13:28
23/09/2017
Отличная идея !

А что собственно ждать-то ?
Завтра и начинайте ;-)))
как скажешь, завтра и начнём.
1 +0−0rusenn14:15:01
23/09/2017
0 +0−0Vlad Vlad14:14:03
23/09/2017
Очень грамотная стратегия, сэр ;-)))
накладываю на тебя личное вето ) и обращение сэр для меня оскорбительно (я не гей и не англо-сакс) так что ты сам нарушаешь свой мораторий на хамство )
1 +0−0rusenn14:04:33
23/09/2017
-1 +0−0Vlad Vlad14:01:11
23/09/2017
Штаты перелопатят ООН за день.

С утра распустят, а после обеда вновь созовут, но уже без тех.

Штаты ежегодно вносят 10 млрд долл.
России - в 150 раз меньше.

Кто платит, тот ее и танцует ;-)
только это уже не будет оон. и зачем им это? у них уже и так есть нато.
1 +0−0Гугл Маил14:03:37
23/09/2017
-1 +0−0Vlad Vlad14:01:11
23/09/2017
Штаты перелопатят ООН за день.

С утра распустят, а после обеда вновь созовут, но уже без тех.

Штаты ежегодно вносят 10 млрд долл.
России - в 150 раз меньше.

Кто платит, тот ее и танцует ;-)
Мечтает, ну мечтайте...
F сколько сша должны не напомнишь,- 20 трлн $
1 +0−0Гугл Маил14:02:49
23/09/2017
0 +0−0Vlad Vlad13:54:53
23/09/2017
Штаты переформатируют ООН за один день.

С утра распустят, а после обеда вновь созовут, но уже без тех.

Штаты ежегодно вносят 10 млрд долл.
России - в 150 раз меньше.

Кто платит, тот ее и танцует ;-)
А не надорвутся твои штаты...- пупок не развяжется
1 +0−0Чебурашка Гена13:53:51
23/09/2017
в условиях, когда одна страна контролирует независимость большинства членов ООН, лишение прав ветто, будет означать полную диктатуру в ООН. смысла находиться в такой организации - не будет.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь