„ | "а второй позволяет перенаправить гнев недовольных с внутренних проблем на внешних врагов . " Так что там ,говорите , у пендосов и хохлов ? | “ |
Жители Китая, вынужденные жить под плотным колпаком правительства, кардинально поменяли свое поведение как в интернете, так и в обычной жизни. За сказанное слово любого китайца могут вычислить и допросить, и многие уже смирились с этим. «Лента.ру» публикует третью часть цикла статей о создании, развитии и современном облике китайского интернета.
ЗарегулировалиНаличие «Золотого щита» и армии проправительственных блогеров не могло не наложить отпечаток на повседневное поведение китайцев в сети. Кроме того, у государства есть еще один механизм контроля за интернетом — обязательная регистрация под реальными именами.
Автор книги «Политическая открытость в развивающихся, нестабильных и неудавшихся демократических режимах» Дэниел Оченг рассказывал, что Министерство общественной безопасности с начала 2000-х годов призывало пользователей крупных сайтов и блог-платформ указывать при регистрации свои реальные данные, а с 2009 года обязательная регистрация только под настоящими именами и фамилиями была введена на торговых площадках Alibaba и в сервисах компании Tencent, а также при выходе в интернет из кафе и компьютерных клубов.
В 2012 году началась разработка законопроекта об обязательной регистрации под реальными именами. Ею занялись министерство общественной безопасности, министерство науки и технологий, а также главное государственное управление радиовещания, кинематографии и телевидения
Первыми подопытными стали жители Пекина и ряда провинциальных городов.
С 2013 года в Китае также был принят закон, требовавший в обязательном порядке указывать реальные личные данные при подключении услуг доступа к интернету или покупке сим-карты для мобильного телефона и использовании IP-телефонии. В 2014 году под действие закона также попали покупка мобильных приложений и загрузка роликов на видеохостинги.
Закон об обязательном указании реальных личных данных всех пользователей при регистрации на всех онлайн-ресурсах вступил в силу в январе 2015 года и был призван положить конец «распространению слухов и вредоносной информации». За его неисполнение предусмотрены различные штрафы и тюремное заключение.
Любопытно, что согласно анализу постов в популярной соцсети Weibo многие китайские пользователи сети не поддерживают этот закон, но абсолютно не ассоциируют его с другими запретами. Более того, подавляющее большинство блогеров не опасается, что закон не позволит им открыто обсуждать политические темы.
При этом множество постов в Weibo были посвящены позитивным сторонам закона. Пользователи отмечали, что инициатива властей заставит блогеров «отвечать за свои слова», позволит эффективно бороться со слухами и домыслами, а также «быстрее доносить до большинства правду» и «построить гармоничное онлайн-сообщество, где каждый сможет открыто выразить свое мнение».
Делай то, что можноАвтор книги «Кибер-национализм в Китае» Ин Ян отмечает, что подобные настроения легко объяснимы, ведь «китайские пользователи сети давно научились существовать с ограничительными мерами и просто делают то, что можно».
По его словам, главная отличительная особенность китайской блогосферы состоит в осознанном отсутствии интереса к политике. Если в США 43 процента записей посвящены обсуждению различных новостей и мнений из мира политики, то в Китае эта цифра составляет менее одного процента.
84 процента блогов в китайском интернете представляют собой персональные дневники и рассказы о повседневной жизни, 23 процента рассказывают о литературе и искусстве, 9 процентов публикуют забавные истории, мемы и смешные картинки, а 6 процентов — новости из мира технологий и спорта.
При этом 70 процентов китайских блогеров моложе 30 лет и имеют высшее образование, то есть представляют собой тот самый состоящий из представителей так называемого поколения Y креативный класс, который в Европе и США проявляет наибольший интерес к экономике и политике.
Однако в случае с Китаем даже популярные блогеры практически не освещают политические темы. Ян отмечает, что это во многом связано с отсутствием возможности коммерциализации политических интернет-проектов, ведь блоги о своей жизни, красоте и даже видеоиграх приносят немалые доходы с рекламы, а также с опасениями потерять подписчиков в случае закрытия аккаунта из-за оппозиционных высказываний.
В результате нишу политических блогов постепенно занимают официальные аккаунты государственных новостных агентств, министерств и ведомств. Встречаются и авторские блоги, но в подавляющем большинстве случаев они выражают провластную, а порой и открыто националистическую позицию и не имеют обширной аудитории.
Ян уверен, что в вопросах взаимодействия с пользователями сети китайские власти опираются на два ключевых постулата — консьюмеризм и национализм. «Первый подменяет собой классическое понимание свободы и мотивирует блогеров как можно больше рассказывать о своих приобретениях и красивой жизни, а второй позволяет перенаправить гнев недовольных с внутренних проблем на внешних врагов», — подытоживает исследователь.
Поколение без политикиС Яном согласна и журналист Руби Мюррей. В своей статье для издания The Saturday Paper она побеседовала с несколькими молодыми людьми, активно использующими интернет в повседневной жизни (так называемыми представителями китайского поколения Y), которые рассказали ей, что прекрасно осведомлены о цензуре в интернете и считают ее обыденным явлением. Большинство опрошенных предпочитают вообще не обсуждать политические темы в сети и не интересуются оппозиционной точкой зрения на происходящие в стране процессы.
Это подтверждается исследованиями профессора Нью-Йоркского университета Кевина Чжена. По его словам, в китайском интернете есть несколько уровней самоцензуры. Первый — администрация онлайн-сервисов, которая с помощью собственноручно разработанных алгоритмов отслеживает негативные посты и комментарии, поскольку по закону несет ответственность за все публикации.
Второй уровень — владельцы популярных аккаунтов с большим количеством подписчиков в QQ и WeChat. Они могут придать своим профилям статус публичных, но перед этим в обязательном порядке подписывают дополнительное соглашение, согласно которому обязуются не публиковать критических материалов в отношении государства и общества.
На третьем уровне располагаются обыкновенные пользователи сети, которые имеют представление о том, что может вызвать недовольство надзорных органов и администрации сервисов, а потому предпочитают не публиковать провокационные или осуждающие посты о политике Китая или инициативах партийного руководства.
Эти настроения активно поддерживаются властями, которые нередко устраивают над авторами оппозиционных записей показательные судебные процессы и заставляют публично извиняться за предоставление своим подписчикам недостоверной информации. Чжен приводит в пример случай с известным венчурным капиталистом Чарльзом Сюэ, который регулярно критиковал социальную политику властей в своем аккаунте в Weibo, где имел более 12 миллионов подписчиков. В 2014 году его арестовали якобы за связь с проституткой, но отпустили только после того, как он извинился за содержание своих постов в эфире канала CCTV 1.
«Создается ситуация, при которой ведущую роль в зачистке интернет-пространства играет именно самоцензура. Другими словами, политика властей в области интернета заставила людей осознанно думать о том, что стоит публиковать, а что нет. Даже если их посты не подвергаются прямому воздействию властей», — подытоживает исследователь.
Полная версия истории о китайской цензуре — в сюжете «Ленты.ру».
Владимир Тодоров
Анастасия Евтушенко
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
12 +0−0 | Александр Малкин | 05:51:51 22/09/2017 |
"а второй позволяет перенаправить гнев недовольных с внутренних проблем на внешних врагов . " Так что там ,говорите , у пендосов и хохлов ? |
10 +0−0 | Петр Гралон | 02:22:18 22/09/2017 |
"Голубая мечта" чиновников из Правительства РФ. |
8 +0−0 | Виталий Филиппов | 01:38:10 22/09/2017 |
Идут по пути СССР с поправкой на современные технологии. И кончат как СССР. С поправкой на современные технологии. |
5 +0−0 | Astyriel A | 09:55:30 22/09/2017 |
Вот оно российское будущее. |
3 +0−0 | Aleks Rya | 12:12:28 22/09/2017 |
И тут у России ничего своего нет - копирует все, повторяя действия "старшего брата". |
2 +0−0 | Мел Бурн | 16:27:53 22/09/2017 |
Комментариев не очень много - самоцензура работает хорошо! |
1 +0−0 | VictorDalona . | 22:00:53 22/09/2017 |
Хы.. Мне одному кажется, что РФ стремительно катится в эту же цензурную яму? У китайцев тоже все начиналось с аналога нашего гениально простого Роскомнадзора. Поменяй в статье Китай и РФ - не сильно много исказится суть.. Любого можно найти и сейчас - наша анонимность - это миф) |
1 +0−0 | Stp2xx Stp2xx | 20:40:05 22/09/2017 |
Надо же, у них под видео о котиках обсуждают котиков. А не китайского навального и китайского путина. Я не сторонник цензуры, но у них вероятно есть что-то, чего рунет давно лишился. |
1 +0−0 | Мирослав Родноверов | 18:49:07 22/09/2017 |
Самое главное,что в России цензуры нет. Полная свобода слов. Димон и Вован подтвердят |
0 +0−0 | Vova Semenov | 22:15:16 22/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Некоторым категорически нужно запретить мечтать. А то можно не в тот "мир мечты" угодить. |
0 +0−0 | Vova Semenov | 22:12:43 22/09/2017 | ||||||
| ||||||||
А что вы понимаете под свободой ? Ссать в лифте это ведь тоже свобода ! Может тогда лучше предпочесть культуру ? Но она не даётся вот так сразу голосованием. |
0 +0−0 | Vova Semenov | 22:10:05 22/09/2017 |
Нравится мне одна из серий Наруто. - Вяжи его, верёвка истины ! - Прокляни его, меч Семи Звёзд - Записывай, Тыква ;) |
0 +0−0 | Олег Мальцев | 21:48:27 22/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Это тебе лично Обама рассказал? |
0 +0−0 | Алексей Чернышов | 21:27:50 22/09/2017 |
Китайцы променяли свободу на увеличение возможностей а настоящяя свобода не каждому по карману . ( Лиш тот достоин жизни и свободы кто каждый день за них готов идти на бой ) . |
0 +0−0 | Suriya Mamatova | 21:15:33 22/09/2017 |
ну положим всем рот не заткнуть !!! Все равно есть люди с разными мыслями !! |
0 +0−0 | Enoch Arden | 20:35:06 22/09/2017 |
Спасибо Ленте за то что подробно изложила мнение Госдепа. Надеюсь платят исправно. Еще не хватает рассказать про свободу слова в США, где каждый телефонный разговор контролируется ФБР. |
0 +0−0 | Слава Психонавтов | 20:33:11 22/09/2017 |
кстати, первым заставляет регится под настоящими именами начал Фейсбук. Вот удалил славин аккаунт , когда я не смог подтвердит реальность этого имени |
0 +0−0 | Ровный Пацанчик | 18:51:10 22/09/2017 |
а по моему, это типичный пример двоемыслия. |
0 +0−0 | Шлаг Баум | 16:15:49 22/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Только в этот раз их так надо будет кончить, чтобы гэбистская гидра ни одной головы больше никогда не подняла. Жаль, не добили совков в 1991, они быстро перекрасились в демократов. |
0 +0−0 | Шлаг Баум | 16:14:51 22/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Правительственный блогер? |