Коллективное изнасилование

00:02 21/08/2017 Интернет и СМИ
Эмма Уотсон
Эмма Уотсон

В середине августа неизвестные слили в сеть интимные снимки голливудской актрисы Энн Хэтэуэй. Звезда «Интерстеллара» стала очередной жертвой движения The Fappening, хотя фанаты остались разочарованными: Хэтэуэй уже снималась обнаженной в кино, так что ничего принципиально нового они не увидели. «Лента.ру» вспомнила истоки The Fappening и выяснила, почему обнародование пикантных фото звезд затянулось на годы, несмотря на громкие расследования и аресты.

«Эмма, ты следующая»

Совсем иной была реакция на мартовский слив снимков актрисы Эммы Уотсон, которая активно выступает за права женщин и не может похвастаться большим количеством сексуальных сцен на экране. Хакеры показали миру два видео и 123 фотографии обнаженной актрисы, преимущественно во время принятия ванны и примерки купальников. И оказалось, что мир ждал именно этого.

Буллинг Уотсон начался еще в 2014 году, когда в качестве традиционного анонса очередного слива пикантных фото в сети появился сайт Emma You Are Next. Правда, он либо оказался мистификацией, призванной пощекотать нервы Уотсон и раззадорить ее преданных «поклонников», осматривающих фото с церемоний на предмет наличия у актрисы нижнего белья, либо публикация снимков была отложена на целых три года из-за ареста одного из активистов онлайн-движения The Fappening Райана Коллинза.

Первый массовый взлом учетных записей знаменитостей случился в августе 2014 года. Событие получило название The Fappening от английских слов «fap» и «happening». До сих пор украденные снимки составляют основу классического блога The Fappening, хотя среди длинного списка фото и видео взломанных звезд попадаются «люди, похожие на генерального прокурора» — эротические фото с участием загримированных моделей. Тогда, в 2014-м, злоумышленники выложили часть снимков без цензуры, а часть пытались продать за биткоины.

The Fappening действовали по стандартной схеме: взлом телефона знаменитости и хранилища данных iCloud, получение доступа к снимкам, не предназначенным для публики, слив на имиджборды вроде 4chan и соответствующие ветки Reddit. Тотальный фэппенинг продолжается уже три года.

Первыми жертвами стали Дженнифер Лоуренс и Скарлетт Йохансон, позже список пополнили Аманда Сейфрид, Сьюки Уотерхаус, Розарио Доусон и Майли Сайрус. Последняя, к слову, совсем не расстроилась и даже подыграла троллям, снявшись в откровенной фотосессии у знатока тяжелой эротики старого панка Терри Ричардсона.

А вот многолетняя цель хакеров Эмма Уотсон расстроилась чрезвычайно. На звезду «Гарри Поттера» долгие годы наблюдался прямой запрос пользователей сети, переживавших развитие сексуальности вместе с взрослеющими героями саги. И все эти годы актриса терпела упражнения прессы в искусстве классного заголовка и нездоровую зацикленность аудитории на ее нижнем белье. В 2017-м, когда ей исполнились роковые для многих рок-звезд 27 лет, публика наконец получила желаемое.

Нужно больше фэппенинга

После реакции на первые сливы звезд киноиндустрии, испугавшихся за свою приватность, расследованием произошедшего занялось ФБР. Бюро быстро удалось раскрыть личность злоумышленника — им оказался 36-летний Райан Коллинз, добывавший фото звезд прямиком из их смартфонов в период между 2012-м и 2014 годами. Он был осужден на 18 месяцев, что, однако, не означало, что украденный массив фотографий больше нигде не всплывет.

Во время судебного процесса корпорация Apple заявила, что не причастна к произошедшему, ведь хранилища iCloud были взломаны не по ее вине.

Это косвенно подтвердил и обвиняемый по делу о второй волне фэппенинга Эдвард Маерчик. Он вымогал логины и пароли звезд, от имени Apple и Google рассылая им письма, ведущие на фишинговые сайты. Компании же порекомендовали своим пользователям использовать сложные пароли и двухфакторную идентификацию, чтобы исключить метод брутфорса, и были полностью оправданы как пострадавшие от мошенничества.

Примечательно, что несмотря на громкие судебные процессы площадки со звездной обнаженкой до сих пор работают. Дело в том, что даже после ареста людей, непосредственно вымогавших личные данные знаменитостей, распространением добытых материалов занималась уже безликая и неподконтрольная армия анонимов. Содержание сайтов с сомнительным контентом — тоже прерогатива вездесущего анонимуса: закроется один ресурс — и тут же появится следующий.

Народ против голых и беззащитных

Сам феномен фэппенинга укладывается в четыре пункта. Во-первых, как правило, жертвы — относительно молодые и знаменитые женщины. Во-вторых, фэппенинг олицетворяет собой власть. Как и в случае с большинством преступлений на сексуальной почве — например, изнасилованием — причина кроется вовсе не в безудержной потребности удовлетворить инстинкт, а именно в ощущении безграничной власти над жертвой. Так и с фэппинингом: чувство, будто он способен раздеть знаменитость, даже не будучи режиссером с мировым именем, дает пользователю сознание собственной важности.

В-третьих, фэппенинг предоставляет возможность публичного осуждения, а это самый массовый способ снять напряжение. В его основе лежит излюбленная человечеством когнитивная ошибка, именуемая «иллюзией справедливого мира». Находясь во власти этого искаженного восприятия, человек уверен: если я буду делать все правильно, со мной не произойдет ничего плохого. Если же с кем-то произошло плохое — значит, этот кто-то плохо себя вел и будет наказан.

Фундаментальные ошибки атрибуции составляют корень зла в формировании общественного мнения, даже несмотря на то, что благодаря СМИ тезис «сама виновата» перестал быть утверждением и превратился в предмет для открытой дискуссии. Этот вопрос не только заставляет участников телевизионных ток-шоу рвать друг другу волосы, но и крепко задуматься о положении женщины в современном обществе.

И, в-четвертых, пользователи, интересующиеся фэппенигом, не просто дублируют запрос преступника — они его создают, и это самый важный момент во всей истории. Пользователи говорят: «Да, мы хотим видеть этих богатых сучек униженными и оскорбленными!» Единственный аргумент против публичных издевательств — традиционный тезис о том, что на месте Уотсон могла быть «ваша дочь, мать или сестра», то есть функция, а не человек.

Пока, приватность!

После первой волны фэппенинга стало ясно, что звезды вряд ли встретят понимание у рядовых пользователей, руководствующихся базовым принципом «зачем приличной девушке такие фотографии?», и что новых сливов не миновать. Среднестатистический потребитель пикантных звездных снимков считает, что раз женщина обнажалась для съемок — значит, нет ничего зазорного в том, чтобы сделать публичными и ее интимные фото.

Неудивительно, что за неимением звезд мирового масштаба в большом кинематографе местечковый аналог фэппенинга появился и в России. Им стал поиск и деанонимизация порноактрис с помощью приложения FindFace и базы «ВКонтакте». Создатели программы не видят здесь никаких этических противоречий.

Тем временем судебная история фэппенинга продолжается: теперь организованная группа хакеров, называющая свою миссию Celeb Jihad, отказывается изымать из сети мартовские фото Уотсон, юристы которой уже подготовили иск и готовы к очередной тяжбе. И неважно, что удалить что-либо из интернета по определению невозможно: звезды готовы идти на принцип. Как бы то ни было, The Fappennig вряд ли получится остановить арестами. Общественный запрос и реакция на запретное не оставляют сомнений: сливы продолжатся, а иски знаменитостей будут годами зависать в судах.

Анна Жавнерович

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(88):

0 +0−0Печальный Какел14:45:15
22/08/2017
траливали
0 +0−0undarbiko fistvini13:24:11
22/08/2017
За те деньги которые они зарабатывают занимаясь практически тем-же, что и на фото, можно потерпеть.
0 +0−0Андрей Воробьев09:04:10
22/08/2017
0 +0−0Максим Незнайка22:28:21
21/08/2017
Интимные фото можно держать где угодно, даже на публичном файло-хостинге, главное в запароленном rar-архиве
Думаешь нельзя вскрыть?
0 +0−0Андрей Воробьев09:01:14
22/08/2017
-4 +0−0Владислав Юрьевич Борщ23:31:40
21/08/2017
Эмму не трожь! Она эти снимки делала для себя. Сам себя никогда не фоткал что ли?
Так пусть и хранит у себя, на бумаге или на флешке или на компе не подключенном к сети.
0 +0−0Анатолий Лысенко-Шариков06:40:37
22/08/2017
Не будь .....ой-не будешь страдать!
0 +0−0Марк Опыт02:36:16
22/08/2017
0 +0−0Андрей Воробьев20:21:20
21/08/2017
Машины угонять тоже не хорошо. Но ни одна страховая компания не будет платить за угон, если узнает, что ты потерял второй ключ и не поменял систему запуска, не используешь сигнализацию и проч. Так и тут, если ты хранишь в Интернете - системе, которая изначально предназначалась, для того, что бы информация была общедоступной. то не жалуйся.
Умные люди (организации) не доверяют интернету секретную информацию, а используют другие системы, изолированные сети и проч.
Ну или не имеют секретной информации.
Всякое пространство или массив информации имеет разграничение по уровню доступности. Интернет это массив информации и не вся информация, с доступом через публичную сеть, общедоступна.
Про публичные ключи случайно ничего не слышали?
Размещают публичные ключи с общим доступом, а воспользоваться и прочитать почту, текст могут не все, -- почему-то?.
И таки угнать машину способны и без ключей вами утерянных, способность не означает можность, дозволенность. Сейчас у многих стран есть ядерное оружие и это не означает автоматическую дозволенность его применения. Должны быть основания а не украинские пiдставы, -- тоже основания только на укр. языке, которые шибко умные трактуют как дозволенность подствы уже по-русски.

Знаете, был случай. На ограде я видел вставленную между железяк, -- банковскую карту и проездной в одном флаконе, кем-то утерянную и кем-то найденную и таким способом оставленную на видное место. Не моё. Ни я не взял, ни тот который нашёл. Почему-то?

А кто-то подобный вам решил бы, что на халяву уж разок попробовать проехать можно бы? А до человека потерявшего карту вам и дела нет? Джунгли и дикость.
0 +0−0Хреко- мамколюб01:34:21
22/08/2017
-2 +0−0Владислав Юрьевич Борщ00:10:27
22/08/2017
Таких анонимусов которые мучают девушек, как Эмма, я бы задницей на муравейник сажал. Мекие трусливые чмыри с садисткии наклонностями, которые позорят само гордое имя Анонимуса. Понимаю еще каких нибудь проституток вуайеристок публиковать , типа Mайли Сайрус- они сами этому рады. Но цель у этих маньячелл именно почувстввоать власть и помучать жертву.
А слабо им голого Путина , Трампа или ЫНА опубликовать?
Всем уже понятно, что ты малолетний дрочер на Гермиону. Вздрочни еще разок и спать.
0 +0−0Владислав Юрьевич Борщ23:51:41
21/08/2017
3 +0−0Тупое Быдло10:39:21
21/08/2017
_________Почему звезды обречены страдать_________

ахаха! )))))))))
типо оне стродають!
сами голыми фоткаются, сами дают возможность стырить фотки и выложить, а потом, якобы, стробають!

быдлость, скотогомосекия и кал.
тупое быдл0 зачем ты демонстрируешь всем свою очередную нелепую глупость?
0 +0−0Владислав Юрьевич Борщ23:45:58
21/08/2017
1 +0−0Диана Смирнова19:04:35
21/08/2017
Пусть идут продавщицами в супермаркет работать и заткнутся. Сyки избалованные леватнёй.
Вот ты и иди сама на кассу! А эмму не трожь!
0 +0−0Владислав Юрьевич Борщ23:44:20
21/08/2017
0 +0−0Андрей Воробьев20:38:28
21/08/2017
- Два: интернет никогда не давал доступа к личной информации, , откуда такая мысля?

Как только ты используешь интернет, информация перестает быть личной. Твои фотки личные, пока они в твоем альбоме в шкафу. Как только ты повесил их на стенку, поместил на стол под стекло они перестали быть личными.

- Интернет давал доступ лишь к тому что пользователи сами о себе готовы выложить. Облачные сервисы по умолчанию тож не выдают чужие файлы.

Вот выложил в интернет, и перестало быть личным. Облако это тоже интернет. Может и организаторы облака и дают какие то обещания не передавать файлы посторонним, но если используется технология, которая никому ни каких гарантий и обещаний не дает, то глупо жаловаться.
"Может и организаторы облака и дают какие то обещания не передавать файлы посторонним,"- Значит это проблемы Организаторов. Которые дают недобросовестную рекламу, и обманывают потребителя. Но это не проблемы потребителя! Ваша мысль что все что попадает в интернет априори становится общедоступным Смешна и нелепа!
есть куча методов многоуровневой защиты и шифрования!
0 +0−0Владислав Юрьевич Борщ23:42:57
21/08/2017
0 +0−0Андрей Воробьев20:21:20
21/08/2017
Машины угонять тоже не хорошо. Но ни одна страховая компания не будет платить за угон, если узнает, что ты потерял второй ключ и не поменял систему запуска, не используешь сигнализацию и проч. Так и тут, если ты хранишь в Интернете - системе, которая изначально предназначалась, для того, что бы информация была общедоступной. то не жалуйся.
Умные люди (организации) не доверяют интернету секретную информацию, а используют другие системы, изолированные сети и проч.
Ну или не имеют секретной информации.
БРЕДЯТИНА! Облачный сервис это прежде всего место хранения, а не предоставление общедоступной информации! так можно договориться , что и банк это обзедоступный для грабителей сервис. Храниет деньги дома под матрацем!
0 +0−0Владислав Юрьевич Борщ23:39:00
21/08/2017
1 +0−0Uncle Fester19:38:00
21/08/2017
Одно непонятно, если не хотят, чтобы их обнажённые фото всплывали в интернете, зачем их делают и хранят? Ну, допустим, "любовь до гроба", послали фотографии своим любовникам, в своём-то собственном телефоне зачем их держать - ждать пока взломают?
О господи! Святая простота ! на моем телефоне до сих пор фотки с 2010 ГОДА хранятся, и что? Просто многим людям лень разбирать или копаться в архивах. Им достаточно знать что эти фотки где там лежат, и разберут они их когда -нибудь потом. а вы все фотки сразу удаляете?
0 +0−0Владислав Юрьевич Борщ23:35:36
21/08/2017
-1 +0−0Den Kov20:41:53
21/08/2017
Боже мой! какая старая девочка Уотсон. на руки посмотрите. Пару лет назад готов был делать ей куни. сейчас драл бы в шопу и не уверен что кончил бы.
А что не так у нее с руками? Красивая упругая кожа! тебе только престарелых шлюх трахать со страческой пигментацией!
0 +0−0Владислав Юрьевич Борщ23:34:22
21/08/2017
0 +0−0Василий Пупкин23:33:00
21/08/2017
дятел
очень приятно! Я влад.
0 +0−0Василий Пупкин23:33:00
21/08/2017
-4 +0−0Владислав Юрьевич Борщ23:31:40
21/08/2017
Эмму не трожь! Она эти снимки делала для себя. Сам себя никогда не фоткал что ли?
дятел
0 +0−0Brandon Wermuttov23:30:22
21/08/2017
10 +0−0Сергей Тарасов12:42:50
21/08/2017
Сравнение кражи личных фотографий с изнасилованием - бред. Пассажи про власть над жертвой и её унижение - бред. Конечно, если эти фотографии используются для шантажа - тут другое дело, но, когда их воруют для выкладывания на общедоступных ресурсах, мотивацией скорее служит принцип "зырьте, пацаны, чо я нашёл!" Любая публичная персона вызывает желание сделать её ещё более публичной, и поиск обнажёнки известных женщин относится к этой же теме. Гермионе, кстати, действительно должно быть обидно - она ни в купальнике, ни без купальника из себя ничего особо интересного в плане тела не представляет.
И, кстати, в нашу эпоху широко доступной порнографии интерес к личным фото звезд может быть скорее фанатским, потому как порнозвезды выглядят, как правило, куда лучше.
И позволю себе маленький совет напоследок: квартиры держите закрытыми, кошельки прячьте поглубже в карманы/сумки, а интимные фото храните на флешках без подключения к интернету.
У автора статьи явно не всё в порядке с головой (если, конечно, не передрал откуда-нибудь), его бы проверить участковому
0 +0−0feoalexei caulfield22:44:05
21/08/2017
12 +0−0Вася Пупкин05:06:46
21/08/2017
Любой человек, который идет в публичную профессию к такому должен быть готов. Они за это немереное бабло получают. Так что нечего тут крокодиловы слезы лить. Работала бы Эмма Уотсон на какой-нибудь макаронной фабрике упаковщицей, могла бы фоткать себя голой совершенно безбоязненно.
Ммм..Эмма голая на макаронной фабрике.. Зачем я это представил. Теперь не усну
0 +0−0Максим Незнайка22:29:59
21/08/2017
5 +0−0Григорий Оболенский08:23:29
21/08/2017
Зачем фотографироваться голыми или снимать, например, процесс вылизывания яиц как Дженнифер Лоуренс?
Не было такого видоса нифига
0 +0−0Максим Незнайка22:29:18
21/08/2017
6 +0−0Печальный Какел10:08:46
21/08/2017
На самом деле эти сливы есть глубочайшее разочарование.
Смотришь на нее на экране, красотка, формы, сиськи, все дела.

А на слитыхъ фотках обвисшие уши спаниеля, дряблая задница и небритая пелотка. Фубля.
Не все, мне фотки Лоуренс например понравились
0 +0−0Максим Незнайка22:28:21
21/08/2017
10 +0−0Сергей Тарасов12:42:50
21/08/2017
Сравнение кражи личных фотографий с изнасилованием - бред. Пассажи про власть над жертвой и её унижение - бред. Конечно, если эти фотографии используются для шантажа - тут другое дело, но, когда их воруют для выкладывания на общедоступных ресурсах, мотивацией скорее служит принцип "зырьте, пацаны, чо я нашёл!" Любая публичная персона вызывает желание сделать её ещё более публичной, и поиск обнажёнки известных женщин относится к этой же теме. Гермионе, кстати, действительно должно быть обидно - она ни в купальнике, ни без купальника из себя ничего особо интересного в плане тела не представляет.
И, кстати, в нашу эпоху широко доступной порнографии интерес к личным фото звезд может быть скорее фанатским, потому как порнозвезды выглядят, как правило, куда лучше.
И позволю себе маленький совет напоследок: квартиры держите закрытыми, кошельки прячьте поглубже в карманы/сумки, а интимные фото храните на флешках без подключения к интернету.
Интимные фото можно держать где угодно, даже на публичном файло-хостинге, главное в запароленном rar-архиве
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь