Виновницу ДТП в Балашихе уличили в превышении скорости и беседе по мобильному

13:57 26/07/2017 Силовые структуры
Ольга Алисова
Ольга Алисова
Фигурантка резонансного дела о ДТП в Балашихе Ольга Алисова в момент аварии, в результате которой погиб шестилетний мальчик, говорила по мобильному телефону и двигалась с превышением скорости. Об этом сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. Дело передано в суд.
Будь это мой ребёнок - ТП не прожила бы и 1 минуты после наезда. . Ну, сел бы, ну и что? .

Фигурантка резонансного дела о ДТП в Балашихе Ольга Алисова в момент аварии, в результате которой погиб шестилетний мальчик, говорила по мобильному телефону и двигалась с превышением скорости. Об этом в среду, 26 июля, РИА Новости сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.

В этот же день стало известно, что расследование дела о гибели ребенка завершено и передано в суд. 31-летняя Алисова обвиняется по части 3 статьи 264 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека»).

Следствие по делу о халатности судебно-медицинского эксперта, утверждавшего, что в крови ребенка было 2,7 промилле алкоголя, продолжается.

Виновница аварии была задержана 6 июля из-за того, что она нарушила подписку о невыезде. Тогда же отца погибшего мальчика признали потерпевшим по делу о халатности судмедэксперта.

23 апреля в подмосковной Балашихе Алисова, находясь за рулем Hyundai Solaris, сбила во дворе дома шестилетнего мальчика. Машина проехала сверху, зацепила его днищем и протащила несколько метров. Позднее следователь вызвал отца ребенка и вручил заключение судебно-медицинской экспертизы, которая установила, что в крови его сына в момент аварии нашли 2,7 промилле алкоголя. После этого родители обратились в Следственный комитет. При этом 21 июня экспертиза, проведенная в Главном управлении криминалистики СКР, установила, что кровь погибшего мальчика соответствует направленным ранее на исследование образцам.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(62):

5 +0−0Будулайнен14:57:06
26/07/2017
Будь это мой ребёнок - ТП не прожила бы и 1 минуты после наезда.

.
Ну, сел бы, ну и что?

.
4 +0−0Леди Ножки-Макарошки14:49:29
26/07/2017
-1 +0−0Страшила Мудрый14:45:14
26/07/2017
ДВЕ экспертизы подтвердили его наличие в крови ребёнка . ДВЕ !!!
ну и что что ДВЕ? две с одних и тех же образцов.
4 +0−0Путин и Прочие Неврозы14:08:20
26/07/2017
-4 +0−0Страшила Мудрый14:06:22
26/07/2017
Кто и как замерял скорость ,если говорилось и писалось ,что она не тормозила ?
Множество свидетелей.

Машину она остановила только после того как куча людей к ней набежала.
Она даже не заметила, что под днищем кого-то тащит.
3 +0−0№-363806916:03:55
26/07/2017
что касается алкоголя в крови...тупая попытка местных ментов аффилированных с бандюганами подвести под несчастный случай...ума у "эксперта" не хватило оценить сколько должно быть у ребенка...написали как для взрослого...
эксперт тупой мерзавец и прожженый циник ...все очевидно...типа парнишка мертв..ему все равно..а баба своя
не даром тянули с открытием уголовки
3 +0−0Виталий Орлов15:08:37
26/07/2017
-2 +0−0Максим Градецкий14:48:37
26/07/2017
она не под кампанию попала
когда общественность указывает своим нытьем на перегибы и произвол, это хорошо
а когда истерики влияют на беспристрастность судьи и следствия, это зло
суда не было, следствие еще идет, а общественность в данном случае указывает на произвол с подтасовкой анализов, было бы все чисто, давно бы дело закрыли, а так продолжают мутузить, выжидают, пока народ успокоится, и затем закроют, как закрывали все подобные дела в пользу обвиняемых
3 +0−0Андрей Захаров15:08:02
26/07/2017
5 +0−0Будулайнен14:57:06
26/07/2017
Будь это мой ребёнок - ТП не прожила бы и 1 минуты после наезда.

.
Ну, сел бы, ну и что?

.
Ввиду отсутствия справедливого суда, взяточничества и незащищенности рядового гражданина перед судебным произволом - это единственный доступный способ восстановить справедливость.
Да, потом ты сядешь, потому что так решили люди, которые узурпировали право власти, но твоя совесть будет чиста.

Власть сама нас толкает к этому, Хахалевой, Захарченко, Сердюкову , Васильевой и Улюкаеву привет.
3 +0−0D K15:07:42
26/07/2017
5 +0−0Будулайнен14:57:06
26/07/2017
Будь это мой ребёнок - ТП не прожила бы и 1 минуты после наезда.

.
Ну, сел бы, ну и что?

.
Метод Калоева ,это единственный действенный метод борьбы с коррупцией и круговой порукой.
3 +0−0Всеволод Шишкин14:20:30
26/07/2017
Есть песня хорошая, группа ЭСТ

Пройдет немного время, и, сука, ты умрешь!
Плевать, что это будет, пуля или нож.
Платить за все придется, без этого нельзя.
Я выну твои потроха и покажу друзьям
3 +0−0Alex Fielding14:06:54
26/07/2017
по двору, с мобилой и превышением - русский стиль
2 +0−0№-363806915:59:30
26/07/2017
что касается алкоголя в крови...тупая попытка местных ментов аффилированных с бандюганами подвести под несчастный случай...ума у "эксперта" не хватило оценить сколько должно быть у ребенка...написали как для взрослого...
эксперт тупой мерзавец...все очевидно
не даром тянули с открытием уголовки
2 +0−0Леди Ножки-Макарошки14:46:56
26/07/2017
-13 +0−0Максим Градецкий14:13:05
26/07/2017
Почему из дела пропал дедуля? Он то куда смотрел? Почему ребенок под его опекой был пьян, причем настолько, что был не в состоянии передвигаться на велосипеде?

А может, как говорят, записи с видеокамер пропали не потому что жена крутого авторитета, ездящая на кредитном солярисе, сперла их, попутно вкалывая смесь этанола с ацетальдегидом и угрожая ментам, фсбшникам, следакам, прокурорам, а упорных покупая, а потому что батя подсуетился и изъял их, потому что они подтверждают версию в дупель пьяного мальчика с безалаберного деда?
ничёсе сколько гов на в тебе помещается
2 +0−0Олег Климов14:30:41
26/07/2017
-2 +0−0Максим Градецкий14:17:22
26/07/2017
бред не неси
удар все равно бы почувствовала

от места где мальчика сбили до места где остановилось авто - меньше 10 метров

народ набежал в истерике биться, остановилась она сама
Она бы не остановилась, если бы народ не набежал, это очевидно.
2 +0−0Шут Балакирев14:23:07
26/07/2017
Надо же, уличили! Стесняюсь спросить, а спустя столько времени следственные органы уже установили факт смерти мальчика. или всё таки ещё сомневаются?
1 +0−0Будулайнен16:09:23
26/07/2017
-1 +0−0Роман Кривошеев15:49:20
26/07/2017
ну сбила, ну и что?
Ты - мyдak, или импотент, или твя баба такая же ТП?

.
1 +0−0D K15:08:29
26/07/2017
4 +0−0Леди Ножки-Макарошки14:49:29
26/07/2017
ну и что что ДВЕ? две с одних и тех же образцов.
В которые уже добавлен алкоголь.
1 +0−0Виталий Орлов15:02:56
26/07/2017
0 +0−0Максимка14:46:14
26/07/2017
Как то когда мне было лет 6-8, не помню точно, собралась родня на день рождения мой. Тетя мне подарила большущую коробку шоколадных конфет, я был очень рад, и пока взрослые отмечали съел внушительную их часть, очень они были вкусные. В какой то момент родители заметили что веду я себя как то странно ))
Оказалось конфеты были с ликером, в те времена (90-е) многие импортные товары не обязаны были сопровождаться надписями на русском языке, тетя иностранного не знала - ну и соответственно не поняла что конфеты с алкоголем. Как родители потом рассказывали - нажрался я прилично, разбил пару посудин со стола )) Правда сколько это было промилле я не знаю

Так что бывает всякое. А водитель виноват по любому, это конечно
у ребенка столько промилей нашли, что ему надо было выпить целую бутылку, и твои конфетки - это мизер, а тут налицо подтасовка
1 +0−0User #163859414:39:19
26/07/2017
-1 +0−0Воробьев Владимир14:36:44
26/07/2017
В любом случае водитель виноват, обязан контролировать ситуацию при движении во дворе. Про пьяного мальчика расскажу. Было это году в 1977 или 78, точно не помню. Пригласили на проводы в один дом. Когда все встали из-за стола и пошли провожать парня к автобусу, то не обнаружили самого младшего из братьев 5-6 лет. Нашли по звуку рвоты под кроватью. Когда успел нажраться никто и не заметил.
в то время слабенькие мальчики были))) Вот то-ли дело в путинской рашке - 2.7 промилле и ещё носится по двору, на велике катается))) не то что прошлое племя
1 +0−0Абизьян 14:38:06
26/07/2017
Да фиг с ней, с виновницей! Что с алкоголем в мальчике? Эксгумацию почему не провели?
0 +0−0Козерог7122:40:00
26/07/2017
2 +0−0Леди Ножки-Макарошки14:46:56
26/07/2017
ничёсе сколько гов на в тебе помещается
А потому и называют этого Градецкого человек-говно))))
0 +0−0Александр Шпилевой22:38:00
26/07/2017
0 +0−0Страшила Мудрый14:47:19
26/07/2017
Как можно уличить водителя в превышении скорости ,если нет ни показаний приборов ,ни тормозного пути ? Когда закончится этот бред ,есть у нас Закон или его нет ?
Когда твоего ребёнка переедут и передними и задними колёсами, вот тогда и узнаешь было ли превышение скорости, Тупой Дрочила!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь