Шепелев собрался обжаловать приговор суда по пропавшим деньгам Фриске

09:35 20/05/2017 Россия
Жанна Фриске и Дмитрий Шепелев
Жанна Фриске и Дмитрий Шепелев
Телеведущий Дмитрий Шепелев намерен обжаловать решение суда, согласно которому родственники певицы Жанны Фриске должны вернуть благотворительной организации «Русфонд» 21,6 миллиона рублей. Он подчеркнул, что делает это в интересах своего сына Платона, представителем которого является.
Короче, у суда нет желания ковыряться в семейном дерьме и потому он просто обязал всех причастных вернуть деньги.

Телеведущий Дмитрий Шепелев намерен обжаловать решение суда, согласно которому родственники певицы Жанны Фриске должны вернуть благотворительной организации «Русфонд» 21,6 миллиона рублей. Его слова приводит ТАСС.

«Я рад, что в деле "Русфонда" были поставлены точки над "и" и более ни у кого нет сомнений в том, кто снял благотворительные деньги. Ни я, ни мой сын, разумеется, к этим деньгам не прикасались, потому что не имели доступа к благотворительным счетам», — подчеркнул Шепелев.

По словам Шепелева, в суде были представлены доказательства того, что деньги, о которых идет речь, были сняты со счетов незадолго до смерти певицы ее матерью. Он добавил, что не знает, куда делись эти средства. «Очевидно, что за четыре дня до смерти невозможно потратить эти деньги на лечение уже безнадежно больного, умирающего человека», — подчеркнул он.

Телеведущий не согласен с тем, что долг возложен не только на родителей Фриске, но и на его сына Платона. «По-отцовски я негодую, потому что разменная монета в этой ужасной и стыдной истории — мой единственный сын, который получил после погибшей мамы долги и бесконечные пересуды». «Я буду продолжать бороться за единственно важное для меня — благополучие и спокойствие моего сына», — добавил он.

19 мая суд постановил, что родители певицы Владимир и Ольга Фриске, а также Шепелев (гражданский муж певицы, представляет в суде интересы их малолетнего сына Платона) должны вернуть благотворителям 21,6 миллиона рублей.

Отмечается, что договор с благотворительным фондом был целевым, то есть деньги должны были быть потрачены исключительно на лечение. Однако, по утверждению представителей организации, из 25 миллионов рублей, собранных на благотворительном марафоне, на эту цель ушла только небольшая часть. Адвокаты Шепелева утверждают, что средства обналичила Ольга Фриске.

Фриске умерла от рака головного мозга в июне 2015 года. За год до этого, когда о ее болезни стало известно, Первый канал запустил благотворительную акцию по сбору средств на лечение, было собрано около 25 миллионов рублей.

Жанна Фриске была солисткой группы «Блестящие» с 1996 по 2003 год, после этого начала сольную карьеру. Также она сыграла несколько ролей в кино — в фильмах «Ночной дозор», «Дневной дозор» и «О чем говорят мужчины».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(231):

1 234 ... +1
7 +0−0ЯЯ Яявов09:57:11
20/05/2017
Короче, у суда нет желания ковыряться в семейном дерьме и потому он просто обязал всех причастных вернуть деньги.
6 +0−0Старший ефрейтор10:51:13
20/05/2017
Семейка, йопть... Что ни звизда, то вечно какая-то муть вокруг. Что при жизни, что после жизни. То весь "цивилизованный" мир плакал по уевшимся наркотой звездюшам и СМИ взахлёб рассказывали об их тяжёлой доле, то о певце, с пожизненным абонементом к пластическому хирургу, и десятки других примеров. Вечно папаши, маши, детки грызут глотки друг-другу на виду у всего мира на радость поклонникам. Show must go on!
5 +0−0Вася Петров11:47:38
20/05/2017
-4 +0−0Светлана С11:46:33
20/05/2017
Шепелев - еще тот оферист! Скорее всего деньги он присвоил себе, чтобы прокручивать на пару со своим бойфрендом. Голубой воришка!
Лучше голубой,чем с тобой,о Господи.
5 +0−0Дмитрий Орлов11:47:34
20/05/2017
-4 +0−0Светлана С11:46:33
20/05/2017
Шепелев - еще тот оферист! Скорее всего деньги он присвоил себе, чтобы прокручивать на пару со своим бойфрендом. Голубой воришка!
Особенно убеждает "скорее всего" ..)))
5 +0−0Кудай _10:16:26
20/05/2017
Сначала телом дочери торговали, а под конец на трупе нажились. Вот люди, ничего святого. Облить бы их расплавленным золотом, пусть насытятся досыта..
5 +0−0Иван Ахмад10:10:17
20/05/2017
22 миллиона рублей... - блин, это почти зарплата Миллера за день...
4 +0−0Sting .12:09:24
20/05/2017
-4 +0−0Светлана С11:46:33
20/05/2017
Шепелев - еще тот оферист! Скорее всего деньги он присвоил себе, чтобы прокручивать на пару со своим бойфрендом. Голубой воришка!
Я не жалую Шепелева. Два сапога (тесть и он)- пара. Но ты со свечкой стояла в его ногах с его "бойфрендом", шлюха помойная? По себе судишь, розовая сплетница?
4 +0−0Йожык Йожикович11:35:06
20/05/2017
т е получается что онкобольные дети которым якобы собирали эти деньги по остаточному принципу ничего не получили ? Вот семейка уродов ...
4 +0−0Вася Петров10:06:04
20/05/2017
А зачем Путин стал Израильтянам пенсии платить,есть подозрения.
4 +0−0Илья Баулин09:49:15
20/05/2017
Благотворительность в РФ может приносить деньги наравне с продажей оружия и наркотиков
3 +0−0Sting .12:11:41
20/05/2017
-1 +0−0Светлана С11:49:21
20/05/2017
Ну не перед этим же педиком Шепелевым она их раздвигала! Она родила от любимого но женатого мужчины, а гомосексуалист Шепелев уже потом примазался.
Ты, помойная шлюха, отвечаешь за свой базар? Ты это Шепелеву в глаза скажи, может выживешь. Мне он по одного места, но ты. тварь помойная, факты представь.
3 +0−0Tatsiana Havina09:55:23
20/05/2017
1 +0−0Chuvag Chuvagoff09:53:32
20/05/2017
Он недееспособен - на него НИКАК нельзя НИЧЕГО повесить. Але, блин!
Он наследник, наследники наследуют как имущество, так и долги. И никакого не волнует, сколько лет наследнику.
3 +0−0Tatsiana Havina09:51:13
20/05/2017
0 +0−0Chuvag Chuvagoff09:45:15
20/05/2017
Я не понял. А сын там как может быть "ответчиком" - ему лет-то всего ничего, какой с него спрос? Он не мог эти деньги никак получить и потратить. О чем речь?
Русфонд и суд не стали разбираться , какие там отношения в семье. Раз сняла деньги мама Жанны, значит деньги в семье , а Платон типа тоже наследник. Короче любящие дедушка с бабушкой бортонули фонд, а долг на любимого внука повесили!!! Совсем долбанутые Копыловы.
2 +0−0Вася Петров11:53:53
20/05/2017
0 +0−0Лариса Павлова11:49:27
20/05/2017
Уважаемые журналисты! Будьте грамотными! Приговор выносится по уголовному делу! По гражданскому - решение суда. Платона привлекают как наследника, поскольку к наследникам первой очереди относятся супруг, дети и родители. Шепелев официально не супруг, он представляет несовершеннолетнего сына. Наследуются не только имущество, но и долги. А полученная сумма является именно долгом Жанны Фриске Русфонду.
Тоесть если Васильева помрет,все бабло перейдет к Медведеву?
2 +0−0Bub Bu11:18:47
20/05/2017
-1 +0−0Алексей Воробьев11:16:53
20/05/2017
Не смешите народ, откуда вы это взяли?..Её что от троих родили?....
Поцтреот, у ее родителей тоже были родители, которые не обязаны быть одной крови :О)))
Хотя даже это сложно для понимания....
2 +0−0Milla R10:57:33
20/05/2017
0 +0−0Вася Петров10:09:49
20/05/2017
Где это?
Что было? Историю болезни Жанны сначала вынесли на обсуждение "Пусть говорят", потом устроили марафон по сбору денежных средств на ее лечение.
Вообще вся эта свора вокруг денег не очень лицеприятное зрелище, для стороннего наблюдателя.
2 +0−0Bub Bu10:57:33
20/05/2017
-2 +0−0John Smith10:54:13
20/05/2017
жыды млять - даже на холокосте имеют свой гешефт
маленький гнилой народец
Поцтреот, она смесь русских, уральских казаков и поволжских немцев...
2 +0−0Владимир Михайлович10:54:54
20/05/2017
-2 +0−0John Smith10:54:13
20/05/2017
жыды млять - даже на холокосте имеют свой гешефт
маленький гнилой народец
Гнилой - не гнилой, а миром реально рулят.
2 +0−0Александр Иванов10:35:58
20/05/2017
Позиция фонда понятна - либо отчитайтесь, либо верните обратно.
Позиция Шепелева тоже понятна - он доступа к счету не имел.
А вот позиция родителей - просто ужасна...
2 +0−0Шурег Терран10:22:00
20/05/2017
0 +0−0Владимир Менгеле10:19:59
20/05/2017
Борщ у нас едят только свиньи, ну или хохлы - гастарбайтеры....
иди ка ты на хyй ,товарищ.я борщ ел позавчера ,очень даже вкусно
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь