«Америке пора вернуться на Луну»

00:07 09/03/2017 Наука и техника
«Америке пора вернуться на Луну»

Американская частная компания Blue Origin представила первый рабочий образец ракетного двигателя BE-4 (Blue Engine 4) — замену российским РД-180. На подходе еще две силовые установки. Заказчик — ULA (United Launch Alliance), совместное предприятие аэрокосмических гигантов Lockheed Martin и Boeing. Пару снимков нового агрегата глава компании Джефф Безос выложил в Twitter. О планах Blue Origin рассказывает «Лента.ру».

«BE-4: СЛЕДУЮЩИЙ РАКЕТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ АМЕРИКИ. Создаваемая Blue Origin силовая установка BE-4 в 2019 году положит конец американской зависимости от российских двигателей. Двигатель полностью оплачивается частным капиталом и максимально безопасен при запуске космических объектов государственной важности», — сообщает официальный сайт Blue Origin.

Похоже, что в компании Безоса не шутят. BE-4 сделает ненужными для американцев российские РД-180. Проект на сто процентов финансируется бизнесом — компаниями Blue Origin и ULA. На 2019 год намечен старт ракеты Vulcan (фактически Atlas VI — вместо действующих Atlas V и Delta IV) с новыми силовыми агрегатами. И, наконец, носитель будет сертифицирован для запуска военных спутников.

Безос считается пятым богатейшим человеком в мире (помимо членов королевских семей и глав отдельных государств). Его состояние оценивается в 71,8 миллиарда долларов. Главный актив выпускника Принстонского университета, инженера-электротехника Безоса — крупнейший (по обороту средств) интернет-магазин в мире Amazon. Также ему принадлежит издательский дом The Washington Post — одноименную газету, где бизнесмен недавно презентовал свой лунный план, можно считать рупором Blue Origin. «Америке пора вернуться на Луну и остаться там», — заявил на страницах газеты Безос.

Между тем свои планы широкой общественности компания, по крайней мере до последнего времени, предпочитала не раскрывать. Это отличает ее от ближайшего конкурента — SpaceX, возглавляемой Илоном Маском. Кроме того, у них разные источники финансирования, цели и основные партнеры.

Основной доход SpaceX приносил контракт с НАСА на доставку астронавтов к Международной космической станции (2,6 миллиарда долларов). Помимо этого, есть инвестиции партнеров и контракты на запуск коммерческих спутников. Компания также планирует развивать космический туризм, в частности, отправить в 2018 году на Dragon V2 двоих клиентов вокруг Луны по траектории как у драматичной миссии Apollo 13. Конечной целью SpaceX объявлена колонизация Марса. Подробно о проекте межпланетной транспортной системы ITS (Interplanetary Transport System) Маск рассказал в сентябре 2016 года — «Лента.ру» об этом писала. На самом деле у главного конкурента SpaceX планы не менее грандиозны, хотя и не уводят далеко от Земли.

Blue Origin и их партнер ULA не ладят со SpaceX. Причин взаимной неприязни предостаточно. Из-за Илона Маска Blue Origin не достался контракт на доставку астронавтов к МКС. Глава Space X не раз критически высказывался о возможности команды Безоса создать пилотируемый корабль. Между компаниями были споры за патенты на технологию посадки многоразовых ступеней на плавучую платформу. SpaceX перехватила у Blue Origin и доступ к легендарному стартовому комплексу LC-39 на территории космического центра Кеннеди (Флорида), откуда (площадка LC-39А) в феврале 2017 года была запущена ракета средне-тяжелого класса Falcon 9, а летом планируется старт сверхтяжелой Falcon Heavy. Именно с LC-39 в рамках программы Apollo запускались мощнейшие в мире ракеты Saturn V.

У аэрокосмических гигантов Lockheed Martin и Boeing компания Маска напрямую увела большие деньги. В 2014 году SpaceX оспорила в суде монополию ULA на военные пуски. Суд согласился с аргументами Маска, и в апреле 2016 года Space X произвела запуск военного спутника. Тогда же стало ясно, что при существующей ценовой политике преимущества ULA перед SpaceX совсем неочевидны. Так, стоимость вывода полезной нагрузки на Falcon 9 оценивается в 60 миллионов долларов, а на ракете Atlas V (на которой к тому же установлен РД-180 на первой ступени) — минимум 164 миллиона. Несмотря на различие в выводимой на орбиту массе, стоимость услуг у SpaceX оказывается более чем в два раза ниже, чем у ULA. Это вынудило Lockheed Martin и Boeing скорректировать цены.

Конкуренция между SpaceX и Blue Origin обещает только усиливаться. Порой она принимает причудливые формы. Например, было весьма странно, когда The Washington Post, ссылаясь на собственные источники в SpaceX, намекнула, что в компании Маска подозревают ULA в причастности к взрыву Falcon 9 с коммерческим спутником, произошедшим 1 сентября 2016 года. Издание сообщало, что Маск обнаружил странную активность на здании ULA, расположенном рядом со стартовой площадкой, и попросил осмотреть его. Естественно, по словам The Washington Post, глава SpaсeX получил отказ. Сам Маск, между тем, высказывался лишь о странных тени и пятне на крыше одного из зданий ULA. Можно только гадать, свидетельствует ли это о параноидальной осторожности Маска или Безос, владелец крупнейшей газеты Вашингтона, не упустил возможности выставить главу SpaceX идиотом.

В отличие от SpaceX, Blue Origin не планирует в 2020 году лететь на Марс. Все, чего хочет компания сегодня, — это хорошо заработать и втянуть в свой бизнес как можно больше игроков. Безос полагает разумным вкладываться в космический туризм (система New Shepard и тяжелая ракета New Glenn), вывод коммерческих спутников (New Glenn и, в более далекой перспективе, сверхтяжелая New Armstrong), а также в доставку грузов на Луну (при помощи New Glenn и, вероятно, New Armstrong). Носители Blue Origin названы в честь главных космических героев США: Алана Шепарда (5 мая 1961 совершил суборбитальный полет), Джона Гленна (20 февраля 1962 года три раза облетел Землю) и Нила Армстронга (20 июля 1969 года первым среди землян ступил на Луну).

Для всех носителей Blue Origin уже используются или предполагается использование жидкостных ракетных двигателей семейства BE собственной разработки. Компании Безоса есть чем гордиться. Многоразовая система Blue Origin, состоящая из одноименных ракеты и капсулы, пять раз подряд успешно совершала суборбитальный полет (на высоту около ста километров), а капсула (на парашюте) и ракета (на двигателе BE-3) благополучно совершали мягкую посадку.

В середине прошлого года Blue Origin приступила к возведению на территории Космического центра Кеннеди в штате Флорида (США) завода по производству ракет. Площадь стройки превышает 44 тысячи квадратных метров. На заводе, как ожидается, будет трудиться около 300 человек со средней зарплатой 89 тысяч долларов в год. Объем инвестиций Blue Origin в инфраструктуру завода и космодрома составит 200 миллионов долларов. Проект нашел поддержку у властей Флориды. Завершение работ планируется в конце 2017-го — начале 2018 года.

Кроме системы New Shepard, на заводе будет производиться тяжелая ракета New Glenn, а в перспективе — и сверхтяжелая New Armstrong, в двух комплектациях — с двумя или тремя ступенями. Первая ступень New Glenn предполагает многоразовое использование. Диаметр носителя составит семь метров, высота — 82-95 метров. На первой ступени предполагается установить семь агрегатов ВЕ-4, на второй — один ВЕ-4, на третьей — один BE-3U (оптимизированный для работы в вакууме BE-3). На геопереходную орбиту носитель сможет доставлять до 13 тонн полезной нагрузки. Пуски будут осуществляться со стартового комплекса LC-36 базы ВВС США на мысе Канаверал, бездействующего с 2012 года. Первый старт New Glenn намечен на 2020 год. На пуск в 2021 году уже есть первый клиент — оператор спутниковой связи Eutelsat.

Агрегат BE-3 — первый жидкостный ракетный двигатель на водородном топливе, разработанный в США за последние десять лет. ULA рассматривает его в качестве одного из кандидатов на двигатель верхней (второй) ступени ракеты Vulcan. На первой ступени носителя Lockheed Martin и Boeing видят пару двигателей BE четвертого поколения.

Конкурент Blue Origin, компания Aerojet Rocketdyne, для носителя ULA предложила свою альтернативу — агрегат AR1. Но совершенно ясно, что Lockheed Martin и Boeing откажутся от него из-за слишком долгой и дорогой разработки. По этим критериям среди национальных компаний у Blue Origin конкурентов нет — Безос вливает в свою компанию достаточно собственных денег, чтобы снять все вопросы. Для разработки BE-3 и BE-4 он привлек лучших американских специалистов по жидкостным ракетным двигателям. Их опытно-конструкторские изыскания ограничивались не финансовыми, а только временными факторами. Приоритет BE-4 в качестве замены РД-180 уже отметил глава ULA Тони Бруно.

В Blue Origin признают, что изготавливаемый химкинским «Энергомашем» РД-180 «работает на максимуме производительности». Тем не менее два однокамерных BE-4, устанавливаемых на первую ступень носителя Vulcan, в совокупности позволят развить большую тягу, чем один двухкамерный РД-180 первой ступени Atlas V. Кроме того, расчеты показывают, что BE-4 по сравнению с РД-180 за 20 лет эксплуатации сэкономит на военных пусках около трех миллиардов долларов.

Огневые испытания BE четвертого поколения намечены на 2017 год, первый полет носителя с ними — на 2019 год. Возможно, дедлайн сдвинется вправо, но не сильно. Blue Origin лучше, чем та же SpaceX, выдерживает сроки, а альтернатива от Aerojet Rocketdyne отодвинула бы первый полет Vulcan еще дальше. В Blue Origin отмечают, что агрегат BE-4 представляет собой компромиссное решение для ULA, поскольку позволяет в короткий срок и с минимальным ущербом для качества «быстро покончить с американской зависимостью от двигателя РД-180 российского производства».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(348):

12 3 456 ... +1
2 +0−0Акакий Ананьев14:51:33
09/03/2017
0 +0−0Homashek13:35:07
09/03/2017
так где говорится что они делают там аналог рд-180?
Нигде. Так же как 30 лет никто не говорил что по договору США выведет ракеты с Европы и Турции после разрешения Карибского Кризиса этот пункт был запрещен самим договором( Мемуары командующего ВС США Роберта Стренч Махнамары). Так же нигде не говорилось что в Сирию ВМФ России зафрахтовало 6 больших транспортных кораблей у НАТО. Это только сейчас стали говорить. Много что не любят говорить а выкидывать такие статейки для отупления граждан. Обычное дело.
2 +0−0Акакий Ананьев14:46:05
09/03/2017
-2 +0−0John Sullivan14:41:58
09/03/2017
Акакий Ананьев>Homashek
09.03.2017 В 10:22
В Декейтере США штат Иллинойс United Launch Alliance совместо с компанией по композитам RUAG. Но RUAG подключится с 18 года сейчас ее активы в швейцарии. Чтоб печатать такую чушь в сети под видом новости, наверное надо просто быть чьим то сынком.
>>>>

Русак тупорылый, с чего ты взял что там будут производить РД-180?!
Я ничего там не устраивал, Пентагон вложил 74% финансирования в собственное производство РД 180 на заводе ULA в Иллиноисе. Лицензию купило правительство США. А не я.
2 +0−0John Sullivan14:22:34
09/03/2017
-5 +0−0Петр Иванович Дубровский12:31:09
09/03/2017
Кстати, придурок Джон, давай заключим пари на тему - были ли пендосы в 70-ых годах на Луне или нет. Сумма пари - в зависимости от твоей упоротости и кастрюлеголовости. Договор оформляем нотариально, описываем условия и ждём, пока на Луне действительно не высадятся русские или китайцы.
Петр Иванович Дубровский>John Sullivan
09.03.2017 В 09:31
Кстати, придурок Джон, давай заключим пари на тему - были ли пендосы в 70-ых годах на Луне или нет. Сумма пари - в зависимости от твоей упоротости и кастрюлеголовости. Договор оформляем нотариально, описываем условия и ждём, пока на Луне действительно не высадятся русские или китайцы.
>>>

Уровень тупости современных русских просто радует...
2 +0−0Homashek13:32:38
09/03/2017
0 +0−0samposhol13:22:39
09/03/2017
Технические вопросы в статье-это набор благоглупостей. Кто писал сей шедевр?
"Расчеты показывают". Так и в шаттлах рассчеты показывали. А на деле программа провалена и два экипажа погибло.
Американцы не умеют строить ЖРД, и то, что они выкатили железяку еще ни о чем не говорит.
сколько аварий шаттла произошло по вине ЖРД?
2 +0−0Петр Иванович Дубровский13:29:08
09/03/2017
7 +0−0Евгений Пейль10:55:14
09/03/2017
Что-то разрабатывают америкосы... А у нас не стало ни Королева (РН "Союз"), ни Глушко (целое семейство РД), ни Челомея... Список можно продолжить. На их конструкциях и летаем, благодаря "эффективным менеджерам". И ничего нового, кроме купи-продай этот менеджмент предложить не может. Осталось до конца добить академию наук - и грин-кард в США они себе обеспечат... В общем, сволочи!
Сейчас РАН и является самым большим тормозом науки.
2 +0−0Петр Иванович Дубровский12:48:50
09/03/2017
-3 +0−0John Sullivan12:16:08
09/03/2017
Кстати, у них же, пендосов, если верить НАСАрогам, уже в 60-е годы были замечательные, причём абсолютно безаварийные двигатели F-1, которые по легенде, стояли на Сатурнах. Зачем им делать что-то новое?
>>>>

Русачьё, ну и зачем использовать огромные старые керосиновые двигатели? Тем более что с того времени американцы уже использовали более совершенные двигатели на шаттлах.
"...американцы уже использовали более совершенные двигатели на шаттлах."
Прекрасно!!!
Согласно легенде,
Сатурн-1Б - 9 успешных пусков, 0 аварийных
Сатурн-5 - 13 успешных пусков, 0 аварийных
Потерь среди астронавтов из-за "старых керосиновых движков" - 0 человек
---
"Более совершенные", согласно придурка Джона Салливана:
135 запусков, 133 успешных посадки.
Потери астронавтов - космический челнок «Челленджер» в самом начале миссии STS-51L разрушился в результате взрыва внешнего топливного бака на 73-й секунде полёта, что привело к гибели всех 7 членов экипажа...
На этапе разработки «Спейс шаттлов» в 1971 году в отчёте компании «McDonnell Douglas» обсуждалась безопасность использования твердотопливных ракет. Одним из самых опасных моментов использования данного типа, согласно отчёту, была ситуация прорыва горячих газов через прожог в оболочке ракеты. В отчёте упоминалось, что «если прожог появится рядом с баком [жидкого водорода или кислорода] или челноком, своевременное обнаружение и аварийная остановка запуска будут невозможны»...
-
Последний полёт космического челнока «Колумбия» начался 16 января 2003 года. Утром 1 февраля 2003 года после 16-суточного полета шаттл возвращался на Землю. НАСА потеряло связь с кораблём примерно в 14:00 GMT (09:00 EST), за 16 минут до предполагаемой посадки на ВПП №33 Космического центра имени Джона Кеннеди во Флориде — она должна была состояться в 14:16 GMT. Очевидцами были засняты горящие обломки шаттла, летящие на высоте около 63 километров при скорости 5,6 км/с. Все 7 членов экипажа погибли.
Хотя это вроде как напрямую не связано с "более совершенными движками", НО: "Колумбия" разрушилась вследствие повреждения самого шаттла ВО ВРЕМЯ СТАРТА от этих самых "совершенных движков".
---
Так что общие потери от "совершенных движков" - 14 человеческих жизней.
Учи матчасть, остолоп Джон.
2 +0−0Александр Тарнавский11:53:04
09/03/2017
-4 +0−0sergiiinkognit11:32:09
09/03/2017
Да запросто, просто Россию отправляют в пешее эротическое путешествие в КрымНаш...
Ой наш двигатель стоит "18 баксов" а не "20" как РД-180, он дешевле, но что бы заменить 180 ый их нужно два и их тяга будет 1.1 от РД-180 что о как "прекрасно" на 10% выше. Вот только кажется кого то дурят но вот загвоздка где :D ?
Это они себя посылают в эротическое путешествие, пока нет замены РД-180, BE-4 на нее не тянет. Не сомневаюсь что сделают, но и у нас не стоят на месте.
2 +0−0Голубин Валерий11:44:19
09/03/2017
-5 +0−0Антон Петров09:43:48
09/03/2017
Вернуться можно куда то, где ты уже был. Для начала пиндосам надо хоть раз высадиться на Луне, чтобы мы поверили, что они там были !
Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. (С) Алексей Леонов.
2 +0−0Vladimir Shishov11:10:35
09/03/2017
2 +0−0Max10:41:04
09/03/2017
Да вроде давно уже об этом говорили. Я вообще удивлен. что мы все еще поставляем пиндосам РД-180, санкции же и все такое.
Выбора особо нет, у США от РД-180 зависит только одна РН из трех, с большой вероятностью отказ поставлять его просто ускорит процесс импортозамещения и подкинет заказов для Space X.
2 +0−0№-186705810:54:44
09/03/2017
импортозамещение???
2 +0−0Владимир .10:52:30
09/03/2017
0 +0−0Сергей Колеров09:08:26
09/03/2017
Как то очень робко лизнул.
Нам фиолетово
Фиолетова потеря платежеспособного клиента?
Энергомаш и ILS с вами не согласится...
Собственно, это УЖЕ происходит. Россия теряет внешние контракты. Появление недорогих носителей у США приведёт к тому, что отрасль наша будет уменьшать долю в дележе космического пирога. А это хорошие деньги - порядка 300 млрд ежегодно сейчас.
Работать на внутренний рынок, особенно при внутреннем жёстком монополизме - это неадекватность, неконкурентность решений, и траты, траты, траты...
США хотят не просто тратить на космос, но и зарабатывать на нём.
2 +0−0Max10:41:04
09/03/2017
Да вроде давно уже об этом говорили. Я вообще удивлен. что мы все еще поставляем пиндосам РД-180, санкции же и все такое.
2 +0−0Хубилай Гы-Гы10:14:36
09/03/2017
Кстати, кстати...
Серьёзнейший импульс по ускорению работы придали заявления 2014 года Рогозина и прочей путинской шелупони, в которых в ответ на санкции против путинских корифанов, "тонко" намекалось на возможность запрета поставок РД в США.
Никто не любит, когда ему выкручивают яйца
2 +0−0Алексей Кива09:59:55
09/03/2017
Вот какой толк от этой новости?
все расеяне и расеянки скажут что это голивудские сьёмки
2 +0−0Beloushkin Aleksandr09:47:49
09/03/2017
0 +0−0Антон Петров09:42:47
09/03/2017
А чего в ряду ракетоносителей нет ни Энергии, ни Протона ???? И почему в ряду стоят фантастические не существующие Фалкон Хэви и Сатурн 5. Энергию небось ещё можно повторить, а Сатурн 5 они уже построить не смогут, всю документацию украли зелёные человечки и вообще это был святящийся болотный газ, забудьте про лунную афёру !
А как ты думаешь, почему в фильме Марсианин в космосе только США и Китай???
2 +0−0ღ ღღЮ∫lεทь∫รล ღღღ09:27:14
09/03/2017
Это не двигатель, а гвозди, в крышку гроба нашей космонавтики.
2 +0−0Дмитрий Бачугин08:46:35
09/03/2017
Двигатель для ракеты должен пройти достаточно длинный путь испытаний, сначала на земле, затем летные испытания, затем набор "статистики" в виде полетов с коммерческой нагрузкой, для того чтобы можно было с уверенностью запускать людей. Поэтому утверждения о том, что уже всё готово лживо и для меня непонятно почему автор статьи таким образом подает материал.
2 +0−0Владимир .08:43:25
09/03/2017
4 +0−0Виталий Трофимов08:12:56
09/03/2017
Ну что вы "лента". Создали в единственном экземпляре, ещё не испытали и уже на Луну собрались. Это для их обывателей-пожирателей попкорна статья?
Проблема в том, что в отличии от нищеброда Маска, финансовые возможности Безоса сравнимы с иными государствами. Он можете себе позволить вообще не клянчить копейки у государства, и не привлекать инвесторов для проектов - своих денег достаточно!
А инженерная школа в США отличная, чтобы это дало нужные результаты.

В космическую отрасль США возвращается сильная конкуренция, с опорой на внутреннее производство - это главное из статьи.
Для США это будет хорошо.
Для нас - скорее всего не особо...
2 +0−0Владимир .08:17:04
09/03/2017
0 +0−0Dmitrii Godunov06:25:00
09/03/2017
Непонятно. 7 двигателей BE-4 - это 1708 тонн тяги. Сколько же будет весить ракета? 1000÷1200 тонн? И выводить при этом на геопереходную всего 13 тонн, при том что пускаться будет довольно близко к экватору?
У этого движка что, очень низкий удельный импульс?
Многоразовость.
У Маска тоже Хэви предполагается использовать в многоразовом варианте, что значимо снижает ПН.
Клиенту, в общем-то, плевать на удельный импульс...
Ему важно, что РН потянет его нагрузку, с требуемыми динамическими характеристиками (есть очень нежные нагрузки), и это будет выгоднее, чем у других, без снижения надёжности.
2 +0−0Alex Terech07:50:19
09/03/2017
А у миллиардера не Димона зато новые яркие кроссовки!
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь