В сети предложили вернуть смертную казнь из-за приговора Бобокуловой

Петух, а ты чё с котом на фотке делаешь?

Забыли написать "многа букаф". Допишите. Ну что бы уровень вашего интеллекта был сразу виден.

к женщинам смертная казнь все равно не применяется даже в случае отмены моратория, а ее еще и невменяемой признали.
Чтобы ее казнили законным путем нужно аж 3 изменения внести
1) Снять мораторий на исполнение смертной казни
2) Изменить ук и прописать что женщин можно приговаривать к смертной казни
3) Изменить ук и прописать что признанных невменяемыми можно приговаривать к уголовной отвественности

Не многовато для ваших хотелок ,м?

Круто, оказывается в России можно отрезать головы детям, а потом заявлять что видел шайтана. И бесплатное питание, уход и крыша тебе обеспечена. Кажется я разработал новый антикризисный план.

он норм написал. Просто суть в том, что Бобокулова уже не должна выйти из психушки. Хрен ее знает - если она рили невменяемая, то отпускать даже через 25 лет будет опасно для общества.

Сколько же идиотов...
1.Ну, допустим, разрешат смертную казнь. Предположим. И что? А ничего: Эта бабокулова признана невменяемой - ее по закону даже судить нельзя, а говорить вообще о каком-то приговоре даже не приходится. И потом "закон обратной силы не имеет": невозможно приговорить ее к высшей мере, поскольку в момент совершения ей преступления эта мера была запрещена.
2.Ввести смертную казнь может когда-нибудь и будет возможно - НО только тогда, когда в стране будут а)АДЕКВАТНЫЕ законы а не то дер*мо, которое набредила невменяемая госдура. б)Когда в стране есть СИСТЕМА ПРАВОСУДИЯ а не "приговор по заказу". и в)когда следствие объективно а не настроено на зарабатывание "палок" и выслуживание перед начальством. А пока всего этого нет - "высшая мера" будет банальным убийством.
3.Проблема смертной казни состоит в том, что сначала ее вводят вроде как самую "крайнюю" меру, исключительно для самых жутких преступлений. Но сразу после этого у некоторых возникает зуд в мягком месте и они начинают расширить понятие "крайности" до размеров собственного воображения и в итоге эта мера становится обыденностью для кучи статей. Остановиться очень сложно.
4.Преступника останавливает не строгость наказания - а его неотвратимость. Что толку от строгости, если преступник уверен что его никогда не поймают? Вот в этом направлении и надо думать.
Может когда-нибудь смертную казнь и стоит вернуть - но только не сейчас.

А может, лучше просто очистить страну от приезжих монобровых гостей? Глядишь, и детям головы резать некому будет.

Не будет в россии смертной казни , потому что тогда приговоры полетят всем кому надо и кому не надо . Если они принимают законы типа хранения информации в инете , то можно представить какой будет статья для для вышки. Они там и сами наверно это понимают .

Хе, Брейвик 77 человек убил и никакой ему смертной казни: живет за счет родителей убитых и неубитых лучше многих на свободе и в потолок себе поплевывает. А еще его в вуз приняли .

Есть такие преступления за которые должна быть смертная казнь. Это одно из них. В Техасе за такое стопроцентно усыпление...

Родителям ребенка скажи!

#вся надежда на приморских партизан

Ее остановило бы отсутствие въездной визы.

б)Когда в стране есть СИСТЕМА ПРАВОСУДИЯ а не "приговор по заказу". и в)когда следствие объективно а не настроено на зарабатывание "палок" и выслуживание перед начальством.
------------------------------------------------------------------------------
Ерунда всё это. Это вообще никак не отменит судебные ошибки. Посаженного можно выпустить, казнённого оживать никак, некромантов в реальности нема.

Но в целом рассуждения здравые, плюс тебе. На практике смертная казнь совершенно не нужна, поскольку она вообще никак не способствует сокращению преступлений, при том, что не даёт исправить ошибку (без шансов) в случае её возникновения.

Как будто Гюльчехру в состоянии психоза это бы остановило.

Достоевский писал, что "лучше отпустить десять виновных, чем осудить одного невинного".

Привет, товарищи. Как вы считаете, если завтра какой либо неадекват отчекрыжит голову собаки ножом, его поймают и дадут ему N лет реальной отсидки в зоне - В ваших черепных коробках что то перевернется?
Двое убийцы, два ножа, но в одном случае смерть собаки - и преступник едет на нары, а в другом всего лишь ребенок - и нянечка будет кушать манку в дурильне.
Норм по вашему? А по моему нет. Давайте, минусите. И вскукареков побольше настрочите. Спасибо.

не суди по себе и не оскорбляй наш народ.

Дибилоид, они их не травили и отстреливали, они им глаза выкалывали, кости ломали, сам такое же гав-но и хочешь самооправдаться?

Уё6ище не понимает что оно уё6ище - поправят.