SpaceX заподозрила конкурентов в причастности к взрыву ракеты Falcon 9

02:05 02/10/2016 Наука и техника
SpaceX заподозрила конкурентов в причастности к взрыву ракеты Falcon 9
SpaceX заподозрила своего конкурента — консорциум United Launch Alliance — в причастности к взрыву ракеты Falcon 9 на площадке LC-40, пишет The Washington Post. Специалисты компании просмотрели видеозапись с места происшествия, на кадрах они заметили «странную тень, а затем белое пятно» на крыше соседнего здания ULA.

Компания SpaceX заподозрила своего конкурента — консорциум United Launch Alliance (ULA) — в причастности к взрыву ракеты Falcon 9 на стартовой площадке LC-40. Об этом пишет The Washington Post.

По информации издания, специалисты SpaceX в ходе расследования аварии просмотрели видеозапись с места происшествия. На кадрах они заметили «странную тень, а затем белое пятно» на крыше соседнего здания, принадлежащего ULA.

Сотрудник SpaceX отправился на объект консорциума, расположенный на космодроме на мысе Канаверал, и попросил предоставить доступ на крышу. Представители ULA отказали ему и вызвали специалиста из Военно-воздушных сил (ВВС) США, который осмотрел указанное место и не нашел ничего подозрительного.

Глава SpaceX Илон Маск после аварии, как отмечает издание, не исключил версию о саботаже. В расследовании, помимо экспертов компании, принимают участие эксперты специалисты ВВС, НАСА и Федерального управления гражданской авиации США.

26 сентября компания назвала причину взрыва ракеты Falcon 9. Предварительный анализ обломков и полученных данных показал, что авария произошла из-за трещины в системе подачи гелия в резервуар с жидким кислородом на второй ступени ракеты. Гелий необходим для поддержания давления в баке.

Взрыв на космодроме на мысе Канаверал произошел в ходе предстартовых испытаний носителя Falcon 9 с установленным на нем израильским спутником Amos 6. Ракета и аппарат в результате этого были утеряны, а пусковой площадке был причинен значительный ущерб. Старт Falcon 9 с Amos 6 был намечен на 3 сентября.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(167):

1 2 345 ... +1
2 +4−2John Johnson04:48:33
02/10/2016
0 +1−1Михаил04:48:00
02/10/2016
Да понятно это. Но есть результат. Тачка есть. Ракета есть. И всё. А остальное не важно. Либо же он мог ничего не делать, не перенаправлять финансы в эти проекты, и ничего бы не было.
это и без него было бы, попил бюджета, он такой же бездарь в техническом плане как эдисон, он даже юзает теслу как эдисон
2 +4−2John Johnson04:44:54
02/10/2016
0 +3−3Михаил04:39:20
02/10/2016
Ну этот не говорит, а вкладывает... Электрокары реально есть, инвестировал же. И ракеты реально есть... Хотя конечно амбиции зашкаливают, и не без просчётов определённо.
электрокары китайские, ракеты от наса, у него самого - цепная пирамида, один "проект" покрывает "убытки" следующего
2 +3−1Дед Мазай04:41:19
02/10/2016
-2 +0−2Dmitriy Porollo04:27:55
02/10/2016
Только он баблом и результатами что-то доказывает.
Люди покупали автомобили Тесла по предоплате за год до предполагаемого выпуска. Через год их собрали и сказали, что автомобилей нет, но есть дополнительные расходы и нужно доплатить. Это доказывает - что он может хорошо выкачивать деньги.
2 +2−0Scorpio Wss204:24:55
02/10/2016
-6 +0−6Μοναδικός Άντρας03:54:46
02/10/2016
В понедельник, когда буду на работе, почитаю
Не забудь перед прочтением съесть папку - там ведь ТОР СЕКРЕТ...?
2 +2−0Muon Neutrino04:00:04
02/10/2016
Братья и сестры, последуем же за пророком нашим Маском в марсианские земли обетованные. Ибо там все началось, и там закончится ?
2 +3−1leika03:36:00
02/10/2016
Голос головы Пескова предрек провал расследования в причастности к взрыву ракеты Falcon 9
1 +1−0Maxim Nemo10:14:57
02/10/2016
0 +0−0Мутин Пудак09:51:42
02/10/2016
Приземляющиеся ракеты очень дороги.
------
На сколько я понимаю, именно поэтому Маск делал приземляющуюся ракету путем минимальных доработок обычной. Добавил "ноги", рулевые двигатели для посадки, доработал систему управления. Вот и все.

И кстати, как он говорил, такая реактивная посадка универсальна - прокатит на планете с атмосферой любой плотности и даже без нее, в отличие от того, на что в перспективе рассчитывает Роскосмос: крылатые и парашютные посадки многоразовых аппаратов.
Да, Маск впервые в мире реализовал эту идею! Никто до него ничего подобного не делал. Теперь до многих стало доходить, что за успешной многоразовостью будущее. Жалко будет, если ему не дадут развиваться чьи-то происки
1 +1−0Maxim Nemo10:11:34
02/10/2016
0 +0−0Оё Сарказми09:44:52
02/10/2016
Приземляющиеся ракеты очень дороги. И их нельзя делать на коленке из вторсырья.
Баки для жидкого гелия делают из титана с медным покрытием изнутри. И это - для одноразовых ракет. А у Маска - углепластик, сталь, бытовая электроника. И рассчитывает на 10 пусков...?
А отчего вы решили, что углепластик хуже титана? И где вы там откопали "бытовую" электронику? Остановите уже поток своих фантазий!
1 +1−0Алексей Михеев09:44:04
02/10/2016
0 +1−1Bash-na-Bash Srepetuev04:21:13
02/10/2016
Не иначе Путин с канистрой причудился!
вездесущ и всемогущ, он направил острый Луч и теперь в карьере маска, возникает свистопяска...
1 +1−0Оё Сарказми09:40:53
02/10/2016
0 +0−0Ингмар Арбокайтэ07:02:16
02/10/2016
Ты че дураку подыгрываешь? Какая папка, какой кабинет?)))) это идиот из хохлостана , живет в харькиви и является студентом ПТУ
Не, он полковник, спецназовец и танкист. Разносторонняя личность. Только страной проживания ошибся.
1 +1−0Оё Сарказми09:39:40
02/10/2016
2 +2−0Scorpio Wss204:24:55
02/10/2016
Не забудь перед прочтением съесть папку - там ведь ТОР СЕКРЕТ...?
Совершенно секретно! Перед прочтением - сжечь!
(Стругацкие)
1 +1−0Мутин Пудак09:21:54
02/10/2016
1 +3−2John Johnson04:57:10
02/10/2016
не переложат, я когда говорю что-то против сша, я всегда говорю это про их политическую элиту, она не меняется уже несколько десятилетий, элитарность переходит по наследству
Выше отписались неудачники, удел которых находить мнимые недостатки у тех, кто их превосходит.

Наверное высеры Задорнова очень любите про "тупых" американцев, и как они не умеют пить в отличие от русских?
1 +1−0Fernando Cortes07:17:39
02/10/2016
Рукозадость необходимо оправдать злыми конкурентами -)
1 +1−0Ингмар Арбокайтэ07:04:12
02/10/2016
-3 +0−3Μοναδικός Άντρας04:18:35
02/10/2016
У нас в Греции говорят, кто в россии жил, никогда смеяться не будет=)))
Какая Греция, селюк?)) тебе с твоей хохляцкой зарплатой туда никогда не поехать, вот и мечтаешь себе, что ты подполковник греческий.)))))
1 +1−0John Johnson06:07:10
02/10/2016
1 +1−0WW06:01:10
02/10/2016
Почему не Роскосмос? Я в шоке.
Роскосмос отсталый, там хакеров с буками нет
1 +1−0WW06:01:10
02/10/2016
Почему не Роскосмос? Я в шоке.
1 +1−0Вася Пупкен05:50:47
02/10/2016
"Вовсе мы и не обосрались то, это нам враги в штаны подложили!"
1 +1−0Дед Мазай05:01:49
02/10/2016
-2 +0−2Dmitriy Porollo04:23:59
02/10/2016
Да, милиардер вдруг стал дураком. Ходил, и нашел как дурачок.
Маск талантивый (изворотливый) шоумен, умеющий выколачивать деньги.
ttps://
1 +3−2John Johnson04:57:10
02/10/2016
-2 +1−3Михаил04:55:32
02/10/2016
Ну часть переложат на весь остальной мир, к сожалению. Как обычно они делают.
не переложат, я когда говорю что-то против сша, я всегда говорю это про их политическую элиту, она не меняется уже несколько десятилетий, элитарность переходит по наследству
1 +3−2Михаил04:40:41
02/10/2016
1 +4−3John Johnson04:40:13
02/10/2016
не верю я в версию про конкурентов, это же явно русские хакеры из бука сбили
А тень Путина наверняка...)
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь