В США объяснили победу над СССР в лунной гонке
15:39 25/08/2016 Наука и техникаАмериканские эксперты изложили свою точку зрения о причинах того, почему первым человеком на спутнике Земли оказался гражданин США, а не СССР. Видео с изложением возможных причин советских неудач в лунной гонке доступно на канале Curious Droid на YouTube, кратко о нем сообщает издание Popular Mechanics.
Видео: Curious Droid / YouTube
Американские эксперты изложили свою точку зрения о том, почему первым человеком на спутнике Земли оказался гражданин США, а не СССР. Видео с изложением возможных причин советских неудач в лунной гонке доступно на канале Curious Droid на YouTube, кратко о нем сообщает издание Popular Mechanics.
По мнению экспертов, ключевые работы по лунной программе были доверены протеже Никиты Хрущева — конструктору Владимиру Челомею, с которым у его коллеги Сергея Королева были напряженные отношения. Ситуацию также осложняла конкуренция между примерно 30 конструкторскими бюро за проект сверхтяжелой ракеты.
В США между тем основные работы по лунной программе проводились несколькими дополняющими друг друга компаниями под единым руководством, а выбранный вариант двигателей для американской сверхтяжелой ракеты Saturn V стал оптимальным решением для 1960-х годов.
Как признались эксперты, последующая модернизация советских лунных двигателей показала их технологическое преимущество перед американскими агрегатами. Совершенствование двигателей заняло несколько десятилетий, на что в условиях лунной гонки не было времени.
Американцы стали первыми и единственными людьми, достигшими Луны. Первая высадка человека на спутник Земли была совершена 20 июля 1969 года. Всего США шесть раз совершали пилотируемый полет на Луну. СССР планировал лететь на спутник Земли при помощи сверхтяжелой ракеты Н1, все четыре запуска которой прошли неудачно.
Источник: https://lenta.ru/news/2016/08/25/haha/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(373):
| 3 +6−3 | Дима А. | 15:49:18 25/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Несколько ранее командно-административная система вполне показала преимущества над рыночной конкуренцией, первой отправив человека в космос. | ||||||||
| 3 +7−4 | 11 | 15:46:27 25/08/2016 |
>В СССР конкуренция между примерно 30 конструкторскими бюро >В США, между тем, основные работы по лунной программе проводились несколькими дополняющими друг друга компаниями под единым руководством, Командно-административная система в очередной раз показала превосходство над рыночной конкуренцией. | ||
| 3 +13−10 | Дмит Вапр | 15:45:23 25/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Вы еще верите в этот вброс? Да уже давно все разложено по полочкам, почему США были на луне. | ||||||||
| 2 +2−0 | Борис Лэнглинович | 18:22:35 25/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Они документацию потеряли, печалька (( | ||||||||
| 2 +3−1 | Pavel Petrov | 18:00:07 25/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Специально для особо тупых: «Луна-16»,«Луна-20», «Луна-24». Вернулись назад на Землю. Значит слетали туда и обратно. | ||||||||
| 2 +3−1 | Семён Прутков | 17:44:16 25/08/2016 |
Вся пиндоcская политика основана на лжи и подкупе . | ||
| 2 +2−0 | Брат из Зимбабве | 17:33:01 25/08/2016 | ||||||
| ||||||||
А это - тоже из Голливуда.)) | ||||||||
| 2 +2−0 | Брат из Зимбабве | 17:31:57 25/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Мож путает эпизоды но прав по сути - Голливуд делал ролики типа современных компьютерных для красивой картинки налогоплательщику. Размытой серой прямой съёмки да еще с помехами он бы не понял. | ||||||||
| 2 +2−0 | Dimka V | 16:58:17 25/08/2016 | ||||||
| ||||||||
| 2 +2−0 | Dimka V | 16:55:09 25/08/2016 | ||||||
| ||||||||
| 2 +6−4 | Георгий В. | 16:54:00 25/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Паучок, давай в порядке заданных вопросов. Так ты кто? PS И, кстати уж, твой вопрос показывает степень твоего "знания темы". Иксперт безмозглый | ||||||||
| 2 +4−2 | Александр Иванов | 16:52:22 25/08/2016 |
Да не были они на луне, уже 1000 раз это доказано. Как и у америкосов нет доказательств своего прибывания там: и плёнка у них оригинальная якобы испортилась которую потом пришлось выкинуть, и снять в павильоне новый фильм))) и лунный грунт они потеряли ))) Да что говорить, у них даже технологий и двигателя не было и нет до сих пор подходящего для такого полёта, покупают в России РД-180 ))) Хватит уже распространять эту вымышленную пургу и поддерживать этот миф. На луне людей не было. СССР и США заключили тогда выгодную сделку, а народам мира рассказали ложь в которую до сих пор большинство верит. | ||
| 2 +2−0 | Андрей Никитчук | 16:34:56 25/08/2016 | ||||||
| ||||||||
А что атм делать? Флажки повтыкать и селфи? | ||||||||
| 2 +4−2 | Pavel Petrov | 16:34:35 25/08/2016 | ||||||
| ||||||||
«Луна-16»,«Луна-20», «Луна-24». Уверен, что в книгу смотрел, а не в зеркало? | ||||||||
| 2 +3−1 | Pavel Petrov | 16:24:51 25/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Точно рефлексия. | ||||||||
| 2 +4−2 | Алекс Юстас | 16:21:58 25/08/2016 |
США построили испытательные стенды, огромный ангар для сборки, самую большую машину в мире для доставки ракеты из ангара на стартовую площадку, вот у них и получилось. Хотя в процессе испытаний кучу проблем пришлось решать. СССР же собирал Н1 под открытым небом прямо на стартовой площадке без тестирования и испытаний, надеясь на авось. Провал был закономерен. | ||
| 2 +6−4 | Фьючерс на сало | 16:12:06 25/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Бороздят только вот на российских движках. | ||||||||
| 2 +5−3 | Олег Корнейчук | 16:11:33 25/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Сама Луна и грунт не радиоактивны. Во всяком случае советских грунт, доставленный нашими АМС, не "фонил". | ||||||||
| 2 +3−1 | Baldur2014 | 16:05:04 25/08/2016 |
Отвлекают голодранцы от долга своего трилионного | ||
| 2 +6−4 | Игорь Норд | 16:01:16 25/08/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Какая практическая необходимость была присутствия человека на Луне? Ты в курсе что различные автоматические аппараты СССР были на Луне гораздо раньше американских "астронавтов"? И последний вопрос, куда делись американские технологии ракетных двигателей и пилотируемых аппаратов после их "посещения" Луны? | ||