В США объяснили победу над СССР в лунной гонке

15:39 25/08/2016 Наука и техника
Американские эксперты изложили свою точку зрения о причинах того, почему первым человеком на спутнике Земли оказался гражданин США, а не СССР. Видео с изложением возможных причин советских неудач в лунной гонке доступно на канале Curious Droid на YouTube, кратко о нем сообщает издание Popular Mechanics.
Видео: Curious Droid / YouTube

Американские эксперты изложили свою точку зрения о том, почему первым человеком на спутнике Земли оказался гражданин США, а не СССР. Видео с изложением возможных причин советских неудач в лунной гонке доступно на канале Curious Droid на YouTube, кратко о нем сообщает издание Popular Mechanics.

По мнению экспертов, ключевые работы по лунной программе были доверены протеже Никиты Хрущева — конструктору Владимиру Челомею, с которым у его коллеги Сергея Королева были напряженные отношения. Ситуацию также осложняла конкуренция между примерно 30 конструкторскими бюро за проект сверхтяжелой ракеты.

В США между тем основные работы по лунной программе проводились несколькими дополняющими друг друга компаниями под единым руководством, а выбранный вариант двигателей для американской сверхтяжелой ракеты Saturn V стал оптимальным решением для 1960-х годов.

Как признались эксперты, последующая модернизация советских лунных двигателей показала их технологическое преимущество перед американскими агрегатами. Совершенствование двигателей заняло несколько десятилетий, на что в условиях лунной гонки не было времени.

Американцы стали первыми и единственными людьми, достигшими Луны. Первая высадка человека на спутник Земли была совершена 20 июля 1969 года. Всего США шесть раз совершали пилотируемый полет на Луну. СССР планировал лететь на спутник Земли при помощи сверхтяжелой ракеты Н1, все четыре запуска которой прошли неудачно.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(373):

1 2 345 ... +1
4 +5−1Юра Иванов15:58:21
25/08/2016
38 +67−29Игорь Норд15:41:37
25/08/2016
СССР проиграл в лунной гонке из-за отсутствия Голливуда в СССР...)))
козерог 1 снимали они сами
3 +3−0Андрей Степанов18:09:06
25/08/2016
-3 +1−4Scorpio Wss217:19:32
25/08/2016
Э как тебя торкнуло ... Нервные клетки они не восстанавливаются.. Живи друх проще и к тебе тоже потянутся люди ... За сим откланиваюсь ... ♿??
Если вы даже не знаете сколько астронавтов стартовало с Луны, то понятно что Григорий не хочет вас кормить.
3 +4−1Игорь Кулешов17:23:45
25/08/2016
-2 +0−2Алексей Кива16:39:56
25/08/2016
а что Гагарин был первым? или это комунисты выдумали?
Нет, до Гагарина летали Белка, Стрелка и чукча (должен же кто-то за собаками присматривать: кормить там, убираться). Сеанс связи:
- Белка!
- Гав!
- Нажми зеленую кнопку.
(уходит и нажимает лапами на зеленую кнопку)
- Ай молодец, Белка! Молодец! (пауза) Стрелка!
- Гав!
- Нажми синюю кнопку.
(уходит и нажимает лапами на синюю кнопку)
- Молодец, Стрелка, умничка! (пауза) Чукча!
- Гав!
- Да не гавкай ты! Накорми собак и ничего не трогай!
(с) анекдот
3 +3−0Игорь Кулешов17:05:56
25/08/2016
-2 +4−6Юра 15:59:27
25/08/2016
Фильм сам по себе отстой, как и большинство западных фильмов. Но вот фильм о приключениях американцев на Луне неплох, хотя и не без очевидных для людей с незасратым американской пропагандой мозгов ляпов.
А как так получилось, что при весей отстойности Голливуда он оказался круче Мосфильма и амеры высадились на луну, а советские нет?
3 +3−0Inali Randall16:55:52
25/08/2016
-3 +10−13Юра 15:52:57
25/08/2016
Пусть лучше покажут 400 кг лунного грунта, которые ВНЕЗАПНО пропали, когда эти килограммы попросили предъявить.
Вот где лунный грунт
Ссылка на zelenyikot.livejournal.com
3 +4−1Алексей Кива16:37:40
25/08/2016
3 +3−0Брат из Зимбабве16:34:16
25/08/2016
Всё сов.политбюро верило, не считая специалистов по космосу. Впечатлились Голливудом, наверное, наивняки))
я просто прочёл целую книгу о том что амеры не были на Луне. Во всей книге не было ничего кроме фантазий, а потом использование этих фантвзий как аксиомы. Мне хватило этой книги чтобы понять - все попытки окливетать пиндосов - это просто пшык.!
3 +3−0Брат из Зимбабве16:34:16
25/08/2016
1 +1−0Алексей Кива16:31:30
25/08/2016
нет - я то верю что они высажывались
Всё сов.политбюро верило, не считая специалистов по космосу. Впечатлились Голливудом, наверное, наивняки))
3 +4−1Pavel Petrov16:23:58
25/08/2016
Комментарий удалён.
Известно. И неоднократно.
3 +4−1Константин Гордецкий16:17:04
25/08/2016
5 +12−7Олег Корнейчук16:07:59
25/08/2016
Понимают ученые. Грунт изучали в куче стран мира и в том числе СССР. И сравнивали в т.ч. с советским. Никто рекламаций не высказывал.
Американцы дали СССР 29,4г реголита, а СССР передали американцам чуть более 30г того же реголита. Там интерес основной это крупные камни, который все видели только на фото НАСА.
3 +5−2Олег Корнейчук16:15:56
25/08/2016
1 +1−0Александр 1316:13:39
25/08/2016
Конечно, давайте, прочту на досуге обязательно.
Наберите в гугле "Лунный грунт за пределами США". Это топик на форуме авиабазы. Там же на ветке еще несколько топиков по грунту. В основном статьи по его исследованию и документы по выдаче. Никто из спецов ни на йоту не сомневается.
3 +4−1Игорь Норд16:14:28
25/08/2016
-4 +0−4Сергей Самаркин16:13:23
25/08/2016
мечтай в своих дрочильных снах. даже те которые запускаются на американских движках произведенных в рф, в открытом космосе этот движок не имеет значения так как отстегивается еще при старте
Зачем покупать двигатель, если его отстёгивают при старте?))))
3 +5−2Олег Корнейчук16:12:35
25/08/2016
0 +1−1Александр 1316:08:52
25/08/2016
Ну это другое дело.
Если не ерничаете, а интересно, то могу пару ресурсов дать для ознакомления с темой.
3 +5−2 16:11:10
25/08/2016
3 +5−2Smolny(****720)15:53:44
25/08/2016
У пиндосов был вытащенный из Пенемюнде Вернер фон Браун.
и чего? у нас был вытащенный из гулага королев.
3 +6−3Олег Корнейчук16:10:49
25/08/2016
-2 +3−5Deep Siberian Rood16:08:18
25/08/2016
Многими часами и вокруг Луны в банке из фольги. И вы не ответили, зачем надо было сейчас изучать эти пояса, если они уже изучены
"УЖЕ" никакое природное явление изучено быть не может. Для ученых всегда есть масса вопросов начиная от состава, механизма образования, их эволюции и заканчивая изменениями во время солнечных "событий"
3 +6−3Deep Siberian Rood16:00:24
25/08/2016
Комментарий удалён.
Первыми тему подняли сами амеры, если чо.
3 +5−2Smolny(****720)15:53:44
25/08/2016
38 +67−29Игорь Норд15:41:37
25/08/2016
СССР проиграл в лунной гонке из-за отсутствия Голливуда в СССР...)))
У пиндосов был вытащенный из Пенемюнде Вернер фон Браун.
3 +9−6Олег Корнейчук15:53:07
25/08/2016
-5 +6−11Юрий Юрий15:52:05
25/08/2016
Да ты че......
Если не читали, то рекомендую. Черток "Лунная гонка", Феоктистов "Траектория жизни". Гугель да поможет.
3 +3−0Pavel Petrov15:52:07
25/08/2016
Если в двух словах - у америкосов было больше бабосов, и они их не жалели. Потому и свернули лунную программу, что рисковали угробить экономику.
3 +11−8Олег Корнейчук15:51:31
25/08/2016
-15 +4−19tokeru by15:48:27
25/08/2016
может не захотели показывать что радиоразведка плохо развита. А запустить туда модуль, чтобы сигнал на землю с картинкой и астронавтами засылал - дело не хитрое. Я не отрицаю что они и могли бы там побывать, но позже, чтобы последить
Нормально была радиоразведка развита. Наши принимали сигналы с Аполлонов на специально построенной тарелке в Крыму под Евпаторией. ТВ-сигнал был в плохом качестве, но переговоры все писали.
3 +7−4knighrocker2115:50:31
25/08/2016
38 +67−29Игорь Норд15:41:37
25/08/2016
СССР проиграл в лунной гонке из-за отсутствия Голливуда в СССР...)))
а ну да, позиция достойная параноидального шизофреника,самое занятное ,что в совке эта конспирологическая чушь порожденная в самих штатах всерьез никем не воспринималась.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь