Киевские — за сланцы

00:05 22/08/2016 Бывший СССР
Киевские — за сланцы

На Украине решили возобновить добычу сланцевого газа на контролируемой Киевом территории Донбасса. Проект был перезапущен в обстановке полной секретности, несмотря на вооруженный конфликт в регионе и отсутствие экономических предпосылок для его реализации. Что известно о планах Киева и в чем может быть реальная цель украинских властей — разбиралась «Лента.ру».

Гидроразрыв на российской границе

Впервые в Киеве заинтересовались добычей сланцевого газа и газа уплотненных песчаников еще при президенте Викторе Януковиче, в 2011-2012 годах. Власти страны стремились надавить на Россию, чтобы снизить цену на российское топливо, которое в тот момент закупалось в больших объемах. В окружении Януковича не скрывали, что за счет сланцевого газа намерены не только снизить уровень закупок в РФ, но и при удачном стечении обстоятельств заработать на экспорте.

Для реализации плана были выбраны партнеры с мировым именем — компании Chevron и Royal Dutch Shell, а контракты и соглашения о разделе продукции подписали сразу на 50 лет. Первые получили в свое управление Одесскую газовую площадь на Западе Украины (Львовская и Ивано-Франковская области) с прогнозным ресурсом 2,98 триллиона кубометров газа. Shell досталась Юзовская газовая площадь (Харьковская и Донецкая области) с прогнозным ресурсом в 4,054 триллиона кубометров газа. Обе компании заявили о намерении вложить десятки миллиардов гривен инвестиций на этапе промышленной разработки. Украина излучала небывалый оптимизм: научно-исследовательский институт «Науканафтогаз» нашел запасы сланцевого газа на Украине в 22 триллиона кубометров (из них 14 триллионов на востоке страны). Отмечалось, правда, что коммерческие объемы могут оказаться в 3-4 раза ниже геологической оценки.

Конечно, нашлись и противники добычи сланцевого газа, которые указывали на экологические риски данных проектов. В основном это были жители «сланцевых» районов, общественные организации и экологи. Однако властям удалось не допустить массовых протестов, все недовольства озвучивались исключительно на небольших локальных митингах. Свое мнение высказали и представители приграничных с Украиной российских регионов. Акции протеста проходили в Белгороде, который расположен рядом с Харьковской областью. Суть опасений в следующем: добыча сланцевого газа в Донбассе предполагалась в бассейне реки Северский Донец, которая из России течет на Украину и потом возвращается на российскую территорию, впадая в Дон.

Опасения также выразили в Министерстве природы России. «Добыча, вероятнее всего, будет осуществляться с помощью технологии гидроразрыва пласта, которая использует высокотоксичный химический раствор. При этом половина раствора после применения возвращается на поверхность земли вместе с газом и требует технологически сложной дорогостоящей утилизации либо захоронения, а другая остается в недрах, фактически образовывая полигон подземного захоронения жидких токсичных промышленных отходов. Именно это создает угрозу загрязнения поверхностных и подземных вод, используемых населением России для питья и хозяйственных нужд», — говорилось в сообщении.

Об угрозе для экологии говорил и тогдашний премьер-министр Украины Николай Азаров: «В любом промышленном производстве есть риски. Но задача технологов, промышленников сделать так, чтобы эти риски были минимальными… Если соответствующие компании сумели добиться этого в США и Канаде, то и у нас никаких сомнений нет, что и мы сумеем обеспечить такой же уровень экологической защиты, как и в этих странах».

Бегство корпораций

В конце января 2014 года, когда на Майдане в Киеве уже вовсю кипели протестные акции и готовился государственный переворот, Shell продолжала работу. Согласно существующим на тот момент планам, к концу года предполагалось пробурить первые три скважины на Юзовской площади, а уже в начале 2015-го получить из этих скважин первый газ. О приостановке работ из-за угрозы безопасности сотрудников в Shell заявили лишь в июне 2014 года, когда в Донбассе уже вовсю полыхали полноценные боевые действия. При этом отдельно подчеркивалось, что из проекта в целом корпорация не выходит. О полном сворачивании деятельности в Донбассе Shell сообщила только летом 2015 года. Как заявили в Киеве, для урегулирования вопроса руководству корпорации было предложено подписать дополнительное соглашение, по которому Shell передаст все свои наработки украинскому государству и украинской компании «Надра Юзовская».

Американская нефтегазовая компания Chevron действовала более прямолинейно: в конце 2014 года представители корпорации официально уведомили Киев об одностороннем выходе из проекта на Западной Украине. В уведомлении отмечалось, что правительство Украины, а именно Министерство финансов не реализовало в установленный срок взятые обязательства по приведению своих нормативных актов в соответствие с действующим законодательством Украины. Таким образом фактически «ведомство дало формальный повод компании Chevron избежать выполнения контрактных обязательств по инвестированию в экономику Украины не менее 350 миллионов долларов на протяжении последующих пяти лет». Свое представительство на Украине Chevron полностью ликвидировал летом 2015 года.

Экологическая бомба для ДНР

После ухода Shell и Chevron в Киеве заявили, что несмотря на гражданскую войну в Донбассе полностью отказываться от сланцевых проектов не намерены. «Мы работаем над тем, чтобы сегодня найти замену участникам этих проектов. Разослали письма ведущим компаниям, которые работают в направлении освоения месторождений нетрадиционного газа. Проводим сегодня переговоры с Китаем, Индией, есть интерес из Канады», — заявлял в сентябре прошлого года глава правления НАК «Надра Украины» Ярослав Климович. В конце июля нынешнего года внезапно состоялся конкурс, на котором был выбран новый инвестор для работ по добыче углеводородов на Юзовском участке. Победителем была объявлена некая структура Yuzgas B.V. с голландской пропиской, которая многим украинским журналистам показалась подозрительной. «Объявление победителя конкурса по Юзовскому участку стало неожиданностью. Организаторы не привлекали к процессу выбора нового инвестора ни СМИ, ни общественность. Детали и условия конкурса не раскрывались. Кто стоит за новосозданной Yuzgas B.V. — также неизвестно», — негодовали киевские СМИ.

Чуть позже выяснилось, что Yuzgas B.V. зарегистрирована 14 июня 2016 года, уставной капитал составляет 1 тысячу евро. 100 процентов акций компании принадлежит люксембургскому фонду Emerstone Energy, которым владеет компания по управлению активами Emerstone Capital Partners, также из Люксембурга. Обе структуры созданы в нынешнем году, а веб-сайт Yuzgas B.V. зарегистрирован 29 июня. Своих бенефициаров и инвесторов Emerstone не раскрывает, ограничиваясь информацией, что в фонде нет украинских или российских инвестиций. Вместе с тем известно, что возглавляет структуру гражданин Канады Ярослав Кинах, который в 90-е годы руководил украинским представительством Европейского банка реконструкции и развития. При президенте Ющенко он был советником главы государства. Согласно информации ряда СМИ, канадская структура Кинаха Black Rock Minerals занималась сбором средств на поиск минералов на Украине, в том числе золота в Карпатах. Сообщается, что сейчас компания стоит в 20 раз дешевле, чем на момент сбора денег. Непонятно на что потрачено более 100 миллионов долларов, а результат поисков — предсказуемо нулевой.

Надо отметить, что решение по Yuzgas B.V. пока имеет предварительный статус, его еще должно утвердить правительство Украины. Однако Кинаха этот нюанс не смущает — видимо, все договоренности есть, поскольку он рассказывает украинским СМИ, что уже в следующем году в Донбассе будет пробурена первая скважина, а в целом программа поисковых работ предполагает обустройство 15 скважин.

Казалось бы, общее падение цен на энергоносители, категорический отказ большинства западных стран от добычи сланцевого газа и война в Донбассе делали невозможной реализацию этих проектов на Украине. Однако власти страны (нет сомнений, что новый инвестор имеет полное согласование и зеленый свет от президента Порошенко) настаивают на скорейшей добыче топлива.

Официально через СМИ украинцам объясняют эту затею исключительно коммерческой выгодой — мол, небольшой компании, в отличие от Shell, более выгодно и рентабельно осваивать такие месторождения, как Юзовская, поскольку стоимость поисковых работ у «гигантов» значительно выше.

Но главной задачей Киева вполне может быть давление на Россию и республики Донбасса, которые при возобновлении сланцевых работ на Юзовском участке окажутся в зоне наибольшего экологического риска. Водная артерия в регионе одна — река Северский Донец, а Донецк и ключевые города самопровозглашенной республики полностью от нее зависят. С началом сланцевых работ Киев может получить дополнительные возможности угрожать ДНР. Пока же главная задача властей Украины, помимо окончательной легализации проекта, — подавление волнений на «украинском» Донбассе, ведь новости о том, что добыча сланцевого газа возобновляется, вызвала бурю негодования у местных жителей, которые опасаются «окончательного уничтожения региона».

Николай Подгорный(Киев)

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(78):

3 +3−0Йоганн Вайс11:34:48
22/08/2016
5 +6−1Кукуруззо Ножиквпуззо11:20:04
22/08/2016
Лишнее подтверждение что у хохлов виноваты все, кроме них самих. Теперь оказывается москали у них и в армии, и в СБУ, и в Раде.
Э нет!!У них своеобразный подход...например если ДнепрГЭС то ее строили исключительно хохлы...А если ЧАЭС.то ее конечно же строили москали....а что до москалей в украинской армии...То было время когда ее возглавлял даже БУРЯТ ....Ехануров....Ⓜ
3 +3−0Alexandre Savine05:43:32
22/08/2016
Фамилия "Кинах" отдаёт чем-то знакомым времён "послепервогомайдана". То ли грызнёй с Газовой Принцессой, то ли окружением Ющенко. Мелькало частенько, в основном в весьма авантюрно-распилочном контексте.
3 +4−1Владимир Дада05:31:41
22/08/2016
кто то говорил о смене чего то в Украине, а деньги пилят практически все те же люди. Ну и про Канаду, США интересно врут. Добыча там идет в основном в безлюдных местах и факт - экология страдает, только успевают деньгами задабривать жалобщиков.
3 +4−1Константин Трубецкой02:53:42
22/08/2016
Ищут пожарные, ищет милиция.))) Ищут чёрную-чёрную кошку в тёмной-тёмной комнате. А кошки там нет.)))
3 +6−3Татьяна Чернова01:50:17
22/08/2016
кролик стену построил украли проволку всю теперь газ все разберут и продадут гуляй фашист дальше народ сметет власть
2 +2−0Russkiy Nemez15:39:36
22/08/2016
-3 +0−3Сергей Букин13:11:52
22/08/2016
Автор - ДЭБИЛ (((((( Сланцевый газ безопасно добывают десятки стран, и только упоротые МОСКАЛИ вопят - КАРАУЛ ))))) Газпром скоро станет беднее церковной мыши )))))
СКОРО положено писать капсом, скакля.
в какой из стран европы разрешён фрэкинг, идиот?
2 +2−0[email protected]14:03:51
22/08/2016
-3 +0−3Сергей Букин13:11:52
22/08/2016
Автор - ДЭБИЛ (((((( Сланцевый газ безопасно добывают десятки стран, и только упоротые МОСКАЛИ вопят - КАРАУЛ ))))) Газпром скоро станет беднее церковной мыши )))))
Хохлы, а вы попробуйте поискать у себя крупное месторождение гороха - тоже хороший источник газа ?
2 +2−0Judas Priest13:50:27
22/08/2016
-2 +0−2Дмитрий Потехин11:48:34
22/08/2016
Как можно серьезно относиться к статье с подобным заголовком?
А вообще да... Помню, как два года назад нам с экранов рассказывали, мол весь Майдан только и затевался Штатами с целью заполучить Донбасс, с крупнейшими чуть ли не на всем земном шаре залежами сланцевого газа, что позволило бы США совершить энергетическую революцию и диктовать свою волю всему миру. Ну и попутно выморить газом местное население, к которому у американцев патологическая ненависть. А еще поставить в Донбассе ракеты, чтобы можно было в любой миг ударить по Москве, ибо всем известно, что ядерная война снится пиндосам в самых радужных снах.
стока букаф и ноль смысла
2 +2−0Judas Priest13:17:29
22/08/2016
2 +4−2Максим Незнайка 7509:44:13
22/08/2016
>> Очередной прожект для туповатого быдла

Имхо, это очередной распил бабла
того, которое в августе опять не дадут?
2 +3−1Super Men12:27:01
22/08/2016
7 +14−7Bash-na-Bash Srepetuev01:30:10
22/08/2016
Гидроразрыв очка если только✳ Технологий нет, опыта нет, инвесторов нет (да и кто в здравом уме станет вкладываться в сегодняшнюю Украину). Очередной прожект для туповатого быдла, как и "кроличья стена"?
да ни чего не будет, как только соберутся бурить первую скважину, если всё же дойдет до этого, просто типо случайно Ураганом ударят около добытчиков или по ним сразу же...и всех делов...типо ответка на обстрелы....все пересрутся и убегут
2 +4−2Максим Незнайка 7509:44:13
22/08/2016
7 +14−7Bash-na-Bash Srepetuev01:30:10
22/08/2016
Гидроразрыв очка если только✳ Технологий нет, опыта нет, инвесторов нет (да и кто в здравом уме станет вкладываться в сегодняшнюю Украину). Очередной прожект для туповатого быдла, как и "кроличья стена"?
>> Очередной прожект для туповатого быдла

Имхо, это очередной распил бабла
2 +4−2Алексей Гаршин07:40:22
22/08/2016
3 +4−1Владимир Дада05:31:41
22/08/2016
кто то говорил о смене чего то в Украине, а деньги пилят практически все те же люди. Ну и про Канаду, США интересно врут. Добыча там идет в основном в безлюдных местах и факт - экология страдает, только успевают деньгами задабривать жалобщиков.
Переживаете за экологию ?

Разливы нефти в Республике Коми на севере России невелики и редко привлекают внимание СМИ, но они быстро разрастаются, угрожая популяции рыб, пастбищам и питьевой воде. По данным министра природных ресурсов и экологии Сергея Донского, в России каждый год разливается 1,5 млн тонн нефти. Это более чем вдвое превышает объем рекордного разливана буровой платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в 2010 году, говорится в статье газеты The Guardian, которую перевела InoPressa. -

Ссылка на www.theguardian.com

А вот Байкал -
2 +6−4ivan ivanov02:04:11
22/08/2016
<Бендеровская хунта издевается над своим народом!
1 +1−0spambox2001 spambox200121:09:47
22/08/2016
0 +1−1Валерчик Велерий11:24:36
22/08/2016
Вы путаете гидроразрыв со сланцевым газом и горизонтальным бурением.
Это месторождения сланцевого газа и нефти обладают малой живучестью - к гидроразрыву не имеет никакого отношения.
Гидроразрывы производят и при добыче обычной нефти и газа. В России их делают тысячами в год - обычный способ по увеличению дебета...
Вот как пример:
/>
В статье речь идет как-раз о сланцевом газе. И добывается он именно методом гидроразрыва, при горизонтальном бурении скважин.
1 +1−0Александр Колобов16:21:01
22/08/2016
7 +12−5. .02:28:33
22/08/2016
Официально через СМИ украинцам объясняют эту затею исключительно коммерческой выгодой — мол, небольшой компании, в отличие от Shell, более выгодно и рентабельно осваивать такие месторождения
======================================================
Ну, это в национальных традициях свидомитов. Объяснять самим себе, почему они так хреново живут. Точнее, объяснение одно -- Путин ввёл войска на Украину. А то, что громадяны за 25 лет разбарахолили свою (сильнейшую среди республик бывшего СССР) экономику, никто не вспоминает. Зачем? Ведь есть же Россия! В любой непонятной ситуации -- скачи, и вали всё на москалей!
Так еще им досталась экономика без долгов СССР. Так еще хватало наглости просить на всё скидки...
1 +1−0Judas Priest13:26:14
22/08/2016
-21 +2−23Dzmitry Alsheuski08:00:37
22/08/2016
поражаюсь хамству редакторов. Вам же объясняют что пишется "В Украине", "Беларусь", а вы всё на свой власовский язык переводите. Потом удивляетесь за что русских не любят. А не любят вас за то что вы - хамы и свиньи , а не за то что русские!
а вот и поставщик нетрадиционного газа.

с вукраины. иди на}{уй попрыгунчик.
1 +1−0Judas Priest13:22:38
22/08/2016
3 +3−0Йоганн Вайс11:34:48
22/08/2016
Э нет!!У них своеобразный подход...например если ДнепрГЭС то ее строили исключительно хохлы...А если ЧАЭС.то ее конечно же строили москали....а что до москалей в украинской армии...То было время когда ее возглавлял даже БУРЯТ ....Ехануров....Ⓜ
когда днепрогэс крякнет, какелоны найдут в развалинах табличку, что её тоже строили москали, а какелам насрали в уши, чтоб типа порадовать, ибо уже тогда знали, про нынешние события.
1 +1−0Колодяжный Павел12:19:29
22/08/2016
-21 +2−23Dzmitry Alsheuski08:00:37
22/08/2016
поражаюсь хамству редакторов. Вам же объясняют что пишется "В Украине", "Беларусь", а вы всё на свой власовский язык переводите. Потом удивляетесь за что русских не любят. А не любят вас за то что вы - хамы и свиньи , а не за то что русские!
нам все равно, если такие как ты нас не любят, вам все равно любят ли вас тараканы или нет, видь правда? а что касается " в или на" - то мы пишем и говорим как есть. на украине - ибо бывшая часть СССР не заслужила чести именоваться государством. Я не могу сказать, что большенство населения этой территориальной области, т.н украины быдло и хамы- нет конечно. Но такие как ты присудствуют и именно из за таких как ты у вас такая веселая власть и жизнь. Удачи и держитесь там
1 +2−1Антиселючный бальзам11:30:59
22/08/2016
1 +2−1Денис Соколов11:29:01
22/08/2016
Позвольте, а Власовский язык это какой? Наверное который Власов придумал? А до Власова на каком общались? На Рюриковском? :-D
Зачем скакуну умные вопросы задаешь? Как было в методичке - Власовский, так и написал?
1 +2−1Денис Соколов11:29:01
22/08/2016
-21 +2−23Dzmitry Alsheuski08:00:37
22/08/2016
поражаюсь хамству редакторов. Вам же объясняют что пишется "В Украине", "Беларусь", а вы всё на свой власовский язык переводите. Потом удивляетесь за что русских не любят. А не любят вас за то что вы - хамы и свиньи , а не за то что русские!
Позвольте, а Власовский язык это какой? Наверное который Власов придумал? А до Власова на каком общались? На Рюриковском? :-D
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь