Обнаружена аномалия в расширении Вселенной

15:39 25/07/2016 Наука и техника
Обнаружена аномалия в расширении Вселенной
Международная группа исследователей, работающих в астрономической службе The Baryon Oscillation Spectroscopic Survey, обнаружила расхождение в показателях скорости расширения Вселенной, полученных с помощью разных методов. Выявленный парадокс может служить свидетельством аномальных свойств темной энергии.

Международная группа исследователей, работающих в астрономической службе The Baryon Oscillation Spectroscopic Survey, обнаружила парадокс, который может служить свидетельством аномальных свойств темной энергии. На это указывает расхождение в показателях скорости расширения Вселенной, полученных с помощью разных методов. Препринт статьи опубликован в репозитории bioRxiv.

Согласно полученным данным, Вселенная расширяется со скоростью в 67 километров в секунду на мегапарсек с погрешностью в 1,5 процента. Такие результаты соответствуют оценкам миссии Planck, в рамках которой было изучено космическое микроволновое фоновое излучение (реликтовое излучение) — древний свет, который возник спустя 380 тысяч лет после Большого взрыва. Однако они противоречат выводам команды астрофизиков под руководством Адама Рисса, вычислившей постоянную Хаббла на основе определения расстояний до 300 сверхновых типа Ia и тысяч цефеид. Так как яркость последних всегда одинакова, они служат «стандартными свечами», иными словами, существует обратная зависимость между их яркостью и удаленностью от Земли.

В новом исследовании ученые изучили кластеризацию 1,2 миллиона галактик. На ранних стадиях развития Вселенной возникали волны, сжимающие вещество в сгустки и оставляющие промежутки пустого пространства между ними. Расстояния между кластерами позволили астрофизикам оценить скорость расширения Вселенной. Тем самым были получены доказательства того, что расхождение между результатами, полученными с помощью различных методов, не являются случайностью.

Ученые предполагают, что несоответствие может быть объяснено наличием частиц неизвестного типа, например нейтрино нового формата, которые влияли на скорость расширения ранней Вселенной. Другая возможная причина заключается в том, что темная энергия меняется со временем и придает ей большее ускорение, чем предсказывалось. Кроме того, некоторые исследователи ставят под сомнение точность метода с применением стандартных свечей. Чтобы проверить реальность расхождения, астрофизики предлагают вместо цефеид использовать переменные звезды по типу RR Лиры или красных гигантов.

С момента своего рождения Вселенная непрерывно расширяется с ускорением. Причиной этого процесса ученые называют темную энергию, которая пронизывает весь космос и заставляет его раздуваться все быстрее.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(130):

12 3 456 ... +1
0 +0−0Сезонный Обострений17:25:53
25/07/2016
0 +0−0Александр Мамишев17:07:43
25/07/2016
Скажите, я вот помню, была такая теория "кипящего вакуума". Когда этот самый вакуум представлялсы в виде постоянно появляющихся и исчезающих пар частица - античастица. Какова судьба этой гипотезы, подтвердилась?
Есть даже прибор регистрирующий "давление" этих виртуальных частиц. Эффект Казимира называется.
0 +0−0Александр Мамишев17:25:14
25/07/2016
0 +0−0Endy Endy17:11:38
25/07/2016
а куда идет вещество?)
Практически это означает, что самопроизвольное рождение/умирание виртуальных частиц признаётся возможным вопреки закону сохранения энеркии, потому, что это "слишком маленькая энергия", ее никто не заметит. Не менять же физику ради такого пустяка )))
0 +0−0Endy Endy17:24:52
25/07/2016
0 +0−0Александр Мамишев17:22:04
25/07/2016
Смотрите какая жесть в википельдии:
Иногда, в целях наглядности, концепцию «виртуальных частиц» поясняют несколько иначе. А именно, говорят, что в процессе взаимодействия закон сохранения энергии выполняется с некоторой погрешностью. Это не противоречит квантовой механике: согласно соотношению неопределённостей, событие, длящееся конечный промежуток времени, не позволяет определить энергию с точностью выше некоторого предела. Грубо говоря, промежуточные частицы «берут энергию взаймы» на некоторое небольшое время. В этом случае в процессе взаимодействия могут рождаться и исчезать обычные частицы, только с небольшим нарушением закона сохранения энергии.
насколько я понимаю, речь идет о планковском времени. т. к. заглянуть на меньший масштаб, чем планковский нельзя, то и процессы происходящие за это время не могут нарушить физический законы. однако если некое событие происходит за время не больше планковского, это не значит, что это событие не происходит вообще.
0 +0−0Александр Мамишев17:22:04
25/07/2016
0 +0−0Endy Endy17:11:38
25/07/2016
а куда идет вещество?)
Смотрите какая жесть в википельдии:
Иногда, в целях наглядности, концепцию «виртуальных частиц» поясняют несколько иначе. А именно, говорят, что в процессе взаимодействия закон сохранения энергии выполняется с некоторой погрешностью. Это не противоречит квантовой механике: согласно соотношению неопределённостей, событие, длящееся конечный промежуток времени, не позволяет определить энергию с точностью выше некоторого предела. Грубо говоря, промежуточные частицы «берут энергию взаймы» на некоторое небольшое время. В этом случае в процессе взаимодействия могут рождаться и исчезать обычные частицы, только с небольшим нарушением закона сохранения энергии.
0 +0−0Endy Endy17:20:49
25/07/2016
0 +0−0Василий Шпильчин17:14:55
25/07/2016
Ему никуда не надо идти. Любое возмущение распространяется и рассеивается. Частицы стабильны. Волновым уравнением описывается лишь статистический характер событий в квантовых масштабах, но не нужно переносить это на все понятие о частице.
естественно это упрощенное толкование для понимания. и кстати не волновое уравнение описывает функцию вероятности, а функция вероятности описывает волновое уравнение.
0 +0−0Адьес Амигос17:16:41
25/07/2016
0 +0−0Василий Шпильчин17:10:54
25/07/2016
Если вещества нет а есть только волна, то куда она идет? =)
А ей обязательно куда-то идти? Вдруг её никуда не вызывали:)
0 +0−0Малюта Скуратов17:15:37
25/07/2016
0 +0−0Оккультист _17:13:49
25/07/2016
А эти учёные могут сделать двигатель, который работал бы на "тёмной энергии"? Они вообще могут её показать?
Или они так назвали астральную энергию?
Или просто придумали костыли, чтобы их "стройные" теории, за которыми авторитет сотен "учёных мужей" не рассыпались?
"Д, Б" (с) Лавров.
ващета это называется "эфир" и ,зачмарив Теслу ,мировые жиды вышвырнули эфир из таблицы Менделеева и спрятали,чтобы не было бесплатной энергии.
0 +0−0Василий Шпильчин17:14:55
25/07/2016
0 +0−0Endy Endy17:11:38
25/07/2016
а куда идет вещество?)
Ему никуда не надо идти. Любое возмущение распространяется и рассеивается. Частицы стабильны. Волновым уравнением описывается лишь статистический характер событий в квантовых масштабах, но не нужно переносить это на все понятие о частице.
0 +0−0Оккультист _17:13:49
25/07/2016
А эти учёные могут сделать двигатель, который работал бы на "тёмной энергии"? Они вообще могут её показать?
Или они так назвали астральную энергию?
Или просто придумали костыли, чтобы их "стройные" теории, за которыми авторитет сотен "учёных мужей" не рассыпались?
"Д, Б" (с) Лавров.
0 +0−0Александр Надеждин17:13:03
25/07/2016
-1 +0−1Адьес Амигос17:11:12
25/07/2016
bla-bla-bla :)
Серьезно. Представить, что мы "видим" звуковые волны, и все ок.
0 +0−0Адьес Амигос17:11:43
25/07/2016
0 +1−1Приют комедиантов16:59:01
25/07/2016
не мешайте людям осваивать гранты. ;)
вам мешают осваивать или вы брезгливый?)
0 +0−0Endy Endy17:11:38
25/07/2016
0 +0−0Василий Шпильчин17:10:54
25/07/2016
Если вещества нет а есть только волна, то куда она идет? =)
а куда идет вещество?)
0 +0−0Василий Шпильчин17:10:54
25/07/2016
0 +0−0Endy Endy17:01:02
25/07/2016
орбитали - это условное обозначение. на самом деле электрон это не шарик, который крутится вокруг ядра, его местонахождение вообще не детерминировано в атоме.
Если вещества нет а есть только волна, то куда она идет? =)
0 +0−0Малюта Скуратов17:10:12
25/07/2016
Главное-каклов в ракеты не пускать.
Тогда поживём еще лет этак с тысячу
0 +0−0Internet Russia17:10:03
25/07/2016
темная материя давно поглотила Россия, вокруг одна аномалия творится...
0 +0−0Endy Endy17:09:57
25/07/2016
0 +0−0Александр Мамишев17:07:43
25/07/2016
Скажите, я вот помню, была такая теория "кипящего вакуума". Когда этот самый вакуум представлялсы в виде постоянно появляющихся и исчезающих пар частица - античастица. Какова судьба этой гипотезы, подтвердилась?
если речь идет о так называемых нулевых колебаниях вакуума, то эта теория подтверждается экпериментально (см. эффект Казимира)
0 +0−0Александр Надеждин17:08:41
25/07/2016
0 +0−0Адьес Амигос17:06:26
25/07/2016
Ясно, даже не знаете, о чем речь :)
Если представить, что максимальная скорость - это скорость звука, то под нее можно создать свою СТО.
0 +0−0Александр Мамишев17:07:43
25/07/2016
0 +0−0Endy Endy17:01:02
25/07/2016
орбитали - это условное обозначение. на самом деле электрон это не шарик, который крутится вокруг ядра, его местонахождение вообще не детерминировано в атоме.
Скажите, я вот помню, была такая теория "кипящего вакуума". Когда этот самый вакуум представлялсы в виде постоянно появляющихся и исчезающих пар частица - античастица. Какова судьба этой гипотезы, подтвердилась?
0 +0−0Pinya Goffman17:07:36
25/07/2016
0 +0−0Endy Endy16:52:46
25/07/2016
вообще-то галактик больше на несколько порядков.
Больше на порядок - это больше в десять раз. На несколько порядков это что в 100, 1000 раз больше???
0 +0−0Адьес Амигос17:06:26
25/07/2016
0 +0−0Александр Надеждин17:03:52
25/07/2016
Она опирается на скорость света. Это самая большая скорость, доступная нам для измерений. Мы просто другие не воспринимаем. Наши приборы ей ограничены.
Ясно, даже не знаете, о чем речь :)
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь