Стреляй отечественным

00:16 16/05/2016 Силовые структуры
Стреляй отечественным
Чё? Какая рентабельность, какое оружие - пока в РФ не разрешат личное оружие для населения, ничего не изменится, так и будут выпускать штучные изделия на заказ по цене золотых. Нет рынка - нет оружия.

Вернуть России ведущие позиции на рынке спортивного оружия: Министерство спорта России анонсировало рассчитанный на период до 2018 года план по развитию стрелковых видов спорта, включающий создание новых видов оружия и боеприпасов, развитие стрелковой инфраструктуры и совершенствование законодательной базы.

Не в ногу со временем

«Мы сегодня занимаемся на импортном оружии, потребляем в большом количестве импортный патрон, что совершенно неправильно. Мы живем не в ногу со временем. Мы должны принять необходимые меры, с тем чтобы ситуация, которая сложилась в нашей стране, была коренным образом изменена», — такое заявление сделал замминистра спорта РФ Павел Новиков на совещании, посвященном развитию стрелковых видов спорта, которое прошло 12 апреля. В мероприятии участвовали представители спортивных структур, разработчиков и производителей оружия и боеприпасов. Главный и единственный вопрос мероприятия — импортозамещение на рынке спортивного оружия.

Ситуация непростая, как признал главный тренер сборной России по стендовой стрельбе Сергей Шушков, 99 процентов спортсменов в их дисциплине стреляют импортными патронами. По словам представителя ЦСКА — олимпийского чемпиона в стрельбе из пистолета Михаила Неструева, для нужд общества закупается в основном импортное оружие и боеприпасы. Попытки сотрудничества с отечественными компаниями у клуба были, но оказались не слишком успешными: предложенная продукция была либо недостаточно качественной, либо чрезмерно дорогой. Так, купленные у Новосибирского патронного завода боеприпасы калибра 7,62х54 для стрельбы на 300 метров показали слишком большой радиус рассеивания, а отечественные патроны для стрелковых дисциплин на дистанции в 25 метров стоили в несколько раз дороже импортных. В итоге, по словам Неструева, Минобороны (оно занимается обеспечением клуба) решило приобретать более дешевые и качественные импортные патроны. Схожая ситуация и в неолимпийских дисциплинах. К примеру, топовые практические стрелки из пистолета вооружены чешскими CZ, американскими пистолетами на базе «Кольта» и австрийскими Glock.

Изменить положение дел попытается специально созданная экспертная группа при Министерстве спорта — в нее вошли представители спортивных организаций, компаний-производителей и госструктур. Проект поддерживается правительством России, его курирует вице-премьер Дмитрий Рогозин. Новиков также анонсировал план развития стрелковых видов спорта, рассчитанный до 2018 года, — он включает разработку перспективных образцов оружия, патронов и экипировки, налаживание взаимодействия с производителями и работу над нормативной базой.

Попытка номер два

Это уже вторая попытка наладить импортозамещение в сфере стрелкового оружия — первая была предпринята около двух лет назад. Как рассказал замдиректора Департамента инвестиционного развития и управления государственным имуществом Минспорта Сергей Смирницкий, к Олимпиаде 2014 года в Сочи разрабатывалась специальная биатлонная винтовка. Оружие было создано, но оказалось слишком дорогим и выпускалось штучно.

Новая задача — создать условия для массового производства спортивного стрелкового оружия, которое по своим характеристикам превосходило бы зарубежные аналоги. «Если мы получим информацию о готовности производить что-то достойное внимания и удовлетворяющее спортсменов, мы можем рассмотреть возможность поддержки со стороны государства подобного рода закупок, — пообещал замминистра, подчеркнув, что потенциальная емкость рынка, по предварительным оценкам, огромна. — Мы произвели опрос субъектов Российской Федерации о заинтересованности в закупках спортивного оружия и инвентаря, потенциальные заказы близки к миллионам (единиц), желание колоссальное».

По оценке Новикова, объем вложений в реализацию плана развития стрелкового спорта, включая исследования, модернизацию производств и развитие инфраструктуры, может достигать 100 миллиардов рублей.

Идея импортозамещения по душе производителям оружия, но предварительные оценки емкости рынка и коммерческая составляющая проекта вызывают у них сомнения. «О миллионах (единиц) речь не может идти в принципе, — заявил «Ленте.ру» заместитель генерального директора по экономической безопасности АО НПО «Высокоточные комплексы» Александр Шуляков. — Рынок может исчисляться не более чем 100 тысячами единиц всех видов оружия в год: мелкокалиберные винтовки и пистолеты, снайперское оружие, пневматическое и т.д. Еще несколько десятков тысяч единиц могла бы добавить охота».

По словам Сергея Смирницкого, граждан, «которые в той или иной степени занимаются стрелковыми видами спорта», в стране от 300 до 500 тысяч человек.

Опасения относительно емкости рынка косвенно подтверждают потенциальные заказчики спортивного оружия. Так, представитель ДОСААФ оценил потребности своей структуры в две-три тысячи мелкокалиберных винтовок и пистолетов. По словам главного редактора журнала «Калашников» Михаила Дегтярева, за все время существования практической стрельбы в России тиры закупили около семи тысяч самых популярных моделей пистолетов — CZ-75 и Glock.

Впрочем, подчеркнул Павел Новиков, имеющиеся оценки рынка — предварительные, и до конца года должны быть проведены подробные маркетинговые исследования.

Станет ли «стрелковка» рентабельной

Другая проблема заключается в том, что производство стрелкового оружия (боевого, гражданского, спортивного) на оборонных предприятиях сегодня нерентабельно и дотируется за счет выпуска более дорогой военной продукции. «Концерн "Калашников" производит несколько управляемых ракет, средства, которые они выручают от контрактов с Минобороны, идут на погашение издержек, связанных с производством стрелкового оружия, — рассказал «Ленте.ру» Александр Шуляков. — На "Молоте" есть противотанковая ракета, которая продается небольшими партиями за рубеж, эти экспортные контракты поддерживают "стрелковку" на плаву». Схожая ситуация на Тульском оружейном заводе: базовым продуктом предприятия является противотанковая ракета 9М113М для комплекса «Конкурс М». Ее продажи покрывают расходы на производство «стрелковки».

По-настоящему рентабельным стал бы проект, созданный с чистого листа по образцу зарубежных компаний — небольшой завод, «заточенный» под производство спортивного или охотничьего оружия. Под эти цели завозится необходимое оборудование и набирается оптимальный штат — всего около ста человек — управленцев и рабочих. «Я был на заводе Steyr Mannlicher в Австрии, там 120 человек производят 110 тысяч единиц оружия в год, — рассказывает Шуляков. — Наши заводы — это всегда несколько тысяч человек, которые производят гораздо меньше. Мы можем численностью в две-три тысячи человек выпускать две-три тысячи единиц оружия». Такое производство, по его мнению, можно создавать при наличии гарантированного хотя бы на несколько лет заказа.

Примером современного оружейного производства, выстроенного по образцу западных компаний, эксперты называют завод «Орсис» (компания «Промтехнология»), специализирующийся на высокоточном оружии. В 2012 году команда управления «А» ЦСН ФСБ с винтовкой «Орсис» Т-5000 победила на международных соревнованиях полицейских и армейских снайперов. Это не единственный пример создания эффективного оружия для спорта. «Высокоточку» Тульского оружейного завода МЦ 116 под патрон 338 Lapua Magnum успешно используют российские спортсмены в международных состязаниях.

Стоит отметить, что основное оружие практических стрелков (в том числе самого высокого уровня) в классе «ружье» — гладкоствольные карабины «Сайга» и «Вепрь» в спортивных модификациях («Сайга 12», исполнение 340, и «Вепрь» ВПО-205-00 СП и ВПО-205-00 СП, исполнение 02). Концерн «Калашников» некоторое время назад анонсировал нарезной спортивный карабин со сбалансированной автоматикой «Сайга», исполнение 107, — экспериментальные образцы этого оружия использует команда стрелков «Ростеха».

Владислав Гринкевич

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(28):

1 2+1
10 +12−2Василий Сафронов07:51:23
16/05/2016
Чё? Какая рентабельность, какое оружие - пока в РФ не разрешат личное оружие для населения, ничего не изменится, так и будут выпускать штучные изделия на заказ по цене золотых. Нет рынка - нет оружия.
5 +7−2Евгений Петрук10:21:59
16/05/2016
-6 +2−8vladimir08:48:01
16/05/2016
Вначале должна быть Культура владения оружием, а не дикость с гранатой. Почечно-мозговой стресс и рука тянется к Вальтеру, а не к разговору и договору. В этом проблема.
Ради спортивного интереса оружие в массы, – это не комильфо. Что все спортсменами стали?Мозги должны править, а не круглая цифирь в помутившемся разуме, отсчитывая лямы прибыли на крови погибших соотечественников.
Вы хотите СНАЧАЛА воспитать культуру владения оружием, а затем уже попробовать дать само оружие человеку? О_О
Так не бывает.
Культура владения оружием появляется только... при его владении )
3 +3−0Андрей Ачкасов10:27:37
16/05/2016
так все и кинулись в стрелковый спорт.. ну-ну.. тут охотничьих винтовок, кроме новой "орсис-120" днём с огнём не сыщешь..
все берут чезеты и не парятся.. а наше оружейное законодательство постоянно деградирует из расчёта количества дебилов на душу населения, а не развивается во благо оружейого бизнеса и оружейной культуры..
2 +2−0Nick Gorbunov16:49:05
16/05/2016
-6 +2−8vladimir08:48:01
16/05/2016
Вначале должна быть Культура владения оружием, а не дикость с гранатой. Почечно-мозговой стресс и рука тянется к Вальтеру, а не к разговору и договору. В этом проблема.
Ради спортивного интереса оружие в массы, – это не комильфо. Что все спортсменами стали?Мозги должны править, а не круглая цифирь в помутившемся разуме, отсчитывая лямы прибыли на крови погибших соотечественников.
а пользоваться ножом и вилкой тоже надо учиться сначала по картинкам? :) Нет оружия - нет культуры.

ЗЫ а уж сколько прибыли отсчитали автопроизводители при десятках тысяч погибших и раненых в год. Или это допустимые жертвы?
2 +2−0Абрам Абрамыч13:56:47
16/05/2016
Пострелять то же негде. Стрельбища, с рубежами от 100 м. в подчинении силовиков. С улицы не попадёшь. А административку ст.20.13 никто не отменял.
2 +5−3Иван Иванов08:37:09
16/05/2016
-1 +5−6Kuzma Volochkov08:17:52
16/05/2016
А оно запрещено?
Другой вопрос, что Рем 700 мне обошелся в 2 раза дешевле сходного по ТТХ Орсиса... А про рашинские патроны как про покойника - или хорошо, или ничего. Так вот ничего. И исправить в обозримой перспективе практически невозможно. Годные пороха это еще и тонкая химия, пули требуют материалов с малыми допусками... Оружие аналогично - у Орсиса, кстати, стволы из американских бланков. А замещец все требует переоснащения всего. А это нереальные деньжищи, которых нет. И время. А иностранные инвестиции сами себе оттяпали. И оборудование теперь тоже не продадут.
Рем 700 и Орсис это технологически разный уровень, вы видели качество обработки деталей ? ствола ? затворной группы? Рем стреляет вопреки и далеко не каждый...Орсис имел ряд проблем на начальном этапе...но теперь стабильно, каждая винтовка . И кстати бланки отечественные уже года 2. Новосибирская экстра вполне себе неплохо летит в 308, покрейней мере не хуже сценара ( на одинаковых порошках )
1 +1−0Иван Иванов14:13:52
16/05/2016
1 +3−2Иван Новиков10:28:25
16/05/2016
"Вернуть России ведущие позиции на рынке спортивного оружия" - А она была когда-то "ведущая"? Я, не пытаюсь злорадствовать или гадить! Но ведь это правда!
2004 г. на Олимпиаде в Афинах победитель пользовался МЦ, это из последнего. 70-80-х ЦКИБ был лидером, не так много времени с тех пор прошло....
1 +1−0Bash-na-Bash Srepetuev13:08:30
16/05/2016
-3 +2−5Kuzma Volochkov09:37:52
16/05/2016
В этой стране органично смотрятся только вариации на тему АК/СВД ;)
Орсис тоже бывает разный.
Про новосиб со сценаром - не надо. Даже пули конструктивно разные.
В целом все примерно понятно. Комплектухи все равно нет и не будет. Окольными путями много не ввезешь. Новые руки и головы не прикрутишь - Кентавр иногда бывал эпическим говнищем, хоть и пули американские (самые дешевые, но все равно), и порох бельгийский... Опять же спрос мал.
По совокупности ценник до неба.
Так вот ключевой вопрос: оно надо? А кому? Потребителю стопудов не надо
Что, качество пороха Сокол как-то изменилось? Отсырел что-ли?? Несколько видов Сунара (подбирайте под свои стволы и охоту), Барс и Супер Барс - это все достаточно предсказуемые пороха, от которых не ждешь неожиданностей при правильном хранении и снаряжении патронов, есть еще какой-то пироксилиновый порох (марку не помню, но попадался несколько раз). Если сравнивать с импортным порохом, то он как минимум не хуже по большинству параметров. Одно время не было Сокола, но потом какой-то московский завод снова запустил производство. Сразу затарился лет на пять вперед (благо есть где правильно хранить). Вот машинки для снаряжения патронов у меня действительно из США, гильзы и капсюли тоже иностранные, пули сам отливаю, дробь и картечь российские.
1 +1−0Bash-na-Bash Srepetuev12:45:10
16/05/2016
0 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev12:45:02
16/05/2016
Какое "личное оружие" вам необходимо? У меня предел по закону - 5 стволов, три из них нарезные. У дочки три (два гладкоствола и нарезной легкий болтовик). Спортивное оружие ЕСТЬ и его выпускают, но качество еще со времен СССР вызывает много вопросов. В первую очередь, несмотря на качественные стволы (тот-же "Урал-4" под мелкашечный патрон или спортивные Иж) страдает эргономика. Можно подумать, что вырезать качественный приклад из деревяшки и цевье, какая-то непреодолимая технологическая задача?. Качество патронов тоже сильно упало, притом, что во времена СССР выпускались одни из самых лучших патронов на планете (один только "Темп" чего стоил! На спор расстреливали мух на мишени с 50 м). Не нужно все ломать и заново строить, достаточно просто грамотно распорядится оставшимися активами (а их более, чем достаточно) и осуществить целевые инвестиции в совершенствование технологической базы. Сейчас гражданское оружие в РФ конструируют и производят по остаточному принципу, на оборудовании, признанном непригодным для производства военного стрелкового оружия. Т.е. стрелковые бренды изначально ориентированы на заказы МО и уделяют минимум внимания гражданскому сектору. Попробуйте купить недорогой охотничий ИЖ-27 в магазине (а это изначально отличное гладкоствольное ружье), в лучшем случае качество сверловки ствола гражданского варианта потянет на троечку с пивом, да и то одного из десятка. Мировые бренды априори себе такой халтуры не позволяют. Немаловажным является и тот факт, что в РФ существуют совершенно глупые ограничения на приобретение гражданских стволов.
Я могу понять сложности разрешительной системы при покупке своего первого оружия, которая отсеивает несерьезных людей, как и могу понять необходимость опыта владения гладкостволом перед покупкой серьезного нарезного ствола. Вот чего я совершенно не могу понять, так это ограничения на 5 стволов! Можно подумать, задумай я совершить противоправные действия, то именно эти пять стволов и станет ограничивающим фактор, а будь их у меня скажем десять, я бы прямо завтра пошел бошки отстреливать всем своим обидчикам. Сам давеча так попал с новым нарезным зауэром со сменным стволом, который разрешительная система упорно хотела зарегистрировать как две отдельные винтовки (тем самым 5-ствольный лимит я уже превышал).
1 +3−2Иван Новиков10:28:25
16/05/2016
"Вернуть России ведущие позиции на рынке спортивного оружия" - А она была когда-то "ведущая"? Я, не пытаюсь злорадствовать или гадить! Но ведь это правда!
0 +0−0Андрей Ачкасов10:29:54
17/05/2016
1 +1−0Bash-na-Bash Srepetuev13:08:30
16/05/2016
Что, качество пороха Сокол как-то изменилось? Отсырел что-ли?? Несколько видов Сунара (подбирайте под свои стволы и охоту), Барс и Супер Барс - это все достаточно предсказуемые пороха, от которых не ждешь неожиданностей при правильном хранении и снаряжении патронов, есть еще какой-то пироксилиновый порох (марку не помню, но попадался несколько раз). Если сравнивать с импортным порохом, то он как минимум не хуже по большинству параметров. Одно время не было Сокола, но потом какой-то московский завод снова запустил производство. Сразу затарился лет на пять вперед (благо есть где правильно хранить). Вот машинки для снаряжения патронов у меня действительно из США, гильзы и капсюли тоже иностранные, пули сам отливаю, дробь и картечь российские.
на "ганзе" наши умельцы любые приспособы продают.. у меня пулелейки оттуда..с гладким у нас собственно и проблем-то нет..есть любое и для всего..
вот с мелкашками и приличными болтовиками разобраться и всё путём))..
0 +0−0Иван Семенов07:12:51
17/05/2016
1 +1−0Bash-na-Bash Srepetuev13:08:30
16/05/2016
Что, качество пороха Сокол как-то изменилось? Отсырел что-ли?? Несколько видов Сунара (подбирайте под свои стволы и охоту), Барс и Супер Барс - это все достаточно предсказуемые пороха, от которых не ждешь неожиданностей при правильном хранении и снаряжении патронов, есть еще какой-то пироксилиновый порох (марку не помню, но попадался несколько раз). Если сравнивать с импортным порохом, то он как минимум не хуже по большинству параметров. Одно время не было Сокола, но потом какой-то московский завод снова запустил производство. Сразу затарился лет на пять вперед (благо есть где правильно хранить). Вот машинки для снаряжения патронов у меня действительно из США, гильзы и капсюли тоже иностранные, пули сам отливаю, дробь и картечь российские.
И вы удачно участвуете со своим самопалом в соревнованиях? Речь идёт именно о спортивном оружии и боеприпасах.
0 +0−0Shavkat Kuvatov23:36:54
16/05/2016
В общем, сплошной позор! В советское время перед нашими спортсменами не стоял вопрос какими патронами стрелять и из чего стрелять. Всё было своё. А теперь? Что было, под разными предлогами погубили при Ельцыне. А своего нового не создают. Позор, одно слово!!
0 +0−0Алексей Рышков20:38:24
16/05/2016
-2 +0−2Nick Gorbunov16:51:07
16/05/2016
яровая сотоварищи как-то резко против стрелкового спорта, судя по выдвигаемым ею законам.
Ссылка на www.roi.ru не стесняемся, подписываем и сотоварищам отсылаем.

Наверное Яровая считает, что лучше пиво и телек, чем свежий воздух и физ. подготовка на стрельбище.
0 +0−0Marat Sharaf18:37:36
16/05/2016
Кто платит откаты чиновникам , тех винтовки и танцуют.))
0 +0−0Kuzma Volochkov14:16:31
16/05/2016
1 +1−0Bash-na-Bash Srepetuev13:08:30
16/05/2016
Что, качество пороха Сокол как-то изменилось? Отсырел что-ли?? Несколько видов Сунара (подбирайте под свои стволы и охоту), Барс и Супер Барс - это все достаточно предсказуемые пороха, от которых не ждешь неожиданностей при правильном хранении и снаряжении патронов, есть еще какой-то пироксилиновый порох (марку не помню, но попадался несколько раз). Если сравнивать с импортным порохом, то он как минимум не хуже по большинству параметров. Одно время не было Сокола, но потом какой-то московский завод снова запустил производство. Сразу затарился лет на пять вперед (благо есть где правильно хранить). Вот машинки для снаряжения патронов у меня действительно из США, гильзы и капсюли тоже иностранные, пули сам отливаю, дробь и картечь российские.
Да и "нарезные" Сунары в продаже тоже есть... Копоти побольше, свойства от т-ры сильно зависят, но в целом терпимо... И капсюли есть... Только гильз и пуль нет. Кто к границе поближе - еще ничего, решают вопрос ;) Остальные у барыг, вдвое.
0 +0−0vladimir14:04:59
16/05/2016
Отечественное спортивное стрелковое оружие, имхо, конечно, следует развивать через совмещение стрелковыми спортсменами рекламной работы от производителей оружия.

Марка оружия, из которого стреляет, на одежду спортсмена.
И результаты стрельбы. А то привыкли низменные страсти разжигать.
0 +0−0vladimir13:26:51
16/05/2016
0 +0−0cght dtynd10:46:20
16/05/2016
Вообще забавно, что не все научившиеся в школе писать, смогли усвоить принцип причинно-следственной связи.
"Они сначала стреляют, потом думают"(С)
0 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev12:51:17
16/05/2016
2 +5−3Иван Иванов08:37:09
16/05/2016
Рем 700 и Орсис это технологически разный уровень, вы видели качество обработки деталей ? ствола ? затворной группы? Рем стреляет вопреки и далеко не каждый...Орсис имел ряд проблем на начальном этапе...но теперь стабильно, каждая винтовка . И кстати бланки отечественные уже года 2. Новосибирская экстра вполне себе неплохо летит в 308, покрейней мере не хуже сценара ( на одинаковых порошках )
Я давно сам снаряжаю патроны, но среди российских есть еще неплохие варианты, вот только по стоимости они выше своих западных аналогов. Так было еще до подорожания доллара, какая сейчас обстановка не сильно интересуюсь, запаса пороха, гильз, капсюлей, пуль, дроби и картечи под необходимые мне калибры на несколько лет вперед. Заряжай машинку и штампуй патроны, было-бы время...
0 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev12:45:02
16/05/2016
10 +12−2Василий Сафронов07:51:23
16/05/2016
Чё? Какая рентабельность, какое оружие - пока в РФ не разрешат личное оружие для населения, ничего не изменится, так и будут выпускать штучные изделия на заказ по цене золотых. Нет рынка - нет оружия.
Какое "личное оружие" вам необходимо? У меня предел по закону - 5 стволов, три из них нарезные. У дочки три (два гладкоствола и нарезной легкий болтовик). Спортивное оружие ЕСТЬ и его выпускают, но качество еще со времен СССР вызывает много вопросов. В первую очередь, несмотря на качественные стволы (тот-же "Урал-4" под мелкашечный патрон или спортивные Иж) страдает эргономика. Можно подумать, что вырезать качественный приклад из деревяшки и цевье, какая-то непреодолимая технологическая задача?. Качество патронов тоже сильно упало, притом, что во времена СССР выпускались одни из самых лучших патронов на планете (один только "Темп" чего стоил! На спор расстреливали мух на мишени с 50 м). Не нужно все ломать и заново строить, достаточно просто грамотно распорядится оставшимися активами (а их более, чем достаточно) и осуществить целевые инвестиции в совершенствование технологической базы. Сейчас гражданское оружие в РФ конструируют и производят по остаточному принципу, на оборудовании, признанном непригодным для производства военного стрелкового оружия. Т.е. стрелковые бренды изначально ориентированы на заказы МО и уделяют минимум внимания гражданскому сектору. Попробуйте купить недорогой охотничий ИЖ-27 в магазине (а это изначально отличное гладкоствольное ружье), в лучшем случае качество сверловки ствола гражданского варианта потянет на троечку с пивом, да и то одного из десятка. Мировые бренды априори себе такой халтуры не позволяют. Немаловажным является и тот факт, что в РФ существуют совершенно глупые ограничения на приобретение гражданских стволов.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь