Грузинский биолог объяснил природу гомосексуальности
07:10 13/04/2016 Наука и техника
Биолог Георгий Чаладзе из Государственного университета Ильи в Тбилиси предложил объяснение, почему гены, способствующие гомосексуальности, до сих пор существуют в человеческой популяции, а не исключены из нее эволюцией. Согласно ученому, эти гены присутствуют у половины мужчин и повышают плодовитость женщин.
| „ | Если меня не влечёт к мужикам, значит я не такой как все? Опять голубое лобби пытается доказать, что они нормальнее всех | “ |
Биолог Георгий Чаладзе из Государственного университета Ильи в Тбилиси предложил объяснение того факта, что гены, способствующие гомосексуальности, до сих пор существуют в человеческой популяции, а не исключены из нее эволюцией. Согласно версии ученого, эти гены присутствуют у половины мужчин и повышают плодовитость женщин. Статья опубликована в журнале Archives of Sexual Behavior.
Идея заключается в том, что большинство гетеросексуальных людей несут в себе наследственный материал, способствующие проявлению гомосексуальности. Это объясняет, почему однополые отношения присутствовали на всем протяжении человеческой истории, хотя у гомосексуальных мужчин гораздо меньше шансов передать свои гены потомству.
Математическая модель, созданная ученым, опирается на результаты недавних исследований, продемонстрировавших, что мужчины-геи чаще принадлежат семьям с большим количеством детей. На основе этого биолог предположил, что ДНК, ответственная за гомосексуальность, повышает плодовитость у женщин. Кроме того, многие гетеросексуальные мужчины, возможно, также являются носителями этих генов.
Результаты расчетов показали, что наблюдаемая частота встречаемости случаев гомосексуальности среди мужчин определяется наличием соответствующей ДНК у половины мужчин и более половины женщин. Это также может объяснить, почему множество мужчин сообщают о хотя бы одном случае влечения к представителю своего пола, хотя и не относят себя к гомосексуалам или бисексуалам. По словам Чаладзе, носители генов могут иногда проявлять признаки гомосексуального поведения.
Возможность того, что множество людей несут в себе гены гомосексуальности, позволит направить геномные исследования на поиск генетических механизмов, отвечающих за формирование сексуального поведения.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(129):
| 22 +33−11 | Emperor Protect | 07:16:25 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Если меня не влечёт к мужикам, значит я не такой как все? Опять голубое лобби пытается доказать, что они нормальнее всех | ||||||||
| 14 +22−8 | Маша Купина | 07:33:03 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
//голубое лобби пытается доказать// Голубое лобио не шибко преуспело. По его выводам получается, что нет у гомиков каких-то генных аномалий, а их гомосятина - обычная грязная распущенность, аморалка, либо психичная болезнь | ||||||||
| 8 +15−7 | Маша Купина | 07:39:44 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
//И генами тоже.// Ну с таким же успехом можно сказать, что у половины человечества предрасположенность к наркомании и алкоголизму, например. Однако колются далеко не все, а лишь распущенные, развращенные и слабые. ЗЫ: Я не говорю, что поголовно все наркоманы виноваты в своей беде. Некоторых пацанят просто родители не научили, а добрый старший "друг"-барыга подсадил нового клиента... а потом ВИЧ, гепатит и остальной букет нарика/гомика | ||||||||
| 7 +18−11 | Маша Купина | 07:38:17 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Предрасположенность обусловленная воспитанием, либо детскими психичными травмами, согласна | ||||||||
| 6 +6−0 | Владимир Ямщиков | 08:45:02 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Вы со своими "понятиями по жизни" пройдите пожалуйста в "места не столь отдаленные". Спасибо, хватило приблатненных утырков в 90-е. | ||||||||
| 5 +5−0 | Иван Анатольевич | 07:40:26 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Чтобы утвержать, что есть "ген гомосексуальности" - его надо вычленить в ряду других генов. Здесь же выборка проведена на основе того, что в семьях с большим количеством членов вероятность присутствия гомосеков выше. Естественный вывод из этого утверждения - чем больше сообщество, тем вероятнее в нём обнаружить девиацию. То есть сугубо социологические факторы играют роль. А у этого "проффесора" под корректную базу подведён совершенно некорректный вывод на уровне догадок. Научность такого исследования стремится к нулю. | ||||||||
| 5 +5−0 | Арсений Набиулин | 07:31:36 13/04/2016 |
"Объяснил природу гомосексуальности" - какое же это объяснение? Максимум - предположение или гипотеза. Чтобы была внятная теория, нужно помимо предположения, хотя бы приблизительно вычленить предполагаемый ген и соотнести сексуальную ориентацию мужчин и плодовитость женщин в широкой выборке населения. А иначе научная ценность такого предположения - околонулевая. | ||
| 5 +5−0 | Fernando Cortes | 07:28:45 13/04/2016 |
Любопытная контора этот университет Ильи - 28 академических институтов в составе со средним штатом 5 человек -) Кстати, Челадзе я там найти не смог. | ||
| 4 +4−0 | Alexander Shurov | 07:51:59 13/04/2016 |
Сразу методологический провал, если эти гены принадлежат как женщинам так и мужчинам, причем без того мужчина он гомосексуалист или гетеросексуалист, то говоритьо том, что есть гены гомосексуализма - бред. | ||
| 4 +5−1 | Аклександр Б | 07:44:51 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
В большей части лечить нужно голову, а не зад, так как по большей части, (я так думаю), что в 90% это просто извращенцы, а остальные 10% пострадавшие по природе с "клитором в шоколадном глазу". Самое страшное в этом, что эти 90% больше всех кричат, что это норма, а 10% помалкивают. | ||||||||
| 3 +3−0 | Маша Купина | 09:17:50 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
//вы такая умная и образованная...все знаете// В нашем дворе из 23 пацанов 78-82 годов рождения 20 регулярно кололо героин. В том числе мой брат. Всех подсадил один дилер со двора. Как то спросила товарища - хорошего и уважаемого медика (анестезиолог, но готовился на нарколога, в теме шарит): почему мол брат попал, а ты такой умный и успешный. Он сказал, что всё это поколение пропало. А ему повезло, он на 2 года старше. Был бы помладше, туда же ухнул. Совок разрушился, разврат и грязь хлынули, а люди были не готовы, люди даже не знали, что такое бывает. Все же думали, что совковая пропаганда врет, что в газете Правда ложь, а на самом деле за буграми рай земной. В общем родители не подготовили детей, и их захлестнуло. Кто успел созреть, тому свезло. Трое ведь из этого дворового поколения не опустились, хватило воспитания и ума. Из тех 20 одного посадили (не знаю что с ним) один умер от гепатита, двое от передоза (сосед с родительского подъезда, совсем вот недавно... от спасов, хороший был, добрый, веселый), половина - носители, бухают. Мало у кого жизнь выправилась, но такие есть. Пересеклись надысь с одним из самых злостных... семья, дети, работа, светлые мысли, приятно поговорить. Да и брат мой сына родил, мастерскую завел... но наркомания - травма на всю жизнь. Чтобы быть людьми, им приходится быть сильными и теперь уже умными. А слабые вылетают. | ||||||||
| 3 +3−0 | Параноич Паранойкин | 08:52:48 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Грузия повернулась спиной и нагнулась, публикуя такие материалы. | ||||||||
| 3 +3−0 | Иван Анатольевич | 07:50:08 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Ген надо вычленить, а не голословно утверждать, что он есть. Вот когда этот "учоный" вычленит этот ген и докажет, что именно он влияет на гомосексуальность - честь ему и хвала. А пока что это не научная работа, а профанация. | ||||||||
| 3 +5−2 | Севастьян Анчугов | 07:21:28 13/04/2016 |
Воды ему дайте, текст по дебильному написан | ||
| 2 +2−0 | * | 09:02:00 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Будьте добры, переведите пожалуйста на русский язык комментарий Севастьяна Анчугова. Заранее благодарю! | ||||||||
| 2 +2−0 | Маша Купина | 08:28:57 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Угу. А еще ученым называется. Гомосексуальность изучает. Передовой край науки | ||||||||
| 2 +3−1 | Маша Купина | 08:23:30 13/04/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Скорее обличение. Железной отмазкой был как раз неправильный ген, типа он виноват, а не гомосеки, какой с них спрос, если их природа такова. А тут получается, что никакого аномального гена нет, и ни при чем природа, просто есть извращенная слабость на задок, и прочие заднепроходные радостей (в смысле пустые и незаслуженные удовольствия в обход природных механизмов счастья: гомосексулизм, мазохизм, разные наркомании и пр. извраты) | ||
| 2 +2−0 | SA ||)) | 08:18:42 13/04/2016 |
грузинский биолог объяснил: "вах! иногда очэн хочеца!"? | ||
| 2 +2−0 | Достали Конечно | 08:02:50 13/04/2016 |
Комментарий удалён. | ||
в ,,бачке ,,, а то как-то стремно | ||
| 2 +3−1 | Иван Анатольевич | 07:52:13 13/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Вы правы, психотерапевты утверждают, что людей, которые от природы гомосексуальны - всего несколько процентов от всего числа гомосексуалистов. Остальные стали гомосеками в силу определённых социально-бытовых условий. | ||||||||