Математические физики Ваагн Гурзадян из Национальной научной лаборатории имени Артема Алиханьяна в Ереване и Роджер Пенроуз из Оксфордского университета представили карту возможного обитания сверхцивилизаций, существовавших во Вселенной до Большого взрыва. Результаты своего исследования авторы опубликовали в препринте на сайте arXiv.org.
В своей работе ученые рассматривают карту реликтового излучения, аномалии на которой интерпретируют как следы существовавших в предыдущем эоне Вселенной высокоразвитых технологических сообществ. Данные по реликтовому излучению ученые представляют в контексте разработанной ими конформной циклической космологии.
Эта теория предполагает циклическое развитие Вселенной, в которой одна эпоха (эон) отделяется от другой Большим взрывом (в теории Пенроуза и Гурзадяна под ним понимается превращение всей массы Вселенной в энергию, сопровождающееся изменением геометрии мира). По мнению математических физиков, исчезнувшие цивилизации были способны передавать информацию при помощи столкновений черных дыр.
Необходимость в таких действиях ученые объясняют несколькими причинами. Во-первых, цивилизации предыдущего эона при помощи своих посланий, возможно, пытались предупредить сообщества современного эона о своей судьбе и таким образом дать им некоторые напутствия. Во-вторых, послание от сверхцивилизаций могло содержать необходимые для возникновения жизни данные (в рамках гипотезы информационной панспермии).
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | Andrey Leonov | 08:59:33 27/12/2015 |
Протеанские маяки на Марсе уже нашли? |
2 +2−0 | Сергей Назаров | 08:47:13 27/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Она ему декларацию сдаёт. |
2 +2−0 | Томас Андерсон | 08:43:26 27/12/2015 |
Комментарий удалён. | ||
2 +3−1 | Philipp Koltsov | 08:39:35 27/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Мое мнение следующее: Библия есть адаптация истории мироздания для людей с сознанием полудикарей, гром грянул - вот проявление Божественного, дождь пошел - то же самое. И правильно - Вы же не будете рассказывать своему ребенку что-то сложное для понимания на уровне, как Вы рассказывали бы взрослым. Отсюда и упрощения. Что, однако, не говорит о том, что написанному верить не надо. Верите же Вы букварю или, там, воспринимаете же детскую версию произведений Рабле. В Библии много о чем не написано, например про атом, что не означает, что не написано, потому что брехня. Просто еще и эти знания древним были бы явным перебором. А вот в процессе познания...добавляются какие-то сведения...в соответствии со способностями восприятия человечества. А все, что в Библии написано никак не противоречит даже гностической ереси, просто там поглубже копают. Ну это мое личное мнение, конечно же. П.С. А обряды - вещь хорошая. И даже если мы сейчас знаем, что гармонический арсенал Моцарта по сравнению с гармоническим арсеналом Завинула - это детская фитюлька - музыка Моцарта от того не стала хуже. Равно и тут - обряды Православные - это прекрасная старинная традиция, сохраняющая связь с предками и Божественным, в том виде, в каком оно дано им. |
2 +2−0 | Александр Улбутов | 08:19:09 27/12/2015 |
Комментарий удалён. | ||
А что "там"? |
2 +2−0 | Томас Андерсон | 08:17:06 27/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Китайские часы Пескова за 20 тыс руб смущают? |
2 +3−1 | Томас Андерсон | 08:01:16 27/12/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Она тебе докладывает о своих доходах и расходах? |
2 +8−6 | Александр Малютин | 07:31:55 27/12/2015 |
Поток антинаучного бреда. Наверное, ученые были украинские - не иначе! |
2 +2−0 | Aquarius Aquarius | 07:19:09 27/12/2015 |
хм, любопытная идея |
1 +1−0 | Серый Кот | 21:24:23 27/12/2015 | ||||||
| ||||||||
А почему о Карле Поппере не упоминаете? |
1 +1−0 | Борис Руденко | 18:47:01 27/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Правильно. Существование Бога или Правящего Сверхразума с точки зрения науки - одна из гипотез объяснения законов Мироздания. Это всё уже обсуждено более 200 лет назад со времён Вольтера и Дидро, Канта и Фейербаха, а также десятков других философов и представителей строгой науки. |
1 +1−0 | Владимир Сычев | 18:26:19 27/12/2015 | ||||||
| ||||||||
А зачем , достаточно посмотреть на словарный запас комментаторов , какелы да макелы и никаких формул не надо... |
1 +1−0 | Серый Кот | 16:52:34 27/12/2015 |
Вряд ли эти построения научны. Они, по-видимому, нефальсифицируемы по Попперу. |
1 +1−0 | Scoundrel DirtyRottenov | 16:43:22 27/12/2015 |
х..ня какая - и на это тратится бабло.... хе |
1 +1−0 | Степан Хренников | 14:52:44 27/12/2015 |
Он, что - Лема начитался? |
1 +1−0 | Евгений Дроздов | 14:47:14 27/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Предлагаю вам выгодно отличиться от всех этих "недоумков" - и написать что-нибудь умное про эоны и реликтовое излучение. Желательно - с парочкой-другой физических формул. Докажите свое выгодное отличие от населения России! |
1 +1−0 | Eli Churchcove | 14:47:00 27/12/2015 | ||||||
| ||||||||
главное, чтобы риперов не разбудили |
1 +1−0 | Foma Dostal | 13:15:52 27/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Космология строится на играх разума |
1 +1−0 | Владимир Погожильский | 12:46:40 27/12/2015 |
бред сивой кобылы в лунную ночь |
1 +1−0 | Михаил Боярский | 12:16:18 27/12/2015 |
ничего не понял, но осуждаю |