Когда нефть станет не нужна

08:48 08/08/2015 Статьи
Когда нефть станет не нужна

В эпоху индустриальной экономики ископаемые ресурсы (нефть, газ, уголь) составляли основу экономической мощи государства и стали предпосылкой к росту промышленности. Крупные энергетические корпорации оказывали прямое влияние на политику, зачастую определяя внешнеполитический курс стран. Теперь, когда мир стоит на пороге перемен, возобновляемые источники электроэнергии начинают превращаться из экзотики в полноценный элемент повседневной жизни. В книге Владимира Сидоровича рассказывается о том, что они представляют собой, как работают, какие страны активно развивают их производство, а также о том, почему многие мировые энергетические компании сейчас делают ставку именно на них.

С разрешения издательства «Альпина Паблишер» «Лента.ру» публикует отрывок из книги Владимира Сидоровича «Мировая энергетическая революция: Как возобновляемые источники энергии изменят наш мир», посвященный ненефтяным технологиям в автомобилестроении.

Транспорт является основным потребителем нефти. В 1973 году в этом секторе было сожжено 45,4 процента добытого мирового черного золота, а в 2012 году его доля составила уже 63,7 процента. Электроэнергетика — второстепенный рынок для нефти, поэтому распространение возобновляемой энергетики вроде бы не является для нефтяных рынков существенной угрозой. Проблемы приходят к нефтяникам с другой стороны.

Оптимистичные прогнозы будущего потребления нефти, выдаваемые объединениями экспортеров нефти, Международным энергетическим агентством, аналитиками нефтяных компаний, основываются фактически на единственной ключевой гипотезе: благосостояние граждан Китая и Индии будет расти, соответственно, они будут покупать автомобили, а мировая нефтяная индустрия получит сотни миллионов новых клиентов.

Прогноз ОПЕК обещает умеренный мировой рост потребления нефти как в среднесрочной (до 2019 года), так и в долгосрочной (до 2040 года) перспективе главным образом за счет развивающихся рынков, поскольку спрос на нее в странах «золотого миллиарда» стагнирует уже десятилетие. Как полагают аналитики нефтяного гиганта Exxon, с 2010 по 2040 год потребление нефтепродуктов в транспортном секторе стран ОЭСР (32 страны) сократится на 10 процентов. В то же время в остальном мире потребление должно удвоиться. Более половины роста мирового рынка в этот период будет обеспечено совместно Китаем и Индией.

В то же время существуют другие точки зрения и иные тенденции. «Мы [человечество], без сомнения, заменим нефть в сфере наземного транспорта на электричество и топливные элементы. Вопрос только в том, займет это 20 или 40 лет», — говорит Джереми Грэнтам, один из крупнейших управляющих инвестициями в мире. Уже сегодня, на наших глазах электромобили и автомобили на топливных элементах (fuel cells) начинают серьезно теснить двигатель внутреннего сгорания.

Что представляет собой электромобиль? Это автомобиль, приводимый в движение электрическим мотором, аккумуляторы которого заряжаются «от розетки». Различают «чистые» электромобили, источником движения которых являются только электромоторы (plug-in), и «гибридные», сочетающие в себе двигатели внутреннего сгорания и электрические (plug-in hybrids).

Электромобиль известен давно, с 80-х годов XIX века. На рубеже XIX и XX веков он был популярен, но уступил преимущество более эффективному средству передвижения, оснащенному двигателем внутреннего сгорания. Чем объясняется происходящий на наших глазах ренессанс транспортных средств на электрической тяге? Он обусловлен сочетанием растущего понимания необходимости борьбы с глобальным потеплением климата и сокращения выбросов парниковых газов, обеспокоенности мирового сообщества непредсказуемостью цен на нефть и развития автомобилестроения, электродвигателя и аккумуляторных технологий.

Является ли электромобиль чистым транспортным средством? С точки зрения использования первичной энергии электричество считается самым «грязным» ее видом, поскольку для производства электроэнергии могут сжигаться невозобновляемые ресурсы, а ее доставка сопровождается сетевыми потерями.

Разумеется, источник и место производства электроэнергии имеют значение. Заряжать автомобиль энергией, произведенной чадящей в черте города угольной ТЭЦ, не очень-то экологично. Поэтому в последнее время производители и регуляторы стремятся реализовывать в этой сфере комплексные или «замкнутые» экологические решения, предполагающие поставку чистой (произведенной из ВИЭ) электрической энергии для зарядки электромобилей.

В Европе, Северной Америке и технологически развитых странах Азии активно строятся жилые (и нежилые) дома с интегрированными автомобильными зарядными станциями, источником энергии для которых являются также интегрированные в здание солнечные модули и системы аккумулирования энергии.

Насколько нынешнее увлечение человечества электромобилем серьезно? Ведь в истории уже отмечались случаи повышения интереса к электромобилю, потом сходившие на нет, например в 70-х годах прошлого столетия. Сегодняшние обстоятельства, тренды и статистика показывают, что в этот раз все гораздо серьезнее.

Во-первых, современная политика крайне положительно относится к вопросам стимулирования электрического транспорта, а широкие слои граждан в разных странах мира являются горячими сторонниками экологичного образа жизни.

Во-вторых, в 2013-2014 годах электромобиль стал товаром массового спроса, его серийное производство наладили все ведущие, в том числе китайские, игроки автомобильного рынка. Техника стала доступнее, количество проданных электромобилей доказывает еще сомневающимся потенциальным покупателям, что это обыкновенное, практичное и надежное транспортное средство. Владение автомобилями с двигателем внутреннего сгорания, особенно большого литража, постепенно становится моветоном.

По состоянию на сентябрь 2014 года в мире было продано более 600 тысяч электромобилей, включая plug-in гибриды. К концу года их парк насчитывал уже 740 тысяч. В ряде стран легковые электромобили уже начинают занимать весомую долю в продажах автотранспортных средств. Например, в Норвегии в 2013 году она составила 6,1 процента.

По прогнозам Международного энергетического агентства к 2020 году электромобили займут двухпроцентную долю мирового легкового автомобильного парка, что в числовом выражении составит 20 миллионов единиц. Центр исследований автотранспорта в Институте Гельзенкирхена (Германия) считает, что к 2025 году в Европе в легковом сегменте будут продаваться исключительно электромобили и автомобили с гибридными двигателями.

Швеция намерена к 2030 году обеспечить стопроценный переход автомобильного транспорта на неуглеродные виды топлива — речь идет об электромобилях и автомобилях на биодизеле. К 2040 году 75 процентов километров, пройденных легковым транспортом, будет приходиться на электромобили. Стремительность распространения электротранспорта подтверждает тот факт, что количество станций зарядки электромобилей в Японии уже превысило число обычных бензиновых заправочных станций.

В ответ на недовольство потребителей долгими сроками зарядки электромобилей были созданы и развиваются станции быстрой зарядки, позволяющие заряжать аккумуляторы в десять раз быстрее, чем от бытовой розетки. В декабре 2014 года в Европе начал осуществляться проект ELECTRIC (European Long-Distance Electric Clean Transport Road Infrastructure Corridor), предусматривающий строительство 155 современнейших станций быстрой зарядки на основных трассах, связывающих Швецию, Данию, Голландию и Германию. Автоконцерны BMW и Volkswagen объединяются для строительства сети станций быстрой зарядки, связывающей Западное и Восточное побережье США.

Дальнейший рост рынка электромобилей во многом зависит от развития аккумуляторных технологий. Сегодня основным видом батарей, применяемых в электромобилях, являются литий-ионные (Li-Ion) аккумуляторы и их подвиды. Они давно известны, совершенствуются, становятся легче, мощнее, дешевле, повышая доступность электромобиля для покупателей. Цена «топливного устройства», то есть аккумулятора, с помощью которого приводится в движение электромотор, является важным фактором стоимости и, соответственно, конкурентоспособности электромобиля, и здесь наблюдается многообещающая тенденция.

В частности, прогнозируется, что колоссальные инвестиции в производство литий-ионных аккумуляторов, осуществляемые Илоном Маском (бренд Tesla) и другими производителями, приведут к снижению цены батарей в два раза к 2020 году. Консалтинговая компания McKinsey в 2012 году прогнозировала падение цены с 500-600 до 200 долларов за киловатт-час к 2020 году (на американском рынке электромобиль становится абсолютным конкурентом традиционного бензинового транспортного средства при цене примерно 250 долларов за киловатт-час). Между тем к этому уровню цен производители приближаются уже сейчас, а Илон Маск считает, что возможно достичь ценового уровня в 100 долларов раньше 2020 года.

Не исключено, что прорывом в развитии аккумуляторной техники станет использование графена в производстве батарей. Испанская компания Graphenano разработала аккумуляторы, которые на 77 процентов (!) дешевле и легче используемых сегодня, обеспечивают запас хода 1000 километров и при этом заряжаются всего за десять минут.

Бурное развитие аккумуляторных технологий для автомобильной индустрии также подстегивает рост рынка систем бытового и промышленного хранения энергии и, кроме того, превращает автомобиль в составную часть будущей энергетической системы. «К 2030 году пункты зарядки электромобилей и автомобилей на топливных элементах появятся практически везде и образуют распределенную инфраструктуру для получения энергии из электросети и возврата ее в сеть».

Вернувшись к прогнозам развития нефтяного рынка и гипотезе бурного развития его азиатского сегмента, отметим, что руководство Китая и китайский народ весьма обеспокоены экологическими проблемами страны. Китайское правительство прикладывает значительные усилия для стимулирования чистого транспорта. Это и налоговые льготы, и дополнительный налог на бензин, и весомые субсидии гражданам на приобретение электромобиля (вплоть до 10 тысяч долларов на автомобиль).

Китай планирует довести количество электромобилей до 500 тысяч в 2015 году и до 5 миллионов к 2020 году. К слову, по дорогам Поднебесной сегодня ездят примерно 150 миллионов двухколесных транспортных средств с электродвигателями.

Начиная с 2016 года 30 процентов государственных закупок автотранспорта должно приходиться на электромобили. В сеть, которая к концу 2015 года должна состоять из 400 тысяч станций зарядки электромобилей, вкладываются десятки миллиардов долларов государственных инвестиций.

Собственную сеть электрозаправок строит в Китае и Tesla. Если мы добавим сюда административные возможности китайского руководства по реализации своей «политической воли», мировые перспективы двигателя внутреннего сгорания тускнеют еще больше. Последние статистические данные и прогнозы показывают, что радужные планы сырьевых гигантов в части китайского рынка могут и не сбыться и спрос на нефтяное топливо в Китае активно и долгосрочно расти не будет.

Другой азиатский гигант, Индия, также строит амбициозные планы по развитию возобновляемой энергетики и альтернативного транспорта. В настоящее время действует государственный план, предусматривающий реализацию 6-7 миллионов электромобилей до 2020 года.

Кроме того, развиваются, переходя в серийную стадию, и альтернативные технологии аккумулирования энергии, приводящей в движение электромоторы. По дорогам Европы уже ездит «Квант», спортивный седан, разгоняющийся до сотни за 2,8 секунды благодаря электродвигателю мощностью 920 лошадиных сил. Откуда такие показатели, не снившиеся и Ferrari? Такую силу и динамику обеспечивает не нефть, а соленая вода — электродвигатель работает на проточных аккумуляторах (flow batteries).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(148):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Dmitriy_Silver__16:26:14
10/08/2015
1 +1−0Sergey Yakovlev06:07:27
10/08/2015
То есть в Германии "возобновляемая" нестабильная энергетика подошла к пределу роста. Её не может быть больше чем управляемой стабильной традиционной энергетики. Если в единую электрическую сеть объединить всю Западную и Центральную Европу, то процент "возобновляемой" энергетики можно ещё немного увеличить, но 100% НИКОГДА достигнуто не будет!!
Подавляющее большинство адептов ВИЭ - не инженеры. Они даже не понимают, что есть другие фундаментальные проблемы, кроме качества самой панели.
0 +0−0Dmitriy_Silver__16:22:41
10/08/2015
-3 +2−5Keiran Rosenberg20:34:13
08/08/2015
В Германии за июль солнечные батареи произвели столько же электроэнергии, что и атомные электростанции. Так что отказ от нефти близок) Это конечно сильно ударит по экономике стран, для которых нефть единственный способ быть полезными.
Кстати, лет 50 назад человечество отказалось от золота. Сейчас оно нужно разве что бывшим зэкам в виде золотых цепочек. С нефтью будет примерно тоже самое.
Ну, сейчас немцы закроют последние АЭС. И генерация от лошадиного кизяка уже будет выдавать больше, чем генерация от АЭС.
0 +0−0Dmitriy_Silver__16:21:37
10/08/2015
-2 +0−2dssfls NN22:02:30
08/08/2015
Иванов Иван...т.е. роиский вариант - "Тупой и еще тупее" :)
Ну ладно..для тебя почти на пальцах буду объяснять :) Во первых - да да да да - ты меня прям укатал под плинтус, УГЛЕВОДОРОДЫ, всё - я почти упал и поднял лапки. Такой интеллект против меня ! :) Хотя - на всякий случай...содержание углерода в нефти 81—87%, в угле 94%, т.е. это вобщемто углероды :) Ну да ладно - не настаиваю, чтобы ты всю ночь не плакал от обиды :)
Так вот - вернемся к нормальным странам, после представителя мРаззии :) Что они делают: активная разработка альтернатив - электроэнергия, возобновляемые источники энергии, СИНТЕЗ угле(для тебя водо)родов (прикинь !), атомная энергетика, т.е. вобщемто переход на электрическую, более эффективную и чистую энергию, чем достаточно примитивное преобразование массы в тепловую энергию :) Тем более неэкологичную, все более сложно добываемую (это для мразии проблема, т.к. нормальные страны добывают альтернативными технологиями). Если говорить о нефти как сырье для производства ряда материалов - то и ей находят замену :) Не переживай - это только в роисе " тефтель с рисом а котлета с картошкой. И меняться — НЕЛЬЗЯ!" :) И еще нюанс...для мРазии он основной - даже если в ближайшие 10-20 лет не будет полноценной замены её ресурсам - всё равно поставки из мРаззии будут минимизировать - запад с дебилами не работает :)
Сейчас очень модно, не ориентируясь в вопросе, выдавать по нему "авторитетную" аналитику. Даже не представляя себе порядки цифр. Киселёвщина, вроде той, что вы тут выдаёте, прёт как с одной, так и с другой стороны.
0 +0−0Dmitriy_Silver__16:05:45
10/08/2015
-3 +0−3Собака Чжаочжоу20:13:55
08/08/2015
Неотрицательную добавленную стоимость к тому, что создано матушкой-природой, в России имеют разве что единичные образцы военной и космической техники. И количество их убывает ввиду отупевания и обленения населения.
Бред сивой кобылы.
0 +0−0Dmitriy_Silver__16:04:02
10/08/2015
0 +2−2Валентин Гришин11:17:37
09/08/2015
ахинею здесь несешь только ты... Андрей прав - нефтянка загибается, именно по этому ОПЕК старается нарастить обьемы продаж, чтобы успеть хоть что то продать
Нет, не поэтому.
Более того, мировую экономику даже за 20-40 лет с углеводородных рельс не снять.
0 +0−0Dmitriy_Silver__16:02:22
10/08/2015
0 +0−0Vovix S.21:50:36
09/08/2015
А причем АЭС к нефти? И о гидроэнергетике кто говорил как об основном источнике? Выгоднее всего извлекать энергию Солнца в том виде, как она непосредственно падает на Землю, а свободной площади, на которой ее можно ловить, на Земле хватает. Для особо густонаселенных стран типа Японии есть еще варианты размещения солнечных мощностей на воде и, наконец, космос. А еще можно где-нибудь в американской пустыне с помощью специально сконструированных бактерий и энергии солнца синтезировать ту же нефть или сразу бензин, солярку етс. — если в этом вообще возникнет необходимость. И наконец, энергоэффективность тоже на месте не стоит. А с таким поведением России, кроме экономического, появляется еще и политическое измерение процесса — когда люди готовы будут тратить больше, но не дать диктатуре сырьевых паразитов их шантажировать.
Проблема в том, что на Землю попадает не так уж и много солнечного света.
0 +0−0Dmitriy_Silver__15:57:10
10/08/2015
0 +1−1Vovix S.14:50:19
08/08/2015
Это то, о чем я говорил еще летом 2008, при нефти по 147 (при этом даже не упоминая сланцевый газ).
Мощности солнечной энергетики растут практически экспоненциально. Теоретически году к 2030 она могла бы закрыть 100% земной энергетики, вместе взятой. На практике даже единицы процентов уже переворачивают рынок традиционных источников (прежде всего нефти и газа) и лишают его спекулятивной составляющей. Во многом цены на эти ресурсы диктовались их безальтернативностью в недавнем прошлом и возможностью политического шантажа — от арабского нефтяного демарша 1973 г. до российско-украинских газовых войн. Похоже, час нефтегазовых халифов закончился. ВИЭ выходят на тот уровень, когда вложения именно в них (включая необходимую инфраструктуру типа производства аккумуляторов) дают максимальную отдачу, а ископаемые отступают на задний план вместе с паразитическими режимами, которые на них спекулировали.
Вы не представляете себе порядок цифр и принципиальные ограничения солнечной энергетики.
ВИЭ вообще не способны обеспечить потребности цивилизации в ближайшей перспективе, хотя бы потому, что мы, сжигая углеводороды и уран, уже потребляем эквивалент 0,8 всей энергии, которую получает планета от Солнца.
А энергия, которую получает планета от Солнца - преобразуется и в энергию ветра, и потребляется биосферой и т.д.
0 +0−0Dmitriy_Silver__15:49:55
10/08/2015
0 +0−0Муму Герасимовна08:46:31
09/08/2015
Значит лет через двадцать у нас появятся новые "энергетические сверхдержавы", у которых в пустыне много солнца и мало облаков и осадков. Алжир, например.
Не факт. Выше головы не прыгнешь. Как бы мы не модернизировали панели.
Поток солнечного излучения на орбите на один кв. м - всего 1,3 кВт.
На Земле - от 0.3 до 0,1 кВт. Плюс помним далеко не 100% КПД панели. Солнечная энергетика, в итоге, конечно, займёт 6-10% мировой выработки энергии. Но обеспечить цивилизацию энергией не сможет.
0 +0−0Dmitriy_Silver__15:44:17
10/08/2015
3 +4−1fnial fnial11:10:26
08/08/2015
>Солнечные батареи за жизненный цикл потребляют энергии больше чем производят.
ссылку или звиздежь.
Гуглите EROEI.
EROEI фотогальваники 1:1,2 до 1:6, на самом деле.
Т.е. они, за весь срок службы, выдают лишь чуть больше, чем нужно для их производства. Пока технология не совершенна.
Для сравнения - EROEI газа для РФ - 1:30 - 1 :50.
Т.е. солнечная энергетика, в принципе, штука дорогая. И под альтернативную энергетику с её дорогой энергией нужно ещё будет перестраивать всю промышленность.
Другое дело, что выхода всё равно нет. Нефть заканчивается.

0 +0−0Dmitriy_Silver__15:27:32
10/08/2015
0 +0−0Dmitriy_Silver__15:23:07
10/08/2015
Фотогальвника в Германии вырабатывает 10-15% всей электроэнергии. Причём летом. Зимой вместо неё трудятся газовые и угольные электростанции.
Газовые электростанции вырабатывают порядка 25% электроэнергии в стране в год.
Угольные - порядка 50-60%.
В настоящее время, в связи с закрытием АЭС, строится 8 крупных угольных станций и 6-8 газовых.
Поправка, угольные - порядка 45-50%.
0 +0−0Dmitriy_Silver__15:27:08
10/08/2015
0 +0−0Алексей Грошиков10:00:36
10/08/2015
в развитых странах ТЭЦ не являются основными источниками электричества.....
Скажите это Германии.
Большую часть энергии даёт уголь. И будет давать больше.
Ссылка на www.np-cpp.ru
0 +0−0Dmitriy_Silver__15:23:07
10/08/2015
0 +4−4Михаил Лисовин13:05:40
08/08/2015
Чадящие ТЭЦ уходят в прошлое. Почему Сименс закрыла производство турбин? Потому, что ТЭЦ в Европе больше не строятся. А Германия уже вырабатывает на солнечных электростанциях больше энергии, чем от сжигания газа.
Фотогальвника в Германии вырабатывает 10-15% всей электроэнергии. Причём летом. Зимой вместо неё трудятся газовые и угольные электростанции.
Газовые электростанции вырабатывают порядка 25% электроэнергии в стране в год.
Угольные - порядка 50-60%.
В настоящее время, в связи с закрытием АЭС, строится 8 крупных угольных станций и 6-8 газовых.
0 +0−0Saint Mike11:26:16
10/08/2015
1 +1−0Kufghsfg Kuyfxtsybiu09:47:06
09/08/2015
Найдите в сети и посмотрите документалку "Who killed electric car?"
Неужели Путин?
0 +0−0Max Fad10:34:57
10/08/2015
0 +1−1Sergey Yakovlev20:41:55
09/08/2015
Вообще помешательство на "возобновляемой" энергетике и "вина" энергетики в потеплении на Земле - огромный обман, организованный западными политиками. Интересно, что эта дурилка очень легко раскрывается при спокойном рассмотрении фактов, но народу обязательно нужна вера во что-нибудь катастрофическое.
Во-первых, выбросы углекислого газа нашей цивилизацией до сих пор мизерны по сравнению с количеством в природе.
Во-вторых, парниковый эффект углекислого газа очень мал по сравнению с влиянием водяного пара+кислород+метан.
В-третьих, кроме электростанций топливо сжигают при производстве цемента, в металлургии, в нефтехимии, производстве стекла,... Но про это НИ ОДНА ГАЗЕТА или телеканал НЕ СООБЩАЮТ. Визг стоит только по поводу энергетики.

На самом деле не увеличение концентрации углекислоты вызывает потепление климата, а ПОТЕПЛЕНИЕ ВОДЫ вызывает увеличение количества углекислого газа в атмосфере из-за выделения растворённой в воде углекислоты!!!

Вся истерика спровоцирована западными политиками желающими за счёт одураченного населения добиться максимального уровня энергонезависимости!!! Поэтому нормальные исслодования изменения климата не финансируются, а деньги дают только тем, кто обязательно упоминает про ужасы углекислого газа.
Жесть. Человек аргументировано показывает и доказывает, что пока нет альтернативного источника энергии, как её тратить не имеет большого значения(разве что кпд её использования снижать). Альтернативы пока нет - да в Германии поставили кучу ветряков, при этом вложив в это кучу бабла, которая не факт, что вообще когда-либо окупится, так что это ни какая не замена текущим источникам. А давать аргументы про будущие, мол вот вот появится офигенный супер-пупер источник, с которым мы сможем всё старое выкинуть на свалку я думаю смысла нет. Уже было в истории такое когда появилась атомная энергетика и ведь действительно очень полезная штука, но ведь даже её забросили некоторые страны из-за большой опасности. А новые источники если и будут по мощности сопоставимы с атомной энергетикой, то будут также опасны. Чудес не бывает.
0 +0−0Алексей Грошиков10:00:36
10/08/2015
7 +8−1Андрей Поляков10:00:59
08/08/2015
больше чадящих ТЭЦ ради экологически чистого транспорта
в развитых странах ТЭЦ не являются основными источниками электричества.....
0 +0−0Алексей Грошиков09:57:29
10/08/2015
-2 +0−2ciceron Tavrichesky10:18:33
08/08/2015
Дело в том, что не надо переделывать теперешние модели автомобилей в электромобили, а делать именно электромобили - более легкие, что не потребует мощных моторов и тяжелых батарей. Мощность и грузоподъемность должны быть оптимизированы, у меня есть трехколесный велосипед весом в 30 кг. и с электромотором в 1000 вт - можно возить груз в 60 кг или пассажира. Исходя из подобных пропорций и электроавтомобили надо делать с моторами 3-5 квт.
а безопасность пассажиров как??? не думали как такие облегчённые авто пройдут краштест???
0 +1−1Sergey Yakovlev06:22:49
10/08/2015
5 +7−2Сергей Ирхужин10:54:20
08/08/2015
Вы статьи читайте, прежде чем комментировать.

Вы образованием обзаведитесь прежде чем на публику вылезать.
0 +0−0Sergey Yakovlev05:55:21
10/08/2015
0 +0−0Валентин Гришин11:11:57
09/08/2015
"К 2030 году пункты зарядки электромобилей и автомобилей на топливных элементах появятся практически везде". Тем временем в России переизбирают на очередной срок столетнего, обколотого ботоксом и стволовыми клетками Путина. И вводят указ о сжигании на границе электромобилей
В России уже ТЫСЯЧИ электромобилей Тесла.
Купи себе, дурак, успокойся и не порти тут воздух.
0 +0−0Sergey Yakovlev05:49:10
10/08/2015
0 +0−0Sergey Yakovlev05:47:38
10/08/2015
Что вы тут из штанов от энтузиазма выпрыгиваете? Купите себе солнечные батареи или ветряк и засовывайте куда сможете!
Задолбали истеричные идиоты считать не умеющие!!
Поинтересуйтесь ценами, энтузиаст!
За СВОИ деньги покупайте, энтузиасты придурковатые!!!
0 +0−0Sergey Yakovlev05:47:38
10/08/2015
-1 +0−1Валентин Гришин11:13:14
09/08/2015
сколько вам роснефть платит за подобные комментарии? можете брызгать слюной сколько угодно, все равно вы обречены. Будущее за экологически чистой энергетикой. Все развитые люди уже давно это поняли.
Что вы тут из штанов от энтузиазма выпрыгиваете? Купите себе солнечные батареи или ветряк и засовывайте куда сможете!
Задолбали истеричные идиоты считать не умеющие!!
Поинтересуйтесь ценами, энтузиаст!
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь