Когда нефть станет не нужна

08:48 08/08/2015 Статьи
Когда нефть станет не нужна

В эпоху индустриальной экономики ископаемые ресурсы (нефть, газ, уголь) составляли основу экономической мощи государства и стали предпосылкой к росту промышленности. Крупные энергетические корпорации оказывали прямое влияние на политику, зачастую определяя внешнеполитический курс стран. Теперь, когда мир стоит на пороге перемен, возобновляемые источники электроэнергии начинают превращаться из экзотики в полноценный элемент повседневной жизни. В книге Владимира Сидоровича рассказывается о том, что они представляют собой, как работают, какие страны активно развивают их производство, а также о том, почему многие мировые энергетические компании сейчас делают ставку именно на них.

С разрешения издательства «Альпина Паблишер» «Лента.ру» публикует отрывок из книги Владимира Сидоровича «Мировая энергетическая революция: Как возобновляемые источники энергии изменят наш мир», посвященный ненефтяным технологиям в автомобилестроении.

Транспорт является основным потребителем нефти. В 1973 году в этом секторе было сожжено 45,4 процента добытого мирового черного золота, а в 2012 году его доля составила уже 63,7 процента. Электроэнергетика — второстепенный рынок для нефти, поэтому распространение возобновляемой энергетики вроде бы не является для нефтяных рынков существенной угрозой. Проблемы приходят к нефтяникам с другой стороны.

Оптимистичные прогнозы будущего потребления нефти, выдаваемые объединениями экспортеров нефти, Международным энергетическим агентством, аналитиками нефтяных компаний, основываются фактически на единственной ключевой гипотезе: благосостояние граждан Китая и Индии будет расти, соответственно, они будут покупать автомобили, а мировая нефтяная индустрия получит сотни миллионов новых клиентов.

Прогноз ОПЕК обещает умеренный мировой рост потребления нефти как в среднесрочной (до 2019 года), так и в долгосрочной (до 2040 года) перспективе главным образом за счет развивающихся рынков, поскольку спрос на нее в странах «золотого миллиарда» стагнирует уже десятилетие. Как полагают аналитики нефтяного гиганта Exxon, с 2010 по 2040 год потребление нефтепродуктов в транспортном секторе стран ОЭСР (32 страны) сократится на 10 процентов. В то же время в остальном мире потребление должно удвоиться. Более половины роста мирового рынка в этот период будет обеспечено совместно Китаем и Индией.

В то же время существуют другие точки зрения и иные тенденции. «Мы [человечество], без сомнения, заменим нефть в сфере наземного транспорта на электричество и топливные элементы. Вопрос только в том, займет это 20 или 40 лет», — говорит Джереми Грэнтам, один из крупнейших управляющих инвестициями в мире. Уже сегодня, на наших глазах электромобили и автомобили на топливных элементах (fuel cells) начинают серьезно теснить двигатель внутреннего сгорания.

Что представляет собой электромобиль? Это автомобиль, приводимый в движение электрическим мотором, аккумуляторы которого заряжаются «от розетки». Различают «чистые» электромобили, источником движения которых являются только электромоторы (plug-in), и «гибридные», сочетающие в себе двигатели внутреннего сгорания и электрические (plug-in hybrids).

Электромобиль известен давно, с 80-х годов XIX века. На рубеже XIX и XX веков он был популярен, но уступил преимущество более эффективному средству передвижения, оснащенному двигателем внутреннего сгорания. Чем объясняется происходящий на наших глазах ренессанс транспортных средств на электрической тяге? Он обусловлен сочетанием растущего понимания необходимости борьбы с глобальным потеплением климата и сокращения выбросов парниковых газов, обеспокоенности мирового сообщества непредсказуемостью цен на нефть и развития автомобилестроения, электродвигателя и аккумуляторных технологий.

Является ли электромобиль чистым транспортным средством? С точки зрения использования первичной энергии электричество считается самым «грязным» ее видом, поскольку для производства электроэнергии могут сжигаться невозобновляемые ресурсы, а ее доставка сопровождается сетевыми потерями.

Разумеется, источник и место производства электроэнергии имеют значение. Заряжать автомобиль энергией, произведенной чадящей в черте города угольной ТЭЦ, не очень-то экологично. Поэтому в последнее время производители и регуляторы стремятся реализовывать в этой сфере комплексные или «замкнутые» экологические решения, предполагающие поставку чистой (произведенной из ВИЭ) электрической энергии для зарядки электромобилей.

В Европе, Северной Америке и технологически развитых странах Азии активно строятся жилые (и нежилые) дома с интегрированными автомобильными зарядными станциями, источником энергии для которых являются также интегрированные в здание солнечные модули и системы аккумулирования энергии.

Насколько нынешнее увлечение человечества электромобилем серьезно? Ведь в истории уже отмечались случаи повышения интереса к электромобилю, потом сходившие на нет, например в 70-х годах прошлого столетия. Сегодняшние обстоятельства, тренды и статистика показывают, что в этот раз все гораздо серьезнее.

Во-первых, современная политика крайне положительно относится к вопросам стимулирования электрического транспорта, а широкие слои граждан в разных странах мира являются горячими сторонниками экологичного образа жизни.

Во-вторых, в 2013-2014 годах электромобиль стал товаром массового спроса, его серийное производство наладили все ведущие, в том числе китайские, игроки автомобильного рынка. Техника стала доступнее, количество проданных электромобилей доказывает еще сомневающимся потенциальным покупателям, что это обыкновенное, практичное и надежное транспортное средство. Владение автомобилями с двигателем внутреннего сгорания, особенно большого литража, постепенно становится моветоном.

По состоянию на сентябрь 2014 года в мире было продано более 600 тысяч электромобилей, включая plug-in гибриды. К концу года их парк насчитывал уже 740 тысяч. В ряде стран легковые электромобили уже начинают занимать весомую долю в продажах автотранспортных средств. Например, в Норвегии в 2013 году она составила 6,1 процента.

По прогнозам Международного энергетического агентства к 2020 году электромобили займут двухпроцентную долю мирового легкового автомобильного парка, что в числовом выражении составит 20 миллионов единиц. Центр исследований автотранспорта в Институте Гельзенкирхена (Германия) считает, что к 2025 году в Европе в легковом сегменте будут продаваться исключительно электромобили и автомобили с гибридными двигателями.

Швеция намерена к 2030 году обеспечить стопроценный переход автомобильного транспорта на неуглеродные виды топлива — речь идет об электромобилях и автомобилях на биодизеле. К 2040 году 75 процентов километров, пройденных легковым транспортом, будет приходиться на электромобили. Стремительность распространения электротранспорта подтверждает тот факт, что количество станций зарядки электромобилей в Японии уже превысило число обычных бензиновых заправочных станций.

В ответ на недовольство потребителей долгими сроками зарядки электромобилей были созданы и развиваются станции быстрой зарядки, позволяющие заряжать аккумуляторы в десять раз быстрее, чем от бытовой розетки. В декабре 2014 года в Европе начал осуществляться проект ELECTRIC (European Long-Distance Electric Clean Transport Road Infrastructure Corridor), предусматривающий строительство 155 современнейших станций быстрой зарядки на основных трассах, связывающих Швецию, Данию, Голландию и Германию. Автоконцерны BMW и Volkswagen объединяются для строительства сети станций быстрой зарядки, связывающей Западное и Восточное побережье США.

Дальнейший рост рынка электромобилей во многом зависит от развития аккумуляторных технологий. Сегодня основным видом батарей, применяемых в электромобилях, являются литий-ионные (Li-Ion) аккумуляторы и их подвиды. Они давно известны, совершенствуются, становятся легче, мощнее, дешевле, повышая доступность электромобиля для покупателей. Цена «топливного устройства», то есть аккумулятора, с помощью которого приводится в движение электромотор, является важным фактором стоимости и, соответственно, конкурентоспособности электромобиля, и здесь наблюдается многообещающая тенденция.

В частности, прогнозируется, что колоссальные инвестиции в производство литий-ионных аккумуляторов, осуществляемые Илоном Маском (бренд Tesla) и другими производителями, приведут к снижению цены батарей в два раза к 2020 году. Консалтинговая компания McKinsey в 2012 году прогнозировала падение цены с 500-600 до 200 долларов за киловатт-час к 2020 году (на американском рынке электромобиль становится абсолютным конкурентом традиционного бензинового транспортного средства при цене примерно 250 долларов за киловатт-час). Между тем к этому уровню цен производители приближаются уже сейчас, а Илон Маск считает, что возможно достичь ценового уровня в 100 долларов раньше 2020 года.

Не исключено, что прорывом в развитии аккумуляторной техники станет использование графена в производстве батарей. Испанская компания Graphenano разработала аккумуляторы, которые на 77 процентов (!) дешевле и легче используемых сегодня, обеспечивают запас хода 1000 километров и при этом заряжаются всего за десять минут.

Бурное развитие аккумуляторных технологий для автомобильной индустрии также подстегивает рост рынка систем бытового и промышленного хранения энергии и, кроме того, превращает автомобиль в составную часть будущей энергетической системы. «К 2030 году пункты зарядки электромобилей и автомобилей на топливных элементах появятся практически везде и образуют распределенную инфраструктуру для получения энергии из электросети и возврата ее в сеть».

Вернувшись к прогнозам развития нефтяного рынка и гипотезе бурного развития его азиатского сегмента, отметим, что руководство Китая и китайский народ весьма обеспокоены экологическими проблемами страны. Китайское правительство прикладывает значительные усилия для стимулирования чистого транспорта. Это и налоговые льготы, и дополнительный налог на бензин, и весомые субсидии гражданам на приобретение электромобиля (вплоть до 10 тысяч долларов на автомобиль).

Китай планирует довести количество электромобилей до 500 тысяч в 2015 году и до 5 миллионов к 2020 году. К слову, по дорогам Поднебесной сегодня ездят примерно 150 миллионов двухколесных транспортных средств с электродвигателями.

Начиная с 2016 года 30 процентов государственных закупок автотранспорта должно приходиться на электромобили. В сеть, которая к концу 2015 года должна состоять из 400 тысяч станций зарядки электромобилей, вкладываются десятки миллиардов долларов государственных инвестиций.

Собственную сеть электрозаправок строит в Китае и Tesla. Если мы добавим сюда административные возможности китайского руководства по реализации своей «политической воли», мировые перспективы двигателя внутреннего сгорания тускнеют еще больше. Последние статистические данные и прогнозы показывают, что радужные планы сырьевых гигантов в части китайского рынка могут и не сбыться и спрос на нефтяное топливо в Китае активно и долгосрочно расти не будет.

Другой азиатский гигант, Индия, также строит амбициозные планы по развитию возобновляемой энергетики и альтернативного транспорта. В настоящее время действует государственный план, предусматривающий реализацию 6-7 миллионов электромобилей до 2020 года.

Кроме того, развиваются, переходя в серийную стадию, и альтернативные технологии аккумулирования энергии, приводящей в движение электромоторы. По дорогам Европы уже ездит «Квант», спортивный седан, разгоняющийся до сотни за 2,8 секунды благодаря электродвигателю мощностью 920 лошадиных сил. Откуда такие показатели, не снившиеся и Ferrari? Такую силу и динамику обеспечивает не нефть, а соленая вода — электродвигатель работает на проточных аккумуляторах (flow batteries).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(148):

1 2 345 ... +1
3 +3−0ciceron Tavrichesky10:07:24
08/08/2015
7 +8−1Андрей Поляков10:00:59
08/08/2015
больше чадящих ТЭЦ ради экологически чистого транспорта
Первые автомобили имели 2-3 лошадиные силы, наверно не надо иметь в сто раз больше?
2 +2−0Sergey Yakovlev07:04:07
10/08/2015
5 +10−5Александр Фрейман11:29:08
08/08/2015
Нам всё это не "грозит". Пока у власти "воры в законе", а наукой "занимаются Чубайсы", мы можем смело "ездить на Ё-мобилях".
Брайтонский ***ак себе на пиво зарабатывает...
2 +2−0Иван Иванов14:37:59
09/08/2015
2 +2−0A.Flegon07:07:54
09/08/2015
Вот просто интересно: А сколько лития на земле, как надолго его хватит для для большинства авто?? А самолётики, с грузовыми судами, то же на батарейках будят, а пластики....?
И сам литий как материал тоже не подарок. Очень уж не экологичен в получении и использовании.
2 +2−0Иван Иванов13:59:13
09/08/2015
-1 +0−1dssfls NN13:51:13
09/08/2015
ну....я в восторге ! Моя попытка расшатать "Тупого и еще тупее" дала результат !!! Теперь он умеет пользоватьс пиндосской вики, и пиндоским гуглом :)
Давай, читай дальше, развивайся, может скоро и превратишся из роисянина в ЧЕЛОВЕКА :)
Заметно, что интеллектуально альтернативно одарённый «dssfls NN» учился по Вики, а школьные учебники по химии ни разу в жизни не видел.
2 +2−0Konstantins Ranks10:50:24
09/08/2015
0 +0−0Муму Герасимовна08:46:31
09/08/2015
Значит лет через двадцать у нас появятся новые "энергетические сверхдержавы", у которых в пустыне много солнца и мало облаков и осадков. Алжир, например.
Вы пыль алжирскую видали?:-)
2 +2−0A.Flegon07:07:54
09/08/2015
Вот просто интересно: А сколько лития на земле, как надолго его хватит для для большинства авто?? А самолётики, с грузовыми судами, то же на батарейках будят, а пластики....?
2 +3−1Сергей Ер23:25:06
08/08/2015
0 +4−4Михаил Лисовин13:05:40
08/08/2015
Чадящие ТЭЦ уходят в прошлое. Почему Сименс закрыла производство турбин? Потому, что ТЭЦ в Европе больше не строятся. А Германия уже вырабатывает на солнечных электростанциях больше энергии, чем от сжигания газа.
смеёшся!?
2 +3−1Шалом селяне22:31:14
08/08/2015
2 +2−0nikitos6421:54:11
08/08/2015
Со скоростью 200 км в час, которую она наберет за 0,02 секунды. Откуда такая скорость?
он наркоман, не читайте его
2 +2−0ПЕТР ШАХОВ22:15:14
08/08/2015
Это и так понятно что энергетика будет меняться Просто даже потому что нефть и газ когда-нибуть кончатся Но то что в будущем будет более экологически чистое это не факт На протяжении веков люди все интенсивнее разрушают планету и эта тенденция сохраняется Не верю в разум человеческий Его нет Причем тут авто когда только один военный самолет или танк наносят вред природе больше чем сотня авто Пока богатые придурки политики не прекратят идиотские войны разговаривать о какой-то экологически чистой энергетике бессмысленно
2 +2−0nikitos6421:54:11
08/08/2015
0 +1−1nikitos6421:51:58
08/08/2015
По вашей логике автомобили нужно делать как можно тяжелее. Из чугуна.
Со скоростью 200 км в час, которую она наберет за 0,02 секунды. Откуда такая скорость?
2 +3−1Иван Иванов21:05:26
08/08/2015
-2 +1−3dssfls NN20:29:14
08/08/2015
а это вопрос десятилетия-двух. Нормальные страны уже давно поняли что углеродная зависимость - это большая проблема, и начали искать пути выхода...а мРаззия даже сейчас думает что она всю жизнь всех будет держать за висюльки :) Понимая что у неё нет ни малейшего шанса вписаться в новую мировую энергетическую стратегию :)
А мозгов и знаний хватит, что бы не агитку выдать, а ответить, каким именно образом "нормальные" страны вдруг избавятся от углеводородной (а не углеродной) зависимости?
А трындеть чужие сказки как попугай попка много ума и знаний не нужно.
2 +4−2Иван Иванов19:15:18
08/08/2015
0 +1−1Vovix S.14:50:19
08/08/2015
Это то, о чем я говорил еще летом 2008, при нефти по 147 (при этом даже не упоминая сланцевый газ).
Мощности солнечной энергетики растут практически экспоненциально. Теоретически году к 2030 она могла бы закрыть 100% земной энергетики, вместе взятой. На практике даже единицы процентов уже переворачивают рынок традиционных источников (прежде всего нефти и газа) и лишают его спекулятивной составляющей. Во многом цены на эти ресурсы диктовались их безальтернативностью в недавнем прошлом и возможностью политического шантажа — от арабского нефтяного демарша 1973 г. до российско-украинских газовых войн. Похоже, час нефтегазовых халифов закончился. ВИЭ выходят на тот уровень, когда вложения именно в них (включая необходимую инфраструктуру типа производства аккумуляторов) дают максимальную отдачу, а ископаемые отступают на задний план вместе с паразитическими режимами, которые на них спекулировали.
Не стоит вестись на рекламу.
Вы ведь не считаете, что рекламные проспекты МММ пирамиды и зазывалово в исполнении Лёни Голубкова (мол щас заживём) имеют прямое отношение к реальному финансовому сектору.
Так и в случае якобы чисты технологий. У них есть своя ниша применения, но углеводороды, атомную энергетику и ГЭС они не заменят и даже существенно не подвинут.

2 +4−2Иван Иванов19:00:13
08/08/2015
-3 +1−4Frajer17:30:13
08/08/2015
Интересно, интересно! А что будут делать те, кто привЬІк жить за чужой счет? Например, Московия!
За чужой счёт живут США, и давно.
Вы поинтересуйтесь платёжным и торговым балансами этой империи.
РФ как раз платит за всё и недёшево это стране обходится.
2 +4−2N V13:46:10
08/08/2015
0 +0−0ciceron Tavrichesky10:28:51
08/08/2015
Ну и современные автомобили слишком усложены и имеют множество абсолютно ненужных функций приводящих к большому весу - электромобили не надо с них копировать, достаточно прочной ходовой части с надежными тормозами и рулем, а вместо всяких коробок передач -контроллер и ручка газа. Ну и разумеется требуемые фонари и сигналы поворота.
Тоже кретиническая идея.
Облегчеть автомобиль он вздумал, придурок...
так вот, автомобиль меньше тонны весить просто не должен потому, что при столкновении машин происходит упругий обмен количеством движения.
Проще говоря, при лобовом столкновении Газели с 300-кг электромашинкой на скоростях 50+50 км в час от газели полетит пусть даже внешне целая, электрожестянка, С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ФАРШЕМ ВНУТРИ.
2 +3−1Сергей Ирхужин10:51:35
08/08/2015
0 +0−0ciceron Tavrichesky10:28:51
08/08/2015
Ну и современные автомобили слишком усложены и имеют множество абсолютно ненужных функций приводящих к большому весу - электромобили не надо с них копировать, достаточно прочной ходовой части с надежными тормозами и рулем, а вместо всяких коробок передач -контроллер и ручка газа. Ну и разумеется требуемые фонари и сигналы поворота.
Конечно. Электромотор и вообще - электрика, имеют больший ресурс, реже ломаются, содержат меньшее количество движущихся частей нежели ДВС. Не надо часто менять всякие прокладки, сальники, вкладыши и так далее..
1 +2−1Sergey Yakovlev06:41:10
10/08/2015
8 +13−5Сергей Ирхужин10:59:35
08/08/2015
//Солнечные батареи за жизненный цикл потребляют энергии больше чем производят. //

Их КПД год от года повышается, их постоянно усовершенствуют, а самое главное - какая разница, если солнечная энергия так и так дармовая?

//Ветряки будут выводить из использования миллионы гектаров земли...//

Миллионы гектаров? А чего уж сразу не миллиардов?..

Есть и другие энергетические проекты, в более отдалённом будущем. Термоядерный синтез, геостационарные спутники, получающие солнечную энергию, преобразующие её в микроволновое или лазерное излучение и транслирующие её на приёмники, расположенные на Земле, электростанции на базе антиматерии.

КПД у них будет огромное.
Энергию потребляет ПРОИЗВОДСТВО солнечных батарей.и обслуживание их эксплуатации.

На один большой ветряк требуется землеотвод в 12 гектаров. Его средняя мощность меньше Мегаватта. Загляните в Википедию, узнайте мощность электрогенерации в России умножьте на 12 и легко миллионы получите. Считать учитесь!!!

Голубчик, не бросайтесь на публике терминами "термоядерный синтез", "микроволновые электростанции", и, тем более, "электростанции на базе антиматерии". У вас образования для этого нет!
1 +1−0Sergey Yakovlev06:07:27
10/08/2015
0 +0−0Сергей Ер23:51:49
08/08/2015
В 2014 году возобновляемые источники обеспечили 26,2% всей произведенной в Германии электроэнергии, впервые обогнав по этому показателю традиционного для отрасли лидера - бурый уголь, на который пришлись 25,4 процента. Однако если учесть долю каменного угля в 17,8 процента, то становится ясно, что пока доминирующую роль в немецкой электроэнергетике продолжает играть именно уголь (суммарная доля в 43,2 процента).
То есть в Германии "возобновляемая" нестабильная энергетика подошла к пределу роста. Её не может быть больше чем управляемой стабильной традиционной энергетики. Если в единую электрическую сеть объединить всю Западную и Центральную Европу, то процент "возобновляемой" энергетики можно ещё немного увеличить, но 100% НИКОГДА достигнуто не будет!!
1 +1−0Sergey Yakovlev21:42:47
09/08/2015
0 +0−0Vovix S.08:16:04
09/08/2015
Сами вы пузырь. Как раз реклама в нулевых работала совершенно иначе — экспоненциальные процессы трудны для осознания человеческой психикой, более эффективно воспринимались паникерские или скептические мессиджи вроде вашего. Потому что фундаментальные перспективы за ВИЭ, их просто больше физически на порядки и выше потенциал удешевления. Текущие ограничения распространения этих технологий — исключительно текущие, вы посмотрите на динамику.
Возьмём типовую АЭС, ленинградскую например - мощность 4000 МВт.
Сколько ветряков понадобится чтобы её заменить?
Типовой ветряк имеет полную мощность — 1.5 МВт. Возьмём за среднюю мощность - 0.8 МВт.
Получается, что для замены ЛАЭС необходимо 5000 здоровенных ветряков с диаметром ротора более 100 метров. Жилые постройки должны располагаться не ближе 300 м до ветряка, а ветряки друг от друга должны находится более чем на 200 метров (возьмём 200 - проще считать). Получается, что на каждый ветряк требуется землеотвод более 120000 кв.метров. Для 5000 ветряков (цепочка длиной более 1000 км) - нужен землеотвод более 600 кв.километра (60000 гектаров). Площадь города Казань - 425 кв.километра, Санкт-Петербурга - 1400 кв.километра...

Такая перспектива вас радует?
1 +1−0Иван Иванов16:53:49
09/08/2015
-1 +0−1dssfls NN16:36:06
09/08/2015
в мРаззии я живу ????? да упоси Господь !!! Я же не так плохо жил в прошлой жизни, чтобы в этой меня прокляли рождением в мРаззии :)
Иванушка дурачек - у тебя аргументы какието будут - или так, по привычке языком поляпаеш ? :) Если поляпать - едь в кремль - там выродок карлик - он любит когда ему языком промеж ягодиц водят :)
К гадалке не ходи, в будущей жизни будете баобабом в своей любимой мразии.
1 +1−0Михаил Проничев15:33:02
09/08/2015
-1 +0−1Валентин Гришин11:13:14
09/08/2015
сколько вам роснефть платит за подобные комментарии? можете брызгать слюной сколько угодно, все равно вы обречены. Будущее за экологически чистой энергетикой. Все развитые люди уже давно это поняли.
Валентин! Никто и не спорит, что "будущее за экологически чистой энергетикой". Только вот увидим ли мы с вами это светлое будущее? Вы уверены, что проживете еще лет 150? Я - нет. А насчет слюней - грубость и хамство не украшают даже такого романтика, как вы.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь