В Росавиации прокомментировали доклад о падении «Боинга» под Донецком

01:58 03/07/2015 Россия
В Росавиации прокомментировали доклад о падении «Боинга» под Донецком
Читать все комментарии(449)

Росавиация получила доклад о причинах падения малайзийского Boeing на Украине, подготовленный экспертами из Нидерландов, однако к этому документу у Москвы есть целый ряд замечаний. Об этом заявил замглавы ведомства Олег Сторчевой, сообщает ТАСС.

По словам Сторчевого, пока «вопросов больше, чем ответов». «У наших специалистов целый ряд существенных замечаний к документу, к приведенной аргументации, просто к техническим сведениям», — отметил он.

«Надеемся, наши дополнения и комментарии найдут отражение в финальном отчете, а также будут даны ответы на поставленные нами вопросы», — отметил замглавы Росавиации.

Чиновник также рассказал, что России дали 30 дней вместо полагающихся по нормам ИКАО (Международной организации гражданской авиации) 60 суток на проработку документа и представление комментариев.

О том, что Совет безопасности Нидерландов завершил расследование падения «Боинга» на Украине и направил черновой вариант доклада о причинах катастрофы в ИКАО и всем странам, принимающим участие в разбирательстве, стало известно 1 июля.

К следственным действиям под эгидой Совета безопасности Нидерландов привлекались специалисты из Украины, Малайзии, Австралии, России, США и Великобритании.

Предварительный доклад следователей был опубликован в сентябре 2014 года. В нем утверждается, что причиной авиакатастрофы стало внешнее воздействие потока «высокоэнергетических объектов».

Эксперты отмечали, что именно такой характер поражения цели дает применение боевой ракеты. По одной из версий, она была запущена с борта истребителя ВВС Украины. По другой — запуск был произведен с земли.

Российский концерн «Алмаз-Антей» сделал вывод, что лайнер сбит ракетой зенитного комплекса «Бук-М1» с территории, подконтрольной украинским силовикам. В госдепе США заявляют фактически о том же, но утверждают, что пусковая установка принадлежала ополченцам ДНР.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился под Донецком 17 июля 2014 года. Погибли 298 человек. Подавляющее большинство из них были подданными Нидерландов.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/07/03/baddoc/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(449):

12 3 456 ... +1
3 +6−3AlexeyTM02:12:47
03/07/2015
0 +7−7Maксиm M02:11:34
03/07/2015
Более корректно это:

"Россия раскритиковала доклад Нидерландов по сбитому "Боингу"

Че, непонятно что это означает? Я отсюда треск пуканов ватных слышу!
Свои выводы можкшь оставить себе.
3 +16−13WHIPPET02:11:24
03/07/2015
-2 +22−24Bek Kay02:10:48
03/07/2015
Круто, раз есть замечания у Росавиации, значить, полагают, что сбили террористы Гиркина
Жалкая логика
3 +6−3AlexeyTM02:03:08
03/07/2015
-27 +25−52Golf02:00:38
03/07/2015
Российский эксперт: за войну на Донбассе Путину готовят страшный удар

Нефть, а не газ — основа российской экономики и бюджета

Москва, Июнь 29 (Новый Регион, Вадим Довнар) – Военный эксперт из России Павел Фельгенгауэр рассказал о том, что за войну на Донбассе Россия может получить нефтяное эмбарго. «Информированные источники утверждают, что проект нефтяного эмбарго, замораживание финансовых транзакций, связанных с российской нефтеторговлей, и отключение от системы переводов SWIFT основных российских госбанков уже подготовлены и будут введены в случае серьезного нового летнего обострения боев на Донбассе. Триллионы, потраченные на перевооружение, 40 российских новых ядерных ракет, массовый оборонный энтузиазм и новые многотысячные внезапные учения эту угрозу отразить не смогут и, скорее, только навредят», — подчеркнул Фельгенгауэр.
Спамер, по теме есть что сказать или ждешь методичку?
2 +2−0ux5uo201214:51:26
03/07/2015
Комментарий удалён.
Логика 86% россиян: наличие ЯО оправдывает подлые действия России по отношению к ее соседям.
2 +2−0Mikhail Andreev12:17:24
03/07/2015
5 +5−0Zanoza .11:13:52
03/07/2015
Я так понимаю, что у Росавиации есть вопросы, а не претензии. И что доклад это, следовательно, носит предварительный и, возможно, скажем так, "пробный" характер. Типа "посмотрим, как среагируют все, у кого и какие вопросы и замечания, а потом с их учетом подправим, дополним/вычеркнем". То есть пока ничего ещё не утверждается и никто конкретно не обвиняется. Пока...

Мне на данный момент во всей этой ситуации интересно только одно:

Понимают ли эти эксперты, ведущие расследование, а также С̶Ш̶А̶ ̶с̶о̶ ̶с̶в̶о̶и̶м̶и̶ ̶с̶а̶т̶е̶л̶л̶и̶т̶а̶м̶и̶ так называемый "запад", что на кону их авторитет. Что вся эта ситуация - тест для них, который и расставит все последние точки. И что если они, вместо того, чтобы опираться только и исключительно на всю (не избирательно) совокупность имеющейся у них информации и только неоспоримые факты, пойдут на поводу своих геополитических амбиций, то авторитет этот, и так уже слишком уж неоднозначный (когда они и друг другу-то уже не доверяют....) рухнет окончательно и навсегда.

Осознают ли они, что все вокруг этого самого "запада" прекрасно понимают, что то, как пытались мешать собирать доказательства с места трагедии после катастрофы, обстреливая его, как почему-то ни озвучили сразу информацию с американского спутника-шпиона, который вроде бы крутился рядом в тот момент, что само затягивание расследования... все это смахивает на выжидание и выбор версии, которую можно будет объявить. По обстоятельствам.

А надо просто сказать правду. Даже если она противоречит собственным интересам. Ведь по-настоящему уважают только тех, кто не боится вслух и прямо признавать и свою неправоту, и свои ошибки.
А не тех, кто готов ужом вывернуться и пойти на любую ложь и подлость ради главного места "на пьедестале". Именно так с пьедесталов-то и наворачиваются... С грохотом и навсегда.
Им правда не нужна. На авторитет и уважение тоже наплевать. У американцев уже давно в ходу не "сила права", а "право силы".
2 +2−0Kazimir Almazov11:48:19
03/07/2015
0 +0−0Al Sh11:22:55
03/07/2015
если я вас правильно понимаю Алексей опполченцы там летали на самолётах а каклы пытались их сбить Буками и промахнулись, сбили Боинг
и сеичас росавиация не согласна с этим. правильно?
Я конечно дико извиняюсь что встреваю в вашу беседу ..Но все же а на куя укры привели свою ПВО в боевую готовность номер один 12 07 2014 года?? - Ссылка на www.comments.ua Кого хохлы собирались сбивать??
2 +2−0снб-68 снб-6811:44:30
03/07/2015
Комментарий удалён.
по себе не судят
2 +2−0снб-68 снб-6811:44:07
03/07/2015
-3 +1−4Rus Net02:46:00
03/07/2015
Наоборот.Гитлера надо было мочить до того как они со Сталиным развязали ВМВ.
заканчивай читать резуна и каклоучебники по альтернативной истории
2 +2−0снб-68 снб-6811:43:21
03/07/2015
-6 +2−8Rus Net02:41:05
03/07/2015
Согласись, что если бы таки кто-то сбил самолет с Путиным, то этто было бы лучше для всех. И в первую очередь для россиян.
петушок, откель кукарекаешь, что за всех россиян знаешь?
гавнокакл или гейропеец?
2 +2−0bypassed bypassed11:00:36
03/07/2015
-3 +9−12Ilya Druker02:14:07
03/07/2015
брехун
опровергни внятно
2 +2−0Kazimir Almazov10:54:18
03/07/2015
-3 +0−3Maксиm M02:25:37
03/07/2015
А целились в кого?
А зачем хохлы привели свою ПВО в боевую готовность 12 07 2014 ?? Кого собирались сбивать?? А? Ссылка на www.comments.ua
2 +2−0Степан Степанович09:01:40
03/07/2015
Комментарий удалён.
В Луганске или в Красноармейске? Ты уверен что хохлосрачь затопчет реалии?
2 +3−1Alan Harrods08:30:14
03/07/2015
Учитывая что донецкие террористы сами сразу же признались что сбили "очередной украинский транспортник", а только когда узнали что это отнюдь не транспортник, тут же принялись визжать что это не они, тут и безо всяких докладов всё ясно.
2 +4−2Человек Человеков07:46:51
03/07/2015
-2 +2−4Муму Герасимовна07:30:20
03/07/2015
Алмаз антей говорит про зарощенское. Причём он это не сам придумал, а повторяет за минобороны и его известным брифингом. 17 июля 2014 года Зарощенское контролировали ополченцы. Теперь можешь просить куратора придумать какую нибудь отмазку, едробот.
Слушай мума, а почему хохелам не дали почитать черновик доклада?
2 +3−1Mikhail Andreev07:21:34
03/07/2015
0 +2−2Rus Net04:05:53
03/07/2015
Это не версия, а вполне доказанный факт, который будет официально озвучен в октябре. Видео, прослеживающее Бук чуть ли не от ворот в/ч до практически самого места пуска и обратно предоставить или сами найдете?
Что за бред "доказанный факт"? Да будь это "доказанный факт", России давно бы это предъявили и устроили шоу в Совбезе ООН. Но этого нет, так же как и "доказанных фактов". Более того, с вероятностью 99% самолёт сбит ВСУ Украины. Это единственная версия, которая не противоречит ни одному факту.
2 +2−0Mikhail Andreev07:08:16
03/07/2015
2 +2−0Александр Пикалюк07:05:34
03/07/2015
А вы вспомните, когда началось расследование по свежаку, КТО! не пускал туда иностранцев?
Как "кто"? СБУ бомбило место падения Боинга.
2 +2−0Александр Пикалюк07:05:34
03/07/2015
1 +1−0Mikhail Andreev05:24:10
03/07/2015
Хотя бы на основании "предварительного" доклада, в котором нет ни слова об особенностях поражающих элементов. Случайно? Или поражающие элементы не нашли?
А вы вспомните, когда началось расследование по свежаку, КТО! не пускал туда иностранцев?
2 +4−2Ээх Добрый06:36:58
03/07/2015
-1 +3−4Елена Татьянина06:12:53
03/07/2015
украинцы не могли сбить по определению - они не развлекались сбиванием самолетов, а вот донбассовцы в те дни, я прекрасно помню, упивались сбитыми целями - и этот несчастный самолет был не первый из заявленных трофеев. После того случая, кстати, донбассовцы поутихомирили свои восторги и не делятся картинками сбитых самолетов
У ополченцев, в отличии от укровояк, Буков не было и даже теоретически ополченцам они не были нужны, украинские военные самолёта вполне успешно сбивались ПЗРК.
2 +2−0Георгий Жуков06:06:01
03/07/2015
Комментарий удалён.
здесь вряд ли кто на тебя поведется. съезди в европу - там, может, кто-нибудь и забанет тебя снова
2 +4−2Георгий Жуков05:49:52
03/07/2015
Комментарий удалён.
да, куча фейков гуляет по сети, а на говно исходишься ты в первую очередь - столько херни написал, не имея ни одного факта на руках.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь