„ | R Ro: чего только не придумают, лишь бы пиндосов отмазать! | “ |
Прикладные математики из США и Катара выдвинули теорию, объясняющую бесследное исчезновение самолета Boeing 777, следовавшего рейсом 370 Malaysia Airlines. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Notices of the American Mathematical Society, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте Техасского университета A&M в Катаре.
Ученые представили вхождение самолета из атмосферы в океан как классическую проблему гидроаэродинамики, связанную с проникновением тела из среды одной фазы (воздуха) в среду другой фазы (воды). В таком подходе описание проникновения тела в более плотную среду описывается при помощи его присоединенной массы. Это фиктивная масса, впервые использованная Теодором фон Карманом, складывается из массы тела и массы жидкости, которую оно увлекает за собой при погружении в воду.
При помощи численных симуляций на базе открытой программной платформы OpenFOAM на суперкомпьютере Raad специалисты построили модель явления, в рамках которой рассмотрели пять возможных сценариев развития событий с Boeing 777. Модель ученых учитывает массу, геометрию и моменты инерции самолета, а также данные о состоянии атмосферы, вязкости жидкости, ускорении свободного падения и другие параметры.
Как отметили ученые, в моделировании они пренебрегли выталкивающей силой и замедлением скорости самолета при его вхождении в воду. Кроме того, симуляция не учитывает того, что при скорости вхождения в воду около 70 метров в секунду возможно разрушение самолета. Кроме того, в исследовании ученых вода моделировалась как сжимаемая жидкость, что объяснялось сходимостью применяемых в рамках вычислительной гидродинамики алгоритмов.
Наиболее удовлетворительным сценарием затопления самолета оказался четвертый, согласно которому самолет осуществил вертикальное вхождение (или близкое к таковому) в воду. По мнению ученых, такое проникновение самолета в воду обеспечило отсутствие наблюдаемых фрагментов воздушного судна, а также каких-либо разливов его топлива и других следов аварии. Результаты моделирования вхождения самолета в воду математикам удалось продемонстрировать при помощи видео.
Самолет Boeing 777 летел 8 марта 2014 года из Куала-Лумпур в Пекин. Связь с ним была потеряна, когда воздушное судно находилось над Южно-Китайским морем. Следов аварии в районах предполагаемой катастрофы обнаружить не удалось. Экипаж в составе 12 человек, а также 227 пассажиров рейса впоследствии были признаны погибшими. Эксперты до сих пор не пришли к единому мнению о причинах случившегося.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
40 +46−6 | R Ro | 07:08:49 09/06/2015 | ||||||
| ||||||||
чего только не придумают, лишь бы пиндосов отмазать! |
37 +37−0 | Grey Wolf | 07:10:18 09/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Учёные доказали что Боинг исчез потому что утонул в океане. |
30 +30−0 | Иван Анатольевич | 07:12:21 09/06/2015 |
Отбросив все законы физики, британские учёные доказали... =) |
25 +25−0 | Sheller Alexey | 07:19:23 09/06/2015 |
не, ну если пренебречь возможностью разрушения самолета при ударе об воду, конечно, любая модель даст отсутствие обломков. Чего они сказать-то хотели? |
23 +23−0 | Vadym Kudley | 07:07:20 09/06/2015 |
Чего уж там. Пропал бесследно. Так надо. |
22 +22−0 | Аянчик | 07:44:56 09/06/2015 | ||||||
| ||||||||
британские ученые, не иначе > Кроме того, симуляция не учитывает > того, что при скорости вхождения > в воду около 70 метров в секунду > возможно разрушение самолета. |
16 +16−0 | Sheller Alexey | 07:22:31 09/06/2015 | ||||||
| ||||||||
после этого можно не бояться летать. В случае чего ученые все выяснят |
16 +17−1 | ✌ ʁɯоฬ нɐฬqvǝdǝu ✌ | 07:21:43 09/06/2015 | ||||||
| ||||||||
ООН: число внутренне перемещенных лиц на Украине увеличилось до 1,325 млн человек На минувшей неделе 878 тыс. украинцев искали убежища в соседних странах Ссылка на tass.ru _________________________________________ пора ВВП ужесточать въездной режим. а то, пол Украины в Россию переедит. а к осени оставшиеся подтянуться... ))) |
12 +12−0 | Андрей Никитчук | 07:11:21 09/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну раз объяснили можно спать спокойно. |
11 +13−2 | Александр Гуторов | 07:25:04 09/06/2015 |
Уважаемые господа "учёные". Сходите на рынок, купите там гуся. И ...бите ему мозги. |
10 +13−3 | Vladimir | 07:32:00 09/06/2015 |
Какой бред. Пудрят мозги и не стесняются. Самолет - это огромный поплавок с колоссальной положительной плавучестью, если бы он не разрушился при ударе о воду, как показано в ролике, то тут же всплыл на поверхность, и плавал бы там до прибытия спасателей. Угнали его пиндосы, на военную базу, вот и все. |
10 +11−1 | Австралопитек Австралопитеков | 07:28:25 09/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Нет выталкивающей силы, да и самолет не разрушаясь и не замедляясь входит в воду. Прям как Pinus Nigra внаукраину |
10 +16−6 | ✌ ʁɯоฬ нɐฬqvǝdǝu ✌ | 07:17:25 09/06/2015 | ||||||
| ||||||||
какелы. зачем второй боинг сбили? ну первый понятно. а второй? во вкус вошли? ))) |
9 +9−0 | Андрей Данилов | 07:55:20 09/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Америкосам аэробус иранский тогда тоже напомни. А на счет корейского боинга - при вторжении в воздушное пространство нарушитель уничтожается - это так для сведения тебе, особенно, если не выполняет приказы истребителя сопровождения |
9 +9−0 | Дмитрий Попов | 07:24:34 09/06/2015 |
Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа. Man in black © |
8 +8−0 | Dmitrii Godunov | 09:18:43 09/06/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Какая-то туфта. Чего стоит их моделирование, если приняты такие смешные допущения?: - в моделировании они пренебрегли выталкивающей силой и замедлением скорости самолета при его вхождении в воду. - Кроме того, симуляция не учитывает того, что при скорости вхождения в воду около 70 метров в секунду возможно разрушение самолета. - в исследовании ученых вода моделировалась как сжимаемая жидкость, что объяснялось сходимостью применяемых в рамках вычислительной гидродинамики алгоритмов. |
8 +8−0 | Mihail Maksimov | 08:58:48 09/06/2015 |
Учёные оторвали крылья у мухи, и она не смогла улететь при громком хлопке. Так, значит муха слышит крыльями, сделали вывод учёные. |
8 +10−2 | Иван НеИванов | 07:43:28 09/06/2015 | ||||||
| ||||||||
России лишние ресурсы не повредят, малонаселенность достаточно серьезная, по соотношению с площадью. |
7 +7−0 | Andrei Yershov | 07:48:28 09/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Устанавливали отчасти британские, отчасти нет. Но их уж нет. А у нынешних жидкость сжимаема. Не в коня корм. |
6 +6−0 | Ilyaz Magometov | 09:37:41 09/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Как отметили ученые, в моделировании они пренебрегли выталкивающей силой и замедлением скорости самолета при его вхождении в воду. То есть всеми значимыми параметрами |