Прокурор попросил для соратника Навального три года условно

10:37 14/04/2015 Силовые структуры
Георгий Албуров
Георгий Албуров

Прокурор просит назначить сотруднику Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального Георгию Албурову, обвиняемому в краже картины «Плохой и хороший человек», наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года, передает ТАСС. Заседание по делу Албурова проходит во вторник, 14 апреля, в Октябрьском районном суде города Владимира.

По мнению гособвинения, вина подсудимого была доказана в ходе судебного процесса. В свою очередь, защита просит оправдать Албурова. По мнению адвокатов, вина подсудимого доказана не была, а обвинение построено на надуманных обстоятельствах.

Картина художника Сергея Сотова «Плохой и хороший человек» изъята у Навального в ходе обыска в июне 2014 года. По версии следствия, она похищена с одной из улиц города Владимира, где была выставлена на всеобщее обозрение. По словам Навального, картина подарена ему Албуровым на день рождения. Сам художник сообщал, что не имеет претензий к Алексею Навальному.

Албурову и еще одному сотруднику ФБК Никите Кулаченкову было предъявлено обвинение в краже. Свидетелем по делу проходит Алексей Навальный, кроме того, ранее в качестве свидетеля проходил также сопредседатель партии РПР-ПАРНАС Борис Немцов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(147):

0 +1−1Васисуалий Лоханкин10:55:15
14/04/2015
Комментарий удалён.
Путин в кремле...
0 +1−1Ламер Ламеровский10:52:58
14/04/2015
Комментарий удалён.
С аналитикой у хохлофф все хуже.
-1 +0−1Александр Улбутов12:43:32
14/04/2015
0 +0−0Prism12:18:32
14/04/2015
Вот и я про то.
Вернул деньги + выплатил штраф 50к.
А за картину на заборе - 3 года условно. :)
А что свой копипаст прочитал - молодчик! В следующий раз сначала читай, а потом уж выкладывай. Ну чтоб совсем уж дурачком не выглядеть.
-1 +0−1Александр Улбутов12:42:07
14/04/2015
0 +0−0Prism12:18:32
14/04/2015
Вот и я про то.
Вернул деньги + выплатил штраф 50к.
А за картину на заборе - 3 года условно. :)
А ты различай банальную кражу и превышение полномочий.
-1 +0−1Александр Улбутов12:21:10
14/04/2015
5 +6−1Alexander Rokov10:43:32
14/04/2015
Главное для режима - чтобы на самых активных его оппонентах висела судимость. За что угодно и хотя бы условная. Это уже гарантия, что удастся отстранить их от выборов. В итоге, как альтернативы нынешней власти и Путину не было в России, так и не будет. Столько, сколько надо власти. Десятилетиями, в идеале.
Ага! особо по Навальному было заметно, когда даже суд перенесли, чтоб этот быдлан в выборах московского мэра поучаствовал.
-1 +0−1Конь-Людоед12:08:07
14/04/2015
0 +0−0Prism12:00:07
14/04/2015
Так пункт б), например, перманентен независимо от дела. :)
Поскольку без согласования собственников (а привокзальный забор есть собственность муниципальная).
И вывешивать рекламу, объявления, баннеры и прочую хе*отень можно только на досках объявлений (там тоже процедура согласования в подавляющем большинстве случаев необходима).
Он по закону штраф должен оплатить. :)
Вот здесь, как нп разу не юрист, вовсе не знаю, имеет ли это (пункт Б) какое-либо значение для дела и следствия. Меня не нужно убеждать, что вся история шита белыми нитками-выше я уже высказывал свою точку зрения на.
-1 +0−1Юрий Назаров12:04:19
14/04/2015
-3 +1−4Valery Akimov11:31:58
14/04/2015
Не воровать.
О каком воровстве вы говорите? Если человек делает поделки, оставляет их на улице не указывая стоимость и свой адрес, значит он дарит их людям.
-1 +1−2Михаил Курило11:59:16
14/04/2015
Полицаи без заявления даже седалище со стула не сдернут, а здесь ишь какая прыть!
-1 +1−2Михаил Курило11:57:17
14/04/2015
Понятие кражи подразумевает наличие потерпевшего, однако художник от претензий отказался. Тогда чьи интересы отстаивала прокуратура? Государства? Так оно здесь никаким боком.
По логике прокуратуры нельзя на заборах закрашивать нецензурные слова - ведь это чье-то произведение искусства.
-1 +0−1Конь-Людоед11:53:18
14/04/2015
0 +0−0Prism11:49:54
14/04/2015
Три пункта выше не выполняются. :)
Видел дело?
-1 +1−2Gordon Shumway11:51:20
14/04/2015
Либеральное гомно, вы ещё тут??? (:joy:)
-1 +0−1Prism11:42:41
14/04/2015
-1 +0−1Конь-Людоед11:39:46
14/04/2015
Мы вернулись к тому. с чего начали?
Нет, мы должны уяснить базисные вещи: а) какие права на эту картину у него были (документально подтвержденные);
б) Имел ли художник право вывешивать свой плакат на привокзальный забор;
в) Можно ли считать какую-то хе*отень без опознавательных знаков на заборе интеллектуальной собственностью?
-1 +0−1Конь-Людоед11:39:46
14/04/2015
-1 +0−1Prism11:38:13
14/04/2015
А где кража, собственно?
Мы вернулись к тому. с чего начали?
-1 +0−1Prism11:39:29
14/04/2015
0 +1−1Valery Akimov11:37:46
14/04/2015
Откуда я знаю, когда их к лику святых причислят?
Но ты тоже не под следствием, следовательно - воруешь.
Почему на Якунина не завели уголовное дело?
Он же произвёл диверсию против государства, отменив пригородные электрички.
-1 +0−1Prism11:38:13
14/04/2015
-2 +1−3Конь-Людоед11:34:43
14/04/2015
Сергей, в моем камменте речь не о картине, а о том, что если украсть на 700 рублей, то это какбе не считается. Странно. что это приходится объяснять.
А где кража, собственно?
-1 +1−2Владимир Ос11:22:40
14/04/2015
12 +17−5Стокс _10:54:52
14/04/2015
Зато Сердюков и Якунин в поте лица трудятся на благо Отечества.
Ну уж точно не тебе судить, клавиатурному воену, кто как трудится.
-1 +1−2Prism11:20:43
14/04/2015
0 +3−3Конь-Людоед11:18:02
14/04/2015
Не сомневаюсь, что так и было. Предположу, что борясь с кговавым режымом, нужно быть кристально чистым, а не тырить рисунки с заборов, как идиоту.
Он повесил свой высер на какой-то привокзальный забор. Кто ему дал право портить муниципальную собственность?

Дворники каждую неделю их чистят от всяких объявлений. Почему они ещё на свободе?!
-1 +1−2Gordon Shumway11:15:09
14/04/2015
-1 +1−2moi dodyr11:14:38
14/04/2015
это из "не суди да не судим будешь", я тебя правильно понял?
Нет не правильно, это была констатация факта.
-1 +1−2moi dodyr11:14:38
14/04/2015
0 +2−2Gordon Shumway11:14:02
14/04/2015
Ну может при рождении и был здоровым, но вырос ты полнейшим долпойопом, прости меня господи.
это из "не суди да не судим будешь", я тебя правильно понял?
-1 +0−1Конь-Людоед11:11:08
14/04/2015
0 +1−1moi dodyr11:09:57
14/04/2015
не по понятиям это...
Хе-хе. Как раз по понятиям, я считаю.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь