Роскомнадзор предупредил СМИ об опасности карикатур на тему религии

1) В библии идёт речь о [Сотворение Мира], а Земли тогда вообще не было, т.к. её ещё только создавали, так-же как Солнце и всё остальное.
Есть и альтернативная версия, когда время вообще не играло никакой роли, а мир создавался по чему-то вроде компьютерной модели как сейчас программисты и дизайнеры создают миры компьютерных игр. Это отлично объясняет и появление новых существ из ниоткуда при Сотворении - обычный респаун монстров и НПС в компьютерных играх технологии будущего перенесут в реальность. Сначала 7 дней на изменение стандартной модели мира на суперкомпьютере по конкретные требования и выбор значений всех физических констант и написание функций-законов природы/физики/химии и т.д. Потом гигантский аналог 3D принтера печатает планету Земля и всё остальное в соответствии с заданными свойствами. По аналогии с печатью деталей и микросхем современной промышленностью.
Вполне возможно что и человечество сможет повторить что-то подобное лет через 1000...
2) Современное оружие вполне способно устроить что-то подобное(один проект времён холодной войны предусматривал закладку термоядерных бомб в океане таким образом, что при взрыве огромные волны смоют чуть-ли не пол континента). Кто знает чем или кем был вызван тот потоп, если тогда не было способа выяснить истинную причину?
3) В той-же библии говорилось что человек создан по образу и подобию Бога, значит и Богу ничего не мешало достигнуть тех-же самых вершин науки на тысячелетия раньше(как сейчас на ряду с учёными развитых стран встречаются и дикие племена Южной Америки или Африки которые понятия не имеют ни о генетике, ни о компьютерах, ни об ОМП), а местным написать объяснения как для дикарей из-за низкого уровня тогдашней земной науки и их неспособности понять например термины ДНК и генная инженерия.

Не забудь про обязательные оргии по средам! Эта важна

Я с вами практически полностью согласен.
Не главное - какого цвета кошка, главное - чтобы она ловила мышей. Если человек заставил другого перестать быть рецидивистом, но при помощи веры в сказки - пусть уж лучше так, чем если бы тот продолжал совершать преступления.

Пожалуй лучший комментарий! )))

"И как можно верить в то, что ты не веришь во что-то другое?"
Фанатик атеизма всегда будет отрицать существование любых богов, даже если это противоречит здравому смыслу. Например умудрившись встретить Бога во плоти и увидев лично все библейские чудеса он всё равно будет утверждать что его просто опоили или накачали наркотой и ему это всё померещилось. Как и любого другого фанатика убедить его в ошибочности его религии невозможно никакими доказательствами. На сколько я помню один такой фанатик(Берлиоз) в книге Булгакова "Мастер и Маргарита" отрицал существование загробной жизни будучи говорящей отрезанной головой.

О создании мира у науки есть теория и подтвержденная практика, все. с достаточной точностью, описано.
Именно, и потоп и казни египетские и прочие. якобы проявления божественности, имеют вполне объяснимые природные корни и нашли свое отражения во многих литературных и исторических источниках.
Жизнь произошла на Земле из первичных молекулярных соединений, а человек появился, как результат многолетней эволюции животного мира - или вы этого не знали? (:wonder:)

Когда пули свистят над головой, поверишь во что угодно, не только в бога ...(:joy:), ну так тож - обстоятельства или смертельная болезнь, которую ПОКА современная наука вылечить не в состоянии.

да у ацтеков - весёлая религия была =) В принципе наверное, то что было когда то в христианстве и то что сейчас мы наблюдаем в Исламе - это наверное, замаскированные человеческие жертвоприношения, хотя почему это замаскированные ? Вроде у мусульманина - высшее счастье умереть за Аллаха.

В целом поддерживаю Ваше мнение, но вот эта фраза "Научный подход, кстати, полностью не исключает веры и в значительной степени с ней тесно переплетён." придумана как раз, рьяными сторонниками народного опиума, пытаясь понизить науку до уровня некой веры, как и атеистов тоже верующими, только в кое что иное. Многие ученые, и как раз в научно-популярных работах крайне отрицательно относятся к подобной фразе. Потому что верить в научную истину, это совершенно иное, чем вера в какого-то идола.

Сказали бы прямо: у нас цензура в СМИ, пусть в свободных странах говорят сколько хотят о свободе слова, а здесь - ни моги. Россия не Запад, тут вам не здесь.

Но знаете, чем дольше вы слушаете споры об абортах, тем больше раз встречаете фразу «святость жизни». Нет, ну серьёзно, «святость жизни». Вы в это верите? Лично я считаю, что это чушь. В смысле — а кто сказал, что жизнь священна? Бог? Если вы читали историю, поняли бы, что Бог — одна из главных причин человеческой смертности уже не первую тысячу лет. Индуисты, мусульмане, евреи, христиане упоённо резали друг друга, потому что Господь подсказал им, что это неплохая идея. Меч Аллаха, кровь неверных, Божественное воздаяние, милионы мертвых ублюдков, а всё потому, что они неправильно ответили на вопрос «Веришь ли ты в Бога?» «Нет». Бах! Труп. «Веришь ли ты в Бога?» «Да…» «Веришь ли ты в моего Бога?» «Нет». Бах! Труп. «У моего Бога хер длиннее, чем у твоего Бога!»
Джордж Карлин

Ну, в Японии резали "кириштан" (христиан) в том числе и монахи. По поводу остальных - вряд ли их особо интересовали верования тех, кого они мочили (хотя викинги смотрели на христиан - особенно на монахов, как на говно), однако сама религия, например, ацтеков требовала постоянных человеческих жертвоприношений - для того велись, например, "цветочные войны".

Да. пож-та, в чем сейчас смысл, якобы состоявшегося воскрешения ? Ни в чем..., в своё время, "чудеса" должны были вселять благоговение толпе, в этом и был смысл - ключевое слово: БЫЛ. Но, сейчас, священные писания если и имеют смысл. то только предмет для изучения историков, филологов и других ученых.

Доиграемся мы с этими религиозными фанатиками. Мы будем уважать их какие-то непонятные чувства, а они нас будут резать и взрывать. Позор таким законам!

Гипотеза не требует веры в нее - она требует проверки. И без проверки она ничего не стоит.

Нет, аллах - велосипед

Если взять буддистов/синтоистов - то тут можешь погуглить сохэев (кажется их так называли) - воинов-монахов. Среди язычников можно выделить скандинавов (только смерть в бою достойна Вальхаллы и т. д.), ацтеков, запотеков и подобных южноамериканских весельчаков. А китайский мандат небес давал право на очень большой произвол государства по отношению к населению, хоть и от поры до времени

Лента очень оскорбляет мою антиленточную религию, пожалуюсь-ка я на неё в росгазпромнадзор

уверена, мы это перерастем, но гуано хлебнем по полной..технический прогресс нас спасет)

Надо проверить во всех ли муслимских странах уважают Библию и не угнетают ли христиан?) Хороший повод для бомбежки Ирана) Если США начнет его бомбить под предлогом защиты христианства неужели Путин будет против?)