Роскомнадзор предупредил СМИ об опасности карикатур на тему религии

11:17 16/01/2015 Интернет и СМИ
Роскомнадзор предупредил СМИ об опасности карикатур на тему религии

Роскомнадзор предупредил СМИ об опасности карикатур на тему религии. Соответствующее сообщение в пятницу, 16 января, размещено на официальном сайте ведомства.

В надзорном органе отмечают, что подобные шутки могут быть расценены как нарушение сразу двух законов — «О средствах массовой информации» и «О противодействии экстремистской деятельности».

«Распространение в СМИ карикатур на религиозную тематику может быть расценено Роскомнадзором оскорбительным или унижающим достоинство представителей религиозных конфессий и объединений, а также квалифицировано как разжигание национальной и религиозной розни, что является прямым нарушением законов», — говорится в сообщении.

В ведомстве добавили, что публикации в российских средствах массовой информации таких карикатур противоречат этическим и морально-нравственным нормами, «выработанными за века совместного проживания на одной территории представителей разных народов и религиозных конфессий».

14 января вышел тираж первого после теракта выпуска журнала Charlie Hebdo. На его обложке размещена карикатура плачущего пророка Мухаммеда, который держит в руках плакат с надписью «Я — Шарли». Сверху подписано Tout est pardonné («Все прощено»).

Нападение на редакцию Charlie Hebdo было совершено утром 7 января: вооруженные люди ворвались в редакцию и расстреляли 12 человек, еще 11 были ранены. Подозреваемые — братья Саид и Шериф Куаши — через два дня были уничтожены в ходе спецоперации в одном из городков неподалеку от Парижа. Третий подозреваемый, Хамид Мюрад, добровольно сдался полиции.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(318):

1 2 345 ... +1
4 +5−1Алекс Юстас11:32:52
16/01/2015
Комментарий удалён.
Однако их религиозный символ до сих пор в мавзолее лежит.
3 +3−0SALAVAT S13:36:01
16/01/2015
17 +22−5Сантехник Иванович11:22:14
16/01/2015
Пора принимать закон об оскорблении чувств атеистов.
Это точно!
Богомольные постройки стоят на самых козырных местах городов!
Мне, например, интереснее построить на их месте бассейны и тренажерные залы.
Ничего плохого в карикатурах не вижу- не хочешь - не смотри!
Идиотизм и мракобесие!
Светская страна называется!
3 +3−0Gary Golden13:18:36
16/01/2015
0 +0−0Fogel199113:15:40
16/01/2015
То, как истолковывают веру клерикалы - отдельная тема, я лишь хочу сказать то, что без веры как таковой - нет полноценного человека, будь то учёного, будь то богослова. Лично я считаю, что религиозный подход как способ познания мира - безусловно ТУПИКОВЫЙ, поскольку основан на СКАЗКАХ. Но вот религия очень часто способна делать полезные обществу вещи. Например, когда мудрый священник переубеждает преступника, и тот перестаёт совершать преступления. Разве это не польза?
Повторяю: религия - штука многогранная, и категорично судить о ней не стоит.
В тюрьмах полно верующих. Причем там они веру обретают, затем тюрьму покидают, а потом возвращаются. Видимо, в тюрьме верить проще
3 +4−1try0002 here11:59:59
16/01/2015
1 +3−2Олександэръ Косякин11:49:19
16/01/2015
для меня ни в коем случаи.
Хотелось бы более детальных разъяснений от властей, о том, что можно, а что нельзя рисовать. Типа "Махмуд барана - можно, баран Махмуда - нельзя".
3 +3−0Александр Рожков11:56:05
16/01/2015
2 +3−1Slava Sinichkin11:55:10
16/01/2015
Вообще юмор надо запретить, мало ли кто обидится.
и плохие новости - тоже, а то вдруг?
3 +5−2ivan ivanov11:48:40
16/01/2015
Моисей - гей!
3 +4−1Серый Мельник11:46:06
16/01/2015
7 +8−1N N11:38:05
16/01/2015
Цензура в полный рост
а я как раз хотел нарисовать...стоят два мужика с окровавленными топорами на земле (шарик) у одного в руках библия, у второго Коран и руки по локоть в крови...за мной уже выехали ? И если привести данные сколько людей перебили прикрываясь этими религиями, их суд не зачтёт в моё оправдание ?
3 +4−1Fogel199111:44:22
16/01/2015
5 +10−5Олександэръ Косякин11:42:34
16/01/2015
Поить младенцев вином для многих является святым, хотя это нарушение УК. Что делать?
если для вас "поить младенцев" -это святое, то я вам сочувствую
3 +3−0Gary Golden11:38:32
16/01/2015
1 +1−0Abu Bakr Al-Baghdadee11:37:10
16/01/2015
Жил был купец Кузьма Остолоп
По прозванью осиновый лоб.
Пошёл Кузьма по базару
Посмотреть кой-какого товару.
На встречу ему Балда
Идёт сам не зная куда.


Ну и т.д
Оригинал лучше
3 +5−2Округ Инфо11:37:56
16/01/2015
3 +7−4Стокс _11:36:52
16/01/2015
Пусть честно напишут, что опасны карикатуры только в отношении мусульман.
Не припомню случая за последние лет сто, чтобы христиане или индусы убивали людей из-за карикатур.
карикатуры, которые направлены именно на разжигание вражды и оскорблении граждан страны конечно не должны публиковаться в СМИ.
3 +7−4Стокс _11:36:52
16/01/2015
3 +8−5Округ Инфо11:33:32
16/01/2015
и опять же Роскомнадзор врёт:
"Публикации в российских СМИ карикатур подобного содержания вступают в противоречие с этическими и морально-нравственными нормами, выработанными за века совместного проживания на одной территории представителей разных народов и религиозных конфессий."

а 70 лет советской власти как-же? публиковали карикатуры и в Крокодиле и других СМИ

Картинка на mama.tomsk.rubonicasl.gorod.tomsk.ru
Картинка на banana.by

И как быть со сказками, то же запретим?
"О попе и работнике его Балде"
Пусть честно напишут, что опасны карикатуры только в отношении мусульман.
Не припомню случая за последние лет сто, чтобы христиане или индусы убивали людей из-за карикатур.
3 +3−0Злой Доктор11:36:51
16/01/2015
0 +0−0Abu Bakr Al-Baghdadee11:34:15
16/01/2015
Под запрет не попадает, но критике РПЦ часто подвергается. Они даже свою версию выпустили, где поп заменен на купца
То не РПЦ ,то воинствующие православные активисты. Такая же мразь кстати, как и исламские радикалы, только что людей не убивают. Пока.
3 +4−1Олександэръ Косякин11:36:51
16/01/2015
13 +17−4Парамон Неуловимый11:29:30
16/01/2015
Таки что ? Террористы победили ? Запугали нас ?
Дык давно уже, по-моему. Что только простому люду не запретили под угрозой терроризма.
3 +8−5Округ Инфо11:33:32
16/01/2015
0 +3−3Округ Инфо11:30:08
16/01/2015
Роскомнадзор пришет про недопустимость публикации в Российской Федерации карикатур с изображением религиозных святынь.
но ведь возможно нарисовать карикатуру по теме религии и без изображения религиозных святынь, а об этом Роскомнадзор не пишет
и опять же Роскомнадзор врёт:
"Публикации в российских СМИ карикатур подобного содержания вступают в противоречие с этическими и морально-нравственными нормами, выработанными за века совместного проживания на одной территории представителей разных народов и религиозных конфессий."

а 70 лет советской власти как-же? публиковали карикатуры и в Крокодиле и других СМИ

Картинка на mama.tomsk.rubonicasl.gorod.tomsk.ru
Картинка на banana.by

И как быть со сказками, то же запретим?
"О попе и работнике его Балде"
3 +4−1Сергей Артемов11:33:12
16/01/2015
Скажите, а Сказ о Попе и работнике Балде , тоже попадает под запрет?
3 +5−2Злой Доктор11:26:56
16/01/2015
2 +5−3Войцех Княжинский11:24:56
16/01/2015
А как насчёт большевиков ?
У них была своя религия, со всеми атрибутами, так что атеизм там заключался только в отрицании предшествующих "богов".
2 +2−0Gary Golden13:44:57
16/01/2015
0 +0−0Fogel199113:42:31
16/01/2015
Абсолютно согласен. Но вы слишком подробно остановились на том, какое место занимает вера в науке (далеко не самое значимое) и в религии (составляет её основу). Я лишь хотел сказать, что вера - присутствует не только в религии, но и в науке. И в этом нет ничего странного и порочного для самой науки - ведь её основа - по-прежнему доказательства.
Просто есть разница между верой как обоснованным допущением и слепым принятием догм "ибо воистину"
2 +2−0Сергей Фокин13:18:36
16/01/2015
-2 +3−5Fogel199112:31:36
16/01/2015
Да пожалуйста. Например, предположение о существовании более мельчайших частиц (например, кварков) в то время, когда были известны только лишь атомы, было во многом интуитивным. Интуиция в науке - то, без чего сложно разрабатывать работоспособные фундаментальные научные теории - во многом основана на вере.
Вы путаете пушистое с белым, или, если быть точнее нарушаете логику. – Любой живой организм, наделенный хотя бы долей рассудка, что-нибудь делает на веру, иначе он бы просто сдох бы от нерешительности. Например, мы все знаем, что происходят несчастные случаи, и может случиться так, что и на нас упадет кирпич. Но мы смело выходим из дома, и даже не носим каски. Это проявление веры. Причем на войне, где опасность погибнуть выше, чем в мирной жизни, люди так же с верой выполняют свои обязанности (порой нарушая требования безопасности и не надевая каски). То, что ученый верит в какую-то научную идею, совершенно не сопоставимо с верой в конкретное, обязательно мистическое сверхъестественное существо. Вера в сверхъестественное вырабатывает у верующего определенный набор поведения. Во-первых, что бы он там не говорил, верующий подсознательно строит свое отношение с идолом по принципу «ты мне –я тебе». Во-вторых он в той или иной степени соблюдает определенные ритуалы. Например, христианин, как минимум иногда крестится и отмечает главные праздники. Ничего подобного ученый не делает. Он не совершает ритуалов, ни выстраивает никаких особенных отношений с предметом своей веры. Более того, часто ученый может отказаться от веры, если столкнется с убедительными доказательствами бесполезности своей веры. И уж тем более ради своей «идеи фикс» не будет брать обеды, истязать себя или объявлять своим коллегам что-то типа джихада.
2 +2−0Mr Semiramid13:03:07
16/01/2015
-2 +0−2Алексий Кичев12:57:02
16/01/2015
В том, что Бог соединил Свою природу с природой человека. Это значит что воскреснут все при этом каждый сам определит куда он пойдет к Богу или от Него. А то что принято называть адом не что иное как тьма кромешная, т.е. место где энергия исходящая от Бога превращается в источник мук, как например тепло от костра может греть а может и сжигать.
природа человека прекрасно существует и объясняется и без всяких добавок в виде мифологических существ ...(:joy:)
Никто не воскреснет, эти сказочки оставьте для нищих духом и слабых умом.
тепло костра это энергия исходящая от процесса окисления веществ в присутствии кислорода, это многогранная реакция, которая может происходить с различными веществами с различной степенью энерговыделения, вот взрыв. например, это тоже реакция окисления, а вот атомный взрыв, построен уже на других химических реакциях , бог здесь, совершенно ни при чем...(:wonder:)
2 +2−0Mr Semiramid12:45:48
16/01/2015
-2 +3−5Fogel199112:31:36
16/01/2015
Да пожалуйста. Например, предположение о существовании более мельчайших частиц (например, кварков) в то время, когда были известны только лишь атомы, было во многом интуитивным. Интуиция в науке - то, без чего сложно разрабатывать работоспособные фундаментальные научные теории - во многом основана на вере.
Не путайте интуицию, а вернее научное предположение и веру ...(:joy:) Любая научная теория, особенно новая, должна на чем-то основываться, например, на научных, подчеркиваю, на научных предположениях, допущениях, которые в дальнейшем, по мере развития теории, подтверждения теории экспериментами, найдут своё подтверждение, причем. какие найдут, а какие будут отвергнуты или откорректированы, это не имеет ни малейшего отношения к вере, как её истолковывают клерикалы ...(:wonder:)
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь