Ракета Falcon 9 совершила жесткую посадку на океанскую платформу
14:25 10/01/2015 Наука и техника
Ракета-носитель Falcon 9
Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 не смогла успешно приземлиться после отделения от американского космического грузовика Dragon. Об этом сообщил в своем микроблоге Twitter исполнительный директор компании SpaceX Илон Маск. Приземление на большую платформу, установленную в океане у побережья Флориды, должно было состояться в рамках проекта по вторичному использованию частей ракеты-носителя для будущих полетов.
«Ракета долетела до космического порта [платформы], но приземление было жестким», — сообщил Маск.
Rocket made it to drone spaceport ship, but landed hard. Close, but no cigar this time. Bodes well for the future tho.
— Elon Musk (@elonmusk) 10 января 2015Что касается самой плавучей платформы, на которую приземлилась ракета, то Маск сообщил, что с ней все в порядке. Необходимо только заменить некоторое вспомогательное оборудование на палубе.
Ship itself is fine. Some of the support equipment on the deck will need to be replaced...
— Elon Musk (@elonmusk) 10 января 2015Американский грузовик Dragon с 1,6 тонны груза для МКС стартовал 10 января с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). Старт корабля состоялся в 12:47 по московскому времени. Первоначально запуск грузовика был запланирован на декабрь прошлого года, однако по техническим причинам он дважды переносился.
Dragon должен доставить на МКС около 1,6 тонны груза, в том числе систему Cloud-Aerosol Transport System (CATS), которая позволит вести мониторинг и измерения облаков и мельчайших частиц в земной атмосфере; материалы для изучения болезней головного мозга, лечения ран и передачи инфекционных заболеваний в условиях космоса. Стыковка американского грузовика с МКС запланирована на 12 января.
Источник: https://lenta.ru/news/2015/01/10/rocket/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(577):
| 0 +0−0 | Сергей Пухов | 14:35:40 10/01/2015 |
Перефразируя старый савдеповский анекдот - "Китайская ракета успешно совершила мягкую посадку после запуска. После того как она была словлена десяти тысячам китайцам оперативно была оказана медицинская помощь" | ||
| 0 +2−2 | Хатуль Хахам | 14:34:55 10/01/2015 |
А при чем тут хохлы? | ||
| 0 +5−5 | Сергей Пухов | 14:31:12 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Шура, вот скажи, ежель все такие умные, то кули Россия не печатает триллион, чтобы индусы к ней ехали? | ||||||||
| 0 +4−4 | Сергей Пухов | 14:30:18 10/01/2015 |
Хоть какие-то приятные новости для русской науки | ||
| -1 +0−1 | George Sullivan | 04:09:21 11/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Роман Герасимов » Алех Присм 12 часов назад если что ля Ангары разрабатываются возвращаемые варианты двигателей ступеней. погугли. а возвращать пустую цистерну для топлива нет надобности. там стоимость движков решает >>>>>>>>> Ага, ещё 20 лет будут разрабатывать? Тогда Ангара станет совсем золотой по стоимости запуска... Запуск на Ангаре уже сейчас еер;стоит серьёзно дороже не только Фалькона, но и Протона. | ||||||||
| -1 +0−1 | George Sullivan | 00:19:29 11/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Иван Белкин » Алех Присм 9 часов назад Ну, Ф-117 тоже выставляли как прорыв, что на самом деле оказалось беспомощным утюгом, на который попилили ярды денег налогоплательщиков. Что-то похожее и тут. >>>>>>>> Oчередной бред от очередного потреота... | ||||||||
| -1 +0−1 | Дмитрий Александрович | 22:31:01 10/01/2015 |
1.6т а где обещанные 3.5т? и да тратить топливо на то чтобы вернуть ступень это сильно гениально :) наши с многоразовыми ступенями которые как беспилотники должны были ПЛАНИРОВАТЬ И ПРИЗЕМЛЯТЬСЯ ПО самолетному "хрень " конечно же | ||
| -1 +0−1 | Трудовые Резервы | 22:07:56 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Говоришь о себе в третьем лице? За тобой уже выехали! | ||||||||
| -1 +0−1 | Сергей Спесовский | 18:36:46 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
электричество как получить? тут скорее турбина, у неё КПД достаточно высокий, но не 100%. У электродвигателя + только в возможности простого изменения скорости. | ||||||||
| -1 +0−1 | Олег Бродов | 18:34:53 10/01/2015 |
Российский спецназ зачищает “добровольцев ЛНР”. Слив Новороссии или подготовка к войне? (ВИДЕО) Ссылка на ternopol.zelen.org.ua | ||
| -1 +0−1 | Серега Печорин | 18:31:04 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Тогда пятеро: Премия по физике 2000 Жорес Алфёров Премия по физике 2003 Алексей Абрикосов Премия по физике 2003 Виталий Гинзбург Премия по физике 2010 Константин Новосёлов Премия по физике 2010 Андрей Гейм | ||||||||
| -1 +0−1 | Серега Печорин | 18:23:23 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
У РФ 7 нобелевских лауреатов. Но все равно это капля в море. | ||||||||
| -1 +0−1 | Costas M | 17:59:23 10/01/2015 |
Не совсем понятно, для чего имеено таким путем возвращать первую ступень ракеты на землю. Понятно если эта посадка на астероид например, где нет атмосферы. На на земле есть же плотная атмосфера, зачем палить топливо? Вместо веса этого топлива для посадки, ни проще ли было поместить туда парашютную систему? Ну или старый надежный самолетный метод посадки, как на Шатле или Буране. Понятно что американцы все просчитали, но почему выбрали именно самый сложный и дорогостоящий метод посадки? | ||
| -1 +0−1 | Тролль Толстый | 17:45:07 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
чо им объяснять, ойфонное поколение все уроки физики и химии просиживает, вштыришись в свой ойфон с вытянутым пальцем и прищуренным глазом | ||||||||
| -1 +0−1 | Тролль Толстый | 17:37:11 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Вас в школе не учили делать полный рассчет цепи, а не только одного элемента? | ||||||||
| -1 +1−2 | Серега Печорин | 17:30:21 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Простите, но вы сказали какую-то чушь. | ||||||||
| -1 +2−3 | Dmitry Dmitry | 17:29:31 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
жаль .. однако ворованные деньги маска стоят дешего .. пусть мечет их куда пожелает (:joy:)(:joy:)(:joy:) | ||||||||
| -1 +1−2 | Igor S | 17:25:09 10/01/2015 |
Комментарий удалён. | ||
консервная банка это союз | ||
| -1 +0−1 | Тролль Толстый | 17:09:41 10/01/2015 |
Это у америкосов от нелегкой ракетной жизни, или просто раскатно-отпильный проект? Ведь любому нормальному капиталисту ясно, что выгоднее штампануть и продать новый продукт, а старый чем быстрее сойдет в утиль тем лучше. | ||
| -1 +1−2 | Тролль Толстый | 17:00:38 10/01/2015 |
Комментарий удалён. | ||
у него только PayPal получился. Ведь "купи-продай" - тут много ума не надо. | ||