Ракета Falcon 9 совершила жесткую посадку на океанскую платформу

14:25 10/01/2015 Наука и техника
Ракета-носитель Falcon 9
Ракета-носитель Falcon 9
Читать все комментарии(577)

Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 не смогла успешно приземлиться после отделения от американского космического грузовика Dragon. Об этом сообщил в своем микроблоге Twitter исполнительный директор компании SpaceX Илон Маск. Приземление на большую платформу, установленную в океане у побережья Флориды, должно было состояться в рамках проекта по вторичному использованию частей ракеты-носителя для будущих полетов.

«Ракета долетела до космического порта [платформы], но приземление было жестким», — сообщил Маск.

Что касается самой плавучей платформы, на которую приземлилась ракета, то Маск сообщил, что с ней все в порядке. Необходимо только заменить некоторое вспомогательное оборудование на палубе.

Американский грузовик Dragon с 1,6 тонны груза для МКС стартовал 10 января с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). Старт корабля состоялся в 12:47 по московскому времени. Первоначально запуск грузовика был запланирован на декабрь прошлого года, однако по техническим причинам он дважды переносился.

Dragon должен доставить на МКС около 1,6 тонны груза, в том числе систему Cloud-Aerosol Transport System (CATS), которая позволит вести мониторинг и измерения облаков и мельчайших частиц в земной атмосфере; материалы для изучения болезней головного мозга, лечения ран и передачи инфекционных заболеваний в условиях космоса. Стыковка американского грузовика с МКС запланирована на 12 января.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/01/10/rocket/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(577):

1 ... 121314 15 161718 ... +1
0 +0−0Тролль Толстый18:12:03
10/01/2015
-4 +5−9Alex Prism14:54:12
10/01/2015
Той "лучшей страны" уже не существует. А это значит, что и космонавтика скоро придёт туда же.
Тут недавно одна страна вообще исчезла. Ну так, была и нету. Код 404 вылезает.
0 +0−0Борис Юрьевич18:10:17
10/01/2015
0 +0−0Тихон Тихий15:05:04
10/01/2015
Странные передачи вам снятся)
Недалёкий ты ватник - Тихон. Бредишь небось о русских на Марсе и Юпитере, а элементарных вещей не понимаешь. Колония должна размножаться, рожать сильное здоровое потомство. Иначе зачем тогда это всё вообще?
0 +0−0Борис Юрьевич17:59:24
10/01/2015
2 +2−0Федя15:11:32
10/01/2015
Ты москвич, тебе 40 лет, и у тебя два высших образования. Саша Роков, здравствуй!
С возрастом почти угадал. В остальном... Я мерзкий заМКАДыш, готовый хоть завтра идти на москвачей, как лугандонцы на Киев. С одной разницей, я не хочу расчленять Россию на куски. Я хочу вымести всю шваль из заколдованного кольца.
0 +0−0Борис Юрьевич17:56:56
10/01/2015
1 +1−0Федя15:17:22
10/01/2015
Ломоносов, который организовал Московский университет, был ЧМО из деревни. Всегда приятно узнать Уровень интеллекта оппонента!
Маркс жил, помер, Ленин жил, помер... Вот и мне что то нездоровится (с)
0 +1−1Пупкин Василий17:52:31
10/01/2015
Комментарий удалён.
А пока батуты
0 +0−0Alexandr Golubev17:41:57
10/01/2015
Короче. шлепнулась на платформу.
0 +0−0Igor S17:29:15
10/01/2015
-4 +3−7Сергей Сиденко15:45:02
10/01/2015
Как они вообще на Луну летали, а с Луны как назад на землю, с Земли грузовик запустить не могут, меньше в Голливуде надо фильмы красивые снимать, позорищееееееее...
ты тупой отброс
0 +0−0Тролль Толстый17:26:48
10/01/2015
1 +2−1pRONON FFonon17:10:53
10/01/2015
Хм один запуск Шаттла эквивалентен по грузо-пасажироподъемности 10 запускам Прогресса+2 запуска Союза
Шаттл оказался слишком хорош Не оказалось такой потребности в доставке грузов и людей на орбиту, на которую он был рассчитан
Прои этом Шаттл совершил больше полетов,
чем Союз за все 45 лет и продемонстрировал бОльшую надежность, чем Союз
не иначе как агенты фсб развалили проект )
0 +1−1Igor S17:23:13
10/01/2015
Молодцы!
0 +0−0Тролль Толстый17:22:26
10/01/2015
0 +0−0Миша Домотенко17:09:30
10/01/2015
Смысл в экономии 5%? Если следующий старт нужна полная диагностика проверка буквально всего... Опыт многоразовых челноков ни чему не научил
раскатно-отпильный проект?
0 +2−2Dmitry Dmitry17:22:00
10/01/2015
2 +2−0Dmitry Dmitry17:04:26
10/01/2015
если вы думаете что пуки в космос ракетами в 10 раз дороже приведут к интеллектуальному прорыву, вы ошибаетесь .

чтото лучшее появится когда появится основание для этого - новая технология.

для этого нужно исследовать материю\атом

а пока одно - удешевлять и упрощать то что есть
пс
ракеты должны нести больше , а стоить меньше и быть экологичнее .

у пиндостана картинка абсолютно противоположная
0 +0−0Тролль Толстый17:20:07
10/01/2015
3 +4−1Слава Кпсс17:14:07
10/01/2015
Судя по реакции на комментарии, в Ольгино объявлено военное положение и проведена всеобщая мобилизация с привлечением всей "прогрессивной общественности". Завидуйте, придурки!
кому завидовать то, бомжам с поношенными трусами.. ой, ракетами?
0 +1−1Слава Кпсс17:16:06
10/01/2015
Комментарий удалён.
Именно этим ты сейчас и занимаешься.
0 +1−1Alexey Checkin17:13:33
10/01/2015
-11 +7−18Alexander Poplooukhin15:08:45
10/01/2015
К сожалению Роскосмос - это уже вчерашний день
и уже лет 20 как. Собственно - с развала совка в роскосмосе ничего не улучшилось. Только что поменялись люди откатывающие себе бабло, да заканчиваются советские кадры инженеров, а новых толком нет.
0 +1−1Alexey Checkin17:11:08
10/01/2015
Комментарий удалён.
вы совсем не разбираетесь в том, что пишете. Тут речь идет о перезапусках 1-й ступени ракеты, которая и составляет заметную часть стоимости запуска. У шатлов такого не было, шатл - это последняя ступень ракеты.
0 +0−0Миша Домотенко17:09:30
10/01/2015
Смысл в экономии 5%? Если следующий старт нужна полная диагностика проверка буквально всего... Опыт многоразовых челноков ни чему не научил
0 +1−1Тролль Толстый16:57:25
10/01/2015
7 +16−9Кот V15:09:00
10/01/2015
наши раки еще в 200 сделали и обкатали на буране подобную штуку... тока она на наплатформы и не в море приводнялась а на автопилоте на аэродром садилась...
и Ангара делалась из расчета того что в будущем на нее будут ставить именно возвращаемые разгонные модули типа «Байкал»...
Поколение, взрощенное на ойфонах, еще тупее поколения пепси. Оно не знает и не хочет знать таких вещей.
0 +1−1Дезактиватор Ог16:52:53
10/01/2015
3 +5−2Alexei Matushkin16:15:03
10/01/2015
Лента окончательно превратилась в ватную помойку.
Дебилов с 3 классами образования набежала и орёт.
У Маска грузовик многоразовый.
Ракета приземлилась в нужную точку, но слегка жёстко.
Когда всё изучат, вынесут вердикт.
Ждите новостей, ватники.
=Ракета приземлилась в нужную точку, но слегка жёстко=
Вы лизнули зачётно, но "слегка мягко". Мой вердикт, вам ещё требуется тренинг.
0 +2−2Серега Печорин16:52:10
10/01/2015
-1 +1−2Dmitry Dmitry16:43:58
10/01/2015
на больший импульс требуется больше топлива , и в 10раз больше топлива для того чтоб поднять это топливо.

мое предложение
забить а все и ракета сможет поднять в два три раза больше (:joy:)(:joy:)(:joy:)
Пока нет данных - гадать бесполезно.
Забить - это больше для нашего менталитета, а Маск не был бы Маском, если бы забивал, боясь трудностей.
0 +1−1Владислав Солонин16:44:22
10/01/2015
-2 +0−2Тролль Толстый16:42:42
10/01/2015
зато у нас в России нет скота. Тупого рогатого скота, стоящего сутками в очередях за каждым новеньким ойфоном.
как-то самонадеянно
просто айфон там не продают, поэтому нет очередей
1 ... 121314 15 161718 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь