Ракета Falcon 9 совершила жесткую посадку на океанскую платформу

14:25 10/01/2015 Наука и техника
Ракета-носитель Falcon 9
Ракета-носитель Falcon 9
Читать все комментарии(577)

Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 не смогла успешно приземлиться после отделения от американского космического грузовика Dragon. Об этом сообщил в своем микроблоге Twitter исполнительный директор компании SpaceX Илон Маск. Приземление на большую платформу, установленную в океане у побережья Флориды, должно было состояться в рамках проекта по вторичному использованию частей ракеты-носителя для будущих полетов.

«Ракета долетела до космического порта [платформы], но приземление было жестким», — сообщил Маск.

Что касается самой плавучей платформы, на которую приземлилась ракета, то Маск сообщил, что с ней все в порядке. Необходимо только заменить некоторое вспомогательное оборудование на палубе.

Американский грузовик Dragon с 1,6 тонны груза для МКС стартовал 10 января с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). Старт корабля состоялся в 12:47 по московскому времени. Первоначально запуск грузовика был запланирован на декабрь прошлого года, однако по техническим причинам он дважды переносился.

Dragon должен доставить на МКС около 1,6 тонны груза, в том числе систему Cloud-Aerosol Transport System (CATS), которая позволит вести мониторинг и измерения облаков и мельчайших частиц в земной атмосфере; материалы для изучения болезней головного мозга, лечения ран и передачи инфекционных заболеваний в условиях космоса. Стыковка американского грузовика с МКС запланирована на 12 января.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/01/10/rocket/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(577):

1 ... 91011 12 131415 ... +1
0 +0−0George Sullivan00:18:05
11/01/2015
-4 +10−14Тупое Быдло14:29:49
10/01/2015
пендосня - говнопидоры и кал гитлера
русишвайны - говнопидоры и кал гитлера
0 +0−0George Sullivan00:15:37
11/01/2015
Комментарий удалён.
Но серьёзно понижает стоимость запусков. А для больших грузов будут повторно-запускаемые Falcon Heavy.
0 +0−0George Sullivan00:14:08
11/01/2015
-2 +0−2Тролль Толстый14:53:27
10/01/2015
впрочем, учитывая какая печальная ситуация у сшп с ракетами..
Тролль Толстый » Тролль Толстый 9 часов назад
впрочем, учитывая какая печальная ситуация у сшп с ракетами..
>>>>>>>>

Дурачок, линейка американских ракет для запусков в космос куда богаче чем в Раше, от малых до самых мощных носителей в мире:

Pegasus (payload to LEO up to 450 kilograms),

Minotaur I (payload to LEO up to 580 kilograms)

Taurus (payload to LEO up to 1,320 kg),

Athena (payload to LEO up to 1,900 kg),

Minotaur II (payload to 8000km S/O 400 kilograms),

Minotaur IV (payload to LEO up to 1735 kg),

Atlas GX (payload to LEO up to 3,600kg),

Delta II (payload to LEO up to 6,100 kg),

Delta IV (payload to LEO up to 10,000 kg),

Atlas V (payload to LEO up to 18,810 kg),

Delta IV Heavy (payload to LEO up to 29,000 kg)

Ссылка на en.wikipedia.org
0 +0−0George Sullivan00:12:36
11/01/2015
0 +1−1Федор Михайлович15:38:14
10/01/2015
Все помято. И это больше всего бесит американцев, что все выглядит, как будто феррари расхлестать о мусорный бак.
Федор Михайлович » Алехандер Маёров 8 часов назад
Все помято. И это больше всего бесит американцев, что все выглядит, как будто феррари расхлестать о мусорный бак.
>>>>>>>>

Ты на самом деле дурак?
0 +0−0George Sullivan00:12:13
11/01/2015
0 +0−0Федор Михайлович15:29:40
10/01/2015
там нет ног, там пироподушечки
Федор Михайлович » Алехандер Маёров 8 часов назад
там нет ног, там пироподушечки
>>>>>>>>>

Нет, там именно выдвижные ноги: Ссылка на www.bbc.com
0 +0−0George Sullivan00:03:50
11/01/2015
0 +0−0Alexander Mayorov15:49:42
10/01/2015
Почитал про "Энергомаш".

"- Правее не снимай, - просит меня один из технических сотрудников предприятия, указывая на недостроенный корпус, - Скажут развалины.
Второй поясняет:
- Это новый испытательный корпус, для многоразовых космических систем. Видел, как американцы собираются корабли сажать на ракетных двигателях? Вот и у нас такое делали еще в восьмидесятые. Это строили стенды для испытания посадочных ракетных двигателей, да так и не достроили..."

"На "Энергомаше" возрастного пробела незаметно. Видимо сказывается контракт 90-х на поставки двигателей на Atlas-V американской космической программы. Заказ уберег предприятие от утечки мозгов и рук в трудное время, хотя и прибыльным он стал только к 2012 году."
Второй поясняет:
- Это новый испытательный корпус, для многоразовых космических систем. Видел, как американцы собираются корабли сажать на ракетных двигателях? Вот и у нас такое делали еще в восьмидесятые. Это строили стенды для испытания посадочных ракетных двигателей, да так и не достроили..."
>>>>>>>>

Очередные совецкие сказки... Балаболить ещё при Союзе хорошо умели...
0 +0−0George Sullivan00:02:21
11/01/2015
-1 +0−1Тролль Толстый15:43:23
10/01/2015
все дело в том, что это не новое.
Тролль Толстый » Виктор Воронин 8 часов назад
все дело в том, что это не новое.
>>>>>>>

Бред, кто-то уже создал ракету ступени которой могут осуществлять мягкую посадку с помощью ракетных двигателей? Где и когда? Мифы о секретных совецких програмах которых в глаза никто не видел.не предлагать.
0 +0−0George Sullivan00:00:35
11/01/2015
-1 +0−1Романов Сергей15:44:42
10/01/2015
Кто он такой этот Алан Маск? Очередной гений? Второй Стив Джобс? Как богата Америка!
Романов Сергей 8 часов назад
Кто он такой этот Алан Маск? Очередной гений? Второй Стив Джобс? Как богата Америка!
>>>>>>>>>

В Америке таких полным полно во всех городах и весях на всех уровнях и во всех отраслях. На том Америка и держится.
0 +0−0George Sullivan23:59:07
10/01/2015
-4 +3−7Сергей Сиденко15:45:02
10/01/2015
Как они вообще на Луну летали, а с Луны как назад на землю, с Земли грузовик запустить не могут, меньше в Голливуде надо фильмы красивые снимать, позорищееееееее...
Сергей Сиденко 8 часов назад
Как они вообще на Луну летали, а с Луны как назад на землю, с Земли грузовик запустить не могут, меньше в Голливуде надо фильмы красивые снимать, позорищееееееее...
>>>>>>>>>

Болван, что там не так с запуском грузовика? Очередной неграмотный конспиролух? Позорище - это уровень культуры, образования и науки в нынешней России....
0 +0−0George Sullivan23:57:49
10/01/2015
-3 +0−3Виктор Golub15:49:19
10/01/2015
Без жертв среди скота... А жаль!
Виктор Голуб 8 часов назад
Без жертв среди скота... А жаль!
>>>>>>>

В смысле? Жаль, что ракета не рухнула тебе на голову? Да, наверное...
0 +0−0George Sullivan23:36:39
10/01/2015
Комментарий удалён.
Alex Flavion » Сергей Пухов 9 часов назад
За SpaceX стоит НАСА. Это все что я имею сказать вам
>>>>>>>

Ерунда всё |то. Доказательства есть? Если нет, то это пустое балабольство от зависти...
Комментарий удалён.
0 +0−0Трудовые Резервы22:09:21
10/01/2015
0 +5−5Сергей Пухов14:31:12
10/01/2015
Шура, вот скажи, ежель все такие умные, то кули Россия не печатает триллион, чтобы индусы к ней ехали?
Печатный станок у пейсатого Ротшильда. Когда вся его семейка кони двинет - тогда и разговор другой. Ну или злой Путин обрушит бакс. Поживём - увидим.
0 +0−0Арсений Малов21:36:03
10/01/2015
Комиссар, расследовавший теракт в Париже, найден мертвым
Ссылка на mainnews.by
0 +0−0Alexey Lobanov21:16:43
10/01/2015
0 +0−0Alexey Lobanov21:14:09
10/01/2015
Ссылка на www.space.com
По сслылке, для непонятливых, рассказ о том, как "она не рухнула". Слово crash в заголовке - это конечно нагнетание и сгущение
0 +0−0Alexey Lobanov21:15:08
10/01/2015
-11 +7−18Alexander Poplooukhin15:08:45
10/01/2015
К сожалению Роскосмос - это уже вчерашний день
Роскосмос еще много пионерских стартапов переживет.
0 +0−0Alexey Lobanov21:14:09
10/01/2015
Комментарий удалён.
Ссылка на www.space.com
0 +0−0Alexey Lobanov21:11:47
10/01/2015
Комментарий удалён.
У тибя нет теплого пальтишка? Че ты так по шубохранилищам-то разоряешься?
0 +0−0Alexey Lobanov21:10:53
10/01/2015
Комментарий удалён.
Никита Хрущев запустил не только сельское хозяйство... Но и человека в космос. То же мне аргументы.
0 +0−0Alexey Lobanov21:09:32
10/01/2015
Комментарий удалён.
Да вы батенька... п*бол!
1 ... 91011 12 131415 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь