Ракета Falcon 9 совершила жесткую посадку на океанскую платформу
14:25 10/01/2015 Наука и техника
Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 не смогла успешно приземлиться после отделения от американского космического грузовика Dragon. Об этом сообщил в своем микроблоге Twitter исполнительный директор компании SpaceX Илон Маск. Приземление на большую платформу, установленную в океане у побережья Флориды, должно было состояться в рамках проекта по вторичному использованию частей ракеты-носителя для будущих полетов.
«Ракета долетела до космического порта [платформы], но приземление было жестким», — сообщил Маск.
Rocket made it to drone spaceport ship, but landed hard. Close, but no cigar this time. Bodes well for the future tho.
— Elon Musk (@elonmusk) 10 января 2015Что касается самой плавучей платформы, на которую приземлилась ракета, то Маск сообщил, что с ней все в порядке. Необходимо только заменить некоторое вспомогательное оборудование на палубе.
Ship itself is fine. Some of the support equipment on the deck will need to be replaced...
— Elon Musk (@elonmusk) 10 января 2015Американский грузовик Dragon с 1,6 тонны груза для МКС стартовал 10 января с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). Старт корабля состоялся в 12:47 по московскому времени. Первоначально запуск грузовика был запланирован на декабрь прошлого года, однако по техническим причинам он дважды переносился.
Dragon должен доставить на МКС около 1,6 тонны груза, в том числе систему Cloud-Aerosol Transport System (CATS), которая позволит вести мониторинг и измерения облаков и мельчайших частиц в земной атмосфере; материалы для изучения болезней головного мозга, лечения ран и передачи инфекционных заболеваний в условиях космоса. Стыковка американского грузовика с МКС запланирована на 12 января.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(577):
| 5 +9−4 | Alex Doe | 14:37:42 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Неа, антирусское чмо здесь только ты. Кроме того, за всё время, что я тебя здесь видел, ты не написал ни одного связного предложения не связанного с гомиками и дерьмом. Ты, чувак, просто имбецил. | ||||||||
| 5 +8−3 | Борис Юрьевич | 14:36:26 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
> "Space Elevator" Неужели в Сколково сделают? По 1 каналу говорят, что они там углеродными нанотрубками сутки напролёт балуются без выходных. | ||||||||
| 5 +9−4 | Василий Фоминых | 14:32:04 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
А она экономически выгодна? Вот когда пару раз удачно запустят обратно то что вернулось, тогда и можно говорить - пока этого нет. | ||||||||
| 5 +8−3 | Иван Безделев | 14:31:57 10/01/2015 |
Комментарий удалён. | ||
"чревато" больше всего понравилось )))) | ||
| 5 +12−7 | Alex Doe | 14:31:34 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
О, опять про пи...ров. Лол. Тебе к врачу надо. | ||||||||
| 5 +10−5 | Иван Безделев | 14:31:18 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Ягу не пью, Путинка норм | ||||||||
| 5 +19−14 | Alex Prism | 14:30:20 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну тебе-то не надо, тебе яги и путинки достаточно, это понятно. | ||||||||
| 4 +5−1 | Vladimir Kapustin | 16:25:47 10/01/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Учим английский: "Bodes well for the future tho" - корпуса можно будет использовать в будущем. "Ship itself is fine. Some of the support equipment on the deck will need to be replaced..." Сама платформа в норме. Кое-что из вспомогательного палубного оборудования придется заменить. | ||
| 4 +5−1 | Алекс Мирный | 15:59:44 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
электричество на электростанциях вырабатывается куда эффективнее, чем на автомобильных двигателях | ||||||||
| 4 +5−1 | Романов Сергей | 15:46:58 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Грузовик запущен нормально, а жесткое приземление получилось у первой ступени носителя, которую в будущем думают использовать повторно, что значительно удешивит стоимость доставки грузов на орбиту земли. | ||||||||
| 4 +5−1 | Алекс Мирный | 15:28:33 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
кто в данном случае наступает на ракету? ракета же не расплющивается, когда взлетает, так почему она должна расплющиваться когда садится (в условии равномерного торможения с помощью двигателя)? | ||||||||
| 4 +5−1 | Обыватель | 14:36:57 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Так у нас полстраны сидит, полстраны охраняет. Ну и в 90-х мода пошла на "пацанские" угрозы и наказания. | ||||||||
| 4 +9−5 | Andrey Ivanov | 14:33:10 10/01/2015 |
Комментарий удалён. | ||
какие ты там знания ищешь? все знания есть в библии.. ну или коране | ||
| 4 +7−3 | Ещё один из *этих* | 14:33:04 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Фигня всё. Вот когда появится т.н. "Space Elevator" - будет настоящая революция. | ||||||||
| 4 +9−5 | Борис Юрьевич | 14:32:07 10/01/2015 | ||||||
| ||||||||
Грузовик пока летит, а попытки использовать "вторсырьё" для удешевления следующих запусков очень похвальны. Ну не вышло, зачем же кирпичами сpaть? Наши вон как сгорали в плотных слоях атмосферы, так и горят штатно, как было задумано при живом ещё Гагарине. | ||||||||
| 4 +8−4 | Анатолий Суворов | 14:29:59 10/01/2015 |
Торпедировали баржу? | ||
| 3 +3−0 | КЦ Галактика | 20:09:04 10/01/2015 |
Вот интересно, кто минусует ? Урапоцроетические зависники ? | ||
| 3 +4−1 | Слава Кпсс | 17:14:07 10/01/2015 |
Судя по реакции на комментарии, в Ольгино объявлено военное положение и проведена всеобщая мобилизация с привлечением всей "прогрессивной общественности". Завидуйте, придурки! | ||
| 3 +4−1 | Jean Baptist Emmanuel ZOrg | 16:40:15 10/01/2015 |
Комментарий удалён. | ||
>Означает, что просто рухнула в заданную точку. Ага, прямо с орбиты, рухнула, точно в платформу. Где вас идиотов учат? | ||
| 3 +4−1 | Dmitrii Godunov | 16:19:17 10/01/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Система Шаттла, которая позволяла приводнять их пороховую бочку и заново использовать, была намного более экономичнее, проще (значит лучше и надёжнее) и при этом не тратила дополнительного топлива при спуске. -------- Система Шаттла оказалась самой дорогой системой по выводу нагрузки на орбиту из всех существующих на Земле. Проект Маска - распил в чистом виде. ------ Причем, прикиньте, - своих собственных! Ему НАСА заплатила за запуск корабля к МКС, а эти эксперименты он совмещает с оплаченным запуском на свой страх и риск и на свои деньги. Ещё в СССР отказались от приземления ступени на грунт (а платформа - это жёсткий грунт, фактически), т.к. для успешного приземления и повторного использования было необходимо настолько существенно увеличивать массу ступени, что это было просто нелогично. ------- Для Энергии система спасения кислород-керосиновых боковух разрабатывалась, но не успели к первым (и последним) двум запускам, но на внешнем виде ракеты это отразилось. И сейчас Роскосмос время от времени показывает макет КРМ Ангары с крыльями - для многократного использования | ||