Вопрос телеведущей Ксении Собчак, заданный на пресс-конференции президенту России Владимиру Путину, был аморальным и оскорбительным для всего чеченского народа, заявила глава комитета по труду и социальной политике Госдумы Ольга Баталина. По ее мнению, журналистка своим вопросом показала, что не понимает происходящего в России и Чечне. Об этом сообщает РИА Новости.
Как отметила Баталина, Собчак оскорбила народ Чечни, «по сути, говоря о том, что на территории республики не уважают и не признают Конституцию». Депутат напомнила, что республика прошла очень тяжелый путь «к восстановлению нормальной жизни». По словам Баталиной, телеведущая «не принимает и не чувствует то, что представляет собой терроризм, или чувства тех людей, которые потеряли своих близких в результате таких террористических актов».
Ранее 19 декабря глава Чечни Рамзан Кадыров в своем сообщении в Instagram прокомментировал заявление Владимира Путина на большой пресс-конференции о необходимости соблюдения закона в отношении семей террористов. «Мы полностью поддерживаем оценки событий и задачи, поставленные президентом», — отметил глава Чечни.
В четверг, 18 декабря, на большой пресс-конференции Путина ведущая телеканала «Дождь» Ксения Собчак попросила у президента прокомментировать ситуацию в Чечне. Журналистка заявила, что в республике не работают российские законы, а глава Чечни Рамзан Кадыров угрожает расправами родственникам исполнителей терактов.
В ответ Путин сказал, что в России все должны соблюдать законы и никто не имеет права устраивать досудебные расправы. При этом глава государства отметил, что понимает эмоции Кадырова после убийства полицейских в Грозном. Тем не менее Путин считает, что чеченский руководитель не должен был делать подобные заявления.
Ранее Кадыров сообщил в своем Instagram, что семьи боевиков, совершивших убийства сотрудников полиции или других людей, будут выдворены за пределы Чечни, а их дома будут уничтожены.
В ночь на 4 декабря в Грозном боевики напали на пост ДПС. В результате погибли трое полицейских. После этого часть бандитов укрылась в Доме печати, где была уничтожена. Оставшихся боевиков ликвидировали в здании школы, находящейся неподалеку от Дома печати. По данным МВД, всего в ходе отражения атаки погибли 14 сотрудников полиции.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
9 +10−1 | Обыва тель | 18:17:06 19/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Знаете, а еще существуют адвокаты, он вообще всегда защищают преступников. Запретить адвокатов? |
9 +14−5 | try0002 here | 18:02:28 19/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Госдура осудила? Начит Ксюха все правильно сделала. А вот если бы дело дошло до какого-нибудь запрета, и оценка Собчак была бы повыше ))) |
9 +11−2 | Андрей Степасюк | 17:31:27 19/12/2014 |
Какое же говно современная политическая тусовка в России. Собчак обратила внимание на важную проблему, а госдуре лизоблюды царские все перекручивают затыкая рты. |
8 +9−1 | Катерина Эрина | 17:51:28 19/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Любой закон должен соблюдаться до его отмены или изменения, даже если он плохой, слабенький и какой угодно. Как только проведут референдум или(как в случае с продлением срока президенства) собирут 2/3 голосов в думе и 3/4 в совете федерации, что совсем не сложно при нынешнем раскладе политических сил. В данный момент все, что мы видим это, что в России законы не носят обязательного характера, чему подтверждение ваше высказывание. В такой ситуации не стоит надеяться, что вы сможете быть увереным в завтрашнем дне. Принцип соблюдения законов, надеюсь, не чужд по вашему мнению нашей культуре? |
8 +11−3 | nikitos64 | 17:36:06 19/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Баталина то? Дак работае т в госдуре ну и соответственно дура. |
8 +11−3 | Илона Елькина | 17:27:34 19/12/2014 |
Правильный вопрос задала. Как ВВ относится к законам, способен ли он ограничить свою власть и выгоду ради закона, защищающего общество в целом( не только друзей). Иначе злоупотребление властью. |
7 +8−1 | Алексей Шипиленко | 17:46:49 19/12/2014 |
Госдуровские гаденыши лизнули жопу Рамзану... Фи... |
7 +10−3 | Серега Печорин | 17:41:56 19/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Не единственный, она еще спросила почему гос сми межнациональную вражду разжигают через распятых мальчиков, но ответа не получила. |
7 +7−0 | Катерина Эрина | 17:33:10 19/12/2014 | ||||||
| ||||||||
"— Я официально заявляю, что пришел конец времени, когда говорили, что родители не отвечают за поступки сыновей или дочерей. В Чечне будут отвечать! Если отец видит, что сын встал на путь террора и ваххабизма, пусть сдает его властям или остановит иными путями до того, как он прольет кровь" Кадыров " Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом." Статья 51 конституции РФ Согласно, что это была ни цитата. |
7 +8−1 | Eugene Rikhvanov | 17:28:35 19/12/2014 |
Призыв соблюдать Конституцию является аморальным. |
6 +7−1 | Пум Пурум | 18:02:32 19/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Уж поверьте, им там виднее как себя вести в отношении родственников террористов. ___________ а ничего еще больше им там не виднее? В 92-94 годах им было "виднее", что русских надо выгнать или вырезать, что они и делали. Законы в стране одни для всех - и для чеченов и для русских, и для города и для деревни. Не нравятся законы - пусть валят из страны, плакать никто не будет. Я на 99% уверен, что родственники террористов были заодно или хотя бы в курсе дел своих домочадцев-террористов. Однако для их наказания есть законы страны и соответствующие органы, которые должны соблюдение этих законов обеспечивать. Мне не жалко этих родственников, однако если сегодня беспредел выполняют по отношению к родственникам преступников, то где гарантия, что завтра те же менты не начнут беспредел по отношению лично к вам по любому выдуманному поводу? Кое-где уже беспределят - достаточно вспомнить историю про бутылки шампанского в Татарстане |
5 +6−1 | Обыва тель | 19:01:08 19/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Зайдите на сайты правозащитников и почитайте - убедитесь в том, что они защищают и простых людей от беспредела полиции. |
5 +6−1 | Михаил Курило | 18:12:07 19/12/2014 |
Сразу после первого вопроса Путин спросил Пескова:Зачем ты ей слово дал? Хоть и сквозь смех, но вопрос явно Путину не понравился. Толи дело вопросы росгоссми. О подлой украинской хунте он может говорить часами. Ещё любимая тема подлая Америка. |
5 +7−2 | try0002 here | 18:08:30 19/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Правильно себя вела. Путин всегда предпочитает сделать вид, что права россиян не нарушаются властями. Этим вопросом она не только обозначила нарушение закона губернатором Чечни, но и вынудила Путина публично отреагировать. Это и есть настоящая журналистская работа, а не про песиков заискивающе интересоваться. |
5 +6−1 | Alexander Rokov | 17:49:55 19/12/2014 |
Вопросы о соблюдении Конституции на территории России уже стали аморальными? М-да, как же всё прогнило в этой местности... |
5 +9−4 | Eugene Rikhvanov | 17:39:44 19/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Задать честный и прямой вопрос, какое бескультурье? |
5 +7−2 | Vadim Sulzhenko | 17:37:20 19/12/2014 |
А что аморального и оскорбительного в этом вопросе? Аморальным является заявление Кадырова. Даже в период репрессий Сталина родственники не отвечали за преступников, так что у Кадырова, похоже, режим похуже сталинского. |
4 +4−0 | Хасан Бойси-Ахъядер | 17:58:02 19/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Не мужик. Так, подлиза. |
4 +5−1 | Старый сионист | 17:51:53 19/12/2014 | ||||||
| ||||||||
4 +5−1 | Старый сионист | 17:45:45 19/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Количество специалистов по иудаизму на Ленте просто зашкаливает. |