Международный союз гуманистов озаботился отношением к атеистам в России

05:15 10/12/2014 Россия
Международный союз гуманистов озаботился отношением к атеистам в России

Международный гуманистический и этический союз (МГЭС) выпустил во вторник, 9 декабря, очередной доклад, темой которого является, в частности, отношение в различных странах мира к тем, кто не следует господствующим религиозным догмам. Четыре страницы документа посвящены ситуации в России, где, по утверждению организации, сторонники светского общества и атеистического мировоззрения подвергаются общественному осуждению.

МГЭС указал на ряд обстоятельств, указывающих, по его мнению, на «привилегированное» положение Русской православной церкви. В частности, говорится, что РПЦ одобрила программу строительства новых 200 храмов в Москве, реализацией которой недовольна часть жителей, считающих, что парки и скверы столицы должны оставаться нетронутыми. Также упоминаются налоговые льготы для религиозных организаций.

Авторы доклада напомнили об отказе властей разрешить антиклерикальному фонду «Здравомыслие» разместить в Москве билборды с цитатой статьи из Конституции, согласно которой «религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом».

«В июле 2013 года вступил в силу закон о богохульстве, который устанавливает штрафы в качестве наказания, достигающие 15 тысяч долларов, и предусматривает тюремное заключение сроком до трех лет за публичные акции в местах поклонения и неуважение к религиозным убеждениям», — дословно говорится в тексте доклада.

Также приводятся жалобы мусульман на то, что четырех действующих мечетей в Москве им не хватает, а попытки возведения новых не были поддержаны местными чиновниками, «которые боятся разозлить этнических русских в столице».

«Правительство ввело обязательные занятия по православному христианству во всех государственных школах. В 2013 году президент Владимир Путин подписал закон, который делает религиозное образование обязательным во всех школах страны», — также отмечается в документе.

Кроме того, авторы напоминают о законе «об иностранных агентах», ужесточении антиэкстремистского законодательства, запрете на «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», преступлениях на почве гомофобии, а также о деле Pussy Riot.

«В России публичное восприятие атеизма было превращено из доминирующей идеологии в Советском Союзе в то, что считается неприличным для интеллигентных людей. Бытует мнение, что гуманизм — это неправильно, опасно или антидуховно», — говорится в докладе.

МГЭС основан в 1952 году. Он является глобальной зонтичной структурой, охватывающей гуманистические, атеистические, секуляристские и прочие аналогичные организации по всему миру. Штаб-квартира объединения находится в Лондоне.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(777):

12 3 456 ... +1
5 +6−1Владимир Савченко06:59:43
10/12/2014
-3 +1−4Ярослав Евтихиев06:42:15
10/12/2014
Право выбора возможно лишь тогда, когда есть представление о сути выбора. Школьный предмет это не обряд, а вполне светское мероприятие. Именно оно и обеспечивает свободу выбора. Если ребенок не знает о наличии и сути религии, то как же он сможет впоследствии сделать осознанный выбор?
Свобода - это знание. Рабство - это незнание. Как-то так...
Почитайте, что дети отвечают, о том ,чему их на опк учат. РУКИ ПОПУ ЦЕЛОВАТЬ! Вот она вся культура.
5 +5−0Евгений Петрук06:29:20
10/12/2014
-4 +0−4Inervin06:18:56
10/12/2014
В чем конкретно нарушение закона? Вы думаете государство не имеет права субсидировать организации по своему выбору? Кто вам это сказал?
Не имеет. Кто мне это сказал? Бюджетный кодекс РФ, например. Там весьма чётко расписано, на что могут тратиться бюджетные деньги, а на что - нет. Поддержки церкви там нет, можете мне поверить.
Ну и ст. 14 Конституции не забываем, да? Религии равны между собой и отделены от государства. Так что, давая преференции поклонникам доброго старичка на небе, в силу этой самой статьи, государство ОБЯЗАНО давать точно такие же преференции поклонникам летающего макаронного монстра. Или сайентологам, например.
5 +6−1Денис Киселев06:23:03
10/12/2014
Странно, почему я атеист не испытываю ни капли стеснения в своей стране, а кто то там за бугром за меня переживает O_o
5 +5−0Fedya Kastorskiy06:10:46
10/12/2014
-5 +1−6Rohan Horsey06:06:57
10/12/2014
согласен, для подростка - эта теория самая приемлемая. Но только для такого, который не видит ее лживости.

Почему же в СССР обучение официальной религии (научному атеизму) было приемлемым, а сейчас - это насилие и "отнятие выбора" ?
>Почему же в СССР обучение официальной религии (научному атеизму) было приемлемым, а сейчас - это насилие и "отнятие выбора" ?

Просто потому, что не надо повторять когда то совершенные ошибки. Религия - дело сугубо семейное. В школе ей не место
5 +6−1Евгений Петрук05:58:22
10/12/2014
-6 +0−6Inervin05:50:10
10/12/2014
Вот самая большая проблема блин у нашего бюджета, как дотации церкви. 50 млрд $ на коррумпиаду вы видимо не заметили.
Заметили. Многим не нравится (поддержу соседнего оратора).
Так расскажите мне, с какого перепуга церкви отдаются БЮДЖЕТНЫЕ деньги? Не важно, миллиард это или пятьдесят копеек. На каком основании государственные деньги просто так отдаются негосударственной организации? С какого перепуга?
5 +6−1Евгений Петрук05:46:42
10/12/2014
-8 +1−9Inervin05:33:58
10/12/2014
Одним словом, вы хотите поразить людей в правах по принципу их религиозной принадлежности? Вас таких огромное множество... а после этого выпускают такие доклады как тот, о котором статья.
Нет. Лично мне абсолютно наплевать, во что верят люди - в доброго старичка на небе, который периодически развлекается тотальным геноцидом, колесо судьбы или летающего макаронного монстра. Меня начинает это трогать, когда эти пристрастия начинают оплачиваться из бюджета (то есть, из моего кармана), когда одной религиозной группе государство почему-то начинает неприкрыто благоволить, и когда моему сыну в обязательном порядке начинает два раза в неделю талдычить свою веру православный священник. При этом этот же священник ещё и оценки ставит. Не веруешь? троечка тебе.
5 +10−5Исламитдин Нури05:44:48
10/12/2014
37 +55−18dark rider05:21:05
10/12/2014
Ну я атеист. Никто меня в России не притесняет, да и особо не осуждает.

Одна только проблема - креационизм в школах. Школьников хотят загнать в мракобесие. Вот это беспокоит. А так, в целом, нормально всё.
А я утверждаю что всё с точностью до наоборот: всё крайне ненормально! Страна,по Конституции являющаяся светской, на глазах клерикализируется с упором на русское православие! При этом хотелось бы заметить что ни в одной другой т.н. православной стране нет такого агрессивного навязывания православия! Ни в Греции, ни в Болгарии, ни в Румынии, ни в Армении. ни в Грузии, ни в Сербии, ни в Македонии, ни в Украине, ни в Белоруссии! РПЦ НА ГЛАЗАХ ПРЕВРАТИЛАСТЬ СКОПИЩЕ МРАКОБЕСОВ И ПО СУТИ ЯВЛЯЕТСЯ ТОТАЛИТАРНОЙ СЕКТОЙ!
5 +6−1Андрей Степанов05:35:34
10/12/2014
-7 +1−8Inervin05:32:16
10/12/2014
Каким образом он его навязывает, можете рассказать? дальше, почему это он не имеет права участвовать в мероприятиях? Правозащитник например имеет? Далее, граждане никаких привилегий и не имеют, имеют религиозные организации, но опять же, во-первых любые зарегистрированные по закону, а во вторых не только религиозные. Например налоговые льготы имеют некоммерческие организации.
Например чувства верующих граждан обязаны уважаться, даже самые нелепые, а неверующих нет, причем законодательно.
4 +4−0Alex Devona10:40:46
10/12/2014
-3 +3−6Наталья Исмагулова07:56:28
10/12/2014
то есть - креационизма в школах еще кагбе и нет, но он вас беспокоит? В этом весь наш атеизм - "Бога нет! Но вот религия меня беспокоит..." - разве человеку, осознавшему что лишь комбинация атомов, случайно сложившаяся на 70-80 лет, это даже не миг по сравнению со сроком Вселенной - должно ли быть такому челу чегой-то вообще интересно кроме настоящего момента?
Бога нет.
4 +5−1Владимир Савченко10:17:15
10/12/2014
0 +1−1Наташа Позднякова10:08:42
10/12/2014
Вот тут Вы погорячились. Не поддерживать политику - это пустой звук. Ситуация допустит, и потеряете...
нет, это основание для принятия решения о организации управления обществом, о персоналиях, о выборах. Демократия нормально существует только в тех странах, где людям есть что терять. А есть что терять обычно тем, у кого есть такой малонеобходимый в россии орган как мозг. Отсюда, для хорошей жизни нужно просвещать людей, а не запудривать мозги сказками о говорящей змее и летающих зомби.
4 +4−0Владимир Савченко10:10:00
10/12/2014
-8 +0−8я мы09:25:34
10/12/2014
человек всегда выбирает религию и веру, верит в ленина,науку, инопланетян, да во что угодно и кого угодно, даже в себя - но верит, и поступает так как предлагает его вера... не успокоится он пока не найдёт её, устроен так
это вопрос терминологии. В принципе всю мыслительную деятельность можно свести к вере. Я верю, что солнце желтое, что трава зеленая, что лед холодный. Можно сказать, что я в себя верю, можно сказать, что связи в нейронам моего мозга построены таким образом, что команды мышцам даются только исходя из сочетания связей, образованных ранее и внешних раздражителей.
4 +4−0Владимир Савченко09:30:55
10/12/2014
-5 +0−5я мы09:07:44
10/12/2014
общество деградирует - и это целиком заслуга атеизма, не способны они объяснить - почему нельзя красть или убивать --- потому как сами крадут и убивают ----- забыли их лозунги 17 года?
общество развивается, если ему не мешать. И в результате развития, оно либо погибает, либо находит такие способы взаимодействия, правила и ограничения, которые позволяют существовать дальше. Объяснить человеку, почему нехорошо красть и убивать можно абсолютно логическим путем, без привлечения божественных откровений. Наказания за нарушения правил можно ввести совершенно безбожным образом. Если человек выбрал путь воровства- его накажет закон,в лице наемных людей с делегированными им полномочиями, а не некая сверхестественная сущность. А вот то, что вера не мешает воровать, убивать и насиловать- это как раз Церкви, и РПЦ в частности демонстрирует наиболее явственно и цинично.
4 +4−0Андрей Дмитриев08:17:04
10/12/2014
-4 +0−4Igor Markin07:26:39
10/12/2014
Ответ не сложно было предугадать.
А у школы откуда основы морали? Ну, ладно, в школу указания приходят из Гороно, или как там оно теперь называется?
А вот у родителей родителей откуда оно взялось? от обезьян (если по Дарвиину) что ли научились основам морали?
Именно так - появление морали происходит у животных. Этот процесс описывается этологией.
4 +4−0Vasiliy Popov08:11:36
10/12/2014
-2 +1−3Ярослав Евтихиев06:52:56
10/12/2014
А зачем нужны равные условия РПЦ и остальным? Неужели вы не осознаете разной исторической роли разных религий в России?

Почему-то всегда именно атеисты требуют, чтобы у карго-культов племен с островов Тихого океана и РПЦ были непременно равные права. Потому что это дескать одно и то же. А это НЕ ОДНО И ТО ЖЕ! Вот если бы в России были бы последователи этого карго-культа в количестве хотя бы равным атеистам, то можно было бы задуматься об их поддержке. Только так и никак и иначе. Равенство возможностей не означает уравниловку.
Государство, будучи светским, вообще не должно поддерживать какую-либо религию, ни деньгами, ни другой поддержкой. Хоть карго-культ, хоть православие. В этом должны быть равные условия. Объясните, с какой стати я, как налогоплательщик, обязан содержать ваши хотелки? В стране, например, курят 60% населения, большинство. Я же не требую на этом основании предоставлять мне сигареты за счёт бюджета.
4 +5−1Наталья Исмагулова08:03:32
10/12/2014
10 +11−1Андрей Степанов07:30:41
10/12/2014
Дарвинизм уже поздно критиковать, это была теория XIX века, и интересна она сейчас только историкам науки. Современная теория эволюции назвается СТЭ - синтетическая теория эволюции и современная наука её однозначно подтверждает, а не опровергает.
СТЭ это дарвинизм+генетика (которой при Дарвине еще не было). Если вы при СССР учились то должны помнить - "Марксизм это политэкономия+диамат+утопический социализм." И если бы вы сказали что политэкономия интересна теперь "только историкам науки" - вам дали бы по башке. Не надо гнать на дарвинизм, его никто не отменил, не опроверг и не "раскритиковал".
4 +4−0Vasiliy Popov08:03:29
10/12/2014
-3 +0−3Николай Ведерников06:54:05
10/12/2014
Воинствующий атеизм во всей красе! Считаю, что если живешь в православной стране - должен хотя бы знать основы религии, а уж верить или нет - твоё личное дело!
И ещё должны знать, что согласно Конституции, у нас страна не православная, а светская
4 +4−0Eugene Smith07:30:03
10/12/2014
37 +55−18dark rider05:21:05
10/12/2014
Ну я атеист. Никто меня в России не притесняет, да и особо не осуждает.

Одна только проблема - креационизм в школах. Школьников хотят загнать в мракобесие. Вот это беспокоит. А так, в целом, нормально всё.
А меня притесняет, когда ради проноса костей какого-нибудь хрена перекрывают улицу, когда патриарх ездит на броневиках, находится на гособеспечении, имеет резиденцию за трехметровым забором, когда бедные глупые бабки несут попам последнее. Надо загонять этих "благодетелей" в жесткие рамки и равные условия с другими коммерческими организациями, тогда они поумерят свои аппетиты. Почему этот бизнес имеет преимущества над другими.
4 +4−0Владимир Савченко07:18:45
10/12/2014
-2 +0−2Rohan Horsey06:27:35
10/12/2014
да нет, вот кстати право на жизнь она имеет.

Научный атеизм - это вера, и может являться предметом свободного выбора конкретного человека, наравне с любой другой религией.

Я лично эту веру считаю неубедительной и ложной. Однако у нее есть множество последователей, которые считают по-другому.
атеизм - это не вера, а способ мышления. Если перед атеистом появится бог, и при этом докажет, что он бог, то атеист скажет. Да, бог есть. Но такого не случиться.
4 +4−0Владимир Савченко07:13:13
10/12/2014
-6 +3−9я мы05:59:17
10/12/2014
только заповеди --- не получится, возникают вопросы - почему я не могу.... нарушать их
любой может нарушить, и это правильно, когда человек задает себе вопрос о справедливости неких накладываемых ограничений. Только атеист по доброй воле, путем рассуждений, приходит к мысли о полезности неких правил, а верующий просто из страха перед большим дядькой. Какой подход является более взрослым? Да и в заповедях, кроме не убей (вспомним о поддержке убийц в донбасе),не укради (вспомним о гениальных женах чиновников и дворцах гундяева),есть еще о единобожии и неприятии чужого мнения.
4 +4−0Вол .07:06:55
10/12/2014
-1 +0−1Себастьян Перейро07:05:10
10/12/2014
Ну давай посчитаем старый маразматик, 1977+16=1993. Еще вопросы?
Так все же не 77-го года выпуска? И кто из нас маразматик? Дату рождения с датой окончания школы спутать - это прелесть! :)))
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь