Продюсеры третьей части голливудского блокбастера «Неудержимые» объявили, что намерены потребовать компенсации от каждого из 10 миллионов человек, незаконно скачавших фильм в файлообменных сетях. Недобросовестных кинолюбителей вычисляют по IP-адресу, после чего каждому отправляют письмо от имени компании Millenium Films с требованием возместить его часть ущерба, нанесенного создателям фильма, угрожая судебным разбирательством. Уже отправлено 50 тысяч таких писем.
Копия боевика «Неудержимые 3» попала в интернет до официального релиза и разошлась по файлообменным сетям. Именно это обстоятельство в Millenium Films считают причиной слабого старта картины в кинотеатрах: кассовые сборы составили 190 миллионов долларов, хотя продюсеры утверждают, что фильм мог бы собрать 250 миллионов. Компания Lionsgate, дистрибьютор боевика, выиграла несколько судов против владельцев торрент-сайтов, на которых распространялся фильм, однако в Millenium Films решили наказать каждого, кто посмотрел ленту незаконно.
К такой мере уже прибегали продюсеры фильма «Далласский клуб покупателей», которые подали более 100 индивидуальных судебных исков против интернет-пользователей, скачавших картину с пиратских сайтов.
«Неудержимые» — серия боевиков Сильвестра Сталлоне с командой звезд боевиков 1980-90-х годов в главных ролях. Во всех трех частях франшизы сыграли сам Сталлоне, Джейсон Стэтхем, Арнольд Шварценеггер и Дольф Лугдрен. Кроме них в «Неудержимых» появлялись Джет Ли, Жан-Клод Ван Дамм, Микки Рурк и другие. На пресс-конференции, посвященной выходу третьей части франшизы, Сталлоне поделился планами создания спин-оффа Expendabelles, в которой соберет такую же суперкоманду из женщин.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +1−0 | Kola Pupkin | 18:16:34 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Я того ж мнения, братец. Этот ацтой гарантированно проваливался по сборам. |
1 +2−1 | Alexander Sar | 18:16:02 19/09/2014 |
Кто выкладывал с теми и боритесь. Силенок нет - значит языки в одно место. Скажите спасибо что ваше гуано если не покупают то хотя бы качают... |
1 +1−0 | V K | 18:15:51 19/09/2014 |
1 +1−0 | nikitos64 | 18:01:09 19/09/2014 |
покусанные Мигалковым? |
0 +0−0 | Антон Недопустимое имя | 16:16:25 20/09/2014 | ||||||
| ||||||||
и второй момент. раздавал он сам? А может быть на его компьютере завелся троян или какой другой "вирус". Ни один антивирусник не дает 100% гарантии обнаружения вирусов. Да и потом. Установка антивирусника - дело добровольное. Т.е. программа могла быть внедрена на компьютер, могла осуществлять скачивание и отправку данных без ведома конечного пользователя. по ip вычислить - это, конечно да... а если у чела куча виртуальный машин ) т.е. тех, которые как кот Шредингера. Вроде есть, но и нет ее. можно же привязаться к mac адресу, но, опять же, виртуальные машины ... выдуманные mac адреса. |
0 +0−0 | Антон Недопустимое имя | 16:10:09 20/09/2014 | ||||||
| ||||||||
а раздавал что именно? весь фильм (оцифрованный контент) или его куски? Если целиком, то можно еще как-то "прикрутить" к доказательству. А вот, например, я щас напишу: 1A45DFA3934282 фактически - это шестнадцатиричный "кусок" чего-то. и таких кусков, особенно, касательно аудио и видео изображений может быть куча (т.к. технологически. сжатие в некий формат осуществляется по одним и тем же принципам. т.е. есть определенные стандарты, алгоритмы и т.д. по которым происходит обработка данных и которые могут выдавать совершенно идентичные двоичные последовательности). и нет никакой технической возможности доказать, что это "кусок именно этого фильма", т.к. нужно экспертное заключение, что такой комбинации нет ни в одном (!!!!) видеофайле, хранящемся на всех серверах на планете Земля и бывших в свободном доступе именно в момент времени скачивания фрагмента. |
0 +0−0 | Ivan | 09:14:56 20/09/2014 |
По нашей почте письма не дойдут) |
0 +0−0 | qqq | 08:16:38 20/09/2014 |
ответным шагом на санкции запада предлагаю разрешить в РФ пиратство |
0 +0−0 | qqq | 08:12:39 20/09/2014 |
фильм отстойный просто - |
0 +0−0 | Serguei Vergounov | 06:00:22 20/09/2014 |
Не качаю и не смотрю никаких американских фильмов ваще. Гауно. Самовосхваление и чванство. |
0 +0−0 | Игорь Ольгин | 00:20:17 20/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Там такая загвоздка.. скачал-то ок, но торрент ещё и раздавал, и это доказуемо. |
0 +0−0 | John Smith | 00:13:45 20/09/2014 |
пора запускать НЕНАСЫТНЫЕ |
0 +0−0 | Sergey Leshkov | 23:36:11 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Ладно, допустим будет доказано, что человек его скачал. НО где доказательство, что смотрел. Любой толковый адвокат пошлет подальше такие обвинения. |
0 +0−0 | Nemo | 22:30:23 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Треллер это 30 секунд рекламной нарезки вырванных кадров, это как полазать шнур от компьютера и сказать - шнур хороший - покупайте компьютер. |
0 +0−0 | Roman Balagula | 20:03:52 19/09/2014 |
Комментарий удалён. | ||
(250-190)/10=6 баксов - размер компенсации исходя из жидаемой прибыли, реальной прибыли и количества халявщиков. При этом судебные издержки $50, которые придется заплатить в каждом проигранном разбирательстве... Гм, да. Оптимисты. Ну-ну. |
0 +0−0 | Lemmy Lemmy | 19:49:08 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Если не действует один закон, то почему должен действовать другой? |
0 +0−0 | Lemmy Lemmy | 19:47:35 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Трейлер это реклама, там красотища что глаз не оторвать. А вот сам-то продукт может быть и с гнильцой. |
0 +0−0 | Сергей Спесовский | 19:42:37 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
синхрофазотрон-технически сложное устройство, так просто не вернуть, учите ЗОПП (:sly:) товар примут если он не имеет следов эксплуатации, а как быть с кинофильмом? проверить степень удовольствия, полученного зрителем/зрителями и в зависимости от этого возвращать у.е.? |
0 +1−1 | Сергей Спесовский | 19:34:44 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
для этого есть трейлеры, чтобы "заценить" |
0 +0−0 | Сергей Спесовский | 19:33:29 19/09/2014 |
фильм настолько хреновый, что получить за него деньги можно только таким путём |