Ученые предложили способ передачи энергии по воздуху

10:49 20/08/2014 Наука и техника
Тонкий шнур плазмы между электродами
Тонкий шнур плазмы между электродами
так можно комаров убивать

Физики из США и Германии придумали методику, которая потенциально может передать электрический разряд на расстояние до десяти метров. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Optica, а кратко с их работой можно ознакомиться на сайте Аризонского университета.

Для передачи электрического разряда ученые использовали систему из двух электродов и фемтосекундного лазера. Лазер создавал тонкий плазменный шнур между двумя электродами.

Основная трудность, с которой сталкивались ученые — это удержание плазменного шнура, поскольку электромагнитные импульсы, которые излучают фемтосекундные лазеры, длятся всего несколько десятков фемтосекунд.

Для этого специалисты использовали наносекундный лазер, продолжительность импульсов которого в миллион раз больше. Излучение от такого лазера усиливало и поддерживало плазменный шнур в стабильном состоянии.

Идея о передаче электрической энергии без проводов по воздуху с помощью плазменных шнуров, создаваемых лазерами, возникла еще в 1970-х годах. В дальнейшем ученые планируют использовать микроволновые лучи вместо излучения от наносекундного лазера для более эффективного нагрева плазменного шнура и передачи энергии на большие расстояния.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(74):

6 +6−0Столичный Тролль09:58:07
20/08/2014
так можно комаров убивать
4 +5−1Михаил Петров10:09:57
20/08/2014
1 +3−2Billy Boy10:07:17
20/08/2014
Эх дурачок, КПД ТЭЦ до 50%.
Эх дурачок, ТЭЦ - это преобразователь энергии, а речь о транспортировке. Какие бы ни были потери на этапе преобразования одного вида энергии в электрическую, с них еще убудет 20%
3 +3−0VazhnoLi Eto11:42:03
20/08/2014
-1 +0−1Сергей Ирхужин11:27:48
20/08/2014
Проблема в том, что лазер имеет низкий КПД и весьма энергозатратен. Проще говоря - дорого будет стоить такая энергопередача. Но в будущем, когда появится энергетика нового поколения, это может найти своё применение.
Лазер используется всего лишь для создания ионного канала для пробоя, и, затем, для стабилизации плазменного шнура, а не для "передачи энергии". Энергия импульсов такого лазера (помноженная на их количество за выбранный период времени) может быть на порядки меньше энергии переданной в разряде за то же время, насколько я понимаю.
3 +3−0Иван Неретин11:21:00
20/08/2014
> импульсы, которые излучают фемтосекундные лазеры, длятся всего несколько десятков фемтосекунд.

Капитан Очевидность занялся физикой.
3 +3−0VazhnoLi Eto10:21:02
20/08/2014
6 +6−0Столичный Тролль09:58:07
20/08/2014
так можно комаров убивать
"так можно комаров убивать"

гоняться за ними с плазменным шнуром? :-)


"накинте комару на шею плазменный шнур. И придушите." (из руководства по эксплуатации)
2 +2−0Lemmy Lemmy13:30:30
20/08/2014
Подвесить батарейку к воздушному шарику и запустить - вот и передача по воздуху. Главное чтоб ветер дул куда надо.
2 +2−0VazhnoLi Eto10:15:55
20/08/2014
0 +0−0Евгений Кузьмин10:13:19
20/08/2014
так то да, но там плазма, а не лазер
предтавьте себе плотность атмосферы на тех высотах... там фактически не в чем "плазму" создавать...
2 +2−0VazhnoLi Eto10:12:56
20/08/2014
0 +2−2Евгений Кузьмин10:02:21
20/08/2014
так можно доставлять энергию с орбитальной электростанции
"так можно доставлять энергию с орбитальной электростанции"

не выйдет... На тех высотах, на которых висят орбитальные станции, плотность атмосферы такая низкая, что там просто не в чем создавать "плазменный шнур"... (и это хорошо... для станций :) ибо иначе они бы сильно грелись и тормозились из-за трения об атмосферу).
2 +2−0tokeru b10:02:45
20/08/2014
Тесла посмеивается глядя на них
1 +1−0Lebedev Vladislav16:28:49
20/08/2014
Возможно движение воздуха (ветер) будет влиять на устойчивость этого энергетического шнура.
А так была бы не плохая идейка- использовать эту технологию для съема атмосферного электричества. Светишь в небо лазером и через образовавшийся ионизированный канал снимаешь электрические разряды!
1 +1−0Yurich Trof13:45:10
20/08/2014
Меч световой создать хотят. К темной стороне привести может желание такое.
1 +1−0Heinz Guderian10:09:37
20/08/2014
0 +0−0tokeru b10:08:10
20/08/2014
а ну да, это если брать суммарно накопленную энергию и ее же затраты на ее же передачу. Я только на прохождение атмосферы написал. Читал, статейку когда-то
Эффективное применение лазера - безвоздушное пространство.
1 +3−2Billy Boy10:07:17
20/08/2014
0 +2−2Heinz Guderian10:06:16
20/08/2014
Минус.
Эх дурачок, КПД ТЭЦ до 50%.
0 +0−0Sergey Yakovlev08:14:28
21/08/2014
2 +2−0Lemmy Lemmy13:30:30
20/08/2014
Подвесить батарейку к воздушному шарику и запустить - вот и передача по воздуху. Главное чтоб ветер дул куда надо.
Замечательный коммент!
0 +0−0Sergey Yakovlev08:08:22
21/08/2014
Обалдеть!!!
И такого рода "науку" нам пытаются впарить вместо качественной РАНовской науки!!!! Это западное дебильное грантоедство хотят сделать СТАНДАРТОМ в России!!!
А по струе мочи передавать энергию они не исследуют? Или уже всё давно померяли?

Б***ь, за дебильное навязывание западных стандартов в науке ливановско-медведевскую сволочь надо развешивать на фонарях и деревах... Необразованные упёртые козлы страшнее дураков с инициативой!!
0 +0−0Lebedev Vladislav00:25:00
21/08/2014
0 +0−0VazhnoLi Eto16:44:30
20/08/2014
призыв молнии... неплохо!
Да, но только маленькая проблемка:
"Ток в разряде молнии достигает 10—300 тысяч ампер, напряжение — от десятков миллионов до миллиарда вольт. Мощность разряда - от 1 до 1000 ГВт." (из Википедии)
.. такой профит быстро "упаковать" не получится. Установка может получиться одноразовой!.

0 +0−0Lemmy Lemmy17:00:05
20/08/2014
0 +0−0VazhnoLi Eto13:56:29
20/08/2014
Тогда, во-первых, и лазер не нужен (а это главное достижение).

Во-вторых, чтобы создать напряженность между станцией и катодом, на расстоянии нескольких сот метров (а реально десятков километров), чтобы она
электроны куда надо разгоняла, да еще чтоб они в бока разлететься не успели (из-за взаимного кулоновского отталкивания и горизонтальной компоненты тепловой скорости) - это ж какое напряжение-то надо??? ;)
Большое наверно :) Можно электронной пушкой разогнать, тогда будет что-то вроде кинескопа!
0 +0−0VazhnoLi Eto16:44:30
20/08/2014
1 +1−0Lebedev Vladislav16:28:49
20/08/2014
Возможно движение воздуха (ветер) будет влиять на устойчивость этого энергетического шнура.
А так была бы не плохая идейка- использовать эту технологию для съема атмосферного электричества. Светишь в небо лазером и через образовавшийся ионизированный канал снимаешь электрические разряды!
призыв молнии... неплохо!
0 +0−0Ян Робкий15:47:59
20/08/2014
-5 +1−6tokeru b10:09:35
20/08/2014
Это повышает расчетный КПД в целом (80 % у ТЭЦ и 30 %

лезь на вики, какел убогий.
электростанция всего лишь генерирует электический ток. Самая глобальная проблема человечества на сегодняшний день - хранение и транспортировка энергии достаточно эффективно это пока только виде углеводородов. Передача энергии без проводников на дальние расстояния - будет прорыв
0 +0−0Ян Робкий15:43:41
20/08/2014
1 +1−0Yurich Trof13:45:10
20/08/2014
Меч световой создать хотят. К темной стороне привести может желание такое.
Плазменные шнурки для кедов. Это чтобы твое кунгфу слабее моего. Бытвы на плазменных шнурках 10м дальность.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь