Губернатора Техаса обвинили в превышении полномочий

05:51 16/08/2014 Мир
Рик Перри
Рик Перри
Руки прочь от Перри, сраные демократы. Техас это вам не какая нибудь Оклахома.

Губернатору американского штата Техас Рику Перри официально предъявлены обвинения в злоупотреблении служебными полномочиями и попытке оказать давление на должностное лицо. Об этом сообщает в субботу, 16 августа, Agence France-Presse со ссылкой на прокуратуру.

По версии следствия, Перри, которого политологи считали одним из возможных претендентов на участие в президентских выборах 2016 года от Республиканской партии, пытался заставить уйти в отставку окружного прокурора Розмари Лемберг.

После того, как Лемберг была осуждена за вождение в нетрезвом виде, губернатор пригрозил заблокировать выделение 7,5 миллионов долларов на борьбу с коррупцией, если она не покинет свой пост. Прокурор отказалась уйти в отставку, после чего Перри наложил вето на финансирование.

Адвокаты губернатора настаивают, что он действовал в рамках полномочий. Сама Лемберг, которая представляет Демократическую партию, отказалась комментировать обвинения.

Перри вступил в должность в 2000 году, срок его правления должен истечь в 2014 году. Он стал первым за почти 100 лет губернатором Техаса, которому предъявили официальные обвинения.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(59):

1 23+1
8 +8−0Obam Barakas05:10:54
16/08/2014
Руки прочь от Перри, сраные демократы. Техас это вам не какая нибудь Оклахома.
8 +8−0accnt504:58:16
16/08/2014
Месть за Обаму.
5 +6−1dark rider05:38:11
16/08/2014
-2 +1−3Иван Петров05:27:12
16/08/2014
а.... общественник значит.... ну а правду то чего не любишь?
или признаешь независимость дагестана, не считая его субъектом россии? именно их чиновник и вор и убийца и лицо пытавшееся пзрк стрела сбить самолет (об амирове)
Ссылка на www.vesti.ru
ссылку специально на вести даю - это тоже скрепозащитный элемент
На Солнце есть пятна, но оно не перестаёт быть Солнцем.

Россия несовершенна, здесь есть коррупция, здесь есть произвол, здесь много проблем.

И всё таки это моя Родина. Я вырос рядом с этими людьми, в этой культуре, с этим языком, с этими ценностями. Люблю эту суровую северную страну и этот гордый народ, и желаю своей стране могущества и процветания. Проблемы со временем решаться, а Россия останется.

И конечно же, очень не люблю те страны, которые считают мою страну "региональным государством". При всём уважении к американским "отцам основателям" и "колыбели современной демократии", не им нас учить. Мы великая цивилизация с тысячелетней историей, имеющая свои традиции.
5 +7−2Ольга Васильева05:33:50
16/08/2014
Комментарий удалён.
Как только в американских СМИ исчезнут все до единой статьи про Россию и Путина, так мы сразу же перестанем интересоваться Техасом и другой американской глубинкой :)
5 +6−1Весь Красноярск05:24:26
16/08/2014
1 +7−6Юрий Мясников04:59:11
16/08/2014
С утра уже набрались ?
утром выпил - весь день свободен! (:smile:)
5 +8−3dark rider05:05:55
16/08/2014
Комментарий удалён.
Заметьте, Вы сами сказали про Украину.
4 +4−0Воблоед Улыбчивый06:08:43
16/08/2014
Ты смотри-ка,оказывается у них тоже всё как у людей.
3 +3−0Chupakabra Obichnaja06:45:11
16/08/2014
У них прокуроры пьют за рулем. Не может быть! ))))
3 +3−0Илья Павлов06:06:24
16/08/2014
3 +4−1dark rider05:50:06
16/08/2014
Есть и такое мнение, что американцы желают нам добра и всего лишь хотят сделать нас похожими на них. Привить нам демократию и либерализм. Что на самом деле они друзья России.
Хотелось бы верить в это.

Но что мы видим на практике? Расширение НАТО на Восток, монтаж системы ПРО, политическое проникновение в СНГ (нашу зону влияния), различные торговые препоны для наших производителей, агрессивная борьба с усилением нашего влияния на энергорынках. Проще говоря - недружественное поведение.

Если бы США уважали бы нашу историю (в частности поддержали возвращение Крыма в Россию), если бы поддержали наши притязания на Арктику, если бы помогали нам договариваться по "Южному Потоку", отменили бы дискриминационные экспортные ограничения и отвели бы НАТО от наших границ - вот тогда я поверил бы, что они наши друзья, ну или хотя бы партнёры.

Увы, мы им протягиваем руку, а они вместо хлеба кладут в руку камень. Не друзья они нам.
Ну, это называется: закатайте губу) Правило: придуши конкурента, ещё никто не отменял. Другое дело, что надо быть разборчивее в выборе средств и в том, что они нарушают те самые, международные правила, которые, сами же всем навязывали. И с одной стороны, хочеться сказать: ну раз так, то не обессудьте; а с другой, то, что Российское руководство и МИД, бьют их, их же козырями, одновременно и страшно веселит и вызывает уважение.
3 +3−0Андрей Симоненок05:53:47
16/08/2014
очередная перемога кровавых свидомитских упырей:
Батальон «Айдар» в ходе боя потерял до 30 человек убитыми и 50 ранеными. Остатки батальона захватили в населенном пункте Хрящеватое в заложники женщин и детей для использования в качестве живого щита. Ополченцы поклялись, что ни один «айдаровец» не выйдет из окружения живым.
3 +4−1dark rider05:50:06
16/08/2014
-2 +1−3Иван Петров05:27:12
16/08/2014
а.... общественник значит.... ну а правду то чего не любишь?
или признаешь независимость дагестана, не считая его субъектом россии? именно их чиновник и вор и убийца и лицо пытавшееся пзрк стрела сбить самолет (об амирове)
Ссылка на www.vesti.ru
ссылку специально на вести даю - это тоже скрепозащитный элемент
Есть и такое мнение, что американцы желают нам добра и всего лишь хотят сделать нас похожими на них. Привить нам демократию и либерализм. Что на самом деле они друзья России.
Хотелось бы верить в это.

Но что мы видим на практике? Расширение НАТО на Восток, монтаж системы ПРО, политическое проникновение в СНГ (нашу зону влияния), различные торговые препоны для наших производителей, агрессивная борьба с усилением нашего влияния на энергорынках. Проще говоря - недружественное поведение.

Если бы США уважали бы нашу историю (в частности поддержали возвращение Крыма в Россию), если бы поддержали наши притязания на Арктику, если бы помогали нам договариваться по "Южному Потоку", отменили бы дискриминационные экспортные ограничения и отвели бы НАТО от наших границ - вот тогда я поверил бы, что они наши друзья, ну или хотя бы партнёры.

Увы, мы им протягиваем руку, а они вместо хлеба кладут в руку камень. Не друзья они нам.
3 +3−0Олег Осипов05:41:56
16/08/2014
8 +8−0accnt504:58:16
16/08/2014
Месть за Обаму.
2 +2−0Leon Pauker07:57:44
16/08/2014
2 +2−0Иван Иванов05:53:39
16/08/2014
Розмари Лемберг раньше была Львовом?
её еврейские предки оттуда
2 +2−0DarkoProxy07:40:04
16/08/2014
-4 +1−5Андрей Пушкин06:34:36
16/08/2014
НАТО расширяется на восток - потому что так хотят наши соседи. они почему-то не верят в святую отеческую заботу россиюшки - имеют полное право.
монтаж ПРО - уже сотни раз сказано, что этой системы против нас не хватит. Ее расширение без международных договоров - провал дипломатов России. Они вообще ничего не сделали.
Политическое проникновение в СНГ - это как? Что у вас в это входит? Вы отказываете странам СНГ в самостоятельности? Т.е. все кто в СНГ должны слушать только Россиюшку и общаться с ними можно только через РФ?
Препоны для наших производителей, агрессивная борьба с усиление нашего влияния - это опять же какой-то набор слов. Наших производителей не ограничивают, если США не хочется общаться с теми кто торгует с Ираном - это их полное право. и способы обхода таких санкций существуют. Борьба с усилением нашего влияния на энергорынках - вообще какая-то выдуманная угроза. Во первых с зависимостью борется сама Европа (а только там наше влияние и может расти), во вторых да, у США есть дешевые сланцевые газы, они их продают - это единственная "агрессивная" борьба. По вашей логике надо отменить продажу более дешевых товаров, если есть более дорогие аналоги из России? это интересная мысль..
Поддерживать аннексию Крыма - это хрень полная, с чего им поддерживать явный отбор территории?
Наши притязания на Арктику их тоже не интересуют - какая выгода им? С чего они должны говорить - о! русские требуют, значит надо отдать им! Для этого есть международная конвенция ООН, которую США, кстати, не подписывала, им вообще не нравится этот механизм. и то что мы мечтаем там увеличить свои границы им особо не нравится, так как это только новые ограничения для них. Но они оказывается должны что-то поддерживать.
Сланцевый газ не такой уж дешевый, это очередной пузырь, вот увидите.

Shale gas tends to cost more to produce than gas from conventional wells, because of the expense of the massive hydraulic fracturing treatments required to produce shale gas, and of horizontal drilling.

Да и почитайте про влияние на экологию и сейсмо обстановку, чтобы понять реальную добавочную стоимость такой добычи.
2 +2−0DarkoProxy07:36:09
16/08/2014
-4 +1−5Андрей Пушкин06:34:36
16/08/2014
НАТО расширяется на восток - потому что так хотят наши соседи. они почему-то не верят в святую отеческую заботу россиюшки - имеют полное право.
монтаж ПРО - уже сотни раз сказано, что этой системы против нас не хватит. Ее расширение без международных договоров - провал дипломатов России. Они вообще ничего не сделали.
Политическое проникновение в СНГ - это как? Что у вас в это входит? Вы отказываете странам СНГ в самостоятельности? Т.е. все кто в СНГ должны слушать только Россиюшку и общаться с ними можно только через РФ?
Препоны для наших производителей, агрессивная борьба с усиление нашего влияния - это опять же какой-то набор слов. Наших производителей не ограничивают, если США не хочется общаться с теми кто торгует с Ираном - это их полное право. и способы обхода таких санкций существуют. Борьба с усилением нашего влияния на энергорынках - вообще какая-то выдуманная угроза. Во первых с зависимостью борется сама Европа (а только там наше влияние и может расти), во вторых да, у США есть дешевые сланцевые газы, они их продают - это единственная "агрессивная" борьба. По вашей логике надо отменить продажу более дешевых товаров, если есть более дорогие аналоги из России? это интересная мысль..
Поддерживать аннексию Крыма - это хрень полная, с чего им поддерживать явный отбор территории?
Наши притязания на Арктику их тоже не интересуют - какая выгода им? С чего они должны говорить - о! русские требуют, значит надо отдать им! Для этого есть международная конвенция ООН, которую США, кстати, не подписывала, им вообще не нравится этот механизм. и то что мы мечтаем там увеличить свои границы им особо не нравится, так как это только новые ограничения для них. Но они оказывается должны что-то поддерживать.
Куба тоже хотела Советские ракеты, а какой срач из-за этого США подняло, чуть ядерная война не началась.
2 +2−0DarkoProxy07:33:39
16/08/2014
-5 +3−8Иван Петров05:12:47
16/08/2014
фу...... ну хоть вы исправились. а то уж подумалось, что на посту никого......
На посту тут видимо только вы
2 +2−0moi dodyr07:02:36
16/08/2014
губернатору медаль, окружного прокурора - в отставку.
2 +3−1Воблоед Улыбчивый06:13:31
16/08/2014
0 +2−2Санкция (ړײ)05:17:37
16/08/2014
Оклахомяку на гиляку !!
Техасщина и Оклахомщина - исконные земли протоукров.
2 +3−1Воблоед Улыбчивый06:12:15
16/08/2014
2 +3−1Ольга Васильева05:32:08
16/08/2014
Бедные ливийцы тоже так когда-то думали, но в 2011-ом им сказали, что демократия и свобода гораздо важнее...
Иракцы так и вовсе в восторге.
2 +2−0Илья Павлов05:58:50
16/08/2014
Ну и у кого суды на службе государства? Дядя, Обамку, послал давеча и сразу получил...
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь