Губернатора Техаса обвинили в превышении полномочий

05:51 16/08/2014 Мир
Рик Перри
Рик Перри

Губернатору американского штата Техас Рику Перри официально предъявлены обвинения в злоупотреблении служебными полномочиями и попытке оказать давление на должностное лицо. Об этом сообщает в субботу, 16 августа, Agence France-Presse со ссылкой на прокуратуру.

По версии следствия, Перри, которого политологи считали одним из возможных претендентов на участие в президентских выборах 2016 года от Республиканской партии, пытался заставить уйти в отставку окружного прокурора Розмари Лемберг.

После того, как Лемберг была осуждена за вождение в нетрезвом виде, губернатор пригрозил заблокировать выделение 7,5 миллионов долларов на борьбу с коррупцией, если она не покинет свой пост. Прокурор отказалась уйти в отставку, после чего Перри наложил вето на финансирование.

Адвокаты губернатора настаивают, что он действовал в рамках полномочий. Сама Лемберг, которая представляет Демократическую партию, отказалась комментировать обвинения.

Перри вступил в должность в 2000 году, срок его правления должен истечь в 2014 году. Он стал первым за почти 100 лет губернатором Техаса, которому предъявили официальные обвинения.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(59):

12 3
Комментарий удалён.
0 +0−0Лариса Тоскарь15:35:42
16/08/2014
показывали этого малыша плохиша , не дай бог , с таким встретится , вот это губернатор нам бы такого , был бы порядок
0 +0−0dark rider14:21:23
16/08/2014
-4 +1−5Андрей Пушкин06:34:36
16/08/2014
НАТО расширяется на восток - потому что так хотят наши соседи. они почему-то не верят в святую отеческую заботу россиюшки - имеют полное право.
монтаж ПРО - уже сотни раз сказано, что этой системы против нас не хватит. Ее расширение без международных договоров - провал дипломатов России. Они вообще ничего не сделали.
Политическое проникновение в СНГ - это как? Что у вас в это входит? Вы отказываете странам СНГ в самостоятельности? Т.е. все кто в СНГ должны слушать только Россиюшку и общаться с ними можно только через РФ?
Препоны для наших производителей, агрессивная борьба с усиление нашего влияния - это опять же какой-то набор слов. Наших производителей не ограничивают, если США не хочется общаться с теми кто торгует с Ираном - это их полное право. и способы обхода таких санкций существуют. Борьба с усилением нашего влияния на энергорынках - вообще какая-то выдуманная угроза. Во первых с зависимостью борется сама Европа (а только там наше влияние и может расти), во вторых да, у США есть дешевые сланцевые газы, они их продают - это единственная "агрессивная" борьба. По вашей логике надо отменить продажу более дешевых товаров, если есть более дорогие аналоги из России? это интересная мысль..
Поддерживать аннексию Крыма - это хрень полная, с чего им поддерживать явный отбор территории?
Наши притязания на Арктику их тоже не интересуют - какая выгода им? С чего они должны говорить - о! русские требуют, значит надо отдать им! Для этого есть международная конвенция ООН, которую США, кстати, не подписывала, им вообще не нравится этот механизм. и то что мы мечтаем там увеличить свои границы им особо не нравится, так как это только новые ограничения для них. Но они оказывается должны что-то поддерживать.
Да, общаться со странами СНГ можно только через Россию. СССР развалился, но от его идеи мы не отказались. Всё что было частью Российской Империи (за исключением Польши и Финляндии) - наша зона влияния.

Крым - часть России. Это надо знать не только американцам, но и украинцам. Читайте историю.
0 +0−0Test efe13:54:17
16/08/2014
8 +8−0accnt504:58:16
16/08/2014
Месть за Обаму.
А прокурорша то тоже ведь должны была уйти в отставку после случая с вождением в нетрезвом виде. Жулики и демократы и републиканцы и обоим глубоко начхать на народ.
0 +0−0Олег Сон11:13:27
16/08/2014
Поможем Техасу в борьбе за власть! Подкинем им побольше калашей для борьбы с африканским узурпатором!
0 +0−0Awesome 10:40:09
16/08/2014
Даже в России после такого сняли бы прокурора, удивлен, что в США можно остаться на должности после получения судимости.
Комментарий удалён.
0 +0−0Богдан Уманский09:52:53
16/08/2014
-4 +1−5Андрей Пушкин06:34:36
16/08/2014
НАТО расширяется на восток - потому что так хотят наши соседи. они почему-то не верят в святую отеческую заботу россиюшки - имеют полное право.
монтаж ПРО - уже сотни раз сказано, что этой системы против нас не хватит. Ее расширение без международных договоров - провал дипломатов России. Они вообще ничего не сделали.
Политическое проникновение в СНГ - это как? Что у вас в это входит? Вы отказываете странам СНГ в самостоятельности? Т.е. все кто в СНГ должны слушать только Россиюшку и общаться с ними можно только через РФ?
Препоны для наших производителей, агрессивная борьба с усиление нашего влияния - это опять же какой-то набор слов. Наших производителей не ограничивают, если США не хочется общаться с теми кто торгует с Ираном - это их полное право. и способы обхода таких санкций существуют. Борьба с усилением нашего влияния на энергорынках - вообще какая-то выдуманная угроза. Во первых с зависимостью борется сама Европа (а только там наше влияние и может расти), во вторых да, у США есть дешевые сланцевые газы, они их продают - это единственная "агрессивная" борьба. По вашей логике надо отменить продажу более дешевых товаров, если есть более дорогие аналоги из России? это интересная мысль..
Поддерживать аннексию Крыма - это хрень полная, с чего им поддерживать явный отбор территории?
Наши притязания на Арктику их тоже не интересуют - какая выгода им? С чего они должны говорить - о! русские требуют, значит надо отдать им! Для этого есть международная конвенция ООН, которую США, кстати, не подписывала, им вообще не нравится этот механизм. и то что мы мечтаем там увеличить свои границы им особо не нравится, так как это только новые ограничения для них. Но они оказывается должны что-то поддерживать.
Да, ты прав, страны СНГ не имеют право входить в НАТО, точно так же как Куба не имела право вводить коммунизм у себя.
0 +0−0АлександрМасленников09:24:33
16/08/2014
Ну это очевидный ответ Обамы, надо было встречать президента у трапа самолета, а не письма посылать.
0 +0−0Alex Viking08:43:15
16/08/2014
Пьяный прокурор за рулем - не только в России.
Правда, в России судимых прокуроров сразу выгоняют.
0 +2−2Санкция (ړײ)05:17:37
16/08/2014
8 +8−0Obam Barakas05:10:54
16/08/2014
Руки прочь от Перри, сраные демократы. Техас это вам не какая нибудь Оклахома.
Оклахомяку на гиляку !!
0 +1−1John Smith04:58:02
16/08/2014
и че?
-2 +0−2elbasy elbasy06:42:16
16/08/2014
Комментарий удалён.
а у него шубохранилище заберут? или по амнистии отпустят? как льюиса "скутера" либби?
-2 +0−2Андрей Никитчук05:35:20
16/08/2014
2 +4−2dark rider05:17:25
16/08/2014
Хотите верьте, хотите нет, но исключительно на общественных началах.

Не сплю потому, что "оно компилируется".

Картинка на mycrap.ru

Заодно русский Крым и "духовные скрепы" охраняю от супостатов.
make install make depend и так далее двоешник. Чё там сидеть когда спать можно
-2 +1−3Иван Петров05:27:12
16/08/2014
2 +4−2dark rider05:17:25
16/08/2014
Хотите верьте, хотите нет, но исключительно на общественных началах.

Не сплю потому, что "оно компилируется".

Картинка на mycrap.ru

Заодно русский Крым и "духовные скрепы" охраняю от супостатов.
а.... общественник значит.... ну а правду то чего не любишь?
или признаешь независимость дагестана, не считая его субъектом россии? именно их чиновник и вор и убийца и лицо пытавшееся пзрк стрела сбить самолет (об амирове)
Ссылка на www.vesti.ru
ссылку специально на вести даю - это тоже скрепозащитный элемент
-2 +0−2Maxim Chervyakov05:21:57
16/08/2014
вы это мне рассказываете, чтобы показать как они там загнивают?... да мне вообще похер...
-3 +0−3Иван Петров07:41:06
16/08/2014
-4 +1−5Андрей Пушкин06:34:36
16/08/2014
НАТО расширяется на восток - потому что так хотят наши соседи. они почему-то не верят в святую отеческую заботу россиюшки - имеют полное право.
монтаж ПРО - уже сотни раз сказано, что этой системы против нас не хватит. Ее расширение без международных договоров - провал дипломатов России. Они вообще ничего не сделали.
Политическое проникновение в СНГ - это как? Что у вас в это входит? Вы отказываете странам СНГ в самостоятельности? Т.е. все кто в СНГ должны слушать только Россиюшку и общаться с ними можно только через РФ?
Препоны для наших производителей, агрессивная борьба с усиление нашего влияния - это опять же какой-то набор слов. Наших производителей не ограничивают, если США не хочется общаться с теми кто торгует с Ираном - это их полное право. и способы обхода таких санкций существуют. Борьба с усилением нашего влияния на энергорынках - вообще какая-то выдуманная угроза. Во первых с зависимостью борется сама Европа (а только там наше влияние и может расти), во вторых да, у США есть дешевые сланцевые газы, они их продают - это единственная "агрессивная" борьба. По вашей логике надо отменить продажу более дешевых товаров, если есть более дорогие аналоги из России? это интересная мысль..
Поддерживать аннексию Крыма - это хрень полная, с чего им поддерживать явный отбор территории?
Наши притязания на Арктику их тоже не интересуют - какая выгода им? С чего они должны говорить - о! русские требуют, значит надо отдать им! Для этого есть международная конвенция ООН, которую США, кстати, не подписывала, им вообще не нравится этот механизм. и то что мы мечтаем там увеличить свои границы им особо не нравится, так как это только новые ограничения для них. Но они оказывается должны что-то поддерживать.
да и правда надо быть дураком, что бы верить в миролюбие россии. тот же крым и абхазия тому пример. россия же - ну порой и правда такое впечатление сама подталкиевает соседей к втуплению в нато
-4 +1−5Андрей Пушкин06:34:36
16/08/2014
3 +4−1dark rider05:50:06
16/08/2014
Есть и такое мнение, что американцы желают нам добра и всего лишь хотят сделать нас похожими на них. Привить нам демократию и либерализм. Что на самом деле они друзья России.
Хотелось бы верить в это.

Но что мы видим на практике? Расширение НАТО на Восток, монтаж системы ПРО, политическое проникновение в СНГ (нашу зону влияния), различные торговые препоны для наших производителей, агрессивная борьба с усилением нашего влияния на энергорынках. Проще говоря - недружественное поведение.

Если бы США уважали бы нашу историю (в частности поддержали возвращение Крыма в Россию), если бы поддержали наши притязания на Арктику, если бы помогали нам договариваться по "Южному Потоку", отменили бы дискриминационные экспортные ограничения и отвели бы НАТО от наших границ - вот тогда я поверил бы, что они наши друзья, ну или хотя бы партнёры.

Увы, мы им протягиваем руку, а они вместо хлеба кладут в руку камень. Не друзья они нам.
НАТО расширяется на восток - потому что так хотят наши соседи. они почему-то не верят в святую отеческую заботу россиюшки - имеют полное право.
монтаж ПРО - уже сотни раз сказано, что этой системы против нас не хватит. Ее расширение без международных договоров - провал дипломатов России. Они вообще ничего не сделали.
Политическое проникновение в СНГ - это как? Что у вас в это входит? Вы отказываете странам СНГ в самостоятельности? Т.е. все кто в СНГ должны слушать только Россиюшку и общаться с ними можно только через РФ?
Препоны для наших производителей, агрессивная борьба с усиление нашего влияния - это опять же какой-то набор слов. Наших производителей не ограничивают, если США не хочется общаться с теми кто торгует с Ираном - это их полное право. и способы обхода таких санкций существуют. Борьба с усилением нашего влияния на энергорынках - вообще какая-то выдуманная угроза. Во первых с зависимостью борется сама Европа (а только там наше влияние и может расти), во вторых да, у США есть дешевые сланцевые газы, они их продают - это единственная "агрессивная" борьба. По вашей логике надо отменить продажу более дешевых товаров, если есть более дорогие аналоги из России? это интересная мысль..
Поддерживать аннексию Крыма - это хрень полная, с чего им поддерживать явный отбор территории?
Наши притязания на Арктику их тоже не интересуют - какая выгода им? С чего они должны говорить - о! русские требуют, значит надо отдать им! Для этого есть международная конвенция ООН, которую США, кстати, не подписывала, им вообще не нравится этот механизм. и то что мы мечтаем там увеличить свои границы им особо не нравится, так как это только новые ограничения для них. Но они оказывается должны что-то поддерживать.
-5 +3−8Иван Петров05:12:47
16/08/2014
5 +8−3dark rider05:05:55
16/08/2014
Заметьте, Вы сами сказали про Украину.
фу...... ну хоть вы исправились. а то уж подумалось, что на посту никого......
12 3
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь