МГИМО отменил приказ об увольнении профессора Зубова

18:59 11/04/2014 Россия
Андрей Зубов
Андрей Зубов

МГИМО отменил приказ об увольнении профессора Андрея Зубова, так как получил уведомление о том, что Зубов является членом избирательной комиссии в районе Хамовники в Москве. Об этом говорится в сообщении на официальном сайте вуза. При этом представители университета отметили, что не меняют данной ими ранее оценки о нарушении профессором корпоративного устава.

В соответствии с федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», члены избирательных комиссий не могут быть уволены по инициативе администрации в период исполнения ими соответствующих полномочий.

Об увольнении Андрея Зубова руководство МГИМО объявило 24 марта. В сообщении университета отмечалось, что профессор сознательно и неоднократно нарушал устав МГИМО, правила внутреннего распорядка и положение вуза об основных принципах корпоративного поведения, которые определяются ведомственной принадлежностью вуза к российскому министерству иностранных дел.

Сам Зубов после увольнения заявил, что намерен оспаривать это решение в суде. Он указал на то, что является членом УИК с правом решающего голоса и по федеральному закону не может быть уволен.

Уже на следующий день увольнением Зубова заинтересовался президентский Совет по правам человека (СПЧ). Там посчитали, что решение руководства вуза содержит признаки нарушения принципа идеологического многообразия и ущемления прав граждан на свободу мысли и слова, свободу творчества и свободу труда.

По словам профессора, еще в начале марта ему предложили уйти по собственному желанию, пригрозив увольнением по статье в случае отказа. Зубов заявил, что причиной конфликта с руководством вуза стала статья «Это уже было», появившаяся 1 марта на сайте газеты «Ведомости». В ней ученый сравнивал действия российских властей в отношении Крыма с присоединением Австрии к Третьему Рейху в 1938 году и предупреждал о тяжелых последствиях ввода российских войск на территорию полуострова.

10 апреля президентский Совет по правам человека изучил документы, связанные с увольнением профессора, и разместил на своем сайте соответствующее заключение. Комиссия СПЧ пришла к выводу, что приказ о расторжении с Зубовым трудового договора не соответствует положениям Конституции РФ, Трудовому кодексу и федеральному закону «Об образовании».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(293):

12 3 456 ... +1
2 +8−6Дезактиватор Ог19:18:15
11/04/2014
4 +11−71barsuk19:12:41
11/04/2014
Свобода совести и право иметь своё мнение. Вы про это слышали?
Да пожалуйста, с этим проблем нет. Любая свобода, даже русофобская, но не за государственные деньги.
2 +5−3Рудольф Счетчик18:54:35
11/04/2014
-5 +9−14Иван Андреев18:20:44
11/04/2014
Мнение - дома на кухне, а в СМИ - антигосударственная пропаганда.
А каковы признаки антигосударственной пропаганды в демократических (да-да, САМ говорил, что РФ - демократическая страна) странах?
2 +8−6Диванный Аналитег18:22:05
11/04/2014
1 +22−21Юра Иванов18:21:38
11/04/2014
Так иди в частный ВУЗ.Представь если б он преподавал во Львове и сказал,что Бандера негодяй.
Отличное сравнение.
2 +4−2Юра Иванов18:17:49
11/04/2014
0 +2−2VN Biryukov18:11:52
11/04/2014
Для тех, кто не знает, что такое корпоративное повеление преподавателя российского вуза, цитата:

.. выступайте с такой инициативой, реализация которой не потребует от руководителя дополнительных усилий;
не перекладывайте свою работу на руководителя: обращайтесь за указаниями только тогда, когда они действительно вам нужны;
обращаясь к руководителю с предложениями, исходите прежде всего не из своих, а его интересов и задач;
согласованную с руководителем точку зрения смело отстаивайте во всех ситуациях и во всех инстанциях;
воспринимайте просьбы руководителя как приказы (это избавит от многих неприятностей);
будьте вежливы, тактичны, приветливы с руководителем, разговаривайте спокойно, без раздражения; не лицемерьте, не заискивайте, не унижайтесь;
докладывая руководителю о работе, старайтесь свои сообщения сделать полезными для него;
не пытайтесь скрывать от руководителя свои служебные проблемы и недостатки; не демонстрируйте своих переживаний перед руководителем, не рассчитывайте на его жалость;
не обращайтесь в вышестоящие инстанции, не посоветовавшись с руководителем;
будьте дипломатичны: не задавайте неприятных вопросов;
ваши личные разговоры с руководителем не делайте достоянием общественности;
не критикуйте руководителя за его спиной;
распоряжения руководителя воспринимайте и передавайте дальше как свои собственные
(Преподаватель вуза: технология и организация деятельности: Учеб пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. С. Д. Резника. - М.: ИНФРА -М, 2009 - 389 с. - Менеджментт в высшей школе. Уч. пособие для системы дополнительного образования - повышения квалификации преподавателей вузов (Резник С.Д., Вдовина О.А.)
А интересно в других странах не так?Может ли в госуниверситете США профессор быть коммунистом?
1 +1−0Александр Пикалюк02:11:26
12/04/2014
-7 +6−13Ольга Сажина18:26:31
11/04/2014
А что профессор думает о повальном нарушении прав русских на Украине, о главном праве каждого человека - право на жизнь?! Пусть съездит в Киев, если вернется живой, может быть его взгляды изменятся.
Врёшь, как сивый мерин -- у меня родственники там!
1 +2−1Александр Пикалюк01:36:30
12/04/2014
9 +26−17Диванный Аналитег18:15:49
11/04/2014
Он деньги получает за работу, а не за верность режиму.
Верность режиму -- это тяжёлый труд, кабала. И для выживания в невыносимых условиях требуется хитрость лисы, волчьи зубы и видимая не агрессивность травоядного.
1 +2−1Дядя Сэм00:36:25
12/04/2014
0 +3−3Ирина Федосова21:58:19
11/04/2014
а работа его заключается в воспитании....в том числе и чувства патриотизма ,а не в педалировании недостатков....можно...любя и болея,а у него от неприятия и ненависти...(:wonder:)
О, Гундяй, и ты здесь ?!
1 +1−0beresklet tov00:28:28
12/04/2014
-3 +0−3Александр Рогов23:22:44
11/04/2014
Наконец-то нашёлся кремлебот , относительно сносно умеющий писать кремлеботский бред .

А то в основном тут кремлеботня , совсем скучно пишущая .

Этот хоть умеет бредить с изюминкой , любо-дорого читать .

Чего только стоит "чревобесие" да "извращенцы забугорные " ))

Ахаха , это прям новый жанр : поп-кремлебот .
Так это всё РУССКИЕ слова, которые вам, по вашей лексической бедности и дурнообразованности не известны. Что греха таить! На всех каналах ТВ одни варваризмы, ни одного русского слова, как будто в школах русский язык не учат, а только "проходят". Вот поэтому получается, что родного языка не ведаем, не знаем и не понимаем. Чужд нам стал наш великий, могучий РУССКИЙ ЯЗЫК. Между прочим, государтсвенный язык великой державы - Российской Федерации.
1 +1−0Александр Рогов23:11:53
11/04/2014
0 +0−0Ирина Федосова22:52:46
11/04/2014
"личное" мнение?....право...конституция...-зачем так громко?...(:wonder:)
Ты нашу Конституцию называешь лишь " громкими словами " , госдеповская крыса ?

Сколько печенюшек тебе Госдеп отвалил , сволота бандеровская ?
1 +1−0Александр Рогов23:05:51
11/04/2014
0 +0−0beresklet tov23:04:47
11/04/2014
Любое государство имеет право (если уж говорить о правах) защищать свои законные государственные интересы (это если о Корее) теми методами и средствами, которые считает необходимыми.
А если эти методы и средства массово нарушают права или собственных граждан или граждан иного государства ?
1 +1−0beresklet tov22:17:37
11/04/2014
2 +4−21barsuk19:19:12
11/04/2014
На свободу слова претендуют ВСЕ!!!! Нет такого, что вот этому можно свободно излагать свои мысли а вот этому нельзя. Равенство и равноправие перед законом..
Абстрактной свободы не бывает. Как это люди зомбированы на слове "свобода"! А от чего свобода? От такта, уважительности, морали, долга перед родиной, страной, которая тебя кормит? От чего?! Не нравится еда - геть в европу, там на генно-модифицированной дешёвой еде будет тебе счастье. Нет никакой абстрактной свободы. Это навязчивая идея маньяка.
1 +2−1Ирина Федосова22:05:26
11/04/2014
Комментарий удалён.
скорее у тебя ...(:wonder:)
1 +1−0Nina Bakurskaya22:04:38
11/04/2014
6 +21−15Диванный Аналитег18:04:06
11/04/2014
Позорная история получилась.
а че он так за место держится ему предложили же работу в Киеве?
1 +2−11barsuk21:44:02
11/04/2014
-2 +2−4Дезактиватор Ог20:56:25
11/04/2014
Конституция не может регулировать напрямую все тонкости взаимоотношений, прав и обязанностей в обществе.
Это основной закон, но не более. Далее идёт законодательство другого уровня и подзаконные акты. В противном случае зачем они нужны для общества? Давайте жить по одной конституции, а остальные вопросы решать по-понятиям.
И если вам кто-то нагадит под дверь, то он влёгкую обоснует свои действия личной свободой проистекающей из конституции.
Конституция гарантирует основные права. И эти права не могут ущемляться тонкостями взаимоотношений и подзаконными актами. Вам знакомо такое понятие как конституционный суд? Он именно и занимается тем, чтобы всякие законы, инструкции и акты не нарушали КОНСТИТУЦИЮ!!!
1 +3−21barsuk21:40:52
11/04/2014
-4 +2−6Дезактиватор Ог20:44:24
11/04/2014
Он государственный служащий. Пляшите от этого, в переводе на простой язык - чиновник.
В статье 10 действующего Федерального закона от 27 мая 2003 года №58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 11.11.2003 №141-ФЗ, от 06.07.2006 №105-ФЗ, от 01.12.2007 №309-ФЗ), основной признак всех государственных служащих – получение денежного содержания (вознаграждения) ими за счет средств соответствующего бюджета.
Далее:
1. В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается:
п. 10) допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в котором гражданский служащий замешает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности.
Он работает по
контракту. Т.е. вольнонаёмный. Всё ваше высосано из пальца. Даже чиновник может быть оппозиционером... правда для вас это является открытием.
1 +1−0Toha Bu21:28:24
11/04/2014
2 +4−21barsuk19:19:12
11/04/2014
На свободу слова претендуют ВСЕ!!!! Нет такого, что вот этому можно свободно излагать свои мысли а вот этому нельзя. Равенство и равноправие перед законом..
Можно узнать, о каком законе идет речь? К чему в данном случае это уточнение? Подчеркну, что с этим утверждением я полностью согласен.
Что касается первой части, я считаю, что в демократическом обществе любому человеку можно излагать любые мысли, без каких-либо рамок, когда он говорит за себя, либо за ту часть общества, которое его избрало, например если он депутат или любой другой выбранный чиновник, но если он представляет государство на международной арене, то он либо должен вообще помалкивать, либо говорить в унисон общей внешней политики государства, высших руководителей которого выбирает большинство этого самого государства.
1 +1−0Вадим Ашдодский21:08:48
11/04/2014
1 +3−2InQ18:32:01
11/04/2014
Там мало идиотов-профессоров, которые открыто идут против политики партии, но вот к примеру:
Ссылка на www.wsws.org
Вы, наверно, обратили внимание что увольнение этого профессора суд признал незаконным? А ведь он (профессор), ни много, ни мало, сравнивал жертв терактов 9/11 с нацистскими преступниками.
1 +3−2Александр Верин20:42:18
11/04/2014
Комментарий удалён.
Ублюдок! Ты с этими словами в Украине и Белоруссии появись, где твой Бандера детей и стариков заживо сжигал, Тебе твой поганый язык вместе с глупой башкой оторвут.
1 +4−3Александр Рогов20:26:42
11/04/2014
-1 +3−4Виктор Гузеев20:24:53
11/04/2014
Он работает в государственном учереждении, живет на бюджетные деньги - идиот ты
Ты , тупая скотина , научись отличать бюджетника от чиновника .

Этак ты в чиновники , долбоё6 , полстраны запишешь .
1 +4−3Max Vanmike20:23:18
11/04/2014
0 +5−5Виктор Гузеев20:13:40
11/04/2014
Почему за рубежом так не происходит, есть некая этика, которой следуют все, критику правительства позволяют только частные лица или независимые. А тут человек переступает черту прекрасно понимая какие последствия последуют, я уверен что это самопиар и ничего более
Хотя бы потому что за рубежом ни одному современному здравомыслящему правительству не придет в голову просто так отхватить кусок чужой страны.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь