Россия вооружилась бомбардировщиками Су-34

09:36 21/03/2014 Силовые структуры
Су-34
Су-34

Фронтовой бомбардировщик Су-34 по решению правительства России принят на вооружение, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. Самолет прошел весь цикл летных и совместных государственных испытаний, а его серийное производство осуществляется на Новосибирском авиационном заводе имени Чкалова, входящем в состав компании «Сухой».

Поставки Су-34 в войска осуществляются на протяжении последних нескольких лет. В конце декабря 2013 года «Сухой» объявил об исполнении первого контракта на поставку бомбардировщиков, который был подписан с Министерством обороны России в 2008 году. В рамках этого соглашения военные получили 32 самолета. Кроме того, были начаты поставки Су-34 по второму контракту от 2012 года, предусматривающему постройку 92 бомбардировщиков.

В перспективе новые Су-34 должны заменить в составе ВВС России устаревшие фронтовые бомбардировщики Су-24. Ранее сообщалось, что до конца 2015 года на вооружении российских ВВС будут стоять уже 70 боевых самолетов типа Су-34. Как ожидается, до конца 2014 года военные получат 16 новых боевых самолетов. В целом же парк Су-34 в составе ВВС России планируется довести по меньшей мере до 150-200 единиц.

Двухместный Су-34 способен развивать скорость до 1,9 тысячи километров в час, а его боевой радиус составляет около 1,1 тысячи километров. Бомбардировщик вооружен 30-миллиметровой пушкой ГШ-30-1 и имеет 12 точек подвески для вооружения общей массой до восьми тонн. По неподтвержденным данным, в 2008 году два Су-34 применялись ВВС России во время войны в Южной Осетии: они вели радиоэлектронную борьбу с грузинскими системами противовоздушной обороны.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(248):

12 3 456 ... +1
5 +5−0Boris Ivanov14:17:29
21/03/2014
7 +11−4Denis Privalov09:10:57
21/03/2014
Да это все понятно, но есть в 24 что-то теплое, ламповое :)
Мне Ла-7 нравится. Чтото в нем есть такое Кожедубовское
5 +5−0Roman Vorontcov10:23:01
21/03/2014
-7 +0−7Kolya Ishakov09:53:52
21/03/2014
Ошибся, у России 1500 самолетов
По второму пункту тоже ошибся. Боевой потенциал США 4000 самолетов, всего НАТО 6000. Причем старых большинство, а замена очень дорогая, а самолеты дряхлеют )
5 +5−0Alexey Gorshunov09:53:14
21/03/2014
Комментарий удалён.
Вылет вылету рознь. Если его прикрывало 100500 других самолетов, то овчинка выделки не стоит. Но и Ваша правда, что это больше заслуга сербов, что ентот аэроплан атаковал микроволновки.
5 +5−0Ivan Mironov09:51:36
21/03/2014
-12 +8−20Denis Privalov08:41:06
21/03/2014
А мне су-24, чисто визуально, больше нравится. В су-34 какая-то корейская аляповатость, а 24 самолет войны - ничего лишнего
Просто вы к 24 привыкли. Еще бы - он столько лет на вооружении.
Я на Максе еще в 11 году под ним лазил - аппарат класный и дизайн у него вполне себе военный.
5 +6−1Абвгдеёж09:30:56
21/03/2014
-5 +2−7X Y09:23:20
21/03/2014
> А сейчас замени Крым на Украина и получится

ничего не получится. вы аннексировали крым под надуманным предлогом.
не аннексировали. В автономной республике прошел референдум по отделению от Украины. народ проголосовал за. После чего суверенное государство Крым попросилось в состав РФ и президент, действуя в соответствии с конституцией, провел все необходимые этапы для вступления Крыма в РФ.
5 +6−1Stihmas Stihmas09:04:00
21/03/2014
-6 +1−7X Y09:01:59
21/03/2014
так чем вы лучше пендосов?
Тем, что не стали бомбить мирное население Крыма, а провели общенародный референдум. У вас, поди кажут, что российские солдаты глаза крымских детей едят?))) Не удивлюсь, не зря у вас директоров национальных каналов в кабинетах мудохают.
5 +6−1Stihmas Stihmas08:58:19
21/03/2014
Комментарий удалён.
Зачем столько?
Для этого РВСН есть.
5 +6−1Shavkat Kuvatov08:52:21
21/03/2014
"Max Tyler Из 1736 боевых самолетов только 97 были произведены в России. Остальные - советские корыта".
Не говори "корыта", Боженька накажет. Запас прочности авиационной техники, производившейся в СССР, очень значительный.
Кстати, если твой скептицизм навеян тем, что ты за амеров, скажу: у них до сих пор на вооружении В-52. А им уже лет 60.
4 +4−0Stihmas Stihmas11:25:18
21/03/2014
7 +9−2berd chanin09:16:52
21/03/2014
форма продиктована задачами в первую очередь, а потом уже от задач(ттх), строится форма по аэродинамике
Форма - аэродинамикой.
Аэродинамика - задачами.
4 +4−0Александр Флаер09:56:39
21/03/2014
-5 +0−5Kolya Ishakov09:20:05
21/03/2014
Можно подробнее про 5 млрд баксов.
Виктория Нуланд вам лучше всего расскажет=)

4 +5−1Абвгдеёж09:33:20
21/03/2014
-5 +0−5Kolya Ishakov09:14:04
21/03/2014
Россия богатая страна!
По всей видимости все это благодаря мудрой политики её Лидера, не так ли.
безусловно.
4 +4−0zzbear7909:23:56
21/03/2014
3 +3−0Stihmas Stihmas09:14:06
21/03/2014
Для этого есть тактические артиллерийские снаряды стандартного 152мм калибра с ядерным зарядом. Есть клабы, искандеры, да блин, столько, что перечислять устанешь.
:) останется сделать стим-танки с орудиями калибра 152 мм и соответственно оснащенными данными снарядами и прямой наводкой вперед по Европам продвигать тоталитарное мышление. :)

Грустно конечно, когда понимаешь что в свете последних событий это может оказаться реальностью, а не бредом.
4 +5−1Stihmas Stihmas09:20:55
21/03/2014
3 +4−1zzbear7909:16:14
21/03/2014
ф117 кажись уже сняли с вооружения :)
F-15, F-18 и F-16 - сейчас рабочие лошадки у США.
Производить их стали в 70-х-80х, но только дурачки, которые разбираются в мобилках, будут называть их старьем, так же как и Су-32.
Его и сняли после того, как он три раза атаковал китайскую микроволновку в чистом поле, пока его не свалили комплексом 62 года выпуска.
4 +4−0spyderDFX09:15:55
21/03/2014
-1 +1−2А. М.09:13:47
21/03/2014
Не, я за экспорт вообще ниче не говорю. Работает оборонка назло бухгалтерам на 1м месте по экспорту многих категорий. Но, бухгалтерия эта паскудная и там вылезает, дружбу ведь деньгами не измерить(:smile:)
Страны не дружат, бывают общие интересы. Нахаляву вооружение мог себе позволить Союз раздавать, и то не самое передовое и новое.
4 +4−0Рудольф Счетчик09:07:16
21/03/2014
1 +2−1Сергей Глушков08:59:59
21/03/2014
Отличный бомбарь . Тандемное расположение пилотов , есть туалет для экипажа . Плюс 8 тонн вооружения . В СУ 24 этого нет . Только радиус боевого применения маловат . Ну да куда больше , с 8 тоннами вооружения ... Кстати , порицателям нашей " старой " техники ... Ближайший аналог нашего СУ 24 , это пиндосовский " Тандерболт " . Ещё во Вьетнаме воевал . И ни чё ... До сих пор талибов крошит .
Тандемное?

И тандерболт аналог 24, сильно, и во вьетнаме воевал...

4 +6−2WQ33Z EP48T09:06:04
21/03/2014
-7 +1−8X Y09:04:25
21/03/2014
ну вот вы на майдане не были, но знаете что там "бандеровцыфашистырадикалыэкстремисты". и на этом "основании" аннексировали крым.
Крым-это Русская земля находившеяся под оккупацией псевдогосударства "украина" освобождённого и присоеденённогообратно к России.
4 +5−1WQ33Z EP48T09:03:44
21/03/2014
-11 +1−12X Y09:00:02
21/03/2014
абхазия это фактически россия если чо. точно так же там российские паспорта раздавали.
Фактически? Это когда она стала Россией? Или ты её сам в одностороннем порядке туду записал ААХАХАХАХААААА
4 +5−1Stihmas Stihmas09:00:18
21/03/2014
-9 +1−10X Y08:50:42
21/03/2014
по-видимому вы пинать можете только тех кто слабее.
от сша научились, они наглядно всем показали, как можно класть на международное право.
Мы Крым не захватывали, мы в нем искали оружие массового поражения, как пендосы в Ираке.
4 +5−1Абвгдеёж08:52:44
21/03/2014
Комментарий удалён.
На американский металлолом посмотрите :-))))
4 +7−3WQ33Z EP48T08:51:41
21/03/2014
-9 +1−10X Y08:50:42
21/03/2014
по-видимому вы пинать можете только тех кто слабее.
Не тех кто слабее, а тех кто тупее.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь