„ | фантастически толсто
| “ |
Верховный суд Австралии постановил, что закон о легализации однополых браков, принятый Австралийской столичной территорией (ACT), противоречит федеральному законодательству и, как следствие, недействителен. Соответствующее заявление опубликовано на сайте инстанции 12 декабря.
Как поясняется в документе, принятый в Канберре закон идет вразрез с федеральным законом «О браке» («Marriage Act») 1961 года, определяющим брак как союз между мужчиной и женщиной. Хотя конституция страны не запрещает однополых брачных союзов, федеральный закон представляет собой «полное и исчерпывающее изложение брачного законодательства», говорится в документе.
По мнению суда, решение о легализации однополых браков находится в компетенции парламента страны. Австралийский парламент рассматривал соответствующий законопроект в 2012 году и не принял его.
Закон, разрешающий гей-браки, был принят в законодательной ассамблее Австралийской столичной территории 22 октября 2013 года. Таким образом, ACT стала первым регионом Австралии, решившим легализовать однополые браки. Помимо столицы о схожем намерении заявляли на Тасмании и в Новом Южном Уэльсе. С момента принятия закона в ACT было зарегистрировано 27 однополых союзов, сообщает Agence France-Presse. Согласно решению суда, все они будут аннулированы.
В настоящий момент однополые браки разрешены в 15 странах мира, в том числе Нидерландах, Франции, странах Скандинавии, Бразилии и Новой Зеландии. В США, Мексике и Великобритании браки между лицами одного пола разрешены на региональном уровне.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
18 +20−2 | Євген Іванченко | 05:47:16 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
фантастически толсто |
15 +17−2 | Любое Имя | 06:29:19 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Мысль двухбитового тролля. Как бы мне насолить своим политическим оппонентам. А давай-ка я буду писать посты за них и постоянно упоминать, как мы якобы любим Северную Корею. Ну ладно написал раз, два. Получается не смешно. Так нет, этому странному существу не становиться лень закидывать форумы однотипными сообщениями. Вот кем надо быть, чтобы заниматься подобной фигней? |
13 +22−9 | Lysergsäurediethylamid | 05:53:02 12/12/2013 |
как можно ваще эту xyйню легализовывать? пусть эти пидopы сидят по своим норам и не светятся |
11 +11−0 | Алексей Иванов | 06:14:37 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Теперь геи всего мира будут в сточные канавы кенгуриные консервы вываливать. Берегись, Австралия! |
10 +15−5 | Alexander Alexandrin | 06:01:44 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Вот и первый пидарок в каментах. Хе хе. |
9 +12−3 | Любое Имя | 06:47:57 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Это не бездуховность, а глупость. Мир идет по пути все большей толерантности ко всему. Направление в общем верное, только иногда это верное направление набирает слишком большую инерцию и мир заносит не туда. Разумеется педикам должно быть позволено жахаться в дупло и это их право мы должны защищать. Но это все. К браку, к семье это не имеет никакого отношения. |
9 +11−2 | Любое Имя | 06:39:26 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Либерасты это люди, которые считают, что если невидимая рука рынка закрывает единственное в городе предприятие и людям в этом городе банально будет нечего жрать, то это их проблема и государству не надо вмешиваться. Это так, один пример. |
8 +10−2 | Любое Имя | 07:13:04 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Я считаю, что это личное дело каждого, чем он занимается, если это не мешает другим. Поэтому два взрослых педика друг с другом – пожалуйста, это их право. А вот, например усыновление у же нет, потому что тут появляются права другого человека, ребенка. Пропаганда ценностей педерастии в школе, тоже нет. По этой же причине. Ну и а так далее. |
8 +9−1 | Евгений Афанасьев | 06:23:40 12/12/2013 |
Может уж заодно и на собаках и кошках разрешат женится? Понятие брака извращают как могут. |
8 +9−1 | Артур Гаврилов | 05:54:36 12/12/2013 |
Что на это скажут либерасты? В игнор Австралию? |
8 +14−6 | Алексей Пряхин | 05:36:07 12/12/2013 |
хорошая новость |
8 +10−2 | opforsings | 05:30:06 12/12/2013 |
Срочно вводить санкции ! |
8 +10−2 | Sitra Ahra | 05:17:27 12/12/2013 |
Как дальше жить?.. |
7 +8−1 | Вадим Вадим | 07:04:06 12/12/2013 |
Я одного понять не могу а для чего геям в брак вступать? |
7 +7−0 | Любое Имя | 06:36:16 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Я как не либераст могу прокомментировать. Суд принял решение, основываясь на букве закона. Это не означает, к сожалению, что парламент страны завтра не сможет или не захочет легализовать однополые браки. И даже не говорит нам об отношении членов Верховного Суда к однополым бракам. Просто у них работа такая выискивать противоречия в законодательстве. |
7 +9−2 | Воблоед Улыбчивый | 06:08:17 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Сожительствовать, и думать при этом, что они полноценная семья можно. Но государству на это пох. |
7 +7−0 | Ivan Ivanov | 05:50:01 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
соскучился по этим постам )) |
6 +6−0 | Alex Bescheuert | 06:23:26 12/12/2013 | ||||||
| ||||||||
государству никогда не по..хер это налоги |
6 +8−2 | Настя Сергеева | 05:48:42 12/12/2013 |
ух ты, и страны, в которых разрешено, еще не в аду? как так??? |
5 +5−0 | Dmitry Tarov | 07:18:17 12/12/2013 |
Рука Путина, не иначе. |