Генпрокуратура не поверила в «пятерки» кавказских и сибирских троечников на ЕГЭ

16:15 28/11/2013 Россия
Генпрокуратура не поверила в «пятерки» кавказских и сибирских троечников на ЕГЭ

Генпрокуратура нашла троечников из Адыгеи, Ингушетии, Дагестана и Новосибирской области, сдавших ЕГЭ на 90-100 баллов. Как сообщается на сайте ведомства, это говорит о неравных условиях на экзамене и, зачастую, о допущенных нарушениях.

Школьников, которые учились на тройки в 10-11 классах и получили на ЕГЭ по тем же предметам высокий балл, в этих регионах от 3 до 10 процентов. После школы они поступили в «престижные вузы»: медицинские, юридические, архитектурно-строительные и другие. Иных подробностей Генпрокуратура не приводит.

Всего ведомство обнаружило более 900 нарушений: почти во всех регионах школьники пользовались телефонами и шпаргалками, а задания заранее были выложены в интернет. При сдаче экзамена в Удмуртии, Ставропольском крае, Астраханской, Кировской и других областях присутствовали посторонние, в том числе учителя. Генпрокуратура также выяснила, что материалы экзамена иногда хранились в открытом доступе и вскрывались до установленного времени (где именно это произошло, не сообщается). В Туве пресекли попытку четырех учителей сдать экзамен.

Кроме того, решения о досрочной и повторной сдаче ЕГЭ не всегда принимались на достаточных основаниях. В Ставропольском крае из 80 выпускников, досрочно сдававших русский язык, семеро получили 100 баллов. Всего в тот день по России максимальную оценку получили восемь школьников.

По результатам проверки Генпрокуратура возбудила уголовные дела в Карачаево-Черкессии, Северной Осетии и Кабардино-Балкарии, вынесла 270 представлений, привлекла к дисциплинарной и административной ответственности 230 человек и опротестовала 25 незаконных актов.

Ранее о результатах проверки отчитался Рособрнадзор, обнаруживший более 800 нарушений (преимущественно на Северном Кавказе и в Центральной России). В 2014 году ведомство для предотвращения нарушений ужесточит контроль за проведением экзамена, передаст проверку в иные регионы, нежели те, где школьники сдают ЕГЭ, и изменит схему доставки материалов в места проведения. Помогать в поиске нарушений Рособрнадзору будут социальные сети.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(128):

12 3 456 ... +1
1 +1−0Мария Ващенко22:49:15
28/11/2013
А толку от того, что они выявили это сейчас?Это надо было делать оперативно, а так эти "отличники" уже заняли места в ВУЗах
1 +1−0SequencePulse20:22:50
28/11/2013
ослоеб может написать алах и все
1 +1−0Роман Долгополов19:30:45
28/11/2013
Все просто. Берётся один регион,где все сдают честно и другой--где полный хаос ,взяточничество .а главное,огромные родственные связи.Вводим для них одни правила поступления---ЕГЭ,естественно выпускники первого региона никуда не поступают,в том числе и на управленческие специальности,и в будущем просто автоматически отстраняются от управления страной.
1 +1−0Лихтенштейн Датский18:57:18
28/11/2013
Рафик не учем не увиноуный
1 +1−0Очарованный Странник18:43:52
28/11/2013
Зря некоторые говорят, что ЕГЭ - бред. Если он и несовершенен, то явно лучше прошлого варианта, когда нужно было сдавать отдельно экзамены в каждый ВУЗ.
1 +2−1Олег Пахомов16:33:00
28/11/2013
-1 +0−1toxotai romanian16:26:11
28/11/2013
Вера не есть научный аргумент. С верой нужно в церковь идти. Для утверждения, претендующего на научную объективность, требуются доказательства. Я их пока не получил
ну вот представьте, бегает человек 2 года перед соревнованиями 100 метровку за 11 секунда, а тут бац он и такие же как он пробегают ее за 9, вопрос, повезло или допинг был?
1 +1−0Shelonnik16:27:01
28/11/2013
Всего 800 плюс 900? Толпа джигитов в московских и питерских вузах облегченно гогочет
1 +1−0Олег Пахомов16:25:07
28/11/2013
3 +3−0Хомяк Обыкновенный16:19:14
28/11/2013
особенно с молодыми врачами весело уже сейчас.
да писец, учился на медфаке, смотрел как врачи будущие "учатся" и становилось тревожно((
1 +1−0Anthony Miles16:12:52
28/11/2013
3 +4−1Дмитрий Сергеев15:43:15
28/11/2013
И еще. Много "Ломоносовых" вы еще можете назвать?
Много "Ломоносовых" вы еще можете назвать?
===
один Ломоносов будет поглавнее тысяч голов этого сброда жи есть
1 +2−1Олег Пахомов16:12:37
28/11/2013
5 +5−0Дмитрий Сергеев15:41:33
28/11/2013
Вы еще Пифагора вспомните (:smile:)
Пифагор был 3хкратным олимпийским чемпионом по кулачным боям, кстати)
1 +1−0Радик Айтуганов15:59:49
28/11/2013
0 +2−2toxotai romanian15:45:29
28/11/2013
В немецком языке есть такое слово "Drill", по-русски "муштра", автоматизация навыков. Натаскивание, попросту говоря. Тест - это не полноценный экзамен. Можно просто напросто запомнить правильные ответы на типовые вопросы
я слышал про людей, у которых это прокатывало, но никогда таких не видел порчему то.
зато видел тех, которые учили типовые ответы или там 1 билет. Но все равно валились почему то.
1 +1−0Вася Иванов15:54:06
28/11/2013
2 +2−0Thomas Anderson15:51:28
28/11/2013
Совок не вернуть.
да и хрен с ним
но детей-то уродовать можно перестать?
1 +2−1Вася Иванов15:52:36
28/11/2013
вот еще информация к размышлению
работники образования пропускают своих детей через колледжи - чтобы они не тратили силы на егэ и получали нормальные знания, а не муштру
1 +1−0laser15:47:49
28/11/2013
3 +4−1Виталий Халитов15:41:42
28/11/2013
были вступительные экзамены. и люди их принимавшие. вам просто повезло не столкнуться с коррупцией в том виде.
Собеседования в нашей области не было. А если и была где коррупция, то не в отношении школьников которые точно прошли в универ. Там скорее проявлялось среди тех кто на границе и часть надо отсеять. Тогда уже можно "поиграть". Но всё равно в нашем универе я такого не слышал потому что преподаватели уважали себя и гордились университетом.
1 +1−0Lafesta15:44:47
28/11/2013
17 +20−3Ольга Котова15:33:42
28/11/2013
Почему бред? Эта система в тысячу раз справедливее и даже немного объективнее того, что было раньше. Просто реализация, как всегда, хромает.
собственно в России проблема не в законах а реализации,коррупция повсюду,это что вроде национальной традиции
1 +3−2Вася Иванов15:42:50
28/11/2013
5 +5−0Дмитрий Сергеев15:41:33
28/11/2013
Вы еще Пифагора вспомните (:smile:)
пифагор в университет не поступал
1 +4−3laser15:38:45
28/11/2013
2 +5−3Ольга Котова15:36:54
28/11/2013
Хотите сказать, собеседование в ВУЗе справедливее? Даже дураку понятно, что при старой системе было намного проще поступить по блату или за деньги.
Собеседование? 0_0 Где такой ВУЗ. Я поступил в вуз при огромном конкурсе и набрав высший бал (по математике и в итоге суммарный) -- один из трёх человек на весь поток. Тогда ЕГЭ еще не было.
1 +1−0oko212015:34:09
28/11/2013
11 +13−2Банников Алексей15:29:44
28/11/2013
уважающий себя универ легко отчислит после 1-ой сессии этих неучей за неуспеваемость. у меня в группе, когда я учился на 1-м курсе (в 96-м году) из 18 принятых после 1-ой сессии осталось 8
Дык, для это и служат в нормальном вузе вышка и прочий матан.
1 +1−0Радик Айтуганов15:32:19
28/11/2013
-5 +0−5Микаэль Фосберг15:26:00
28/11/2013
до егэ на экзаменах вообще честно никто не сдавал. так что прогресс колоссальный
Я лично в 2010 сдавал по чесноку ЕГЭ. Обществознание, русский и историю. На на 60, 58 и 48 баллов соответственно. Для поступления в универ хватило с лихвой.
1 +3−2Сергей Лютый15:29:05
28/11/2013
Странная у ГП логика, то есть быть троечником и сдать ЕГЭ на 90 по "ихаму" нарушение закона? В итоге ЕГЭ просто наполнило кассы вузов.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь