Группа физиков из Лазерного центра при Институте химической физики в Польше создала настольный импульсный лазер с мощностью в десять тераватт. В момент импульса мощность устройства, основанного на принципе оптического параметрического усиления, превышает суммарную мощность всех ядерных реакторов планеты. Подробности приведены в сообщении института (на польском, .pdf), на которое также ссылается ScienceDaily.
Высокая мощность достигается за счет работы лазера в импульсном режиме. Для сравнения, использованные в американском Национальном комплексе лазерных термоядерных реакций лазеры давали импульсы с мощностью 500 тераватт, однако при этом они занимали целое здание. Разработчики подчеркивают, что за счет повышения КПД устройства и использования эффектов нелинейной оптики им удалось избавиться от необходимости охлаждать лазер после каждого импульса, сократив потери энергии на нагрев оптической системы. «Теоретически, эффективность параметрических усилителей может достигать 50 процентов, — говорит глава группы разработчиков Юрий Степаненко, — но пока лучшие устройства имеют КПД всего около тридцати процентов, и нам удалось достичь такого значения в по-настоящему компактной системе».
Параметрический усилитель света работает за счет того, что мощный лазерный импульс проходит через кристалл, в котором за счет накачки возникает излучение с меньшей длиной волны и большей интенсивностью. Первые подобные устройства были созданы еще в 1965 году и серийно производятся в качестве лабораторного оборудования, однако столь высокой мощности в компактной установке достичь не получалось. Как пишут авторы нового лазера, ранее ученые применяли для мощных импульсных лазеров сапфир с примесью титана, но такие кристаллы быстро перегревались и требовали охлаждения.
Польские специалисты утверждают, что их конечной целью является постройка настольного лазера, который сможет достичь мощности в 200 тераватт. Такой лазер планируется применять для лазерного ускорения заряженных частиц, что, в свою очередь, необходимо для лучевой терапии и исследований в области материаловедения. При этом речь идет о так называемом лазерном кильватерном ускорении, а не о методике лазерного ускорения, о которой недавно сообщала американская группа исследователей.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | Big Macintosh | 21:20:04 04/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Но вы то человек умный. Наверняка знаете массу примеров когда степень кандидата не являлась синонимом образованности. Зачем же вы её выпячиваете? |
2 +2−0 | Big Macintosh | 20:58:03 04/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Мне нравится как вы меряетесь степенями. По мужски. |
2 +2−0 | Максимилиан Волошин | 19:59:05 04/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Я довольно умозрительно писал. С товарищем беседовали как-то, он рассказывал мне о том, как они применяют лазерный приборчик для анализа материалов посредством спектроскопии. Одним лазером создают пятно плазмы, затем другим лазером плазму подкачивают, ну и спектр снимают. Там были импульсы в пределах наносекунд. Так вот, речь шла о том, что из-за необходимости подкачки есть трудности с послойным анализом - материал разрушается. |
2 +2−0 | Камышников Владимир | 18:41:22 04/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
По моему polish-joke это американское направление |
2 +2−0 | shit422 shit422 | 17:32:11 04/10/2013 | ||||||
| ||||||||
на правую |
2 +4−2 | Alexey Laika | 17:25:55 04/10/2013 | ||||||
| ||||||||
На верхнюю или нижнюю? |
1 +1−0 | bascadet | 14:07:33 05/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Понимаю, что некоторым это кажется невероятным, но национальность и гражданство - это не одно и то же. |
1 +1−0 | Трапезников Александр | 01:32:14 05/10/2013 | ||||||
| ||||||||
В том то и дело что для короткоимпульсного не надо. Разрушительный эффект достигается не за счет затрат энергии а за счет резкого воздействия. |
1 +1−0 | Igor Volkov | 22:32:49 04/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Нет... Просто пьяный советский офицер упал мордой на пульт управления запуском межконтинентальных баллистических ракет... |
1 +1−0 | Ещё один из *этих* | 21:31:02 04/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Теперь я объясню свой вопрос. Ещё раз. Только постарайтесь вникнуть в суть вопроса, а не заниматься шапкозакидательством. Представим себе что необходимо нагреть некоторый объём вещества. Предположим что у нас есть 2 импульсных лазера, которые отличаются мгновенной мощностью, но при этом имеют одну энергию пульса и одну длину волны. На простом языке: 100ТВт * 1фмт.сек., и 10ТВт * 10фмт.сек. Т.е. один из лазер даёт в пульсе такое же кол-во фотонов, но за больший помежуток времени. А теперь внимание вопрос: Будет ли отличаться состояние вещества при облучении двумя лезарами? Будет, но только при условии что в нём протекают процессы с периодом сопоставимым с 10фт.сек. И это приводит нас к следующему вопросу: Какие именно процессы протекают с такой скоростью? Потому что лично я (в практическом смысле) таких процессов просто не знаю. Даже в ядерной спектроскопии, не говоря уже об атомной. |
1 +2−1 | Alexey Laika | 18:53:25 04/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Про Русских почти нет шуток если честно. |
1 +1−0 | Максимилиан Волошин | 18:14:49 04/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Смысл-то как раз понятен. Исследование свойств материалов в пограничных средах, ускорители компактные. |
1 +1−0 | Dmitrii Godunov | 18:11:34 04/10/2013 |
Класс! Вот это класс! Если и правда смогут с таким КПД и такой мощностью в импульсе компактный сделать - это правда приведёт к большому прогрессу в совсем не лазерных областях. |
1 +1−0 | lenta reader III | 17:45:26 04/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Спасибо. В принципе я так и предполагал. Т.е. в течение милионных долей секунды этот лазер действительно превосходит по мощности все ядерные реакторы, но и только. |
1 +4−3 | Рудольф Счетчик | 17:27:45 04/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Вообще-то она не влезала в пузо ту-95, пришлось с открытыми створками лететь |
1 +4−3 | Alexander Mayorov | 17:23:27 04/10/2013 |
Ну и что? А вот "Кузькина мать" имела мощность 10^24 Ватт, то есть выдала мощность как 10^11 таких лазеров и занимала тоже стол. |
1 +1−0 | Максимилиан Волошин | 17:13:13 04/10/2013 | ||||||
| ||||||||
*Ключевой, извините. |
0 +0−0 | Андрей М. | 10:47:00 08/10/2013 | ||||||
| ||||||||
все читают. понимают не все. |
0 +0−0 | Алексей Карнаухов | 02:04:02 08/10/2013 | ||||||
| ||||||||
да какое оружие не смешите) энергия импульса дай бог наноджоулями меряется. автору за безграмотную статью двойка. |
0 +0−0 | roman asdf | 07:01:01 07/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Россия кстати тоже. |