Государство продаст половину «Калашникова» частным инвесторам

08:13 23/09/2013 Финансы
Государство продаст половину «Калашникова» частным инвесторам
Если у Ростеха получилось сократить долг на 16 млрд. за 2 года и существует высокая вероятность, что в ближайшие годы концерн выйдет в плюс, НАХРЕНА его распродавать частникам?! Исходя из этого простого вопроса со стороны между строк читается, что долг погасили за счет бюджетных вливаний, чтобы предприятие вышлло на коммерческий путь, т.е. могло приносить доход в перспективе, и продали за скромные 3 копейки половину пирога друзьям.

Совместное предприятие бизнесменов Андрея Бокарева и Алексея Криворучко выкупит 49 процентов акций концерна «Калашников» (входит в «Ростех»). Об этом в номере от 23 сентября пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на неназванные источники.

По информации издания, продажу акций, которые будут выпущены в рамках допэмиссии, одобрил Минпромторг и поддержал президент РФ Владимир Путин. Глава «Ростеха» Сергей Чемезов, Бокарев и Криворучко подтвердили изданию информацию о сделке.

Почти половина акций «Калашникова» обойдется Бокареву и Криворучко в 1,3 миллиарда рублей. Еще 1,2 миллиарда рублей бизнесмены инвестируют в развитие концерна в ближайшие два года, такую же сумму планирует вложить «Ростех». Как отметил Криворучко, инвестиции должны окупиться в течение пяти лет.

Будущие акционеры планируют увеличить производственные мощности. Сейчас у них уже есть планы создать СП с иностранцами для строительства заводов по производству патронов и пороха.

У Бокарева уже есть опыт работы на рынке вооружений. Предприниматель является совладельцем и президентом «Трансмашхолдинга», который выполняет контракты Министерства обороны. Криворучко сейчас занимает пост главы «Аэроэкспресса», совладельцем которого является Бокарев. Ранее Криворучко работал главным экспертом-консультантом одного из департаментов «Рособоронэкспорта», а также руководил продажами «АвтоВАЗа».

Концерн «Калашников» создается на базе Ижевского механического («Ижмех») и Ижевского машиностроительного («Ижмаш») заводов. В 2011 году «Ижмаш» попал под внешнее наблюдение, а в апреле 2012 года на предприятии было введено конкурсное управление. «Ростеху», который занялся реорганизацией завода в 2011 году, удалось консолидировать активы и нарастить производство. По состоянию на май этого года долги «Ижмаша» составляли три миллиарда рублей, тогда как на начало 2011 года задолженность предприятия превышала 19 миллиардов рублей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(132):

1 234 ... +1
25 +25−0Сергей Треугольник07:36:44
23/09/2013
Если у Ростеха получилось сократить долг на 16 млрд. за 2 года и существует высокая вероятность, что в ближайшие годы концерн выйдет в плюс, НАХРЕНА его распродавать частникам?!
Исходя из этого простого вопроса со стороны между строк читается, что долг погасили за счет бюджетных вливаний, чтобы предприятие вышлло на коммерческий путь, т.е. могло приносить доход в перспективе, и продали за скромные 3 копейки половину пирога друзьям.
15 +19−4PigWithShotgun09:10:00
23/09/2013
-6 +6−12Alex Merkator09:06:00
23/09/2013
Слив?))
В чем же?)
В том что оно по прежнему самое надежное в мире?))
Покурите тему прежде чем в полемику вступать)
Ну и ниже я товарищу кое что обьяснил)
Ну лом так вообще самое надежное оружие.
Какие наши снайперские винтовки на уровне хотя бы Remington 700? Ну кроме Орсиса, там ствольные заготовки из сша и станки зарубежные...
Или М4А1, как-то не шибко ломается он.
Или у нас есть пистолеты уровня Глока, разработанные в россии?
15 +19−4INTER VOPROS07:32:56
23/09/2013
рано радовались укреплению государства, видно это просто красивый выверт в приватизации Родины
14 +14−0Alexey Zamorov08:04:46
23/09/2013
Производство востребованного оружия и долги, вещи несовместимые. Опять веселый попил и очковтирательство.
13 +15−2Петроний Петрониевич07:40:59
23/09/2013
Раньше Калашников принадлежал стране, всем нам, а сейчас некто Бокарёв и Криворучко, предварительно загнав завод в задницу, выкупят по привлекательной цене на деньги, "заработанные" честным путём и ку-ку. Был завод и нету. Вернее есть, но уже частный.
11 +11−0Алексей Хворостов08:22:00
23/09/2013
Давайте, сразу страну продайте, целиком... а?
Когда уже народ вернет имущество в страну...
Вообще, на каком основании это, Народное имущество распродают не спросив народ.

п.с И не надо мне тут про приватизацию, я ваучеров не брал и менять страну на эти сраные бумажки не собирался.
10 +11−1Округ Инфо10:41:47
23/09/2013
-5 +7−12viktor kovtun08:44:34
23/09/2013
Стрельба и война Российскую промышленность кормят
Вот так распродают достояние Республики в частные блатные ручки.
Все заводы и фабрики, построенные российским народом, оказываются в воровских руках членов кооператива Озеро.
10 +13−3Сантехник Иванович07:51:46
23/09/2013
Государство _отдаст_ половину «Калашникова» _одноклассникам Путина_
8 +8−0Andrey Inutcen09:17:33
23/09/2013
25 +25−0Сергей Треугольник07:36:44
23/09/2013
Если у Ростеха получилось сократить долг на 16 млрд. за 2 года и существует высокая вероятность, что в ближайшие годы концерн выйдет в плюс, НАХРЕНА его распродавать частникам?!
Исходя из этого простого вопроса со стороны между строк читается, что долг погасили за счет бюджетных вливаний, чтобы предприятие вышлло на коммерческий путь, т.е. могло приносить доход в перспективе, и продали за скромные 3 копейки половину пирога друзьям.
Для того и погашали за счет плебса, чтобы правильные пацаны могли делать на нём бабки, а не долги обслуживать.
8 +10−2Ахмед Рамазанов08:53:06
23/09/2013
Комментарий удалён.
За рубежом такими предприятиями владеют талантливые предприниматели, а не друзья царька.
7 +7−0111 22210:18:35
23/09/2013
3 +3−0111 22210:17:34
23/09/2013
Фугасный Автомат Калашникова - ФАК
А на юбилей предприятия выпустить ограниченную партию. Фугасный Автомат Калашникова Юбилейный - ФАК (Ю)
7 +7−0bormobot aegis09:38:06
23/09/2013
Теоретически, может резко улучшится качество - частники, расширение на рынке, улучшение инфраструктуру и т.д. и т.п. Но что-то у меня ощущение, что пара друзей, просто плотно садится на прибыльные госконтракты.
7 +8−1Парамон Неуловимый07:33:11
23/09/2013
Когда будет принципиальный прорыв в этом деле ?Скажем безгильзовый автомат , или чё другое ?
6 +7−1spyderDFX09:17:41
23/09/2013
-3 +3−6Alex Merkator09:04:31
23/09/2013
А чеж тада пиндо-полиция "Сайгу" с кривыми стволами для себя закупает?)
И с чего ты, хомногенератор, взял, что все новшества АК-12 заключаются только в обвесе?
Почему пиндо-зольдатен при любом удобном случае предпочитают пользованный АК своим навороченным пукалкам?)
А потому что на войне ценится оружие а не понты) Надежность а не выепоны)
Уууу как всё запущено. У вас, простите, ФГМ.

По списку:
1. Закупают отдельные полицейские управления. У них нет полиции в таком централизованном виде как у нас, каждый штат сам решает что взять. Какому-то шерифу взбрело в голову купить "Сайги" - его полное право.
2. Если бы там было что-то принципиально новое, об этом бы трубили на каждом углу.
3. Ага, а ещё М16 не стреляет сквозь куст и её нельзя использовать как дубину. Ещё скажите, что её разбирать трудно, ага.
Никакие "пидндо-зольдатен" М16 не выбрасывают, потому, что во-первых, за потерю личного оружия будут трахать и трахать много, во-вторых, могу пристрелить свои на звук, в-третьих, ненадёжность М16 - это миф родом из Вьетнама, где действительно первые М16 были дерьмецом, но в основном из-за хренового пороха, в-четвёртых, М16 банально удобнее АК (затворная задержка, удобный переводчик, шахта магазина). У М16 можно без проблем заменить ствол, чего не сделать на АК так легко.
Вы хоть раз имели возможность пощупать М16? А то как в анекдоте про Рабиновича, "да они картавят и фальшивят".
4. Конструктор Коробов однажды сказал, что хотел создать автомат, который бы помог солдату выжить в окопе, а не пережить всех солдат в окопе. Комментарии излишни.
6 +6−0A L09:13:58
23/09/2013
-1 +2−3Ахмед Рамазанов08:49:10
23/09/2013
А чего хорошего в таком укреплении? В той же Америке вся оборонка в частных руках, но оружие они делают не хуже, а с некоторых пор и лучше российского.
Это не аргумент.
Всю Россию превратили в частную лавочку, а продукция хуже американской.
5 +5−0PigWithShotgun11:10:13
23/09/2013
4 +4−0Ещё один из *этих*11:05:51
23/09/2013
Вижу Вы тут серьёзные ребята собрались. Я столь глубокими знаниями не обладаю, могу только прокомментировать про некоторые виды винтовок.

Мне интересно какие именно проблемы есть у того же Баррета? ИМХО - великолепная винтовка (и спец.патрон), нарекания могут быть только на громоздкость.

Сделать из Баррета пулемёт - какому чуду могло придти такое в голову? Как вообще можно сравнивать снайперское оружие с пулемётом?
В пулемётах используется механизм с "открытой рамой" (не знаю как это точно по-русски), так чтобы патрон находился минимум времени в стволе, т.к. ствол нагревается.
В винтовках (особенно снайперских) используется "закрытая" рама, чтобы во время выстрела было минимум движений.

А Баретт - там ведь вообще по-хорошему курок спускается за 3 выдоха.

И, кстати, хотелось бы услышать от знающего человека чем M-24 хуже/лучше СВД.
По пулеметам я как-то не очень, но ясен хрен что пулемет под 12.7х99 будет тяжелее винтовки такой-же. Затвор другой, питание другое, все другое. Если из баррета пулемет сделать, то оптике хана. А оптика там очень дорогая.
Ну СВД и М-24 разные винтовки. Одна полуавтомат, другая болтовка. Должна быть кучнее. Но и за снайперским оружием уход хороший нужен. В болоте купать не надо.
5 +5−0spyderDFX11:09:02
23/09/2013
4 +4−0Ещё один из *этих*11:05:51
23/09/2013
Вижу Вы тут серьёзные ребята собрались. Я столь глубокими знаниями не обладаю, могу только прокомментировать про некоторые виды винтовок.

Мне интересно какие именно проблемы есть у того же Баррета? ИМХО - великолепная винтовка (и спец.патрон), нарекания могут быть только на громоздкость.

Сделать из Баррета пулемёт - какому чуду могло придти такое в голову? Как вообще можно сравнивать снайперское оружие с пулемётом?
В пулемётах используется механизм с "открытой рамой" (не знаю как это точно по-русски), так чтобы патрон находился минимум времени в стволе, т.к. ствол нагревается.
В винтовках (особенно снайперских) используется "закрытая" рама, чтобы во время выстрела было минимум движений.

А Баретт - там ведь вообще по-хорошему курок спускается за 3 выдоха.

И, кстати, хотелось бы услышать от знающего человека чем M-24 хуже/лучше СВД.
M24 и СВД просто разные, M24 - снайперская виндовка, СВД - DMR, "винтовка меткого стрелка" на уровне отделения. СВД нужно сравнивать там с М14, М21, G3SG/1 и тому подобными полуавтоматами уровня отделения.
5 +5−0Guahos09:11:24
23/09/2013
Сам Михаил Тимофеевич, бесплатно отдавший права на бренд, выглядит мягко говоря кинутым на фоне этой новости.
5 +8−3spyderDFX08:29:22
23/09/2013
Комментарий удалён.
Хеклер-Кох, по крайней мере, говна не делает и прицелы молотком не забивает. Они-то прибыли имеют. А у нас порочный круг "низкие зарплаты -> хреновое качество -> низкие прибыли -> низкие зарплаты", плюс слаборазвитый гражданский рынок оружия. После увиденных карабинов "Сайга" с кривыми стволами и "не имеющим аналогов" АК-12 (такой обвес лет 15 делают в США) вера в Ижмаш теряется.

Если частники будут заинтересованы в развитии производства и увеличении качества и прибылей, то это отлично. Но я в этом очень сомневаюсь...
5 +5−0Maxim Budin08:23:39
23/09/2013
так для этого его банкротили чтоли?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь