Государство продаст половину «Калашникова» частным инвесторам

08:13 23/09/2013 Финансы
Государство продаст половину «Калашникова» частным инвесторам
Читать все комментарии(132)

Совместное предприятие бизнесменов Андрея Бокарева и Алексея Криворучко выкупит 49 процентов акций концерна «Калашников» (входит в «Ростех»). Об этом в номере от 23 сентября пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на неназванные источники.

По информации издания, продажу акций, которые будут выпущены в рамках допэмиссии, одобрил Минпромторг и поддержал президент РФ Владимир Путин. Глава «Ростеха» Сергей Чемезов, Бокарев и Криворучко подтвердили изданию информацию о сделке.

Почти половина акций «Калашникова» обойдется Бокареву и Криворучко в 1,3 миллиарда рублей. Еще 1,2 миллиарда рублей бизнесмены инвестируют в развитие концерна в ближайшие два года, такую же сумму планирует вложить «Ростех». Как отметил Криворучко, инвестиции должны окупиться в течение пяти лет.

Будущие акционеры планируют увеличить производственные мощности. Сейчас у них уже есть планы создать СП с иностранцами для строительства заводов по производству патронов и пороха.

У Бокарева уже есть опыт работы на рынке вооружений. Предприниматель является совладельцем и президентом «Трансмашхолдинга», который выполняет контракты Министерства обороны. Криворучко сейчас занимает пост главы «Аэроэкспресса», совладельцем которого является Бокарев. Ранее Криворучко работал главным экспертом-консультантом одного из департаментов «Рособоронэкспорта», а также руководил продажами «АвтоВАЗа».

Концерн «Калашников» создается на базе Ижевского механического («Ижмех») и Ижевского машиностроительного («Ижмаш») заводов. В 2011 году «Ижмаш» попал под внешнее наблюдение, а в апреле 2012 года на предприятии было введено конкурсное управление. «Ростеху», который занялся реорганизацией завода в 2011 году, удалось консолидировать активы и нарастить производство. По состоянию на май этого года долги «Ижмаша» составляли три миллиарда рублей, тогда как на начало 2011 года задолженность предприятия превышала 19 миллиардов рублей.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/09/23/kalashnikov/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(132):

123 4 567+1
0 +0−0Игорь Кунупов14:24:33
23/09/2013
А интересно сколько сам Михаил Калашников будет иметь или он в пролёте?
0 +0−0Alexander Mayorov14:20:26
23/09/2013
Акции торговцев смертью. Звучит.
0 +0−0Сергей Николаев14:19:38
23/09/2013
Хреновые видно времена настали, что даже оборонкой торговать начали... Что господа правители - остальное всё в стране уже продано и разворовано?!
0 +0−0Анон Аноныч14:11:23
23/09/2013
5 +6−1BloodyFBI07:35:37
23/09/2013
или чтоб лазером стреляли..Лазерный Автомат Калашникова ЛАК
тогда уж не Лазерный Автомат Калашникова, а Рельсовый Автомат Калашникова. Лазеры слишком много энергии жрут, чтобы из них делать ручное оружее,да и луч быстро рассеивается и повреждений не очень много.За рельсовыми ускорителями будущее
0 +0−0bormobot aegis13:30:30
23/09/2013
0 +0−0Адольф Сатанов11:43:23
23/09/2013
фото - ну просто сон разума.
Да у вас юзерпик тоже ничего так :D
0 +0−0bormobot aegis13:29:02
23/09/2013
0 +0−0Vladimir Os13:13:53
23/09/2013
Сейчас М16 используются только в шутерах, как и АК-47. Оружие прошлого. НАТО перевооружилось в SCARы. Когда М16 еще были сырыми, тогда да, американцы предпочитали им более надежные АК-47. Но то время прошло от которого распирает тебя патриотическая гордость.
Друг мой, вы таки врете. Причем полностью. Только недавно и армейка, и маринад закрыли конкурсы на перевооружение. Изначально фаворитом был м416, но не стали менять. Таки до сих пор М16 А3\ М4 на флоте и М16 А4 в армии, по крайней мере официально.
0 +0−0Vladimir Os13:16:24
23/09/2013
1 +1−0Трапезников Александр09:30:50
23/09/2013
Это не народное имущество, а государственное.
А наше государство это такой большой кооператив "озеро". Уже 13 лет.
0 +0−0Vladimir Os13:13:53
23/09/2013
-5 +0−5Alex Merkator10:31:52
23/09/2013
Я не сказал выбрасывают) Я сказал, что практически у всех пиндо-зольдатен по сиденьем Хаммера лежит трофейный калаш)
Все остальное у вас просто поток сознания и ничего конкретного)
Сейчас М16 используются только в шутерах, как и АК-47. Оружие прошлого. НАТО перевооружилось в SCARы. Когда М16 еще были сырыми, тогда да, американцы предпочитали им более надежные АК-47. Но то время прошло от которого распирает тебя патриотическая гордость.
0 +0−0Vladimir Os13:02:49
23/09/2013
-1 +2−3Ахмед Рамазанов08:49:10
23/09/2013
А чего хорошего в таком укреплении? В той же Америке вся оборонка в частных руках, но оружие они делают не хуже, а с некоторых пор и лучше российского.
Там производителей много и заказывает оборонка вундервафли у них на конкурсной основе. А у нас, как обычно, все превращается в частные госмонополии членов кооператива "озеро".
0 +0−0Максим М12:59:38
23/09/2013
5 +5−0Guahos09:11:24
23/09/2013
Сам Михаил Тимофеевич, бесплатно отдавший права на бренд, выглядит мягко говоря кинутым на фоне этой новости.
>>>бесплатно отдавший права на бренд

Бренд изначально принадлежал СССР, а не частному лицу Михаилу Тимофеевичу.
0 +0−0spyderDFX12:44:27
23/09/2013
0 +0−0Коля Ишаков(воскресший из бана)12:28:15
23/09/2013
"После увиденных карабинов "Сайга" с кривыми стволам"

Сегодня сто, первое апреля что ли, день смеха!
Зайдите в оружейный магазин, дай б-г одна из трёх-четырёх будет более-менее
0 +0−0Коля Ишаков(воскресший из бана)12:37:32
23/09/2013
-5 +0−5Alex Merkator10:31:52
23/09/2013
Я не сказал выбрасывают) Я сказал, что практически у всех пиндо-зольдатен по сиденьем Хаммера лежит трофейный калаш)
Все остальное у вас просто поток сознания и ничего конкретного)
Ха-ха-ха!!!
Ты юморист.
0 +0−0Коля Ишаков(воскресший из бана)12:34:37
23/09/2013
-3 +3−6Alex Merkator09:04:31
23/09/2013
А чеж тада пиндо-полиция "Сайгу" с кривыми стволами для себя закупает?)
И с чего ты, хомногенератор, взял, что все новшества АК-12 заключаются только в обвесе?
Почему пиндо-зольдатен при любом удобном случае предпочитают пользованный АК своим навороченным пукалкам?)
А потому что на войне ценится оружие а не понты) Надежность а не выепоны)
Ты бредишь. Никому на войне не нужен АК стреляющий неизвестно куда не нужен. Если с ним кто где то и сфотографировался то это ничего не значит. Военнослужащие США имеют штатное оружие, это не банда батьки Махно.
Говорят спецназ может выбирать что его душе угодно, но я и у них не видел никогда АК, все то же что и у всех.
0 +0−0Коля Ишаков(воскресший из бана)12:28:15
23/09/2013
5 +8−3spyderDFX08:29:22
23/09/2013
Хеклер-Кох, по крайней мере, говна не делает и прицелы молотком не забивает. Они-то прибыли имеют. А у нас порочный круг "низкие зарплаты -> хреновое качество -> низкие прибыли -> низкие зарплаты", плюс слаборазвитый гражданский рынок оружия. После увиденных карабинов "Сайга" с кривыми стволами и "не имеющим аналогов" АК-12 (такой обвес лет 15 делают в США) вера в Ижмаш теряется.

Если частники будут заинтересованы в развитии производства и увеличении качества и прибылей, то это отлично. Но я в этом очень сомневаюсь...
"После увиденных карабинов "Сайга" с кривыми стволам"

Сегодня сто, первое апреля что ли, день смеха!
0 +0−0Дмитрий Ульянов12:17:14
23/09/2013
3 +3−0spyderDFX10:47:24
23/09/2013
Ну если мой ответ - поток сознания, то ваш-то вообще пердёж в бочку :)
Почему-то поржал над последний изречением. А по поводу Ваших 4-х пунктов +100500.
0 +0−0Ещё один из *этих*12:13:51
23/09/2013
0 +0−0Адольф Сатанов11:46:04
23/09/2013
таки, из Баретта пулемёт сделали в Фаллауте 2, но это совсем другая история.
Жду когда сделают BFG
0 +0−0Адольф Сатанов11:48:02
23/09/2013
1 +1−0Ахмед Рамазанов11:36:18
23/09/2013
Весь западный мир - одна большая частная лавочка. Но средние европейцы живут намного лучше средних россиян.
у нас средних россиян немного. большая пропасть: либо очень бедные, либо очень богатые.
0 +0−0Адольф Сатанов11:46:04
23/09/2013
4 +4−0Ещё один из *этих*11:05:51
23/09/2013
Вижу Вы тут серьёзные ребята собрались. Я столь глубокими знаниями не обладаю, могу только прокомментировать про некоторые виды винтовок.

Мне интересно какие именно проблемы есть у того же Баррета? ИМХО - великолепная винтовка (и спец.патрон), нарекания могут быть только на громоздкость.

Сделать из Баррета пулемёт - какому чуду могло придти такое в голову? Как вообще можно сравнивать снайперское оружие с пулемётом?
В пулемётах используется механизм с "открытой рамой" (не знаю как это точно по-русски), так чтобы патрон находился минимум времени в стволе, т.к. ствол нагревается.
В винтовках (особенно снайперских) используется "закрытая" рама, чтобы во время выстрела было минимум движений.

А Баретт - там ведь вообще по-хорошему курок спускается за 3 выдоха.

И, кстати, хотелось бы услышать от знающего человека чем M-24 хуже/лучше СВД.
таки, из Баретта пулемёт сделали в Фаллауте 2, но это совсем другая история.
0 +0−0Alex Merkator11:44:53
23/09/2013
3 +5−2PigWithShotgun10:49:10
23/09/2013
Тем что я могу купить на гражданке AX338 от Accuracy International. А у нас такого качества винтовки для спецподразделений в стране не производится, на гос.заводах.
СВД немного не снайперская винтовка, а винтовка поддержки. Лучшая в своем классе? Винтовки на базе AR-15 под .308 покучнее будут.
Винторез с Валом уникальны, тем что они никому кроме России то и не нужны. В чем проблема модератор то поставить короткий карабин?
Корд хорошо, спору нет. Но зачем пулемету точность то хорошая? Может с пулеметом и ошибаюсь.
Про ГШ-18, чет я не нашел про бесшумный патрон. Там обычный 9х19.
Я бы лучше купил HK USP. Который выдерживает .45АСР Р+ патроны и вообще хрен сломаешь.
А, ну да) Если нет, значит и не нужно)
С ГШ_18 перепутал, вы правы.
0 +0−0Alex Merkator11:43:59
23/09/2013
1 +1−0spyderDFX11:02:48
23/09/2013
Аналоги Вала и Винтореза у американцев есть (под патрон .458 SOCOM например; стоппер, прямой аналог 9х39), но их мало. Не считают их сильно нужными, чтобы активно брать на вооружение.

ГШ-18 бесшумными не стреляет, вы путаете с ПСС.
Попутал, вы правы) Просто у 18-го тоже патрон с прибамбасом. Со стальным сердечником. Броники дырявит только так..
123 4 567+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь