Блок Меркель выиграл выборы в Германии
04:01 23/09/2013 Мир
Ангела Меркель в штабе ХДС после выборов в бундестаг
Консервативный блок Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС), который возглавляет канцлер Ангела Меркель, одержал победу на выборах в бундестаг Германии. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на предварительные данные избирательной комиссии, опубликованные после обработки данных 100 процентов протоколов.
Коалиция консерваторов набрала 41,5 процента голосов, показав, таким образом, лучший результат с момента объединения Западной и Восточной Германии. Тем не менее, этого результата не хватило для получения абсолютного большинства в бундестаге, в связи с чем для формирования правительства ХДС/ХСС придется вступать в коалицию с другими силами.
Второе место заняла левоцентристская Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), получившая поддержку 25,7 процента избирателей. Помимо этого, в парламент также проходят «Левые» и «Зеленые», получившие 8,6 и 8,4 процента голосов соответственно.
Согласно предварительным результатам, союзник ХДС/ХСС по нынешней правящей коалиции, Свободная демократическая партия (СвДП), не прошла в парламент, получив поддержку лишь 4,8 процента избирателей при необходимом минимуме в пять процентов. Для СвДП провал на выборах в бундестаг стал первым более чем за 50 лет.
Как предполагают аналитики, неудача СвДП вынудит ХДС/ХСС попытаться создать «большую коалицию» с СДПГ. Подобное объединение уже было у власти в 2005-2009 годах, после того как Меркель в первый раз стала канцлером. Если в этом году главой правительства выберут ее, Меркель займет этот пост в третий раз подряд.
Источник: https://lenta.ru/news/2013/09/23/win/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(194):
| 3 +3−0 | Anton Timohin | 08:53:43 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
в германии нет запрета на количество раз переизбрания - последние канцлеры больше 10 лет занимали должность. типа если он нас устраивает, то зачем менять. | ||||||||
| 3 +4−1 | Василиса Петровна | 08:49:35 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
>47проц. Ага, кашэшна. Распишитесь и получите. *Выдаёт тупому быдлу 15 рублей* | ||||||||
| 3 +4−1 | Тупое Быдло | 08:07:47 23/09/2013 |
Комментарий удалён. | ||
масло | ||
| 3 +3−0 | prostomila | 05:18:48 23/09/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Пили уже за Вову, кто с радости, кто с горя, щас надо шнапсу накатить за Ангела немецкого. | ||
| 3 +10−7 | Игорь Борисыч | 05:00:29 23/09/2013 |
Ну чё?! Кто будет возмущаццо по поводу третьего срока Меркель? | ||
| 2 +2−0 | К. С. | 13:11:11 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Президент имеет полномочия единолично принимать решения по ряду вопросов. В этих вопросах мы как раз и наблюдаем единоличное правление. Постоянные и периодические выборы - это всё же не демократия. Это попытка найти приемлемый вариант формы правления из-за того, что невозможно по каждому вопросу спрашивать мнение народа. Поэтому появились программы кандидатов, в которых отражены основные взгляды кандидатов, и народ, выбирая кандидата, выбирает себе программу. Однако народ лишен возможности сделать свой выбор по каждому конкретному вопросу, и его выбор подменяется решением кандидата. В итоге мы имеем ситуацию, в которой возможно принятие решения, противоречащего воле народа. | ||||||||
| 2 +2−0 | К. С. | 12:01:07 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Теперь Вы ведаете. Вам в два голоса рассказали. | ||||||||
| 2 +3−1 | К. С. | 12:00:41 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
В России президент вправе распустить парламент, если он не утвердит председателя правительства, например. | ||||||||
| 2 +2−0 | К. С. | 11:57:46 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Так у нас в Думе сидят маразматики, которые не могут внятно текст составить - нам, правоприменителям, приходится мучиться со всеми теми "продуктами", которые от них нам падают. Вы хотя бы ПДД почитайте (надеюсь, оно Вам будет ближе): они столько лет не могли придумать адекватного определения для слова "обгон". Отсюда и есть эти самые толкователи: думцы понапринимают в угоду вождям, а профессионалам (не только юристам, всем: от строителей до медиков) как-то жить и работать надо с этим. "Вернемся. Третий срок" после двух подряд (даже через перерыв) - это более "двух сроков подряд". Закон толкуется буквально. И при буквальном толковании нельзя на третий срок. Никаких Ваших "только", "через раз", "опять" там нет. Попытки домыслить эти слова есть "расширительное толкование". Поэтому вопрос в более глобальном смысл стоит так: допустимо ли отказаться от буквального толкования и использовать расширительное при трактовке данной статьи. Поскольку практика уже сложилась фактически (Путин-то президент), то следует отвечать на этот вопрос скорее как "допустимо". | ||||||||
| 2 +2−0 | Vad209 | 11:50:55 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ха-ха-ха! Ну это как обычно, когда человек сам сядет в лужу, ответ "сам дурак". Ха-ха-ха. Изображаешь окончательного болвана? Не убедительно. | ||||||||
| 2 +2−0 | Vad209 | 11:39:44 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну я уже понял, что вы не верите. Вам хорошо при несменяемом и пожёстче вожде. Только вот вожди, без контроля такие знаете ветреные - сегодня грябят одних и одаривают этим других, а завтра может быть наоборот или вообще всех, как стадо на кровавую бойню бросят, ради своих понтов, и вас то же. | ||||||||
| 2 +2−0 | К. С. | 11:35:33 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
>>>> Это предложение доказывает, что ты видишь не то, что написано, а то, что ты выдумал сам себе. -------------------------- Просто мы эту проблему обсуждаем в профессиональной среде чуточку больше, чем Вы. И в своих обсуждениях зашли чуточку дальше. Весь этот процесс называется "толкование". Порядок толкования определен законодательно и уточняется актами высших судов РФ. Но данный случай уникален, поэтому здесь процесс толкования натолкнулся на сложности. | ||||||||
| 2 +2−0 | Vad209 | 11:33:31 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Да, Гитлера привела к власти, действующая в то время в Германии олигархия, как у нас сейчас. Так что если вместо человека - Путин, вдруг в результате дворцового переворота появиться челевек - типа Гитлера, удивляться будет не чему. | ||||||||
| 2 +2−0 | Vad209 | 11:28:34 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Слишком коротко и действительно наивно, а вот что бы это уже было ближе к реальности человечество выработало основные принципы реализации власти народа. Они простые и все образованные люди и Путин конечно то же, их знают. | ||||||||
| 2 +2−0 | Vad209 | 11:26:03 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы при Путине родились и больше ничего в мире не видели? | ||||||||
| 2 +2−0 | Vad209 | 11:24:55 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ха-ха. Вы действительно оправдываете свой ник. Почитайте хоть что-нибудь, когда, кем и почему были сформированы основные принципы демократии и в чём их суть. Вот вера в вождя, как раз больше напоминает религию. | ||||||||
| 2 +2−0 | К. С. | 11:21:49 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
ЕР не надо. Если Вы проспали последние несколько лет, у ЕР абсолютное большинство в парламенте. | ||||||||
| 2 +2−0 | К. С. | 11:20:00 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Демократия - не религия, чтобы в нее верить. | ||||||||
| 2 +2−0 | Timo Hardy | 11:19:32 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
У нашистов сверхзадача убедить окружающих, что Путин был сильно против сдачи Ливии, но поделать ничего не мог, т.к. был всего-лишь Премьер-министром у Медведева (либеральное крыло, бла-бла-бла) | ||||||||
| 2 +2−0 | К. С. | 11:18:58 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Гитлер был рейхсканцлером, ныне эта должность упразднена. | ||||||||