Минкульт предложил расширить действие антипиратского закона

10:27 07/08/2013 Интернет и СМИ
Минкульт предложил расширить действие антипиратского закона

Министерство культуры России подготовило новый законопроект о борьбе с пиратством в интернете. Как сообщает 7 августа газета «Известия», он распространяется, в отличие от уже вступившего в силу закона, не только на фильмы, но и на остальные объекты авторских и смежных прав — музыку, тексты, фотографии и другое.

Также Минкульт предлагает, чтобы на каждом сайте, находящемся в юрисдикции РФ, указывался адрес электронной или обычной почты его владельца, которому правообладатели смогут заявить о нарушении их прав. С этой же целью предполагается размещать на всех сайтах специальную форму для жалоб.

В случае, если владелец сайта не исполнит законное требование и не блокирует доступ к пиратскому контенту, Роскомнадзор сможет по заявлению правообладателя или его уполномоченного лица принять решение о закрытии доступа к сайту. Доступ будет блокирован как минимум на 14 дней, а в случае обращения правообладателя в суд — до вступления в силу судебного акта. Также, как выяснили «Известия», такие правила предполагается распространить и на сайты со ссылками на нелицензионный контент.

Минкульт предлагает также добавить статью «Нарушение порядка ограничения доступа к информации в случае нарушения авторского права и смежных прав» в Кодекс об административных правонарушениях. Эта статья предусматривает штрафы в размере 300 тысяч рублей для граждан, 600 тысяч — для должностных лиц и миллиона — для юридических.

По действующему антипиратскому закону, который вступил в силу 1 августа 2013 года, правообладатели также могут в досудебном порядке требовать удаления или блокировки страницы с пиратскими фильмами. В случае отказа Роскомнадзор может поручить интернет-провайдерам по их усмотрению заблокировать доступ к целому сайту или спорному материалу. Суд, в свою очередь, может обязать владельца сайта убрать спорные материалы из открытого доступа; если же ни владелец сайта, ни хостинг-провайдер этого не сделают, интернет-провайдеры заблокируют доступ ко всему сайту.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(195):

12 3 456 ... +1
2 +3−1Дмитрий Михолажин10:13:36
07/08/2013
А еще какой-то чувак смайлик запатентовал.
Хана тебе, Лента :)
2 +2−0Alexander Konakov10:08:30
07/08/2013
2 +2−0Nikita Krutov10:05:06
07/08/2013
Да, законодатели зачем-то убивают и без того отсталый российский интернет сегмент и заставляют пользователей становиться более продвинутыми. Если это примут - начнётся золотой век пиратства, как в 90-ых!
Ну он не то, чтобы отсталый. Во всяком случае он очень динамично развивался до июля 2012 г., пока кому то из власть придержавших в голову не ударила урина, после чего возникло сильное желание отрегулировать Интернет.
2 +2−0Nikita Krutov10:05:06
07/08/2013
4 +4−0Ivan Priorov09:53:42
07/08/2013
Печально... и грустно, что невежество правит страной.
Отныне постить что либо только через приватные сети. Пересоздать все аккаунты.
И чего добьются? Тем что фиг они кого найдут.
А сайты... лично я уже года 4 не держу сайты в России. Вначале потому что сервис за бугром лучше, теперь и другие основания есть.
Да, законодатели зачем-то убивают и без того отсталый российский интернет сегмент и заставляют пользователей становиться более продвинутыми. Если это примут - начнётся золотой век пиратства, как в 90-ых!
2 +3−1Владислав Б.09:58:10
07/08/2013
какой там ТС? от путинлэнда нужно отгораживаться 5-м забором по всему периметру. маразм крепчает
2 +2−0Nikita Krutov09:57:05
07/08/2013
7 +7−0Григорий Кривицкий09:55:40
07/08/2013
Личная прокси в Голандии за 14 евро в год. Рекомендую.
бесплатная кнопка турбо в опере. Рекомендую! :)
2 +3−1Derden Trent09:51:53
07/08/2013
Только в РФ министерство культуры делает всё чтобы закрыть доступ к культуре в интересах своих кормчих Севьянова и Агапова. И конечно борьба с пиратством за счёт владельцев сайта и хостеров.
2 +2−0Nikita Krutov09:48:02
07/08/2013
1 +1−0Ivan Priorov09:45:58
07/08/2013
Да ладно?
Фото же физически находится на другом сервере, а я просто ссылаюсь на него. Я с таким же успехом могу просто ссылку прямую на фото указать....
Всё равно нарушаю?
Это была не шутка, могут приговорить - законодательная база есть.
2 +2−0Ivan Priorov09:43:21
07/08/2013
Меня другой вопрос интересует, относительно фото в частности...
Вот если я, на каком то сайте, может форуме, посчу сообщение с фоткой, но фотку не загружаю а указываю ее URL... Я нарушаю закон или нет?
Ведь фото опубликовано на другом сайте, я просто указываю ссылку на него..?
1 +1−0Сергей Дударев12:00:21
07/08/2013
-5 +0−5Евгений Вайкулис10:50:55
07/08/2013
Абсолютно не согласен. Как и во многих других областях (привет нефтянникам) цены для конечного потребителя складываются из многих составляющих. Только в этом случае что-то Вы не вопите, а тупо хаваете нужную цену (потому, что уже привыкли). А вот с медиабизнесом - не привыкли. Не привыкли платить фирмам, которые раскручивают музыкантов, которые сами рискуют и иногда даже больше чем автор. Ведь они вкладывают свои деньги в музыканта. А музыкант что тратит? Да ничего! Разве что своё время (оно тоже стоит денег, конечно. можно его послать работать на завод, но он не согласится.). А если бы тот самый музыкант пытался раскручивать себя за свои деньги, то в результате он бы либо сильно прогорел, либо раскручивался очень медленно.
Вообщем - медиабизнес делает сотрудничество с авторами взаимновыгодными.
А все эти разговоры типа "у меня не хватает денег для покупки легального контента" просто смешны. Иди работай! А не просижиывай дыры за компом просматривая 100500 закаченных фильмов с трекера.
как бы не хотел преподаватель в школе или воспитатель в детсаду (особенно где-нибудь в провинции), он не сможет позволить себе этого, так как, работая даже 24 часа в сутки, он не сможет обеспечить себе необходимый доход для покупки такого рода благ.. (такие есть и не только бюджетники, на предприятиях всей страны тоже зарплаты ниже среднего, зарплаты не растут уже лет 5) согласен насчет нефтянки, да и во многих других отраслях это есть.. там мы реально потеряли управление (особенно банковский сектор), и теперь мы пожинаем плоды.. (ФАС не туда смотрел, или в деле был) но зачем теперь делать это в другом направлении? не нужно наступать на одни и те же грабли.. музыкант играет, певец поет.. они это могут, и могут делать хорошо, и если хотят они этим зарабатывать, хорошо отработают эти деньги концертами (если их хотят слушать, фэны заплатят любые деньги, чтобы поппасть к ним на концерт), а все что связано со стоимостью на носители информации и стоимость скачиваемых треков - это сверхприбыль, которую никто пока не лимитировал, так же как не лимитируют сверхприбыль всего банковского сектора со своими бешенными процентами... вот так мы и какрабкаемся вверх на первые строчки мирового рейтинга по ВВП и экономическому росту - всё за счет отсутствия роста зарплат, понижения курса рубля для повышения конкурентоспособности на мировой арене и др... каменный век!! где рост автиматизации на производстве? где рост уровня образования и наукоемких отраслей? нет даже гарантии трудоустройства нынешних выпускников, так как нет единой базы данных трудовых ресурсов страны.. нет грамотного управления, а следовательно нет объективного понимания, вот и справляются как могут, а народ (в их понимании "жалкие людишки" - их избиратели) страдает, получает гроши вместо зарплаты и ездит по разбитым дорогам... поощряется непродуктивный сектор экномики - коммерция (перепродажа) (зп тут растет, за 5 лет почти в 2 раза), банковский сектор, политика, нефть-газ и шоу-бизнес купаются в золоте....
1 +1−0Alexandr Shatalov11:34:12
07/08/2013
4 +4−0Irena Pridd10:58:00
07/08/2013
На сайте Нижегородской администрации выложена фотография, сделанная моим другом. Он разрешение на публикацию не давал. Надо закрыть сайт!
А давайте платить потомкам изобретателя колеса, пневматической шины, алфавита, арабских цифр.... Я считаю, что авторские права должны иметь временные рамки - 10-15 лет...
1 +1−0Alexander Konakov11:19:49
07/08/2013
-1 +0−1Евгений Вайкулис11:17:34
07/08/2013
То есть Вы считаете, если в интернете не будет ворованного контента, если в гугле не будет ссылок на этот самый контент, то гугл никак не пострадает? И доходы его не уменьшатся?
Вы вообще, хотя бы приблизительно представляете структуру Интернета, чтобы хоть как то сопоставить эти знания бизнесу Гугла... Впрочем, о чем я... Лучше не будем продолжать. Это становится скучно.
1 +1−0Irena Pridd11:10:03
07/08/2013
-2 +0−2Евгений Вайкулис11:09:20
07/08/2013
В том, что 99% ссылок там на нелегальный контент.
Если этого контента не будет в интернете (а потом и в поисковых выдачах) - со временем его перестанут искать в гугле.
Его вообще перестанут смотреть)
1 +1−0Irena Pridd11:07:38
07/08/2013
-1 +0−1Евгений Вайкулис11:04:26
07/08/2013
Ссылка на ria.ru
Вторым по популярности запросом у российских пользователей Google стал "смотреть фильмы онлайн"

Мы наверно на разных планетах живём, или разные IT новости читаем.
Может, я совсем слепая, но я не нахожу слово "бесплатно". =)
1 +1−0Alexander Konakov11:06:29
07/08/2013
-1 +0−1Евгений Вайкулис11:04:26
07/08/2013
Ссылка на ria.ru
Вторым по популярности запросом у российских пользователей Google стал "смотреть фильмы онлайн"

Мы наверно на разных планетах живём, или разные IT новости читаем.
И дальше что? Что плохого в "смотреть фильмы онлайн"?
1 +1−0Alexander Konakov11:01:11
07/08/2013
-5 +0−5Евгений Вайкулис10:54:11
07/08/2013
Бизнес поисковой системы строится на показе рекламы во время поиска. Будет меньше поиска -> меньше показа рекламы -> меньше доходов. Всё логично.
Вы издеваетесь? Нет, ну серьезно? Вы вообще за IT-новостями следите? Гугл ныне крупнейший продавец фильмов и музыки на планете. Интересно, какую долю среди сотен миллиардов поисковых запросов в день составляю 'скачать бесплатно', сколько их ведут на нелегальный контент, и насколько ничтожно это влияние в абсолютных величинах на общую прибыль гигантской международной корпорации? Смешно.
1 +1−0Capitan Nemo10:46:16
07/08/2013
-3 +0−3Евгений Вайкулис10:30:55
07/08/2013
"себя изжила и в современном виде существовать не должна"
Это почему? Потому, что Вы так сказали? А! Потому, что Вам так хочется? Ну ясно :)
по вашему законы может менять только Б-г и мединский? я вас разочарую.
1 +1−0Некто10:30:51
07/08/2013
"но и на остальные объекты авторских и смежных прав — музыку, тексты, фотографии и другое".
Вай-вах! Голову на отгрыз, минимум у половины министерства культуры докторские с кандидатскими, как бы это поприличней, "содержатся цитаты из материалов других авторов, не оформленные как чужой текст" .
1 +1−0Айла анисимова10:21:26
07/08/2013
10 +10−0Прохор Озорнин09:36:36
07/08/2013
Чужая машинка
Ссылка на samlib.ru
Зачёт! :)
1 +1−0Fedor Rybnikov10:14:40
07/08/2013
0 +0−0Nikita Krutov10:10:02
07/08/2013
Шифрование до первого прокси заграницей не нужно. А дальше уже нет юрисдикции РФ.
Хм... Даже не знаю, что возразить. Обязывать провайдеров шерстить трафик - перебор. Впрочем, даже до гос контроля за шифрованием может и не дойти. Даже в Иране VPN-доступ купить не проблема.
1 +2−1Геннадий Шарашкин10:11:57
07/08/2013
считаю, что надо не ограничиваться полумерами - пусть будет цензурирование всего контента и предварительное заверение синей печатью всех постов, фоток и демотиваторов в Цензурном Комитете перед выкладыванием их в сеть.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь