Вы когда-нибудь задумывались, зачем они хотят законсервировать нашу войну? Нашу, нашу, с которой мой дед принес в себе домой на память осколок, а ваши, может быть, не пришли. Зачем хотят запрятать ее под камни монументов, да еще таких, которые не столько о подвиге предков говорят, сколько о дурновкусии потомков? Сделать приличной, гладкой, да чего уж там, глянцевой, в которой одетые в красивую форму рыцари без страха и упрека побивают однозначное и несомненное зло, не запачкав этой самой красивой формы?
Для чего депутат Яровая ― во второй уже раз, и теперь с полной надеждой на успех, ― вносит в Думу законопроект об уголовном наказании за критику действий стран антигитлеровской коалиции? Второй вариант жестче первого. В 2009 предполагалось запретить оправдание нацистских преступлений. Теперь можно будет сесть на пять лет или заплатить полмиллиона за попытку высказать о Второй мировой иные мысли помимо восторженных.
Вы думаете, наверное, что они там занимаются унылыми пустяками. Хотят посадить мальчика, сочиняющего корявые тексты о том, как у него однажды было четыреста евро, как он их пропил и какие в связи с этим русские ― скоты. Или, думаете вы, это они вас хотят отвлечь от чего-нибудь важного. А на самом деле, конечно, нет. На самом деле вот только теперь они подобрались к этим своим пресловутым скрепам. Вбивают в стену гвоздь, на котором повиснет картина нового мира.
Советская пропагандистская машина проглотила войну не сразу. Слишком страшен и слишком жив был опыт тех, кто вернулся, слишком болела память о тех, кто остался в земле ― от Москвы до Берлина. Но постепенно война стала превращаться в фетиш. В лакированную картинку, в которой все ― подвиг и напряжение. Все ― только восторг. И никакого живого чувства.
Война оказалась прекрасным поводом оправдывать государственное насилие в перспективе и в ретроспективе. Война убирала, делала неприличными исторические дискуссии о двадцатом веке. Миллионы убитых до войны, миллионы запуганных после ― все это оправдала необходимость противостоять безжалостному врагу. Напоминание о глянцевой войне, состоящей из немеркнущих подвигов, войне, забитой в скуку государственной риторики, накрытой уродливыми памятниками, стало для государства индульгенцией за любые преступления против граждан и в прошлом, и в будущем. Строго говоря, война отменила граждан.
Беда для государства в том, что живая война ― страшный, невообразимый для нас, по счастью, опыт ― война, в которой были подвиги, и были просчеты, были герои, и были предатели, были гении и дураки, люди и подонки, как любая живая история, вообще ничему не учит. Она просто показывает, до какой степени самопожертвования может дойти человек. И до какой степени скотства. Она говорит с нами о нас, но не о том, можно ли государству в ожидании новой войны нас с увлечением калечить.
Советскому государству успешно удалось отучить людей думать и говорить о войне честно. Это стало приобретенным рефлексом, настолько сильным, что даже с развалом советского государства война оставалась зоной, где преобладали стыдливые умолчания, где выживала и выжила, как мы теперь видим, советская пропагандистская модель истории.
И вот теперь государство воспроизводит само себя. На новом этапе, с необходимыми мутациями. И ему снова нужна та война. Чтобы свое прошлое оправдать и о будущем позаботиться. Можно даже отследить это постепенное возвращение в позднесоветский миф, подменивший собой правдивую историю о катастрофе и подвиге. Как это все появлялось, стряхивая пепел: нелепая трескотня из телевизора, повышенное, раз в год по разнарядке, внимание к уцелевшим ветеранам, стыдные фильмы, в которых Саня Белый, или как там его зовут на самом деле, пачками валит беспомощных и нелепых немцев. Как нарастала эта тяга ― снова закатать, не в бронзу, а в дешевую пластмассу, под бронзу раскрашенную, нашу национальную память.
Потому что государству ― такому государству, как это ― не нужна живая война. Ему нужны мертвые. Во всех смыслах. Живые уничтожают риторику и пафос. Живые могут сказать что-нибудь не то, что-нибудь такое, что в государственную, единственно правильную, с орластой печатью в правом углу картину не вписывается. Живые опасны. И живая память опасна. Именно поэтому они сейчас и убивают, законодательно, в том числе, нашу войну, нашу память, нашу возможность разговаривать о прошедшем, оценивать его, и делать какие-то свои, частные выводы.
Поэтому помните, если кто-нибудь с восторгом описывает, как белокурые бестии в июне сорок первого резали глотки косорылым Ванькам или Абрамкам, ― он не фашист. Он, скорее всего, просто дурак. А фашисты ― те, кто запрещает думать и говорить вам, мне и даже ему.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +1−0 | Alexander Shurov | 19:43:21 26/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы так и не ответили на вопрос. Подходит ли под данный закон критика стран воевавших с Германией до 1941г, а точнее до вступление в WWII СССР? |
1 +1−0 | Александр Савин | 19:21:50 26/06/2013 | ||||||
| ||||||||
0.- Война началась с а) добровольного присоединения Австрии б) Мюнхенской сдачи Чехословакии с её мощной индустрией и одной из сильнейших армий в Европе. в) Ещё между делом ре-милитаризация Рейнской зоны. После этого - фишки расставлены. Карты на столах. Война фактически началась. Дело за первым выстрелом. 1. Политические предпосылки следуют из экономических. Сами по себе не столь интересны. 2. Из всех вовлечённых сторон только СССР и США не нуждались в сырье и территории. Их интерес был скорее направлен на распространение влияния на индустриально развитые страны Европы. Именно поэтому им была нужне не тупая силовая оккупация, а максимально добровольное присоединение. Освободительная миссия для этого подошла очень хорошо. Сравнение экономических потенциалов Оси (Рим-Берлин-Токио, двурушный Мадрид), СССР и Запада (Франция, БеНеЛюкс и Великобритания, США пока не в конфликте) - боюсь, тут СССР далеко не в фаворитах был. Особенно в технологиях, имеющих решающие значение в современной войне (связь, качественные сплавы, двигателестроение). Ну и в состоянии командных кадров тоже. Поэтому все рассуждения о том, что Сталин хотел напасть первым (с опытом Финской-то кампании) - считаю несостоятельными. Тип он был пренеприятный но не настолько дурак. |
1 +1−0 | Cannon | 19:18:07 26/06/2013 |
Ну, что, остаётся констатировать факт, что поддерживающие "литератора" надорвались и, издавая пых-пых, ку-ку и сам дурак, сошли на нет. |
1 +1−0 | Лев Белов | 19:16:47 26/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Да нет, просто у меня есть 2 версии: 1) Ты толстый и зелёный. 2) Ты либераст, а то и сотрудник Ленты, который таким хитрым способом подставляет едросов (ибо пацанчики с моего райончика из "Молодой гвардии" - и то адекватные, пиво пьём по пятницам)/таким нехитрым способом вызываешь ажиотаж вокруг статьи.Так что смысл мне тебя кормить? Я лучше повандалю. |
1 +3−2 | Владимир Ширенин | 19:02:17 26/06/2013 | ||||||
| ||||||||
с точки зрения show mast go on очень даже не как идиоты - неделю пиар духа продолжался. другой момент с точки зрения морали, что жалеть, что твоих родителей не уничтожили в немецких концлагерях, что поливать помоями контрразведку которая, в том числе, позволила тебе жить это конечно по-любому свинство. но я привел просто это как одну из ситуаций как пример когда действуют двойные стандарты. на Скойбеду мы будем грозится подать в суд потому что она нас обидела. а вот сами можем говорить что хотим ибо свобода слова. понятно же что текст автора это провокация - не может нормальный человек выйдя из подросткового максимализма не понимать, что абсолютных свобод не бывает. если хочешь жить в обществе то придется смириться с его правилами в том числе и с ограничениями. |
1 +1−0 | Olesya Fox | 18:51:33 26/06/2013 |
Комментарий удалён. | ||
А почему вы так нервничаете, Кэннон? Вы же за всё хорошее против всего плохого? За вашей спиной - массы. |
1 +1−0 | Olesya Fox | 18:46:05 26/06/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Ваше нарицательное льстит безумно, не думала, что столь высоко оцените. Вопрос по существу: а откуда берутся либералы? И от кого они вырастают? |
1 +1−0 | Лев Белов | 18:40:18 26/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Что Гозман, что Скойбеда, высказались, как идиоты, ящитаю. |
1 +1−0 | Лев Белов | 18:36:25 26/06/2013 | ||||||
| ||||||||
О, кто-то из сторонников задумался и минусанул фразу о необходимости закона, противодействующего нацизму. Кул. |
1 +1−0 | Леонид Бенкевич | 18:33:09 26/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Спасибо, Олеся. Мне приятно. |
1 +1−0 | Александр Савин | 18:11:34 26/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Чужой тред? Смешно'с. У Вас на этот 'тред' копирайт имеется, не иначе. А насчёт оскорблений - так это по Вашей части. Или Вы так ловко осуществили вброс, а потом свой хамский пост 'прищурили' - чтоб никто не догадался? |
1 +3−2 | Владимир Ширенин | 18:09:59 26/06/2013 |
Автор забыл, что кроме свободы слова должна быть и ответственность за свои слова. Перепутал свободу со вседозволенностью. Интересно было бы почитать такое же пафосное высказывание автора на травлю журналистки Скойбеда, когда она (возможно не совсем удачно) заметил, что не всех дураков война убила, в ответ на дегенеративную статью абажура-гозмана. Ну и или например интересна реакция автора на ситуацию в которой некий веселый молодой человек обратился бы к его жене описав ее внешность и свои намерения нецензурной лекцией. Посмел бы автор себе стать "фашистом" и посягнуть на "чужое мнение". ЗЫ. Кстати, то как согласные с автором комментаторы, что мол надо уважать любое чужое мнение", яростно минусуют не понравившиеся им комментарии отдельно доставляет) |
1 +1−0 | Olesya Fox | 17:33:28 26/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Теперь уже не ограничивается, Леонид. Прочла вас. Много думала... |
1 +2−1 | Петр Титов | 17:18:32 26/06/2013 | ||||||
| ||||||||
"А России надо выжить и сохраниться как Православному Царству Справедливости и Добра."(:wonder:) До сих пор все было удобоваримо. После этого хочется вам посоветовать галоперидол. P.S. Какие темные силы заставили вас покинуть в 1999 году Православное Царство Справедливости и Добра?(:boring:) |
1 +3−2 | Лев Белов | 17:01:34 26/06/2013 |
Меня просто одна вещь интересует: те, кто поддерживает этот закон, сами понимают, что легко могут попасть по его действие... А, допустим, когда говорят, что сшашка переборщила, когда долбанула Японию атомной бомбой? Или когда в пылу спора с очередным либералом примутся рассуждать о том, как бритты и пиндосы пытались кинуть советы - чем это не отрицание "восстановления международного мира странами АГК"? |
1 +2−1 | Лев Белов | 16:43:51 26/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Ай-яй-яй выдергивать из контекста. Не "отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции", а "отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию и восстановлению международного мира и безопасности во время Второй мировой войны, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений"(с) А это две ОЧЕНЬ большие разницы. Способны её увидеть? |
1 +2−1 | Владимир Киреев | 16:05:10 26/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Да, именно так... И дабы "сверхчеловеку" не оказаться в неловком положении... у них все по инструкциям, памяткам, руководствам... Всего Вам доброго!!! |
1 +2−1 | Владимир Киреев | 15:56:53 26/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Зачем Вы Советскую власть приплели!? И зачем Вы мою память "лечите"!? Меня в советской школе научили много читать, всё переосмысливать и составлять (иметь) собственное мнение... Ежели у Вас не так... >>"... нет ребята - Вы не русские"... В памятке немецких солдат по поведению на оккупированой территории была рекомендация - " Не вступайте в споры с русскими. Они от природы имеют философский склад ума..." Как то так... |
1 +1−0 | Olesya Fox | 15:32:42 26/06/2013 | ||||||
| ||||||||
А что касается Евгения, то в Чечне, разумеется, его представить крайне сложно. Даже сейчас, когда взрывают, но не сильно, и не всех. У него война кухонная. А там, где стреляют, с клавиатурой на форуме за всё хорошее против всего плохого не повоюешь. Там нет комнатных тапочек, враг может сделать реальное бо-бо, да и вообще - неуютненько как-то. |
1 +2−1 | Владимир Киреев | 15:15:26 26/06/2013 | ||||||
| ||||||||
"Ничто не забыто - никто не забыт... " "Я мыслю - значит я существую" |