Живая война

18:26 25/06/2013 Россия
Живая война

Вы когда-нибудь задумывались, зачем они хотят законсервировать нашу войну? Нашу, нашу, с которой мой дед принес в себе домой на память осколок, а ваши, может быть, не пришли. Зачем хотят запрятать ее под камни монументов, да еще таких, которые не столько о подвиге предков говорят, сколько о дурновкусии потомков? Сделать приличной, гладкой, да чего уж там, глянцевой, в которой одетые в красивую форму рыцари без страха и упрека побивают однозначное и несомненное зло, не запачкав этой самой красивой формы?

Для чего депутат Яровая ― во второй уже раз, и теперь с полной надеждой на успех, ― вносит в Думу законопроект об уголовном наказании за критику действий стран антигитлеровской коалиции? Второй вариант жестче первого. В 2009 предполагалось запретить оправдание нацистских преступлений. Теперь можно будет сесть на пять лет или заплатить полмиллиона за попытку высказать о Второй мировой иные мысли помимо восторженных.

Вы думаете, наверное, что они там занимаются унылыми пустяками. Хотят посадить мальчика, сочиняющего корявые тексты о том, как у него однажды было четыреста евро, как он их пропил и какие в связи с этим русские ― скоты. Или, думаете вы, это они вас хотят отвлечь от чего-нибудь важного. А на самом деле, конечно, нет. На самом деле вот только теперь они подобрались к этим своим пресловутым скрепам. Вбивают в стену гвоздь, на котором повиснет картина нового мира.

Советская пропагандистская машина проглотила войну не сразу. Слишком страшен и слишком жив был опыт тех, кто вернулся, слишком болела память о тех, кто остался в земле ― от Москвы до Берлина. Но постепенно война стала превращаться в фетиш. В лакированную картинку, в которой все ― подвиг и напряжение. Все ― только восторг. И никакого живого чувства.

Война оказалась прекрасным поводом оправдывать государственное насилие в перспективе и в ретроспективе. Война убирала, делала неприличными исторические дискуссии о двадцатом веке. Миллионы убитых до войны, миллионы запуганных после ― все это оправдала необходимость противостоять безжалостному врагу. Напоминание о глянцевой войне, состоящей из немеркнущих подвигов, войне, забитой в скуку государственной риторики, накрытой уродливыми памятниками, стало для государства индульгенцией за любые преступления против граждан и в прошлом, и в будущем. Строго говоря, война отменила граждан.

Беда для государства в том, что живая война ― страшный, невообразимый для нас, по счастью, опыт ― война, в которой были подвиги, и были просчеты, были герои, и были предатели, были гении и дураки, люди и подонки, как любая живая история, вообще ничему не учит. Она просто показывает, до какой степени самопожертвования может дойти человек. И до какой степени скотства. Она говорит с нами о нас, но не о том, можно ли государству в ожидании новой войны нас с увлечением калечить.

Советскому государству успешно удалось отучить людей думать и говорить о войне честно. Это стало приобретенным рефлексом, настолько сильным, что даже с развалом советского государства война оставалась зоной, где преобладали стыдливые умолчания, где выживала и выжила, как мы теперь видим, советская пропагандистская модель истории.

И вот теперь государство воспроизводит само себя. На новом этапе, с необходимыми мутациями. И ему снова нужна та война. Чтобы свое прошлое оправдать и о будущем позаботиться. Можно даже отследить это постепенное возвращение в позднесоветский миф, подменивший собой правдивую историю о катастрофе и подвиге. Как это все появлялось, стряхивая пепел: нелепая трескотня из телевизора, повышенное, раз в год по разнарядке, внимание к уцелевшим ветеранам, стыдные фильмы, в которых Саня Белый, или как там его зовут на самом деле, пачками валит беспомощных и нелепых немцев. Как нарастала эта тяга ― снова закатать, не в бронзу, а в дешевую пластмассу, под бронзу раскрашенную, нашу национальную память.

Потому что государству ― такому государству, как это ― не нужна живая война. Ему нужны мертвые. Во всех смыслах. Живые уничтожают риторику и пафос. Живые могут сказать что-нибудь не то, что-нибудь такое, что в государственную, единственно правильную, с орластой печатью в правом углу картину не вписывается. Живые опасны. И живая память опасна. Именно поэтому они сейчас и убивают, законодательно, в том числе, нашу войну, нашу память, нашу возможность разговаривать о прошедшем, оценивать его, и делать какие-то свои, частные выводы.

Поэтому помните, если кто-нибудь с восторгом описывает, как белокурые бестии в июне сорок первого резали глотки косорылым Ванькам или Абрамкам, ― он не фашист. Он, скорее всего, просто дурак. А фашисты ― те, кто запрещает думать и говорить вам, мне и даже ему.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(634):

123 4 567 ... +1
3 +3−0Jack Daniels21:52:45
25/06/2013
Комментарий удалён.
это вирусная зараза, не кликайте
3 +5−2Mala Khuligani21:39:01
25/06/2013
0 +2−2Александр Савин20:55:26
25/06/2013
Подростки легко ловятся на радикальные и альтернативные заявления, это точно. Не думаю, что ВСЕ дурачки из последнего абзаца реально пойдут при случае резать "косорылых Ванек" или "Абрамчиков". Но некоторые очень даже могут увлечься.
Легалные рамки для трёпа всё же должны быть. Сажают же в других странах даже за высказанные публично угрозы жизни или за пропаганду нацизма или фашизма.
Можно по-разному относиться к тем, кто их (рамки) ставит. И по разным причинам. Однако к тем, кто ратует за тотальную вседозволенность я (лично) отношусь весьма отрицателно.
Искренне желаю Вам успехов в работе с подростками!
на другие страны можно кивать, живя в этих самых других странах. где законы пишут юристы, а не боксеры. и где вместо басманного суда - настоящий, руководствующийся правами человека в первую очередь, и этими самыми законами - лишь во вторую
3 +11−8Jack Daniels21:27:37
25/06/2013
18 +28−10Mala Khuligani20:07:22
25/06/2013
вот, очередной отметился. как обычно не в тему
они работают по методтичке, не ведитесь. Потом бухают на 85 р.
3 +11−8Александр Савин21:17:24
25/06/2013
18 +20−2Olesya Fox20:25:56
25/06/2013
Нет, вы должны будете набить ему лицо. И это будет правильно. Но если б он не говорил так, а только думал, то ни вы, ни окружающие вообще не узнали б, что за подобное можно получить в табло.
И что память об этих событиях действительно живая...
Парадокс. Ведь согласно автору - если я набью ему лицо (или иное табло), то... перейду в категорию фашистов.
"А фашисты ― те, кто запрещает думать и говорить вам, мне и даже ему" (автор). ЕМУ - это тому, кого мы тут обсуждаем.
3 +5−2rwolf rwolf21:01:35
25/06/2013
0 +4−4Ярослав Евтихиев20:49:46
25/06/2013
1. Единым антирусским фронтов. По заказу врагов моей страны эти люди в одном ряду выполняют все приказания фашистских главарей. Пусть даже подавляющее большинство и в темную. Сами виноваты, что дают себя разводить.
2. Потому что они веками ее за чужой счет удовлетворяют. Практика.
3. Тем, что я даю пропагандонам отпор. Это не я говорю пропагндонам о том как им к Победе относиться. Это они хотят изменить мое отношение к Ней. Разница в стороне от линии фронта. Война эта до сих пор жива. И мы все на ней реально воюем. Просто нынешняя война - она такая. Не в окопах а в форумах.
Тучи враждебные веют над вами? Злобные силы вас снова гнетут?
И норовят получить контроль над отверстиями вашего тела?
Ага.
3 +5−2phalcon phalcon20:38:01
25/06/2013
-3 +7−10Ярослав Евтихиев20:10:27
25/06/2013
Великая Победа - это наглядное доказательство того, что наша Родина была Великой. Пафос и слезы - это самое меньшее, что мы можем для увековечивания подвига героев.
Есть мнение, что память о Победе мешает недобиткам фашистского режима отомстить за смерть своей любимой идеи, которая с разным набором флагов от белого, до радужного пытается снова доказать, что мы - унтерменьши и наше дело слизывать европейские экскременты вовремя подставляя части тела требующиеся для удовлетворения врожденной нормальной сексуальности властителей мира. Это их проблемы. Фашизм - обречен. Это доказано нашей историей. Реальной историей. Советской историей. Великой историей. Доказавшей свою истинность под грузом неимоверной пропаганды пропагандонов фашизма.
Что за недобитки фашистского режима? Это те кто пропагандирует антисемитизм и гомофобию? Да, надо добить.
3 +8−5Mala Khuligani20:13:09
25/06/2013
-9 +3−12Michael Sadovsky19:24:50
25/06/2013
Довольно пошлый текст. Заметим, такое мнение тоже имеет право на существование. Желающие могут убедиться в его справедливости самостоятельно; если хватит ума и соображения.
заметим, скоро оно перестанет иметь право.

права вообще бывают только в правовых государствах.

в остальных - только пожизненный долг перед родиной с рождения и до смерти
3 +6−3Mala Khuligani19:38:34
25/06/2013
-3 +4−7Станислав Барышников19:36:19
25/06/2013
Я всецело за развитие грамотности, если что. И решительно против того, что происходит сейчас в области образования.

К сожалению, текущего положения дел никакие реформы образования уже не изменят.
так запретами на обсуждение исторических событий вы вовсе не развиваете грамотность, а мешаете ее развитию
3 +5−2Olesya Fox19:24:33
25/06/2013
0 +3−3Алексей Доберман19:23:25
25/06/2013
Ну вообще в исторических терминах, народных ополчений было два...Оба в 17в. Это по поводу включить голову, опять же было массовое народное ополчение в отечественную и великую отечественные войны....
Дык и я к тому, что голову включать умеем, бояться не надо. Работает голова :)
3 +5−2Olesya Fox19:22:03
25/06/2013
-2 +0−2Станислав Барышников19:20:22
25/06/2013
Если бы это было единственной причиной...
Не единственной, конечно. Но, как показывает мне практика работы с подростками - причиной весьма существенной.
3 +6−3Noname18:46:41
25/06/2013
> Нашу, нашу, с которой мой дед принес в себе домой на память осколок

А мой привёз серебрянную ложку и швейную машинку :P
2 +2−0Лев Белов21:10:08
26/06/2013
Чтобы из этого закона получилось что-то путное, достаточно выкинуть моменты про страны антигитлеровской коалиции, оставив насчёт них только "распространение заведомо ложные сведений" (без вкрапления про обвинения в совершенных преступлениях, который можно вертеть как угодно), оставив пункты насчёт фашизма и нацизма в неприкосновенности. Но, видимо, не судьба.
2 +2−0Максим Берсенев19:22:57
26/06/2013
2 +3−1Александр Савин02:11:19
26/06/2013
Дьявол, он в деталях.
Критика законопроэкта, критика подачи истории войны в СМИ. Сатья эмоциональная, но крайне слабая. Слишком много общих горячих фраз, мало ссылок на конкретные примеры (кроме 2х законопроэктов).
Мне резко не нравится, что автор под это дело провозит идею что, мол, фашиствующий молодчик сегодня - это дурак, а не фашист (не нацист). И пускай, дескать, говорит, что думает.
Про личную свободу говорят, что она хороша до тех пор, пока не начинает нарушать личной свободы окружающих. Дурак с риторикой призывающей уничтожать (изгонять, заточать и т.д.) людей по национальному (или какому другому) признаку - покушается на эту свободу. С этого момента должно быть не важно, дурак он или унмый.
интересно, почему все воюют с фашистами прошлого? в настоящее время полно людей, которые считают, что инвалиды - недочеловеки. может, они и есть настоящие фашисты?
2 +2−0Леонид Бенкевич18:08:41
26/06/2013
1 +3−2Евгений Фролов02:24:44
26/06/2013
Они обновлены. не сомневайтесь. На сто тысяч креативных - в самый раз.
Это преувеличение. Их от силы 10-20 тысяч. И все в Москве. Сужу по "Маршу кавдрильонов" и по размерам Болотной.
2 +2−0Olesya Fox14:37:41
26/06/2013
-1 +0−1Ярослав Евтихиев11:25:24
26/06/2013
Если меня кто-то неправильно понял - не гнушаюсь пояснять. Это не девиантное поведение случайно? :)
Ладно. Удачи и мудрости.
А вы где-то просили что-то меня пояснить? Напротив, всюду по тексту нашего с вами диалога вы лучше меня понимали смысл моих постов. Это мне надо задавать вам вопрос о том, как мне надлежит себя понимать. С точки зрения народа в вашем лице.
2 +3−1Mikhail Leonidovich Prozhogin12:41:43
26/06/2013
по-моему, статья могла бы быть значительно короче:
"Советскому государству успешно удалось отучить людей думать"
многие комментарии этого форума это подтверждают
2 +3−1Olesya Fox10:37:13
26/06/2013
2 +2−0Tir Manma09:22:01
26/06/2013

>главную особенность современного подростка: ничего не принимать на веру

Вы думаете, в 70 было по-другому? Да ничуть.


> Объяснить подвиг наших дедов страхом перед репрессиями - одна крайность. Объяснить его же тотальным альтруизмом - другая.
Меня просто поражает, как можно такие слова использовать - "альтруизм". Это значит, Вы сама просто не понимаете ("душой"), о чём речь. И я боюсь, не смогу здесь это объяснить - мало места и времени. Но ведь это можно понять, если не торопясь, вдумчиво прочитать несколько книг о Войне. Кстати: возьмитесь всё это читать и иосуждать с Вашими детьми! Причём параллельно с "творчеством литератора ивана давыдова". Увидите, какой будет результат. Из Ваших детей только 2-3 совсем неблагополучных поддержат давыдова. Но и это корректируется любовью и терпением.

>И я не вижу ничего дурного в возможности покритиковать, к примеру, действия стран-членов антигитлеровской коалиции.

И я не вижу! Тем более что эти "члены" вступили в войну в 44м, когда всё уже былор решено. И были озабочены только одним: не дать советским войскам возможности, в случае победы над Германией, продвинуться дальше в Европу. А до 44го вся забота "коалиции" состояла вот в чём. Англия могла выжить только высасывая соки из всего мира (колоний). Немцы не пускали это делать через море, так американцы помогали "товарообмену" через Италию и Африку. А фашистов не трогали. Они "свои" - типа как иван давыдов. Почитайте реальную историю вместе с детьми. Увидите, что от их "нигилизма" мало что останется.
Мне сложно что-то вам написать, потому что у нас с вами расхождения в методах донесения. А не в сути доносимого.
2 +3−1Olesya Fox10:25:02
26/06/2013
-1 +0−1Ярослав Евтихиев09:38:56
26/06/2013
Так вы если не врете психологом работаете. Что в этих вопросах неуважительного? Какие из них вы не используете в работе? :)))

Все-таки есть комплекс о котором вы не хотите говорить на публике? Ну Бог с вами. Храните свою тайну, если не желаете излечиться. Но тогда признайте, что ваши особенности личности и личная боль испытываемая по неизвестному широкой публике поводу не может быть основанием для народа скорректировать свое отношение к одному мз самых любимых народом праздников - Победе!
Ярослав, эту тайну, с вашего позволения, я заберу с собой в могилу, 9 мая по-прежнему буду реветь над семейным альбомом - (можно, народ не против?) - равно как и над фильмами о войне вообще.
На мои особенности личности народу плевать, равно как и на мою боль. За что народ я не осуждаю, просто недоумеваю иной раз, зачем нужно прикрывать своё личное мнение общественным.
2 +3−1Tir Manma10:15:14
26/06/2013
2 +5−3Олег Ивановский10:01:09
26/06/2013
От либералов другого и не ждешь, мастера они ставить все с ног на голову и переводить стрелки. Речь идет о запрете на публичное вранье сволочей типа Гозмана, которые хотят поставить знак равенства между фашистской Германией и СССР, а точнее - они уже его поставили, давно. Каждый год, особенно в мае, на-гора вываливаются кучи дерьма. Творцы раздумывают, что бы еще такого снять, обычные красные рожи войск НКВД и расстрелы уже не впечатляют. Советские танкисты насилуют глухонемых немецких девочек-сирот? Прекрасно, вот это пойдет. Сложно придумать что-нибудь гаже, но найдут, я в них верю. Оказывается, борьба с этим дерьмом - фашизм. Вот это поворот. Ну что ж, езжайте во Францию, расскажите французам, как их женщины 5 лет без выходных работали в борделях, обслуживали асов Люфтваффее и Кригсмарине, в то время как мужики, побросавшие оружие от страха, прилежно вкалывали на немчуру, в свободное время сдавая беглых евреев, пускай услышат Правду. Там не Россия, огребете сразу, могут и до реанимации не довезти.
Мне кажется, сейчас кристаллизуется что-то нехорошее... Предчувствие гражданской войны... Не верю, что тех, кто здесь восклицает "Браво!" мерзости от и.давыдова, можно "перевоспитать"... То, что мне и Вам понятно просто сердцем - до них не дойдёт. И уже ничто не поможет. Вот что грустно.
А Вам спасибо за верно изложенные мысли - это здесь редкость.
2 +2−0Илья Павлов10:12:59
26/06/2013
0 +2−2Alexander Shurov07:48:55
26/06/2013
Еще раз спрошу, как начиналась эта война?
Только факты, без всякой идеологической шелухи:
1. Политические предпосылки
2. Экономические
Для начала.
По этим "предпосылкам", можно развести дискуссию на неделю, потому как, сколько историков, столько мнений. Но это бесполезно потому, что это выходит за рамки обсуждения по данному законопроекту. Гитлер напал на СССР, и это есть факт. Непреложный. Без всякой идеологии. Хотя я не считаю идеологию "шелухой". Мы вон сейчас живем без идеологии, и посмотрите до чего страну довели.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь