Живая война

18:26 25/06/2013 Россия
Живая война

Вы когда-нибудь задумывались, зачем они хотят законсервировать нашу войну? Нашу, нашу, с которой мой дед принес в себе домой на память осколок, а ваши, может быть, не пришли. Зачем хотят запрятать ее под камни монументов, да еще таких, которые не столько о подвиге предков говорят, сколько о дурновкусии потомков? Сделать приличной, гладкой, да чего уж там, глянцевой, в которой одетые в красивую форму рыцари без страха и упрека побивают однозначное и несомненное зло, не запачкав этой самой красивой формы?

Для чего депутат Яровая ― во второй уже раз, и теперь с полной надеждой на успех, ― вносит в Думу законопроект об уголовном наказании за критику действий стран антигитлеровской коалиции? Второй вариант жестче первого. В 2009 предполагалось запретить оправдание нацистских преступлений. Теперь можно будет сесть на пять лет или заплатить полмиллиона за попытку высказать о Второй мировой иные мысли помимо восторженных.

Вы думаете, наверное, что они там занимаются унылыми пустяками. Хотят посадить мальчика, сочиняющего корявые тексты о том, как у него однажды было четыреста евро, как он их пропил и какие в связи с этим русские ― скоты. Или, думаете вы, это они вас хотят отвлечь от чего-нибудь важного. А на самом деле, конечно, нет. На самом деле вот только теперь они подобрались к этим своим пресловутым скрепам. Вбивают в стену гвоздь, на котором повиснет картина нового мира.

Советская пропагандистская машина проглотила войну не сразу. Слишком страшен и слишком жив был опыт тех, кто вернулся, слишком болела память о тех, кто остался в земле ― от Москвы до Берлина. Но постепенно война стала превращаться в фетиш. В лакированную картинку, в которой все ― подвиг и напряжение. Все ― только восторг. И никакого живого чувства.

Война оказалась прекрасным поводом оправдывать государственное насилие в перспективе и в ретроспективе. Война убирала, делала неприличными исторические дискуссии о двадцатом веке. Миллионы убитых до войны, миллионы запуганных после ― все это оправдала необходимость противостоять безжалостному врагу. Напоминание о глянцевой войне, состоящей из немеркнущих подвигов, войне, забитой в скуку государственной риторики, накрытой уродливыми памятниками, стало для государства индульгенцией за любые преступления против граждан и в прошлом, и в будущем. Строго говоря, война отменила граждан.

Беда для государства в том, что живая война ― страшный, невообразимый для нас, по счастью, опыт ― война, в которой были подвиги, и были просчеты, были герои, и были предатели, были гении и дураки, люди и подонки, как любая живая история, вообще ничему не учит. Она просто показывает, до какой степени самопожертвования может дойти человек. И до какой степени скотства. Она говорит с нами о нас, но не о том, можно ли государству в ожидании новой войны нас с увлечением калечить.

Советскому государству успешно удалось отучить людей думать и говорить о войне честно. Это стало приобретенным рефлексом, настолько сильным, что даже с развалом советского государства война оставалась зоной, где преобладали стыдливые умолчания, где выживала и выжила, как мы теперь видим, советская пропагандистская модель истории.

И вот теперь государство воспроизводит само себя. На новом этапе, с необходимыми мутациями. И ему снова нужна та война. Чтобы свое прошлое оправдать и о будущем позаботиться. Можно даже отследить это постепенное возвращение в позднесоветский миф, подменивший собой правдивую историю о катастрофе и подвиге. Как это все появлялось, стряхивая пепел: нелепая трескотня из телевизора, повышенное, раз в год по разнарядке, внимание к уцелевшим ветеранам, стыдные фильмы, в которых Саня Белый, или как там его зовут на самом деле, пачками валит беспомощных и нелепых немцев. Как нарастала эта тяга ― снова закатать, не в бронзу, а в дешевую пластмассу, под бронзу раскрашенную, нашу национальную память.

Потому что государству ― такому государству, как это ― не нужна живая война. Ему нужны мертвые. Во всех смыслах. Живые уничтожают риторику и пафос. Живые могут сказать что-нибудь не то, что-нибудь такое, что в государственную, единственно правильную, с орластой печатью в правом углу картину не вписывается. Живые опасны. И живая память опасна. Именно поэтому они сейчас и убивают, законодательно, в том числе, нашу войну, нашу память, нашу возможность разговаривать о прошедшем, оценивать его, и делать какие-то свои, частные выводы.

Поэтому помните, если кто-нибудь с восторгом описывает, как белокурые бестии в июне сорок первого резали глотки косорылым Ванькам или Абрамкам, ― он не фашист. Он, скорее всего, просто дурак. А фашисты ― те, кто запрещает думать и говорить вам, мне и даже ему.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(634):

1 ... 121314 15 161718 ... +1
0 +0−0X X01:34:58
27/06/2013
-1 +2−3Tir Manma10:04:48
26/06/2013
То, что Вы написали, потрясло меня - и уже в который раз!..
Спасибо. Мы не заметили как в нашей стране народилась раковая опухоль фашистов вроде автора сего пасквиля. А мы то ли разучились, то ли никогда не умели противостоять их примитивным словесам. Будь то косноязычный солженицын, моральный урод сахаров со своей мерзкой бабой ликой алиханян (боннер)...

Спасибо ещё раз. Буду помнить. И ещё почитаю, найду. Ведь когда-нибудь всё равно придётся очищать родную землю от накопившегося дерьма...
Не волнуйтесь, есть верные сыны Родины и нас большинство, а это дерьмо просто орет громко, поэтому заметно!
0 +0−0X X01:28:44
27/06/2013
4 +7−3Rusnet 201907:23:48
26/06/2013
Вы встречали хоть в одном холиваре о ВМВ реабилитацию нацизма? Я, учавстовавший в обсуждениях ВМВ и ВОВ в течении многих лет, никогда подобного не встречал.

Встречаются теории о том, что Сталин готовил нападение на Гитлера и тот его просто опередил (В. Суворов "Ледокол"), но такие теории как раз подтверждены историческими данными с которыми можно соглашаться, а можно нет. Будет ли закон запрещать обсуждение подобных теорий? Будет ли он запрещать обсуждение фактов изнасилований немок бойцами Красной Армии в 45-ом? Будет ли он запрещать обсуждение действий Сталина с 39-го по начало 41-го года, которые самым прямым образом повлияли на развязывание войны?

Думаю, что это и есть истинная подоплёка этого закона. Заставить закрыть рты всех у кого есть вопросы по поводу причин и развития ВМВ и вбить в головы населения "единственно верную политику партии".
Ты мудило, пообсуждай эти изнасилования немок не в интернете, а на улице, посмотрю, как быстро тебе рожу тупую начистят!
0 +0−0Maxim Kalashnikov00:10:15
27/06/2013
-1 +3−4Евгений Фролов02:03:00
26/06/2013
Одну такую грыжу выперли из страны в 17-м. Стало только лучше. Страна смогла прожить без этих людей. А вот они без неё - шалишь.
Не надо переносить свой неудавшийся опыт на тех, о ком имеете представление из агитпроповских учебников. Как выяснилось, русским за границей жилось вполне как дома. Под пули уродов, захвативших власть в многострадальной стране, лезть они не торопились. Вместо этого они тихо и спокойно своим трудом делали мир лучше, за что им огромное спасибо.
0 +0−0Tir Manma23:32:55
26/06/2013
1 +2−1Петр Титов17:18:32
26/06/2013
"А России надо выжить и сохраниться как Православному Царству Справедливости и Добра."(:wonder:)
До сих пор все было удобоваримо.
После этого хочется вам посоветовать галоперидол.
P.S. Какие темные силы заставили вас покинуть в 1999 году Православное Царство Справедливости и Добра?(:boring:)
Значит, вы чего-то не улавливаете.
Мой вам совет - тут один товарищ, кажется, Леонид Бенкевич, неплохо написал на близкую тему. Почитайте, может быть, яснее станет насчёт Православного Царства.
0 +0−0Евгений Фролов23:06:54
26/06/2013
1 +2−1Антон Захаров13:45:25
26/06/2013
Да да в 41 как раз германская машина перемолола всю советскую армию с 10-ком тысяч танков, самолетов и пр. Вы поймите, что ВОВ это не мороженое с сиропом, это был реальный п****ц и остановили лавину реально старики и бабы которые рыли противотанковые рвы под Москвой и там уже умирали. Это подвиг народа был, а не "гения" руководителей и военночальников. Вот про это и хотят запретить говорить. И вы со своими мыслями реально можете попасть на большие штрафы и за решетку. Очнитесь.
Какая дивная креклиная чушь... Старики и бабы. Ага. И таких дебилов выпускают сюда, на форум воевать с аргументированным мнением людей, которые ЗНАЮТ?
0 +0−0Вася Пузякин21:37:19
26/06/2013
2 +3−1Илья Павлов06:10:35
26/06/2013
Возможно, этот законопроект, ответная реакция на то, что либерасты за последние 30 лет облили помоями память о войне? Посмотрите фильм Михалкова У.С.2. По-моему это плевок в ветеранов. Законопроект скорее всего тупой, но... я всегда считал, что государственная позиция, а стало быть и законы, должны трактовать историю, как бы выразиться, в целом. А в целом, это была освободительная война и в ней действительно был подвиг народа... Возможно сейчас надо "переборщить" с законами, что бы не потерять страну и молодое поколение? А насчет того, что в СССР все залакировали, это неправда. Множество старых книг о ВОВ нахожу, где все описано без прикрас. Или вон фильмы Германа и Шукшина посмотрите.
Блин ну назвать Михалкова либералом, это надо уметь..))
0 +0−0Вася Пузякин21:32:01
26/06/2013
1 +1−0Профайл Закрыт13:27:06
26/06/2013
Это требование говорить правду о странах АГК! Советская Армия в 1945 году была самой гуманной армией в мире, а бомбардировки Хиросимы и Нагасаки положительно воздействовали на экономику Японии, потому что способствовали постройке в этих городах целых новых микрорайонов!
Так может и в России шахнуть по некоторым городам где обветшало жильё..думаю такие найдутся.. это же положительно скажется..(:smile:)
0 +0−0Александр Савин21:17:32
26/06/2013
1 +1−0Alexander Shurov19:54:42
26/06/2013
Речь идет не о истории, а о законе. Мой оппонент делает потрясающую демогогическую эквилибристику, что бы на сказать фразу:
"В 1941 году Вермахт разгромил РККА, за счет того, что в РККА было безграмотное командование"

Потому как признание данного факта - критика участника антигитлеровской коалиции и это попадает под закон.

Важно еще и то, что вокруг ВОВ создается такой дискурс, что любой разговор на языке фактов превращается в идеологическое - "бла бла бла", что хреново, сами видите, на короткий вопрос по факту льются тонны идеологического пафоса.
Не без вывертов, не без этого...
Но ведь "не доразгромил" таки Вермахт РККА в 41м! Несмотря на безграмотное командование.
Тут как в боксе: если один боксёр укладывал другого пять раз до счёта 'восемь', а потом сам улёгся в нокаут и его унесли с ринга... кто ж кого разгромил?
0 +0−0Alexander Shurov21:09:52
26/06/2013
0 +0−0Александр Савин21:03:52
26/06/2013
Знаете, я не берусь залезть под черепушку к законодателям.
Мне б законопроэкт почитать, если время найдётся... может, там это прописано?
Если брать по-крупному, то коалиция возникла сразу после прихода Гитлера к власти. Другое дело, что она не была явно (формально) оформлена и отличалась, мягко говоря, непоследовательностью.
Многие страны начали подрезать отношения с Германией. СССР, например, прикрыл учебные центры в Казани (танковый) и в Липецке (авиационный). Так же прерваны деловые отношения с Юнкерсом.
Вам знаком такой термин, как папулизм в политике?
0 +0−0Rusnet 201921:08:36
26/06/2013
1 +2−1Евгений Фролов08:48:01
26/06/2013
В 41-42-м речь идёт о прекрасной организации эвакуации экономики и запуска заводов на новом месте. О том, что армия перемолола превосходящие силы объединённой Европы. О том, что мы успели доделать всё то, что не было готово к началу войны, уже воюя. А это был гигантский пласт никогда не существовавших в России отраслей и институтов. Вот о чём речь. О том, что любая деятельность даёт выхлоп с временным лагом.
О прекрасной организации можно говорить тогда, когда не приходится проводить массовую эвакуацию. Сам факт того, что её пришлось провести (причём прошла она не так прекрасно, как вы пытаетесь её здесь описать), говорит о полной бездарности руководства страны, прошляпившей начало войны и потерявшей большую часть европейской территории страны буквально за пару месяцев.
0 +0−0Александр Савин21:03:52
26/06/2013
1 +1−0Alexander Shurov19:59:37
26/06/2013
Собственно вот тогда вопрос, с каких пор организовалась антигитлеровская коолиция, о чем я тут спрашиваю постоянно?

Т.е. если мы критикуем до 1941-го года, мы попадаем под действие закона?
Знаете, я не берусь залезть под черепушку к законодателям.
Мне б законопроэкт почитать, если время найдётся... может, там это прописано?
Если брать по-крупному, то коалиция возникла сразу после прихода Гитлера к власти. Другое дело, что она не была явно (формально) оформлена и отличалась, мягко говоря, непоследовательностью.
Многие страны начали подрезать отношения с Германией. СССР, например, прикрыл учебные центры в Казани (танковый) и в Липецке (авиационный). Так же прерваны деловые отношения с Юнкерсом.
0 +0−0Александр Савин20:48:13
26/06/2013
1 +1−0Alexey Kruglov09:52:57
26/06/2013
Как говорил известный АС Пушкин, литература существует не только для 14 летних барышень. А он знал толк в данном вопросах)))
Несомненно. Но почему-то именно 14-летние барышни (и барчуки) рвутся к литературе (и не только), адресованной более взрослым слоям населения (:smile:).
0 +0−0Alexander Shurov20:40:44
26/06/2013
0 +0−0Илья Павлов20:27:34
26/06/2013
Вы какое то удовольствие получаете от привычки "тянуть кота за хвост"? 1.09.39. Ну?
Точность к терминологии, до освободительной войны оставалось еще два года (к вопросу - "в целом это была освободительная война").

Да и после "освобождения", страны не вернулись к прежним границам.

В целом - это была империалистическая война за передел сфер влияния. Если мы уберем весь идеологический пафос и просто посмотрим как распределились ресурсы и карту границ до и после войны.
0 +0−0Илья Павлов20:27:34
26/06/2013
0 +0−0Alexander Shurov19:44:14
26/06/2013
Простой вопрос, когда началась WWII, не более того.
Вы какое то удовольствие получаете от привычки "тянуть кота за хвост"? 1.09.39. Ну?
0 +0−0Александр Савин20:01:20
26/06/2013
0 +1−1Alexander Shurov11:25:19
26/06/2013
Еще раз, Вы однозначно указали на то, что оккупированная Европа - бала союзником третьего Рейха.

Скажите, считаются ли оккупированные территории СССР и ее жителями, тогда союзниками третьего Рейха, на том же основании, что и жители Европы: Норвегии и Греции (например).
По-моему, про СОЮЗНИКОВ у него речь всё-таки не идёт. Точнее, идёт - но про тех, что САМИ присоединились... Италия, Румыния, Венгрия, Япония - например.
Другие пассивно подыгрывали (Швеция, Финляндия, Испания).
Или просто были оккупированы и использовались как ресурс с разной степенью сопротивления оккупантам (Франция, Норвегия, Югославия, Греция, Чехословакия, Польша).
Болгария вроде формально присоединилась, но вроде бы больше мешала Рейху, чем помогала.
Оккупированные территории нельзя считать союзниками, будь то Франция, Украина или Белоруссия с Норвегией. Другое дело, что отдельные группы лиц на оккупированных территориях были фактически союзниками Рейха.
0 +0−0Александр Савин19:50:56
26/06/2013
-1 +1−2Alexander Shurov08:22:30
26/06/2013
Т.е. де Голя списали со счетов, и Британцы - не Европа, да?
Британцы - это Европа. Но Британия, отрезанная от колоний - это треть от Британии.
0 +0−0Alexander Shurov19:44:14
26/06/2013
0 +0−0Илья Павлов18:49:34
26/06/2013
Ну так говорите прямо, что бы мне не пришлось додумывать.
Простой вопрос, когда началась WWII, не более того.
0 +1−1Mala Khuligani19:32:32
26/06/2013
0 +0−0Cannon18:50:29
26/06/2013
нет. если персона ограничена в принципе, то это означает ангажированность или дебилизм.
это хорошо что вы осознаете свои недостатки и не боитесь их публично признавать
0 +1−1Olesya Fox19:28:13
26/06/2013
1 +1−0Cannon19:18:07
26/06/2013
Ну, что, остаётся констатировать факт, что поддерживающие "литератора" надорвались и, издавая пых-пых, ку-ку и сам дурак, сошли на нет.
А отчего так далеко убежали? И почему не в лицо? Воспитание не позволяет? Понимаю.
0 +0−0Александр Савин19:24:34
26/06/2013
0 +2−2Alexander Shurov07:50:57
26/06/2013
Т.е. для вас начало второй мировой - это непосредственно
22-ое июня?
Это начало Великой Отечественной, которая есть составляющая часть Второй Мировой. Так устраивает?
1 ... 121314 15 161718 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь