Дума окончательно одобрила запрет на усыновление однополыми парами

16:39 21/06/2013 Россия
Заседание Госдумы
Заседание Госдумы

Государственная дума в третьем и окончательном чтении приняла законопроект, запрещающий иностранным однополым парам усыновлять российских сирот. Информация об этом опубликована на сайте нижней палаты парламента России. Запрет распространяется также на незамужних и неженатых усыновителей из стран, где легализованы гомосексуальные браки.

Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» был внесен на рассмотрение депутатов правительством в феврале 2013 года. Документ призван стимулировать усыновление сирот россиянами. В частности, законопроект сокращает срок вступления решения об усыновлении в законную силу, расширяет права сирот на бесплатное медицинское обслуживание и увеличивает размер пособий для усыновителей.

Запрет на усыновление детей однополыми парами включен в документ в связи с легализацией гомосексуальных браков во Франции. Одним из инициаторов такого нововведения выступил уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов. В свою очередь, президент Владимир Путин уже пообещал подписать законопроект.

Ранее, в декабре 2012 года, депутаты приняли, а Путин подписал закон, запрещающий усыновление российских сирот гражданами США. Авторы и сторонники инициативы объясняли ее фактами издевательств над детьми из России в американских приемных семьях. Критики же расценили нововведение как политический ход в ответ на принятый в США «закон Магнитского», предусматривающий санкции против россиян, которых американские власти США подозревают в ущемлении прав человека.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(297):

123 4 567 ... +1
1 +2−1Дмитрий Анушкин17:04:06
21/06/2013
0 +1−1Inhumanitas Diabolatum16:54:35
21/06/2013
совсем недавно новость проскакивала, что последнюю разность между браком и этим партнёрством упразднили - налог какой-то. усыновлять пока нельзя, да. но я думаю это дело времени:
Четыре из пяти фракций в немецком Бундестаге (свободные демократы, социал-демократы, «левые» и «зелёные») поддерживают право однополых пар на совместное усыновление, и лишь христианские демократы категорически выступают против
В Германии коалиция из трех артий: ХДС/ХСС и СвДП. Самая влиятельная - ХДС (христианская), она никогда не пропустит этот закон, коллеги по коалиции ее поддержат.

Церковь тоже никогда не поддержит ни браки, ни усыновления..В Германии почти все браки заключаются в церкви

А партнерство - вещь правильная, я бы и у нас такое ввел. Всем хорошо и вопросов меньше
1 +1−0Inhumanitas Diabolatum17:01:25
21/06/2013
0 +0−0Ляо Жень17:00:43
21/06/2013
Она нарушает права других людей, в данном случае - детей. А в бдсм существует неукоснительно исполняемый принцип "БРД" - безопасность, разумность, добровольность. Все воздействия заранее обговариваются, на сессии люди обязательно трезвы, постоянного вреда здоровью не наносится.
я не про действие, а про людей. можно же быть педофилом и не насиловать и не совращать детей. будет ли в этом случае болезнью, что тянет на детей или нет?
1 +1−0Sergerom Sipatkin16:59:22
21/06/2013
-1 +0−1Inhumanitas Diabolatum16:58:46
21/06/2013
с чего вы взяли, что у геев проявление сексуальности при ребёнке отличается от гетеросексуалов?
а что я привел в пример? мужчина и женщина так не делают?
1 +1−0Inhumanitas Diabolatum16:58:16
21/06/2013
0 +0−0Ляо Жень16:57:33
21/06/2013
Только если мешает остальной жизни и вызывает дискомфорт у человека - иначе считается просто девиацией как фетишизм носков :3
разве в определении прописано по поводу мешания остальной жизни? фетишизм тоже в мкб прописан. интересно, если педофилия не мешает остальной жизни и не вызывает дискомфорт, то не болезнь? )
1 +2−1Бобры Добры16:56:50
21/06/2013
0 +1−1en normal bög kille16:52:54
21/06/2013
а зачем ты изворачиваешь понятия? между прочим, отсидевшим преступникам не запрещено усыновлять детей.
самое главное, что никто не проверяет ориентацию родителей при усыновлении) это могут быть гей и лесбиянка) главное чтобы был доход и жилье) но при этом такой цирк устраивают если оба родителя одного пола)
1 +2−1en normal bög kille16:55:46
21/06/2013
-1 +2−3Sergerom Sipatkin16:42:24
21/06/2013
ты гражданин Швеции? а давайте вообще будем в "шведские семьи" отдавать папа 1 папа 2 мама 1 или мама 2
""шведские семьи

то, что ты представляешь под этим понятием не соответствует действительности
1 +2−1Николай Николай16:55:02
21/06/2013
1 +1−0Sergerom Sipatkin16:53:19
21/06/2013
это уже твоя интерпретация и домыслы, есть везде традиционные пары, ты привел пример Швеции, что и я сделал
Я Швецию привел? Общаться с человеком который не следит за диалогом желания нет. Досвидос.
1 +2−1Николай Николай16:54:01
21/06/2013
-2 +1−3Sergerom Sipatkin16:52:06
21/06/2013
у нас только одномометно детей для усыновления "предлагают"? мне всегда есть что сказать по этой теме, на вы рука не поднимается общаться с такой позицией
Хорошо, давай будем ждать когда ребенку стукнет 15 к примеру, и вуаля, появились родители. только вот норм, когда хотят маленького. А когда пытаются забрать подростка - это уже тревожно.
1 +1−0Sergerom Sipatkin16:53:19
21/06/2013
-1 +1−2Николай Николай16:51:00
21/06/2013
То есть по-твоему в Швеции, все семьи исключительно из "извращенцев" состоят?
это уже твоя интерпретация и домыслы, есть везде традиционные пары, ты привел пример Швеции, что и я сделал
1 +2−1Sebastano Perero16:51:14
21/06/2013
0 +2−2Дмитрий Анушкин16:48:54
21/06/2013
Ща лень искать, вполне возможно Обама что-то изменил, он ведь в своей предвыборной компании с лгбт заигрывал сильно, чтобы их поддержку получить.

У меня информация где-то 5-ти летней давности, приятель рассказывал, что легально можно было усыновить только за пределами, и усыновляли много их вьетнама, камбоджи и т.п.
5 лет назад может быть, я раньше об этом вообще не думал, пока законы клепать не начали =)
1 +2−1Alex Kozhushko16:50:41
21/06/2013
21 +30−9Сергей Клименко15:42:42
21/06/2013
Мне иногда кажется, что Госдума все последние законопроекты берет из South parka. Сезон 9 серия 10.
Не-а, не может она их оттуда брать. Ибо не смотрит такую фэ... Но - берёт. Стало быть - смотрит. Разрешение этого противоречия оставляю историкам. Ибо мои объяснения оных - исключительно нецензурные.
1 +3−2Бобры Добры16:46:51
21/06/2013
1 +7−6foma akva16:29:33
21/06/2013
Ощущение, что ленту комментируют исключительно гомосексуалисты, озабоченные невозможностью усыновить ребенка.
приписывать толерантных к геям это так по гомофобски)
1 +4−3Ляо Жень16:46:09
21/06/2013
-1 +3−4Кремлебот RC416:45:38
21/06/2013
У человека болезнь почек и он хочет ссать на площади Ленина! Это его долбанное право, если у него болезнь почек! Но им почему то не дают ссать на площади. ФОШЫСТЫ!
передергиваете. Совершенно разные понятия
1 +2−1Ляо Жень16:42:44
21/06/2013
1 +1−0эден арикор16:40:27
21/06/2013
честно?вы попали в точку. нам даже не нужно фантазировать ибо я как раз практический пример. я-еврей.я был евреем в местности где популяция евреев в обществе равнялась популяции слонов в зоопарке. не буду рассказывать о своем детстве юности борьбе за образование и место под солнцем. итак все ясно. но даже в самых смелых мечтах мне и в голову не приходило устраивать привселюдный кипиш махать флагами обрезанным членом и магендавидом. я упорно старался стать эрудированным полезным на работе достойным уважения невзирая на статус белой вороны. и постепенно своего добился. убедил вас мой пример?
Вы комформист, вы предпочли поломать себя и "стать полезным". В этом нет ничего особо плохого, это вполне разумный путь - интеграция себя в социум. Но бывают и другие пути, говорят что не хуже.
1 +2−1Дмитрий Анушкин16:40:57
21/06/2013
1 +4−3Ляо Жень16:38:55
21/06/2013
ну окей. Сформулировал:
А почему бы и не проводить эксперименты? Мы еще не пробовали либерализм во всем, может это и есть путь в будущее а не "сохранение традиций и института семьи"?
проведите на себе лучше... чего на детях-то.. чай не бухенвальд, чтобы над живыми детьми эксперементировать.
1 +1−0эден арикор16:40:27
21/06/2013
0 +3−3Ляо Жень16:23:42
21/06/2013
ну а вы представьте что вы в целиком условно гомосексуальном обществе и вас тут 5% гетеро. За руки держаться на людях вам нельзя - побьют, чтоб соседи узнали что вы гетеро тоже - дверь подпалят. Я думаю вы огого как начнете за свои права бороться
честно?вы попали в точку. нам даже не нужно фантазировать ибо я как раз практический пример. я-еврей.я был евреем в местности где популяция евреев в обществе равнялась популяции слонов в зоопарке. не буду рассказывать о своем детстве юности борьбе за образование и место под солнцем. итак все ясно. но даже в самых смелых мечтах мне и в голову не приходило устраивать привселюдный кипиш махать флагами обрезанным членом и магендавидом. я упорно старался стать эрудированным полезным на работе достойным уважения невзирая на статус белой вороны. и постепенно своего добился. убедил вас мой пример?
1 +4−3Ляо Жень16:38:55
21/06/2013
1 +2−1Дмитрий Анушкин16:37:08
21/06/2013
слился уже в третий раз? может тогда не стоит и беседу начинать, если своей позиции нет
ну окей. Сформулировал:
А почему бы и не проводить эксперименты? Мы еще не пробовали либерализм во всем, может это и есть путь в будущее а не "сохранение традиций и института семьи"?
1 +3−2en normal bög kille16:38:43
21/06/2013
-1 +3−4Sergerom Sipatkin16:29:46
21/06/2013
Родителей или Родителя 1 и родителя 2?
""Родителя 1 и родителя 2

что за мифы (и бред к тому же)? где это так? в Швеции например пишут — отец/мать: Ф.И., отец/мать: Ф.И. (в алфавитном порядке)
1 +1−0Леонид Колодий16:37:40
21/06/2013
0 +2−2Inhumanitas Diabolatum16:23:09
21/06/2013
а под антидискриминационными законами я подразумеваю законы защищающие от дискриминации. как верующих например защищают.
а разве есть закон запрещающий однополый брак?
1 +2−1Дмитрий Анушкин16:37:08
21/06/2013
-2 +1−3Ляо Жень16:35:45
21/06/2013
не знаю, мне ответить нечего, слив :3
слился уже в третий раз? может тогда не стоит и беседу начинать, если своей позиции нет
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь